Wpadł mi do głowy taki pomysł. Tak sobie myślę i myślę. Benchmarki benchmarkami ale i tak nie pokazują naprawdę tego co nas interesuje

 

Tak więc wykombinowałem sobie pierwszy benchmark zestawu vray 1.5 RC3 + 3ds 9

 

pomysł wygląda następująco:

ściągacie zamiszczoną scenę, ładujecie do 3ds-a i walicie w F9. nic nie zmieniacie, ujęcia kamery, ustawień GI i świateł. po prostu F9. zapisujecie JPG z frame stampem i wrzucacie do tego wątku z obok dopisaną konfiguracją komputera. będzie można sobie zobaczyć;)

 

Scenka jest prosta w miare. ustawienia takie aby nie rzeba było czekać w nieskończoność, ale także aby nie zacierały się różnice przez czasy rzędu kilku sekund;)

 

scena:

http://www.speedyshare.com/623287224.html

 

 

 

Ja:

 

Core 2 Duo 4300

MSI neo P965

2x512 MB DDR2 800mhz Geil

Geforce 7300 GT

 

 

Oraz na Win XP pro SP1 64 bit Maxie 9 64 bit i vraya RC3 64 Bit:

 

ale widelec paskudny;P

pozdr

Ano brzydki. W dodatku popsuty :] Trzeba weldować vertexy bo mnóstwo baboli się robi i nici z F9. Nie ukrywam, że taki rodzaj testów najbardziej mi odpowiada, dlatego proszę o dopracowanie scenki w przyszłości ;) Możemy wymieniać plik co jakiś czas żeby nie popaść w rutynę :D

 

OK, ponieważ ta scena nie chce sie u mnie odpalić to wrzucam swoją pod Maxa 8. I tak dla śmiechu mój czas tej scenki

 

 

 

A oto prosta scenka

 

http://rapidshare.com/files/31900136/HAtori.zip

 

Pozdrawiam

Hey, czy w jakiś sposób optymalizujecie prace max'a?? Bo szczerze mowiąc jestem troche zawiedziony swoim wynikiem. Czas 6m 2s na C2D 6600 @ 2.4GHz z 2GB ramu i GF 8600GT.

Widze, ze niekiedy ze słabszym troszke procesorem otrzymujecie znacznie lepsze wyniki czasowe. Moze czegos nie uwzględniłem ;)??

(tak na marginesie włączylem sobie dzisiaj tez 3d marka, z ktorym temat został odgrzebany niedawno - w dziale "Mam newsa" bodajże, wyniki mojego procesora w CPUtest byly bardzo mizerne i gorsze dwukrotnie od Athlona 2500+ ... hmmm ).

Wiecie jak to jest. Czlowiek raz na pare dobrych lat kompa kupi, to chcialby zeby chociaz porządził przez tydzien ;).

 

Pozdro pozdro!!

WItam jeszcze raz...

 

Dolozyłem 2 GB ramu, czyli w sumie mam 4 i efekty marne..... czas zmalał do 5,18.1 s, ale mam XP 32 bitowy, chyba czas przesiąść się na 64 bity :) Pozdrawiam

Mr. MtS: spróbuj trochę podkręcić procesor. To grzech zostawiać C2D na nominalnej częstotliwości :]

Ja narazie o podkręcaniu nie mogę myśleć bo zasilacz pada;/

 

ale spoko mój 4300 jest stworzony do podkręcania:D jak tylko będzie zasilacz to zrobi się;)

 

co do tego że trzeba weldować, to rzeczywiście. coś jest z symmetry, za duży chyba treschold czy jak to się pisze:D ale problemów to chyba żadnych nie sprawia. a że brzydki... animki w 3dmarkach też są brzydkie:D

Chętnie porównałbym osiągi swojego sprzętu z Waszymi ale pierwsza scenka wogóle mi się nie ładuje a w drugiej brak camery. Po zgrubnym dopasowaniu w Perspective drugiej scenki wyszło jak poniżej.

Xiz0r i Synthax: nie chcę mieszać w Waszych scenkach więc naprawcie/poprawcie je i będziemy porównywać

 

core duo e6700 - 2,67 - 2gb ramu geil 800, scena z widelcem -4,13s

 

a ta okropna z kranem 42 sek

to moja kolej

xeon quad core 5335 4gb ramu quadro fx1500

 

POZAMIATAŁEM WAS CO ?hehhe

Ej noooo:D minuta dwdziescia jeden... wypas:D

My baby:

 

Intel Q6600 OC'ed 3.19 GHz

Asus P5WDH Deluxe

4 GB Crucial Ballistix (800Mhz)

Evga 8800 GTX KO ACS3

 

My baby:

 

Intel Q6600 OC'ed 3.19 GHz

Asus P5WDH Deluxe

4 GB Crucial Ballistix (800Mhz)

Evga 8800 GTX KO ACS3

 

 

no niezle :-) juz prawie mnie masz

@MarekG: gratulacje ;)

@Lukx: czytałem, że miałeś jakieś problemy z prockiem, tzn. że się krztusił podczas liczenia... Przeszło mu, czy po prostu taki już jest, że renderując wszystkimi rdzeniami nie pozwala na komfortową pracę z czymkolwiek innym? Kusi mnie trochę, zwłaszcza nową ceną, więc chciałbym sie nieco dowiedzieć (chociaż z tego benchmarka i tak wynika, że warto).

no niezle :-) juz prawie mnie masz

 

w kwestii wydajnosci do CENY to mam cie spokojnie :) pamietaj kto jest twoim tatusiem ;)

@MarekG: gratulacje ;)

@Lukx: czytałem, że miałeś jakieś problemy z prockiem, tzn. że się krztusił podczas liczenia... Przeszło mu, czy po prostu taki już jest, że renderując wszystkimi rdzeniami nie pozwala na komfortową pracę z czymkolwiek innym? Kusi mnie trochę, zwłaszcza nową ceną, więc chciałbym sie nieco dowiedzieć (chociaż z tego benchmarka i tak wynika, że warto).

 

ustawisz lo priority plus Affinity tylko dla 2 rdzeni i jest git. Ale to sie dzieje jak uzywam karty video przy ogladnaiu np divx nie ma problemu. Spokojnie mozes zkupowac, naprawde warto. Ja mialem E6700 wczensiej i jak tylko cena w kwietniu spadla na Q to bralem bez pytania. Polecam.

54,3 s

tak żeby was pogodzić

quad opteron 2.0 Mgz dual qore

8 GB ram

no poszalałeś :-)

Witam

wiec chciałem zrobić ta scenka ale najpierw mi wyskoczył taki błąd przy otwieraniu sceny

 

http://img366.imageshack.us/img366/1825/errorqk7.jpg

choć nie wiem czemu ale wynika ze nie mam vray`owych kamer.. Vray`a 1.5 RC3 mam..

 

wiec potem sprobowałem render tego samego ale ustawiłem standardową Target Camera a render wyszedl mi taki

 

http://img380.imageshack.us/img380/6500/benchmarkzr5.jpg

 

i nie wiem czemu? nic innego nie ruszałem prócz ustawienia tej standardowej kamery... czy to możliwe ze efekty końcowe sie zależne od użytej kamery?? wogóle mam już trochę renderow w vray`u za sobą i zawsze miałem wrażenie ze kolory mam trochę bardziej jaskrawe nie w Material Editor ale sadziłem ze to naturalny efekt ze kolor w świetle zmienia swoją barwę.. teraz jednak widzę ze coś chyba mam nie tak... macie może jakieś rady? mam vray`a przeinstalować?

 

z góry dzieki

Ad. 1 Masz dziwną niekompletną wersje VRay'a - może przeinstalowanie coś pomoże

Ad. 2 Skoro nie masz VRayCamery to efekt jest taki właśnie jak widać, VRayCamera kontroluje ekspozycje sceny, standardową kamerą tego się zrobić nie da

Tym was teraz zabiję.

 

-AMD athlon xp 2400+ 2.0 Ghz

-768 mb ram 400 mhz

-Ati radeon 9550 XT 128 mb

-Grzejący się twardy dysk

-Przypalona płyta główna

5min 52s

 

Core2Duo E6400 2.13MHz

2Gb RAM 800MHz CL4

GF 8800GTS 640Mb vRAM

 

 

BTW.

Lukx i Marek G - kiedy wyszedł vray RC4 bo pierwsze widzę w ogóle... jakaś nowość chyba?

propozycja:

Moze by tak uzywac sceny z chaos group forum?

 

http://www.arnoldimaging.com/spurcell/VrayRC3_Max8_Benchmark_01.rar

 

przy okazji bylo by porownanie do "wypasnych" renderfarm ludzi z calego swiata :)

 

u mnie renderowala sie 54min 32s (sempron 1.8ghz, 512mb ram, ati xp 700 128mb )

 

scena jest nieco "ciezkawa" ale, powinna byc miarodajna (bedzie widac wyrazniej roznice, a nie 2s wiecej albo 2s mniej w czasie renderowania)

 

watek do porownania na

 

http://www.chaosgroup.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=17726&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=955ae766c3ed40d6f1bdbee7439f2e48

Scenka z Chaos Group Forum.

 

Open file => F9

 

0h 10m 10.1s

 

V-Ray 1.5R C3

3D Studio Max9 SP2 32bit

Win XP SP2 32bit

 

AthlonX2 3800+ EE | 2000 MHz | 1MB cache

960 MB RAM DDR2 | 800 MHz | 5-5-5-18

 

System pod obciążeniem (Tlen, eMule, NOD32, Foobar2000 i jeszcze kilka innych aplikacji)

 

Taktowanie procesora w stopce jest błędne, bo na początku renderowania było włączone C'n'Q, co obniżyło taktowanie do 1000 MHz

 

 

Jeszcze dzisiaj render pójdzie na 2200 i/lub 2400 MHz z obniżonymi opóźnieniami RAM'u, oraz ze standardowymi ustawieniami. Wszystko to na nieobciążonym systemie 32 i 64 bit. Wieczorem podam wyniki

C2D E6600 @ 3,42 GHz, 4GB DDR2, Commando: 4:20,1 s

Aha, (Max9, Vray 1.5 RC3, Win XP) x64.

Scenka z Chaos Group Forum.

 

C2D E6600 @ 2,40 GHz, 2GB DDR2, Max9, Vray 1.5 RC3, Win XP 32

Czas 6m 3,1s

Ok, wreszcie nowy sprzet zamontowany.

 

Core Quad 2,4, 4 GB DDR2, Palit 7600 GT, Raid Stripe

 

ale widze że chyba warto podkręcić..

 

4m11s

Scenka z Chaos Group Forum

2x Quad Xeon 1.89Ghz, 2Gb ram

 

czas: 1:57

A jak cenowo wygląda Twoja platforma gotowa do pracy?

SWRSC zabiłeś kolegom zabawę, hehehe

przepraszam, to się może więcej nie powtórzy

 

Syntax: 9,6k kiedy kupowalem, ale teraz jakies 2k taniej bo procki poszły w dół

obiciążałeś go czymś przy renderingu? bo mi wyszło 7:32 co by znaczyło że pojedyńczy rdzeń w athlonie x2 jest szybszy :P

no mnie to wcale nie dziwi, to nie są jakies wypasione xeony, tylko 1.89 zwykłe. ale faktem jest, ze wydajność ogólnie spora.

SWRSC przypomnij nam jak Ty ten Swoj komputer nazwales...? ;)

u mnie na konfiguracji w podpisie scenka z chaosa renderowala sie 2:31.. bedzie trzeba krecic dalej :D

scenka z chaos group 3 min 6 sec na sprzecie

 

Core2 Quad @ 2,4 Ghz

2 GB ram

Geforce 7600Gs

To skąd te róznice u nas? którego masz Maxa i jakiego Wina?:)

 

dziwne rzeczy sie dzieją z tymi kompami bo teraz ki miłemu zaskoczeniu wyszło 3,50...

max9 win xp 32bit max 32 bit vray 32 bit

 

roznice moga wynikac :

 

1. ilosc aplikacji dzialajaca w tle

2. wydajnosc chlodzenia procesora

3. taktowanie ram i timingi

 

no to tylko co mi przychodzi do glowy

hej jak włączyć ten pasek z czasem tenderingu w Vray bo szukam i szukam... może gdzieś jest ale będzie szybciej jak ktoś mnie oświeci

zakładka system

procek e6300 1,86@2799Mhz

ram 1 Gb 677Mhz

K.Grafiki GF 7900GS 512 MB

No ładnie żeś go podkrecił. Dobry wynik jak na ten procek, teraz pora żebym swój podkręcał

Tyle m się udało wycisnąć z mojego - grzał się na 95 stopni!

 

 

Acha pamięci to Patriot LLK 800 Mhz w dualu.

a mam parę pytań :)

a wiatraczek boxowy ? jaki masz zasilacz ? ja mam aktualnie modecom 350 W , zamierzam zmienić na chiefteca

Chłodzenie boxowe :) - zresztą widać bo grzał się niemiłosiernie

Zasilacz Tracer 4Life 450 HellFire Silent 120

karty grafiki na razie nie będą podkręcał bo zasilacz nie wytrzyma tego (GF 7900Gs 512MB)

pozdrawiam

Witam wszystkich, mój wynik to 1m37,3s

Intel Core2 Quad 2,4GHz wykręcony na 3,36GHz, 3.25 GB RAM

 

pozdrawiam

Opisz prosze dokładnie jak podkręcałeś Quada? : ) Ja nigdy tego nie robiłem