Dobrotek

Zapytałem się twórcy tego programu, okazuje się, że wystarczy po prostu napisać i nie będzie problemu z przeniesieniem licencji na innego PCta. Po prostu podczas instalacji softu na innym PCcie dostaje się nowy Hardware ID i to Hardware ID trzeba wysłać do Twórcy i następuje potem łatwa przesiadka po otrzmaniu kolejnego klucza :) pozwolę sobie zacytować: także nie ma co pękać :)

Ale motyw rozwalania eee... niby świeczki i pokazaniu woja z tyłu jest spoko!

Czy tylko mi muzyka w tle kojarzy się ze spokojnym wyjazdem na wieś polonezem, zamiast mocy, szybkości i supersamochodów? Same samochody i ich jazdę ogląda się bardzo przyjemnie i ciekaw jestem jak to dalej będzie wyglądało :)

Wszyscy się jaramy cinematikami pod E3, a tymczasem Gobbelins udostępniło animację zaczynającą Annency 2014

Twórca Aliena zmarł wczoraj w Zuryskim szpitalu Więcej info: http://www.swissinfo.ch/eng/culture/Alien_creator_H.R._Giger_is_dead.html?cid=38569780

Tak jak wyżej - Inkscape do wektorów, a do animacji jak ktoś ma cierpliwość to Synfig też się nada :)

Adek: z tego co widziałem sama Krita posiada wektorówki (tak to nazywam, chodzi o obiekty, coś na wzór Photoshopowego Rectangle Tools i tym podonbych), więc wydaje mi się, że do webdesignu też może się nadać, ale nie potwierdzę tego, bo dawno w niej nie dłubałem.

ikkiz, Zbychowaty, chyba nie bierzecie na poważnie tego trailera... Jakby nie patrzeć, to tylko zlepek sekwencji, który ma zabawić widza, a że temu niewiele trzeba, to inna sprawa. Dla mnie to się słabo prezentuje, bym poszedł na to do kina. No i czemu zawsze ten bohater ma najłatwiej? Pomagają mu, wstępuje do wsparcia i ratując własny tyłek siecze gramami żelastwa do biegających szybciej niż gepardy zombiaków. Jak już jesteśmy w temacie zombie - w USA była podoba afera. Wystarczyło przyćpać się solą morską i niewiele się człowiek różnił od zombiaka wykreowanego przez kino :P

Postaram się odpowiedzieć na kilka pytań, mimo że ostatnio mam tyły jeśli chodzi o tę dziedzinę. Obstawiam, że dopiero wszystko zaczynasz i chcesz się "wkręcić" w ten segment: 1. Ucz się najnowszego. XHTML 1.0 Transitional mimo iż czasami może się wydawać ciut dziwny, jest łatwy do przyswojenia. Postaraj się też równolegle nauczyć robienia stron w HTML5 - w miarę jak będą wychodziły jakieś uzupełnienia, będziesz na bieżąco przyswajał wiedzę. Nie zapominaj, że sam HTML to tylko szkielet. Musisz dodatkowo opanować CSS jeśli chcesz móc łatwo zarządzać rozmieszczaniem, wielkością np czcionek, kolorów tła i wielu innych rzeczy. 2. Hmm... Na Twoim miejscu zainteresowałbym designem na potrzeby stron STATYCZNYCH (czyli stricto informacyjnych, bez żadnych pływających rankingów, sortowania i podobnych wynalazków) - jak stworzyć stronę by można było ją przyjemnie pociąć i zakodować bez wylewów krwi. DHTML na chwilę obecną jest mocno średnią opcją. XHTML/HTML5 + PHP + JavaScript (których prędzej czy później będziesz musiał się nauczyć, jak chcesz robić strony dynamiczne) da Ci szersze możliwości. 3. Flash jest bee dlatego, że został stworzony na potrzeby - RIA - Rich Internet Application. No i dwa - elementy osadzone we Flashu nie są indeksowane przez roboty Google (czyli inaczej mówiąc, mniejsza szansa, że ktoś Cię znajdzie w internetowym morzu). Poza tym - od atrakcyjności danej strony nie zależy w czym zostało zrobione, tylko JAK - są zwykłe stronki napisane w HTML + jQuery, które potrafią rzucić na kolana bardziej niż te we Flashu. Liczy się pomysł na stronę, wykonanie layoutu (w PSie, GIMPie, jak Ci wygodniej) i potem umiejętne poskładanie pociętych części w całość. 4. To o co Ci chodzi to są raczej już gotowce, w których na próżno szukać czegoś oryginalnego i ekscytującego bez ingerencji w kod. Chyba, że sam stworzysz taki silnik za pomocą którego będziesz mógł edytować własne strony. 5. Z tabelkami i DIVami jest tak, że jak tniesz stronę, to masz prostokąty jako elementy obrazów. Wyobraź sobie, że musisz stworzyć tyle kolumn, wersów, by wszystko się trzymało tak jak zaplanowałeś. Po prostu jest to żmudna robota. DIVy są bardziej elastyczne, możesz je ustawiać tak, by się same przesuwały wraz z rozmiarem okna. Z tabelkami tak nie zaszalejesz (albo i zaszalejesz, ale jeszcze tego nie widziałem...), ustawiasz ramy na sztywno, wpinasz w kolumny, wersy obrazki i... zaczyna się problem z rozmieszczaniem. DIV niweluje ten problem i masz większą kontrolę. DIVy kierują się swoimi prawami i niestety będziesz musiał szerzej poczytać i poszperać jak wszystko ładnie ustawić dla danego przypadku, bo ile ludzi tyle pomysłów :) Tabelki jako przedstawienie danych - jak najbardziej - ponieważ wszystko jest na SZTYWNO. nie chciałbyś chyba, by tekst w tabelkach Ci latał jak będziesz sobie zmieniał rozmiar okna. 6. Nie znam, ale chętnie bym się dowiedział o takiej stronie :) Mam nadzieję, że chociaż trochę pomogłem :)

Obstawiam, że chodziło o wymiary książki :P

adamczykarts - o ile dobrze pamiętam, gdzieś Peter Jackson udzielił się w wywiadzie, że mają być 3 części Hobbita. Reżyser ma swoje wizje na kilka dodatkowych scen, których w książce nie ma m.in na bitwę pod Morgulu (jednak głowy nie dam co do prawdziwości tych informacji).

And, może i nie znam się na składaniu zestawów, ale dorzucę tylko, że na Twoim miejscu nie oszczędzałbym na zasilaczu. Od niego w dużej mierze zależy stabilność działania Twojego pudła ;)

Eclipse i In Between IMHO są najlepsze. Przy tym pierwszym to czuć taki hm... swego rodzaju mistycyzm. Bardzo przypadło do gustu. In Between też super zanimowane i świetna historia. Aż się prosi o zrobienie pełnometrażowej wersji. Reszta filmików jakoś mnie nie przekonała, brakuje mi tego "czegoś"

G-B, cóż, nie tylko świrów z branży to obchodzi ;) Przyznam, że ostatnio nawet często widzę, że jak ktoś zrobi pracę na naprawdę niesamowitym poziomie i się pochwali "Made in GIMP and Inkscape! :D" to już z progu jest respekt. Może nie dlatego, że używa jakiegoś lipnego i darmowego rozwiązania, ale sam fakt umiejętności oraz pokaz cierpliwości, że w tym sofcie też da się normalnie pracować (bo poza Adobe się nie da! It's impossible! A ten człowiek to zrobił!) - a czy szybko? To już kwestia umiejętności i soft nie ma nic do rzeczy ;) A wracając do okładki, dla rozluźnienia - dla mnie CA ma czasami... przesadnie abstrakcyjne okładki, jakby nie wiedzieli co tam wstawić ciekawego :P

Niestety, z tego co wiem, nie można tego przywrócić. Takie opcje pojawiają się tylko raz, na każdy stworzony w ten sposób obiekt.

Oj chłodno panowie, chłodno :P ComputerArts to był przykład, co prawda nietrafiony, ale cóż, moja wina :P Chodziło mi raczej, o to że jak każdy dobry magazyn, wymaga czasu by zaczął prezentować jakiś poziom. Może jestem naiwny, ale wierzę, że prędzej czy później to się uda :)

Czemu zaraz "uśmiech pełen politowania"? Bez przesady. Pierwszy magazyn to też nie ma być jakieś nie wiem co na poziomie ComputerArts czy coś :P Osobiście trzymam kciuki za ten projekt i mam nadzieję, że wraz z popularyzacją stopniowo będą podnosić poziom magazynu. Smashing Magazine i inne projekty nie stawały się od razu "de beściakami" wraz z postawieniem pierwszych kroków ;)

Wiem, że na tym forum jest mało osób, którzy aktywnie przeglądają nowinki związane z GIMPem. Niemniej chciałbym poinformować, że oczekiwane od pewnego czasu GIMPMagazine można pobrać ze strony: http://gimpmagazine.org/issue1/ Z mojej strony napiszę, iż z tego co przeczytałem, sporo ciekawych rzeczy można znaleźć, praca nad magazynem nie poszła na marne i tym samym zachęcam Was do zapoznania się tym PDFem :)

albinowski1989 - nawet przy ścieżkach niektóre okręgi są poszarpane przy końcach pionowych i poziomych. Teraz wystarczy wziąć Circle Brush, twardo zakończony i możesz sadzić kropy nie martwiąc się krawędziami ;) Teraz jak w GIMPie 2.8 można powiększać pędzle do naprawdę sporych rozmiarów, takie pędzlowane kropki nie są problemem :)

n-pigeon - Nie zdążyłem przeczytać, wysłałem swoją wiadomość minutę później ;) Na chwilę obecną nie będę kombinować, bo wtedy musiałbym pozbyć się 2.6, zainstalować 2.8 z jakiś źródeł (a męczyłem się z tym na Ubuntu przez 3 dni...). Jak się skopało to po tygodniu ledwo wróciłem na 2.6. Zatem, na razie odpuszczę sobie tę zabawę. Jak już większość będzie w miarę stabilna i ogarnięta bez takiej przerażającej liczby błędów to wrócę do 2.8 znowu :)

ikkiz - same here. Nie mogłem walczyć z tym problemem, niezależnie od rozmiarów po prostu to była sieka. Usprawiedliwianie się, że komp słaby to niestety nie to. Sam się przekonałem. O ile niektóre funkcje działają wyraźnie lepiej, szybciej i są wygodniejsze, to takie przesuwanie czy wykorzystanie banalnego filtru jak Rozmycie Gaussowskie jest po prostu zabójcze - doprowadziło to do zawiechy linuxa aż w końcu - Kernel Panic. Na razie z tej wersji zrezygnowałem i wróciłem do 2.6.12. Niemniej wciąż trzymam kciuki, bo naprawdę sporo zaczyna się dziać :)

Worek na głowę i za ojczyznę! :P Indian - O ile mebelki to Twoja domena, tutaj coś z modelowaniem poszło nie tak. Pierwsze spojrzenie - WTF?! To dziecko czy dorosły karzeł? Poza głową, coś mi w stopach nie pasuje. Mam wrażenie, że jest nie pasuje do wieku dziewczynki (bezpieczniej byłoby napisać - postaci). Anyway, lecisz dalej ;)

Torm - bo to jest taka makieta, nie gotowa strona :) Z logiem - jak będzie ustalone, to resztę będzie można łatwo poprawić, wektory dają własnie tę swobodę ;) Co do założeń, o czym ma być strona - jest to generalnie miejsce skupiające się wokół programów graficznych OpenSource, ich newsów oraz hmm... szczególne miejsce gdzie można podzielić się swoją twórczością na konkretnym poziomie przy użyciu tych programów. Gdzie będzie można być na bieżąco informowanym o komentarzach do swoich prac przez powiadomienia, ulepszona galeria. Stąd właśnie ten skrót - OpenSourceCG - OSCG. Nie wiem jak to zorganizować, żeby na wstępie zachęcić właściwych ludzi do zbierania się na tej stronie. Jeszcze będę musiał nad tym posiedzieć. Co do grafiki, to pójdą przykładowe obrazki na newsy, wyróżnienia i hmm... pewnie jakieś ikonki do poszczególnych działów.

Kompletny szkielet. Starałem się wprowadzić tyle poprawek ile wyłapałem + podpowiedzi Ola-fa. Logo jeszcze nie zrobione, prawdopodobnie pójdzie na sam koniec Po raz kolejny ciut zmieniony, poprzednie jednak do kosza wywaliłem, Torm - tak jak podpowiedziałeś ;) Tak patrzę, to pewnie przydałoby się zrobić większą interlinię w stopce. Jeżeli sam szkielet jest git, to siądę do detali i pociągnę to dalej :)

Sam w WoWa nie gram, ale Cinematic fajnie wykonany. Mina orka i kolesia w 2:30 mnie osłabiła ;D Generalnie pozytywny odbiór, mimo iż pomysł jest powiązany z Kung-fu Pandą :P Nie zgodzę się z Ola-fem, że nie ma czegoś, by włączyć to jeszcze raz. Osobiście lubię takie cinematiki i chętnie obejrzę sobie jeszcze raz :)