VGT

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=3232 120 postów i nie wiesz co to FAQ??

używasz mental'a? Włącz FG

spline+surface... na pewno chodzi o fuse :) a vertexow tak jak bacry powiedział, połączyć się nie da. Już nie raz to pisałem, że z każdego vertexa moga wychodzić max 2 spline'y

barwin -> zapoznaj się z regulaminem forum i zmień temat wątku.

Odpowiedź na pytanie otrzymałeś, dalsza dyskusja nic już do tematu nie wnosi - zamykam

W spline'ach to akurat jest niemożliwe, ale do pośredniego rzowiązania tego problemu właśnie pod modyfikator surface służy opcja 'fuse' Jeżeli jeszcze nie miałeś okazji, zapoznaj się z postem dotyczącym spline'ów i surface w podforum '3ds max FAQ', starałem się tam przytoczone przez Ciebie problemy opisać. Jeśli nadal coś będzie niejasne, powiedz co.

być może zadowoli Cię 'connect' z 'compound object'

Ale ja właśnie Ci opisałem, że po wyłączeniu isoline powierzchnia nie pokrywa się meshsmoothem ponownie, tylko wtedy dopiero widzisz siatkę taką, jaką meshsmooth z danym itarations stworzył. To inaczej. Nałóż modyfiaktor meshsmooth z iterations 1, czy 2, nie wyłączaj isoline display. Na obiekt nałóż materiał wire i renderuj. -> Efekt ten sam We wcześniejszych wersjach max'a nie było isoline display i zawsze oglądałeś siatkę końcową. Nie wiem, jak to jeszcze wyjaśnić, jak ktoś jest w tym dobry, to niech się udzieli ;)

Po pierwsze - nieprawidłowo nazwałeś temat, zapoznaj się z regulaminem forum Po drugie - znasz pojęcia, których szukasz, więc czy tak ciężko je wpisać do help'a? Każde z nich przekieruje cię do miejsca, gdzie jest opisane, łącznie ze screenami. (w ten sposób do rozwiązania doszedł byś szybciej, niż pisząc temat na forum) Po trzecie - zadajesz pytania, które są podstawami. Forum jest od zadawania pytań, ale postaraj się trochę samemu wysilić, a na forum pytać, gdy inne metody zawiodą. help, google, tutoriale - ten temat nie pojawiłby się już po zrealizowaniu pierwszego elementu. Max'owy help jest ogromną kopalnią wiedzy, z której na każdym kroku warto korzystać.

max 6 lub 7? W meshsmooth masz włączone isoline display. Jest to tylko nowy spoób przestawienia siatki, jednak w rzeczywistości jest ona taka jak właśnie po skonwertowaniu do poly. Wyłącz isoline display, a sam się przekonasz.

Przy pierwszym podejściu mi wyszło odwrotnie (cylinder jest co kilka klatek cały). efekt znika, jeżeli zmniejszyłem parametr 'height' w cylindrze, nie było też chyba, gdy zwiększyłem ilość podziałów w box'ie. Ale trudno znaleźć jakąś konkretną zależność, efekt chyba się po prostu czasem pojawia jako bug. Ogólnie widzę, że bool'e nie są zbyt przyjemne podczas animowania. No i pewnie jeśli chodzi o końcowe zastosowanie, nie jest mowa o obiektach parametrycznych, przez co eksperymentowanie z gęstością siatki może być utrudnione.

I z listy obok za pomocą pick wybierzesz inny obiekt, od którego bryła do radialnego rozmieszczenia przejmie pivot'a

help -> creating -> circural and spiral arrays Obstawiam, że u Ciebie problemem będzie umiejscowienie pivota. Przesuń pivot do środka okręgu, lub zmień 'use transform coordinate center' i wybierz inny obiekt jako centrum obrotu.

1. Czyli to co by zrobił boolean, Ciebie zadowala, ale problemem jest animacja? No to ja nie widzę problemu, gdyż elementy składowe booleana mogą być animowane. ewentualnie: 2. Clipping planes (choć to rozwiązanie pewnie będzie nieodpowiednie)

i chyba już to napisałem w tym wątku kilkanaście postów wcześniej ;)

chodzi o to, że panele wokół viewportów zajmują za dużo miejsca? Możesz je na stałe powyłączać, co z czasem zrobisz, kiedy przyzwyczaisz się do używania skrótów. Aktualnie możesz np. wybrać narzędzie, którym będziesz się posługiwać i przechodzić do expert mode (ctrl+x), lub maxymalizować dany viewport (kiedyś to było "W", jaki skrót teraz, nie wiem - działam na własnej konfiguracji). Czy jest coś do zmniejszenia ikonek interface'u, to nie wiem. Nigdy tego nie szukałem. 2 opcja, to że chodzi Ci o rozdzielczość bitmap w viewporcie, wtedy odsyłam do podforum 'FAQ' ->Vorek Heh, a przeglądałem tę zakładkę, żeby odpowiedzieć na zadane tutaj pytanie. Czasem pod nosem i się nie widzi ;)

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=9108 Zapewniam Ciebie, że spolszczenie nawet gdyby istniało, nie ułatwiłoby Ci nauki.

KIedyś przy tym dłubałem i współrzędne tego okna są zapisane w pliku 3dsmax.ini. Możesz spróbować je znaleźć i wyedytować, ewentualnie usunąć plik, aby sprawdzić czy nowo utworzony będzie miał to okno już w obszarze ekranu.

za temat to mam ochotę Cię ubić ;P chociaż skorygować nie będę mógł bo majki nie znam, ale zmień temat na taki, który będzie konkretnie opisywał problem i zapoznaj się z regulaminem forum.

Zmień temat na zgodny z regulaminem forum. http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=3820 http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=3371 Inna metoda to odznaczenie 'start new shape' w połączeniu ze snap'em do wierzchołków, ale punkty wtedy nie są połączone, trzeba potem ręcznie pobawić się weld'em

Wdlug takiej filozofii mental powinien miec w opcjach checkbox'a o nazwie "realistyczna scena" wciskasz i masz. W całości podpisuję się pod postem Bzyka. Dodam jeszcze, że Twój wątek o nazwie "problem" i traktujący praktycznie o tym samym został usunięty. Powód - zapoznaj się z regulaminem forum.

o takie jak w moim załączniku?? heh. a myślałem, że to będzie nudny wieczór ;) ale wyjaśniając. skonwertuj jakikolwiek obiekt do editable mesh, przejdź do selekcji poly, zaznacz wszystkie polygony i zaznacz checkbox'a, który wsadziłem na moim screen'ie w ramkę. To jest pokazanie tzw 'normalnych' polygonów. Efekt ten jest widoczny tylko w viewporcie i nie ma wpływu na rendering. A jeśli to jednak chodzi o twój załącznik, to jest to efekt plugin'a

To co teraz piszę, wydaje mi się nieco zabawne, ale co tam... Chodzi o takie "włoski"??

Zaznacz polygon, ale zamiast go przesuwać, zastosuj extrude. Czasem dodatkowo problemem może być smoothing groups. Wtedy dodatkowo nałóż modyfikację 'smooth' i zaznacz opcję auto smooth.