Loozack

Ale gładziutko, aż miło się ogląda, piękne powierzchnie, jak zwykle czekam na więcej :) Pozdrawiam.

Detalem już się zachwycałem wcześniej więc teraz napiszę tylko, że ładne te renderki z nowym oświetleniem ;) A w ogóle to ten wątek powinien mieć oznaczenie 18+, cały samolot golusieńki, wszystko mu widać, toż to pornografia. Jakimś listkiem żeby mu chociaż niektóre partie zasłonić, no ludzie no...

Heheheh, dobre, dobre... ;)

Miażdżysz chłopie, oj miażdżysz i wierz mi, nie możemy się doczekać finału tak samo jak i Ty ;) Tak w ogóle to współczuję Ci robienia drugi raz wieżyczki, ja wiem, że jest inna niż ta pierwsza ale to dalej etap wieżyczek a nic tak nie drażni jak poczucie, że się ugrzęzło w jednym punkcie, zwłaszcza gdy chciałoby się to już skończyć i podziwiać. No chyba, że jesteś jakimś wieżyczkofilem i mógłbyś z dzikim uśmiechem na twarzy dłubać 50 różnych wersji jedna za drugą :D Pozdrawiam.

Ja tylko chciałem na jedno zwrócić uwagę, żebyś projektując logo patrzył jak wygląda po obróceniu w każdą stronę, bo czasem niezłe kwiatki wtedy wychodzą, jak choćby na dosyć znanym przykładzie poniżej ;) http://www.lolwow.com/pictures/2008/7/8211216648246.jpg Piszę o tym, bo Twoje prawe górne logo z postu #5 po obróceniu o 90* w lewo przypomina żabę z kosmosu wielbiącą paprykę ;) A co do update'u z posta #10 to najbardziej podoba mi się wersja z prawego dolnego rogu, delikatne i miłe dla oka, wg mnie dobrze by świadczyło o pracowni plastycznej. Pozdrawiam.

Hehe, render z użyciem silnika Canona ;) A tu coś z trochę innej bajki... Canon EOS 1000D + Helios 44M 58mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 800 | 58mm Pozdrawiam. P.S. Co tu taka cisza ostatnio? :>

Jak dla mnie przekazem tej genialnej animacji jest chęć podzielenia się z widzami pięknem, jakie autor stworzył w tych ujęciach... i to mi wystarczy. Jak włączyłem filmik i zobaczyłem, że trwa aż 12 minut to byłem pewien, że rzucę tylko na niego okiem co chwila przewijając ale nie mogłem, siedziałem jak zahipnotyzowany i wgapiałem się w to co serwuje mi autor, śliniąc się przy tym jak dziecko. Jednym słowem coś pięknego, ja chcę więcej. Pozdrawiam.

Nie wiem jak to wygląda w przypadku najnowszego Maxa ale we wcześniejszych wydajnościowo królował Direct3D. Najlepszym rozwiązaniem będzie jak zrobisz jakiś byle jaki model, walniesz na niego kilka razy MSa, zrobisz z 10 kopii tego obiektu w scenie i popatrzysz ile masz FPSów przy kręceniu viewportem w obu trybach. Tylko pamiętaj, żeby sprawdzić wydajność zarówno przy włączonym podglądzie siatki jak i wyłączonym, różnice są ogromne, zwłaszcza w przypadku D3D. Pozdrawiam.

Leżę i macham bezradnie racicami... skoro Stream był zły to nowe rendery będzie chyba trzeba oglądać w goglach do spawania, żeby nas nie zabiły. Coś jak ze skeczem Monty Pythona, tylko że tu zamiast dowcipu będzie render, którego można zobaczyć na raz co najwyżej wycinek 100x100px... jak ktoś zobaczy choćby 50px więcej to w najlepszym przypadku trafi na tydzień do szpitala. Peter... zlituj się ;)

Ja też! Fajnie, że wróciłeś do pracy nad tym, wygląda obiecująco :) Pozdrawiam.

Wygląda smacznie, jedziesz dalej, jedziesz ;)

Sam mam to podobnie rozwiązane u siebie bo właśnie mam kartę Gainwarda, ale niektórym mogą przeszkadzać 3 lub 4 zajęte przez tak grubą "kanapkę" zatoki PCI, dlatego o tym napisałem ;)

Tak jak pisze Nvidia, GTX 260 będzie idealnym zakupem. Ja już od dawna jadę na o połowę słabszym GF 8800GS i nie mam powodów do narzekań, więc Ty tym bardziej nie powinieneś mieć po przesiadce na GTXa :) Tylko taka mała uwaga, jeśli zależy Ci na ciszy w kompie i masz zamiar zamienić chłodzenie referencyjne na jakieś inne to uważaj na karty Palita i Gainwarda bo nie wiem jak teraz, ale kiedyś zakładali na nie plomby uniemożliwiające zmianę radiatora bez utraty gwarancji. Pozdrawiam.

Boskie... po prostu boskie :)

To ode mnie też coś, takie świąteczne powiedzmy ;) Pozdrawiam. P.S. Obiektyw to Helios 44M 58mm, przysłona 2,8 o ile pamiętam.

Wesołych Świąt oraz dużo szczęścia i jak najmniej bugów w nowym roku ;) P.S. Leander, nie wiem co Ty bierzesz ale też to chcę.

Dzięki za dobrą recenzję Adek, przyjemnie się czyta a sam program wydaje się mieć kilka ciekawych rozwiązań.

No no, uznanie weterana... bezcenne :) Przy okazji dodam, że też bardziej widział bym tą pracę w złotej galerii, srebrna to zdecydowanie za mało. Pozdrawiam.

Same bebechy powiadasz, zapowiada się interesująco, będę śledził postępy :) W sumie to już mogę powiedzieć, że jest fajnie, ale na pewno będzie jeszcze fajniej ;) Pozdrawiam.

pecet, może coś z serii "Splinter Cell" Ci bardziej przypasuje :)

Tu takie małe coś ode mnie... Zdjęcie zostało wykadrowane i trochę wyostrzone w PSie, oprócz tego lekko zwiększyłem saturację oraz kontrast. Po tej zabawie dane z EXIFa przepadły więc podam je poniżej: Canon EOS 1000D + 18-55mm IS KIT | 1/200s | f/8 | ISO 400 | 55mm Pozdrawiam.

Niektóre komentarze czytam z lekkim uśmiechem na ustach, że fajny model ale aż prosi się o scenkę z połową kadłuba przykrytą wodą, samolotami w tle, wybuchami i może jeszcze delfinkami skaczącymi przed dziobem? To trochę tak jak ocenianie ubioru po tym na jakiej jest modelce. Do takiej sceny wystarczyłby model z 1/100 detalu jaki ma ten, a przy tej ilości szczegółów podejrzewam, że nawet przy rozdzielczości 12000x8000px na większość drobnych detali przypadałoby może z pół pixela. Śmieszą mnie również lekko komentarze typu "po co modelowałeś coś tam jeśli tego i tak nie widać?". A ja się pytam co to znaczy, że nie widać? Gdzie nie widać? Autor napisał, że renderów jest ok 300 więc założę się o skrzynkę wódki, że na wielu z nich taki łańcuch na przykład jest doskonale widoczny. Na pewno model dałoby się przedstawić o wiele bardziej klimatycznie a nie tak surowo jak teraz, w to nie wątpię, pytanie tylko ile detalu by wtedy zginęło. Wydaje mi się, że Viktor nie po to spędził przy tym projekcie prawie rok czasu, żeby wszystkie śrubeczki i kabelki, które modelował zlały się w jedną plamę na nieco bardziej artystycznych renderach. Jedyne z czym się zgodzę to to, że jakość tych pokazanych przez niego mogłaby być lepsza, jednak przy tej ich ilości oczywiste jest, że musiał odpowiednio zoptymalizować ustawienia renderingu, żeby na efekt nie czekać kolejne 10 miesięcy. Wracając do samej pracy to oceniając ją wyłącznie pod względem technicznym to wgniata w fotel, wywija rzęsy, powoduje toczenie piany z ust i reset mózgu. Jednym słowem jak dla mnie to modelarskie arcydzieło i bardzo bym się ucieszył gdybym mógł zobaczyć te wszystkie 300 renderów z tym cudem. Pozdrawiam.

RA, chyba jesteś jedyną osobą, która tak czeka na przednionapędowca o mocy maszynki do golenia :) Jedyna jego zaleta jest taka (przynajmniej dla mnie), że to będzie pierwsze, autentyczne auto osobowe w LFS, jednak nie wyobrażam sobie, żeby wyścigi nim były bardziej ekscytujące od tych choćby z FXO GTR.

Ja czasem pyknę chociaż ostatnio bardzo rzadko... ale jakby się zebrała jakaś grupka to moooże ;)

Też mnie bardzo zdziwiło, że Avro Lancaster nie trafił do Złotej, czyżby Pit komuś podpadł czy co? :P Ale dobrze, że ktoś te galerie w ogóle ruszył bo już były porośnięte metrem kurzu. Pozdrawiam.