Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Najpierw sie namodeluj, naustawiaj zeby na samym koncu nacisnac magiczny przycisk i za jednym kliknieciem skasowac jakiekolwiek slady oryginalnosci redukujac twoja ciezka prace do tego by wygladala jak jakakolwiek inna wyplujka ze stable diffusion. Zajebisty pomysl.

  • Sad 1
Napisano (edytowane)

image.png.03343960644b457bb06a967b36d8a0ef.pngimage.png.b0b557cd796d521217b240b65d567e3e.png

coś tu się nie zgadza, concept artysta wyraźnie dał do zrozumienia, że jeden czułek wyrasta ze środka czoła, a drugi gdzieś spomiędzy oka i czoła, a modeler spierdolił, powinni go zwolnić

Edytowane przez EthicallyChallenged
  • Haha 3
Napisano (edytowane)

Dobra, mam takie przyziemne pytanie:

Ile faktycznie kosztowałoby zrobienie takiego pełnoprawnego filmu albo gry, używając AI i ile czasu by to trwało? Bo w kółko każdy influencer pieprzy, jak to każdy teraz może sobie generować co chce i nie trzeba smutnych panów w garniturach z walizką pieniędzy. I chodzi mi o konkretny projekt, o konkretnym briefie, wyglądający jak pełnoprawny produkt, a nie sranie w banie o chodzącym balonie.

Wszystkie zachwalane generatory mają jakąś formę credits - sama subskrypcja nie daje nieskończonej możliwości generowania obrazów, modeli czy filmów, tylko ileś tam prób miesięcznie. 

Załóżmy, że robimy film. Biorąc pod uwagę brak dokładności AI, ile setek czy tysięcy iteracji musiałoby przypadać na każdą scenę? To samo w przypadku designów z AI, czy modeli 3D - ile faktycznie pieniędzy będzie kosztowało zrobienie czegoś odpowiadającego jakością wymaganiom obecnego rynku rozrywki, biorąc pod uwagę liczbę creditsów jakie daje taki np. Leonardo AI? I jak to przewidzieć? Wziąłeś zlecenie za 1000$, a tu leci stówa za stówą na creditsy, jakbyś jakieś kurwa lootboxy w mobilniaku kupował i miał nadzieję, że wypadnie co chcesz.

Do tego ile faktycznie czasu by to zajęło? Generowanie tysięcy wersji każdej ze scen, żeby wstrzelić się w to co potrzebne nie dość, że jest nieprzewidywalne i może zająć 10, 1000 albo 10000 prób, to jeszcze zajmuje też kupę czasu. Ciężko znaleźć wiarygodne dane, ale z tego znalazłem w necie na reddicie, to wygenerowanie kilkusekundowego filmiku w Sora trwało pewnie koło godziny. To ile zajmie 5000 iteracji minutowej sceny? Przyśpieszenie tego znacząco pewnie wymaga jakiejś absurdalenj infrastruktury, a to jest problem fizyczny i sprzętowy na gigantyczną skalę, którego nie rozwiąże jakiś update softu.

Sorry za słowa, ale tak mnie wkurwia to influencerskie pierdolenie o rzekomej demokratyzacji. Dam sobie łeb przy dupie upierdolić, że pełne Creative Cloud, które nawet bez zniżek kosztuje 70EUR za miesiąc i zawiera wszystko, od PSa, AE, Premiere aż po Acrobat Readera i czcionki to będzie ułamek miesięcznych kosztów generatorów AI, które mają niby zastąpić te softy, zakładając profesjonalne efekty pracy. 

Pomijam już jakieś ekologiczne pierdzenie o tym, że cała energia idąca w generowanie pierdyliarda zbędnych iteracji, żeby zrobić jedną scenę to zwykłe marnotrawstwo. A prawa autorskie i prawno-umysłowa ekwilibrystka z tym związana, jaką firmy od AI uprawiają w ToS to jeszcze inny temat.

Edytowane przez SebastianSz
"godzinę, dni, miesiące" na liczbę prób, więcej sensu ma w ten sposób
  • Like 5
Napisano
Godzinę temu, SebastianSz napisał(a):

Dobra, mam takie przyziemne pytanie:

Ile faktycznie kosztowałoby zrobienie takiego pełnoprawnego filmu albo gry, używając AI i ile czasu by to trwało? Bo w kółko każdy influencer pieprzy, jak to każdy teraz może sobie generować co chce i nie trzeba smutnych panów w garniturach z walizką pieniędzy. I chodzi mi o konkretny projekt, o konkretnym briefie, wyglądający jak pełnoprawny produkt, a nie sranie w banie o chodzącym balonie.

Wszystkie zachwalane generatory mają jakąś formę credits - sama subskrypcja nie daje nieskończonej możliwości generowania obrazów, modeli czy filmów, tylko ileś tam prób miesięcznie. 

Załóżmy, że robimy film. Biorąc pod uwagę brak dokładności AI, ile setek czy tysięcy iteracji musiałoby przypadać na każdą scenę? To samo w przypadku designów z AI, czy modeli 3D - ile faktycznie pieniędzy będzie kosztowało zrobienie czegoś odpowiadającego jakością wymaganiom obecnego rynku rozrywki, biorąc pod uwagę liczbę creditsów jakie daje taki np. Leonardo AI? I jak to przewidzieć? Wziąłeś zlecenie za 1000$, a tu leci stówa za stówą na creditsy, jakbyś jakieś kurwa lootboxy w mobilniaku kupował i miał nadzieję, że wypadnie co chcesz.

Do tego ile faktycznie czasu by to zajęło? Generowanie tysięcy wersji każdej ze scen, żeby wstrzelić się w to co potrzebne nie dość, że jest nieprzewidywalne i może zająć godzinę, dzień albo miesiąc to zajmuje też kupę czasu. Ciężko znaleźć wiarygodne dane, ale z tego znalazłem w necie na reddicie, to wygenerowanie kilkusekundowego filmiku w Sora trwało pewnie koło godziny. To ile zajmie 5000 iteracji minutowej sceny? Przyśpieszenie tego znacząco pewnie wymaga jakiejś absurdalenj infrastruktury, a to jest problem fizyczny i sprzętowy na gigantyczną skalę, którego nie rozwiąże jakiś update softu.

Sorry za słowa, ale tak mnie wkurwia to influencerskie pierdolenie o rzekomej demokratyzacji. Dam sobie łeb przy dupie upierdolić, że pełne Creative Cloud, które nawet bez zniżek kosztuje 70EUR za miesiąc i zawiera wszystko, od PSa, AE, Premiere aż po Acrobat Readera i czcionki to będzie ułamek miesięcznych kosztów generatorów AI, które mają niby zastąpić te softy, zakładając profesjonalne efekty pracy. 

Pomijam już jakieś ekologiczne pierdzenie o tym, że cała energia idąca w generowanie pierdyliarda zbędnych iteracji, żeby zrobić jedną scenę to zwykłe marnotrawstwo. A prawa autorskie i prawno-umysłowa ekwilibrystka z tym związana, jaką firmy od AI uprawiają w ToS to jeszcze inny temat.

that's good question dude:D czas pokaże ile to wszystko jest warte.

  • Like 1
Napisano

Opcje są dwie. Albo AI działa na zasadzie hazardu i wrzucasz kolejny żetonik, bo na pewno tym razem się uda dokładnie to co chciałeś. Albo już za 5 lat AI będzie Ci siedzieć w mózgu i zanim zapytasz to już dostaniesz dokładnie co chcesz 😛

  • Like 1
Napisano

Póki co widzę, jedynie profit dla twórców tych wszystkich ejaj generatorów, natomiast nigdzie na horyzoncie nie widzę profitu dla osób, które z nich korzystają (no chyba, że liczyć dochód z reklam za wyświetlenia, ale my jako widzowie już totalnie nic z tego nie mamy póki grania na emocjach).
Strasznie to przypomina ten scam z NFT.

Jak wybuchła wojna na ukrainie, to też pisałem, że putler zara odpali atomówki... Pod wpływem emocji jednak człowiek nie myśli racjonalnie i do dziś mi wstyd, że mogłem taką głupotę napisać. Lepiej mieć jednak do wszystkiego chłodne podejście i przesadnie się tym nie ekscytować.

  • Like 1
  • +1 2
Napisano
21 minut temu, EthicallyChallenged napisał(a):

niech się spieszy, bo już jest w poważnych tarapatach

Image

imperium z najdrozszym pradem w europie 😄 

Napisano

To 

11 godzin temu, Tvaroog napisał(a):

W zeszłym miesiącu zachodnie wydawnictwa muzyczne pozwały Udio i Suno.

https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2024-06-24/riaa-suno-udio-lawsuit-ai-copyright-songs-music

 

To jak walka Skur..a z Psychopatą... nieważne kto wygra rynek i tak pozostanie strasznym miejscem dla egzystencji artystów muzycznych. Choć w przypadku gdyby EjAj wygrało ci mniejsi dostaną bardziej po gaciach. A gwiazdeczki muzyczne kreowane przez wielkie wytwórnie jakoś sobie poradzą.
No ale jak ktoś uważa, że mu się to podoba to spoko, choć moim skromnym zdaniem przyzwyczajenie swojego gustu/umysłu (nie ważne w jakiej dziedzinie) do generacji nie tkniętych przez ludzką myśl, jest na dłuższą metę szkodliwe dla odbiorcy. Ponieważ wyrabia w sobie nawyk do mniejszych oczekiwań od tego co go otacza, przez co sam degraduje sobie swoje doznania jak i to co sam robi.
Choć pewnie i tak większość naszego gatunku ma w D... czego słucha, co i jak robi, bo liczy się teraz hedonistyczna filozofia szczęścia nie ważne jakiej jakości 🙂 Przypomina mi to trochę fentanyl który upośledza umysły w takim stopniu że ludzie zaczynają zachowywać się jak zombi. A zombiaczkom łatwo wmówić, że mają tylko jeść, spać i sr.ć i niczego po sobie i innych nie wymagać.

No ale tak tylko sobie pisze 🙂 

  • Like 2
Napisano
Cytat

company’s mission “is to make it possible for everyone to make music.”

Innymi słowy - niech każdy ma możliwość robienia rzeczy nikomu niepotrzebnych 😄 Ale czy grozi nam nadpodaż? Nieee, cykl by zbyt szybko się zamknął, a tu przecież trzeba jeszcze zdążyć zarobić.

Przyzwyczaj ludzi do wygody, a potem stwórz z tego usługę działającą na zasadach hazardu - profit.
Jak generatory będą wypluwać w 99,9% shitu a ludzie będą gonić za wow-efektem, jaki uzyskał jakiś sprzedajny inluencer, to czym to się będzie różnić od lootboxów w grach? Nowe pokolenie już jest gotowe na tą rewolucję, bo ma to pompowane od kołyski.

  • Like 1
Napisano
W dniu 6.07.2024 o 02:31, Nezumi napisał(a):

Dobra mialem cos napisac ale uj tam. Obrazkiem porownam.

rzygamjuztympierdoleniemoAIgoodsoon.thumb.jpg.b005657a3726e6c64d464b305c233446.jpg

 

Za 5 lat odwrócimy te obrazki, a podpisy zostaną na swoich miejscach;)

  • kekw 1
Napisano

A tak przy okazji, bo się pogubiłem... te 5 lat to liczymy od 23 czy 24, czy może zupełnie inaczej od covida? Bo nie wiem, kiedy mam odpalić fajerwerki.

Z tym covidem też się pogubiłem, czy to w 19 czy w 21 było? Specjalnie utrudniają z tymi nazwami...no jak taki median human ma żyć?! Panie premierze... jak rzyć?!

  • Like 2
Napisano (edytowane)
11 hours ago, kengi said:

A tak przy okazji, bo się pogubiłem... te 5 lat to liczymy od 23 czy 24, czy może zupełnie inaczej od covida? Bo nie wiem, kiedy mam odpalić fajerwerki.

Bo to nie takie proste. Datowanie opiera się na zasadzie Ab Ultimo Hypeum - od ostatniego hajpu, i wymaga sporej znajomości sraczki marketingowej naszych korporacyjnych overlordów i wertowania rzygowin youtubowych influencerów.

Według moich skomplikowanych kalkulacji, studiowania dzieł zebranych św. Twittera, wróżenia z fusów i dłubania w nosie stwierdzam, że przełom w AI nastąpi 5 lat po potrojeniu się wartości ostatniego NFT sprzedanego w Earth2 za 666 dogecoinów. A potem będzie płacz i zgrzytanie zębów, gdy ujrzycie Zuckerberga, Gatesa, i Bezosa, i wszystkie proroki i AI-brosy w królestwie Bożem, a samych siebie precz wyrzuconych.

Amen.

Edytowane przez SebastianSz
  • Haha 2
  • Thanks 2
Napisano
1 hour ago, Traitor said:

Za 5 lat odwrócimy te obrazki, a podpisy zostaną na swoich miejscach;)

Ejaj oczywiscie bedzie najlepsiejsze we WSZYSTKIM, ale dlaczego mieliby ludzie stracic skilla? 😮 Czy wymysla juz takie ejaj ze bedzie niczym wampir wysysac skilla z ludzi bezposrednio? Strach sie bac 😉 

Z tym przewidywaniem przyszlosci to nie tylko z AI tak jest:

https://www.discovermagazine.com/technology/why-nuclear-fusion-is-always-30-years-away

No, ale wiadomo. Ejaj jest wszechzajebiste wiec wiadomo ze bedzie zupelnie inaczej niz ze wszystkim innym. Tylko ostatni ignorant jak ja smialby w to watpic.

Co tam obrazki czy 3d - to jest nic. Ejaj udowodni nam ze nie istniejemy tak na prawde:

https://bigthink.com/the-future/physicist-creates-ai-algorithm-prove-reality-simulation/

Gou sajens. Na razie dodajmy slowko "MAY" ktore w razie zarzutow jakichs o to ze piszemy pierdoly moze stanowic obrone. W koncu nie twierdzilismy ze tak sie stanie - mowilismy ze "byc moze".

Pojawiaja sie jednak coraz wiecej pytan - pozostawionych bez odpowiedzi zwykle - co do oplacalnosci tego calego hype'u ejajowego. Otoz wszystkie wielkie "breakthrough" okazuja sie po blizszym przyjrzeniu albo pustym hypem albo 💩. No ale co ja mowie! Przeciez:

https://arstechnica.com/information-technology/2024/07/openai-reportedly-nears-breakthrough-with-reasoning-ai-reveals-progress-framework/

Stwierdzenie "bliskie przelomu" jest bardzo sprytne bo zasiewa w glowie czytelnika mysl, ze ten przelom nie tylko jest mozliwy ale tez za chwile nastapi. Tym czasem przypomina mi to taki inny tytul:

https://www.newsweek.com/physicist-aliens-nobel-prize-first-exoplanet-1464433

Za 30 lat odkryjemy... (w konkretniejszych dziedzinach bezpieczniej jest uzywac zamiast 5 lat - lat 30. Kto tam bedzie pamietal co powiedzielismy za 30 lat. A grant na badania bedzie mozna lyknac juz teraz).
Tak sie zastanawiam na jakiej podstawie mozna okreslic chocby przyblizony czas odkrycia czegos. Szukam i szukam - nie ma. Ale jak jeszcze poszukam troche to bedzie NA PEWNO. Jeszcze jesli chodzi o klucze od samochodu o ktorych wiem ze istnieja i sa w domu tylko nie pamietam gdzie je polozylem mozna tak powiedziec. Ale dosc smiale jest mowienie, ze na pewno odkryjemy cos o czym nie wiemy czy istnieje - za 30 lat. Na szczescie zwykli ludzie nie zastanawiaja sie nad bezsensem tego i lykaja artykulik.

Z AI to samo - sa bliscy przelomu. Co oznacza ze nie dziala to i nie wiedza jak to osiagnac, ale probuja. Nie twierdze ze taki przelom kategorycznie nie moze nastapic. Twierdze ze dopoki nie nastapi nie masz pojecia jak bliski w danym momencie byles. Ale znow - logika? Po co? Lykac wiadomosci, "zara bedzie przelom - tak napisali!". Na razie kupcie jakis kolejny, niepotrzebny, slabo dzialajacy szit w stylu siodmego asystenta niezwykle potrzebnego ktory tylko co ktorys raz sie myli.

A co do oplacalnosci to takie w skrocie bo sie juz napisalem duzo i mi sie nie chce:

 

 

  • Like 2
Napisano
8 godzin temu, Nezumi napisał(a):

Ejaj oczywiscie bedzie najlepsiejsze we WSZYSTKIM, ale dlaczego mieliby ludzie stracic skilla? 😮 Czy wymysla juz takie ejaj ze bedzie niczym wampir wysysac skilla z ludzi bezposrednio? Strach sie bac 😉 

A pamiętasz taki fabularyzowany dokument o koszykówce, gdzie kosmici przylecieli do krainy Królika Bugsa i wyssali talent do koszykówki znanym gwiazdom?
Przewiduję, że taki sam los czeka całą ludzkość (jak by co to ja pierwszy to przewidziałem!) aż zostaną tylko przygłupie małpy w kolorowych ubraniach cieszące się z filmu pt. "ASS" gdzie podczas 90-cio minutowego seansu na ekranie pojawi się pierdząca dupa 🙂   

  • Haha 1
Napisano
18 hours ago, Mortom said:

aż zostaną tylko przygłupie małpy w kolorowych ubraniach cieszące się z filmu pt. "ASS" gdzie podczas 90-cio minutowego seansu na ekranie pojawi się pierdząca dupa 🙂   

Z obserwacji ludzi wynika, ze plan juz jest wprowadzony w zycie i dotknal przewazajacej czesci populacji ktorej wyssano mozgi... 😞 

Napisano (edytowane)

Mam dokladnie takie same odczucia jak ten gosc tyle ze w stosunku do grafiki 😄 Dlaczego wszyscy po prostu klamia ze to tak dobrze dziala skoro tak nie jest? Jakas masowa proba zaklecia rzeczywistosci zbiorowym udawaniem? 😄 Poroniony swiat... Spoko filmik w kazdym razie:

 

Edytowane przez Nezumi
  • Like 1
Napisano

@Nezumi Bo ludzie w internetach to debile xD

I wszystko jedno czy to działa czy nie, grunt, żeby inwestorzy hajsem sypali póki hajp jest, a jak peknie bańka to CEOsy i tak dostaną golden handshake i do końca życia będą dymać górników na wyspie Epsteina...

  • +1 2
Napisano

Tu bardzo wywazone spojrzenie na "AI" w wypowiedzi nie byle kogo tylko samego Linusa Torvaldsa:

Nie mowie o samym Linusie ale ogolnie ludzie chyba pomalenku zaczynaja dojrzewac do realiow, porzucac sny o utopii, wycofywac sie troszke z zapowiedzi "za 5 lat wszystko samo sie zrobi". Magiczne "5 lat" nadal ku mojej uciesze sie pojawia w rozmowach oczywiscie 😄 Ostrozni zamieniaja je czasem na 10 lat dodajac "zobaczymy...".

Osobiscie mysle ze jakby ogolnie pojeci tworcy AI mieli co pokazac to by pokazali, a nie wydawali kolejnych wersji czatow i zamulaczy w postaci "asystentow". Nawet za bardzo nie maja oryginalnych pomyslow na to, co to "AI" ma robic. Tylko obiecanki-macanki ze juz za chwilke dokona sie przelom, juz prawie, a na razie wydajemy okrojona wersje czata.
No i oczywiscie zajebiste filtry, zeby mozna udawac, ze jest sie nastoletnia Japonka, ktora nie do konca naturalnie rusza ustami jak mowi, ale za to mozesz juz jesc ramen i nie obawiac sie tak bardzo, ze kurtyna opadnie i zostaniesz zdemaskowany jako 40 letni freak. Zapewne nastoletnie streamerki z Japonii zastapione przez AI juz ustawiaja sie w kolejce na kursy spawaczEK i hydrauliCZEK.

Napisano

Jak to? Przeciez to byl super pomysl..? 😉 :

https://www.theverge.com/2024/7/30/24209918/meta-celebrity-lookalike-ai-chatbots-moves-on

No, moze nie byl, ale "AI Studio" to juz na pewno wypali 😉 

Przeciez Meta ma zajebista technologie AI a ze czasem sie potknie...

https://www.theverge.com/2024/7/30/24210108/meta-trump-shooting-ai-hallucinations

Te cale "halucynacje" przypominaja mi pewna z pozoru niezwiazana sytuacje z codziennego zycia. Mamy tu taka siec sklepow "Oxxo". To chyba odpowiednik polskiej "Zabki". I mozna tam tez dokonywac przelewow, placic rachunki oraz - teoretycznie - wyplacac gotowke z karty. Teoretycznie, bo tak z 7 razy na 10 jak chcesz wyplacic kase to pani mowi ze "SYSTEM nie dziala". Jak chcesz wplacic to dziala 😉.

I cos mi sie tak wydaje ze te "halucynacje" daja taki wygodny parawanik za ktorym mozna sie schowac. "Co? Ze opowiadalismy klamstwa? W ZADNYM WYPADKU! To tylko byly "halucynacje" naszego "systemu" AI!".

Napisano (edytowane)

Wdyp6Jo.jpeg

 

Niedawno nie mogłem zarejestrować klawiatury logitecha bo nie dość, że numer seryjny malutki, w trudno dostępnym miejscu to jeszcze na świetlistej folijce żeby designersko było od spodu i ciężko przeczytać. No i oczywiście w supporcie pomaga AI a że wyuczona na zrachowaniach ludzkich to jedno AI przełącza na drugie a oba sobie z niczym nie radzą, jak ludzie czyli ludki z suppportu mogą się już bać bo są już teraz niemal w 100% zastępowalni i to z łatwością 🙂 

9ZAsoNw.jpeg

 

 Niedawno miałem też rozmowę z człowiekiem z supportu i jakość porównywalna 😄

kunsssR.jpeg

 

 

Edytowane przez Destroyer
  • Haha 2
Napisano

Elliot Management w liscie do inwestorow pisze w te slowy 😉 :

"Many of AI’s supposed uses are “never going to be cost-efficient, are never going to actually work right, will take up too much energy, or will prove to be untrustworthy”

Ta... No, jak to mowia na Slasku "żebych nie godoł - alech godoł".

Ponadto wspominaja, ze "Nvidia is in a bubble". Ale jak to tak? Czyz nie wiedza ze juz "ZA PIEC LAT..."..?

https://www.theverge.com/2024/8/5/24213866/the-terror-machines-at-elliot-management-view-nvidia-as-overvalued-and-ai-isnt-going-to-live-up-to-t

In other news:

OpenAI stracilo wazna postac - jednego z zalozycieli, szefa propagandy czuwajacego nad tym by AI nie palnelo jakiejs prawdy niezgodnej z ustalona ideologicznie linia. Pan John Schulman odszedl do Amazonu by podzielic sie tam swoja wiedza na temat zatykania ust niesfornym czatom.

Bo jak wszyscy wiemy podstawa do stworzenia czegos myslacego samodzielnie jest narzucenie temu czemus filtrow, zeby czasem czegos samodzielnie nie wymyslilo.

Jednoczesnie pan Schulman zapewnil ze zostawia dzial zamykania ust czatom w dobrych rekach i ogolnie stwierdzil ze OpenAI jest super. Pewnie dlatego postanowil odejsc. Nie chce facet odniesc zbyt duzego sukcesu po prostu.

Zakonczyl swoja wypowiedz dosc humorystycznym w mojej opinii zdaniem :

"I'll still be rooting for you all, even while working elsewhere.".

Alez oczywiscie ze tak.

https://wccftech.com/openai-loses-another-founder-to-amazon-backed-anthropic/

No, tak ze rewolucja AI trwa w najlepsze. No, moze przesadzam z tym "najlepsze"... Trwa. Jeszcze...

Napisano
W dniu 17.05.2024 o 16:17, Destroyer napisał(a):

Szukając swojej starej rekalmy akurat natrafiłem na coś co rzuciło mi się w oczy, reklama AI na oficjalnym kanale Adamed. Ogląda ktoś tutaj  TV i i czy takie coś leci w telewizji czy to zrobili do internetu? Jest kupsztal ale pewnie za ułamek ceny, pierwsze ujęcia nawet spoko ale czuć jakby to była animacja 2,5d z after effects a na zbliżeniach pływająca kupa.
Pracowałem kiedyś dla nich przy kilku projektach to może jak będzie jeszcze okazja to spróbuję podpytać co to za gówno i kto to wymyślił

 

Oczywiście komentarze wyłączony a łapki w większości negatywne 

7C461P6.png

Właśnie trafiłem na to wczoraj przypadkiem w TV, poziomu cringe'u sięgnął sufitu. Jak to wcześniej zapostowałeś, to myślałem, że zrobili to tylko tak dla beki na youtuba, żeby podpiąć się pod trend w internecie, ale serio ktoś wpadł na pomysł, żeby to szło w telewizji. Makabra...

  • Wow 2
Napisano
2 hours ago, ZiN said:

Właśnie trafiłem na to wczoraj przypadkiem w TV, poziomu cringe'u sięgnął sufitu. Jak to wcześniej zapostowałeś, to myślałem, że zrobili to tylko tak dla beki na youtuba, żeby podpiąć się pod trend w internecie, ale serio ktoś wpadł na pomysł, żeby to szło w telewizji. Makabra...

Wow no tego się nie spodziewałem żeby takie gówno puszczać w telewizji

  • +1 1
Napisano

https://www.instalki.pl/news/internet/maxon-forte-reklama-sztuczna-inteligencja-ai-si-wideo/

Reżyserami są Filip Żołyński i Marcin Łukniewicz z agencji mimo.ooo, a za ideę i scenariusz odpowiada Michał Nowosielski z agencji Love.

No to już wiadomo kto za to odpowiada, myślałem, że to ta agencja z którą czasem współpracuję ale nie, kamień z serca 🙂 

https://nowymarketing.pl/pierwsza-w-polsce-reklama-tv-wygenerowana-w-calosci-przez-ai/

 

  • Like 3
Napisano

Cale to pretencjonalne, marketingowe pieprzenie o "ewolucji komunikacji wizualnej" mozna zamknac w "sprawdzamy ile ludzie sa w stanie lyknac, zeby po taniosci robic i moc zwolnic ze dwie osoby chociaz".

"Podmioty uważają, że ich krok jest dopiero początkiem rewolucji, która może zmienić oblicze marketingu, reklamy i komunikacji."

Na razie wyglada jakby animowali zdjecia apka na telefon ale za piec lat zobaczycie! Juz w ogole nie bedzie widac ze to AI a oni beda robic 200 filmow dziennie i zarobia miliarrrrrdy w agencji o kreatywnej nazwie mimo.ooo.oo.o

  • Like 2
  • +1 1
Napisano

Za pięć lat AI robot zapuka Ci do drzwi i spyta, czy potrzebujesz leku na erekcję, z góry wiedząć, że Ci nie staje, bo Google sprzedało mu Twoje wyszukiwania sprzed 5 lat. Rewolucja w komunikacji, farmakologii i ruchaniu, bo robota, łyknąłwszy lek, też będziesz mógł na miejscu wyruchać bo ten robot to będzie sexy laska z opłatą w formie subskrypcji w zniżce przy zakupie leku.

  • bogactwo 1
Napisano

A tu rodzynek posrod tej calej masy dupereli z "AI" w nazwie. Machine learning uzyte do czegos przydatnego😱

I w miare wywazone to jest - nie mowia "AI zrobi za ciebie wszystko!" tylko pokazuja gdzie machine learning moze pomoc. Nie jestem animatorem wiec ciezko mi powiedziec na ile to sensowne jest co pokazuja, ale wyglada sensownie na pierwszy rzut oka.

  • Like 1
Napisano

@Nezumi Z grubsza to samo co w Houdinim jakiś czas temu zaimplementowali 🙂 Ale dobry kierunek, mały krok w dobrym kierunku usprawniając narzedzia i techniki a nie maszyna losująca i hit or miss 🙂 

  • Like 1
Napisano

Generowałem Fluxem swoje zdjęcia, lokalnie. Kosmos. Flux to gamechanger jeśli chodzi o jakość - i tak. Radzi sobie ze światłem, napisami, ubraniami. 

Ale mojego kompa (bez nvidii) - mocno ubija. 
 

  • Like 1
Napisano

Teraz juz nic nie bedzie takie samo!

A zeby nie bylo na sucho to Apple Intelligence tez pracuje nad swoim gejm czengerem. Na razie maja to:

Jest ok, ja tam lubie horrory. AI fjuczer!

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności