w porządku rozumiem czemu służy ten temat, grupka starych dziadków kreci tutaj beke z tego co ich irytuje , nie bede wam przeszkadzał we wzajemnym poklepywaniu sie po plecach i przerzucaniu kolejnymi memami, na zdrowie. EOT.

4 minutes ago, Oldman said:

w porządku rozumiem czemu służy ten temat, grupka starych dziadków kreci tutaj beke z tego co ich irytuje , nie bede wam przeszkadzał we wzajemnym poklepywaniu sie po plecach i przerzucaniu kolejnymi memami, na zdrowie. EOT.

Dzięki!

3 godziny temu, Oldman napisał:

przeciętny konsument Kowalski nie odróżni ręcznej pracy od odpowiednio wygenerowanej AI z ręcznym postprocessingiem.

ten argument bardzo często przytaczałeś, ale ostatnio zaczyna wyglądać na to, że faktycznie jest inaczej. Przeciętny Kowalski ma na widok AI odruch, tak jakby odczuwał jakąś zawartą w pamięci genetycznej odrazę. Może wynika ona z przesytu, może z tego że zalew AI slopu nadchodzi zazwyczaj spod klawiatur osób, których kreatywności Kowalski wolałby raczej nie ujrzeć, niż ujrzeć, tym niemniej da się odczuć niechęć do AI slopu i nos Kowalskiego wydaje się na to dość wyczulony. Gracze jak wyczują, że w grze jest coś z AI to łapią za widły, pochodnie. Widzowie to samo. Czytelnicy też. Chyba coś jest na rzeczy, nie sądzisz?

22 minuty temu, Oldman napisał:

grupka starych dziadków

z taką ksywką takie teksty? XD

14 minutes ago, EthicallyChallenged said:

z taką ksywką takie teksty? XD

Oldman to jest taki lepszy stary dziad. 🤣

W dniu 26.11.2025 o 22:09, SebastianSz napisał(a):

Ja nawet nie wiedziałem, że tam w ogóle jest jakiś social, myślałem, że to tylko do statycznego wrzucania swojego CV i jakiś job board. Czemu mnie oświeciliście, teraz mi gorzej tylko :(

same here, choć trochę zaczęło mi się pojawiać więcej dziwnych treści ;]

Chcialem cos odpisac w temacie banana ale niech juz bedzie, jak to @Oldman byl laskaw okreslic, ze pierdole glupoty i sie nie znam 🤷‍♂️. Bo to w sumie nudne juz - oldmani nadal sa zachwyceni ejajaem zupelnie jakby to byl pierwszy dzien kiedy cos takiego zobaczyli.

Inna glupota jaka juz od jakiegos czasu powtarzam jako ten stary dziad oderwany od rzeczywistosci, jest taka, ze nastepna banieczka beda roboty. Widze ze Chinczycy juz tez zaczynaja pierdolic jak ja.

The Verge

A humanoid robot-shaped bubble is forming, China warns

There are few proven uses for humanoid robots, but that hasn’t stopped investment pouring in.

Alez to bylo trudne do przewidzenia... Normalnie nic na to nie wskazywalo wcale.

No, ale pewnie i tu znajda sie oldmani zachwyceni robotem w chorej cenie, ktoremu zajmuje 15 minut umycie talerza. A jak juz sie upowszechni to beda newsy o tym jak to ludzie zaczynaja walczyc o prawa robotow, chca sie z nimi zenic, robic im pogrzeby itd. I tak sie dziwie ze jeszcze nie zaczeli przepychac nazwy "android" ale z pewnoscia i na to przyjdzie pora. Skoro to co mamy to jest "AI" to i te roboty to "androidy" pewnie. Weszlismy w faze udawania ze zyjemy w swiecie z filmow SF. Nie mamy tych technologii ale udajemy ze mamy.

Edytowane 3 godziny temu3 godz przez Nezumi

5 godzin temu, Nezumi napisał:

Weszlismy w faze udawania ze zyjemy w swiecie z filmow SF. Nie mamy tych technologii ale udajemy ze mamy.

Noo jest ostre parce na osiągnięcie czegoś wiekopomnego. A wiekopomna będzie głupota tych czasów niestety.

ALe generalnie użytkowe roboty mnie jarają jako fana klimatów cyberpunk wychowanych na wielu anime z androidami i ich uczuciami ;) Też chciałbym dożyć wielu rzeczy ale niestety jestem sceptyczny co do kierunku w jakim podążają elyty.

cześć,
@Oldman to że wszyscy konfrontujemy argumenty sugeruje że sięgamy sedna - tylko czego :D

zgadzam się z Twoim punktem o przełomowej naturze i nieograniczonych możliwościach
sam mam ubaw używając genAI, nawet próbując użyć go w pracy choć to ryzykowne

jednak gdy koszt kreacji zbliża się do zera, zaczynam krytycznie oceniać na co patrzę -
jeśli w ogóle zatrzymam na czymś oko

podonie z tekstem - jeśli artykuł generowany był przez automat, czytałbyś taki z utratą tchu?

dyskusja się niepotrzebnie rozjechała, bo Twoje przykłady i nasze zniechęcenie mówi o tym samym!
forma a treść - kto może orzec o wartości jednego nad drugim? nikt - inna funkcja, proces, odbiorca

w moim pojmowaniu, dobry obraz składa się z wielu niewidocznych warstw, co tworzy głębię -
do tego genAI nie ma dostępu, ale my też nie widzimy co się dzieje pod maską

miałem taki fajny schemat, co rozdzielał obraz od widocznej powierzchni, na kompozycję,
kontrast, i inne, nie pamiętam - nie mogę znaleźć

wracając - czy ręcznie malowane materiały reklamowe są realistyczne dla korpo-agencji? to niedorzeczne -
podobnie na forum dla rzemieślników, mas-produkcja genAI nikogo nie zachwyca

i nie umniejszam użyteczności - technologia ekspoduje mózg, ale na tym forum to pusta forma
pod względem wizualnym, nie zachwyca, bo wiesz, że nie stoi za tym intencja -
jeśli napisałem prompta, czy jestem autorem generowanej treści?
a co z kolesiami co napisali LLMa? i autorami danych na których był trenowany?

uważam, że genAI ma daleko do poniższych ilustracji - być może, z czasem -
ale nawet jeśli, powiedzmy, w comfyUI opracujesz podobny workflow,
czy poczujesz to samo wiedząc że stoi za tym statystyka? być może i nie mam z tym problemu!

Alexei Lantsev

Lisa Grossman

Tom Hoffmann

nie każdy lubi takie maziaje - dla przykładu wrzucam

dokucza mi w grafikach generowanych to brak dominanty -
nie wiadomo na czym się skupić, wzrok skacze, męczy

populacja wybierze pewnie stymulację i to kolejny temat bez dna
choć wśród graczy komputerowych, wyraźna niechęć do grafik/narracji AI

btw. użyliśmy raz w pracy generowany storyboard - klient zachwycony
weź to teraz wymodeluj ;\

Edytowane 21 minut temu21 min przez polka dot