Ile wziąć za robotę? Na ile to wycenić? Zarobki grafika?

[Destroyer]

Crypto bros mają specyficzny sposób postrzegania świata i drogi do pozyskania kapitału podobnie jak startupowcy 🙂

 

 

[SebastianSz]

31 minutes ago, Destroyer said:

Crypto bros mają specyficzny sposób postrzegania świata i drogi do pozyskania kapitału podobnie jak startupowcy 🙂

 

 

Klienci to przeżytek. Po co sprzedawać jakiś produkt jak można sprzedawać inwestorom ideę produktu (i zysku już za 5 lat ofc) 😄

Ale w jednym koleś z filmiku ma rację - sometimes you mistake motion for action. Kompulsywne dążenie do bycia produktywnym to też jakaś forma zawoalowanego nicnierobienia.

[Nezumi]

7 hours ago, kengi said:

cokolwiek tam twierdzi, że to generalnie mocno skompromitowany mitoman, skammer i populista.

Prawie zawsze weryfikuje co tam ktos twierdzi - jego krypto iluzje pomijam 😉 Nie znam koleszki, YT mi polecilo. Ale nawet jak ktos jest mitomanem, scammerem, populista i komunista - jesli mowi ze 2+2=4 to ciezko mu zarzucic klamstwo. A z kawalkiem o "science" ciezko sie nie zgodzic. Moze nie tam z tymi ksiazkami o Faucim ale juz z faktami o wycofaniu tysiecy papierow czy tez zwyczajnie z tym ze nauka i naukowcy sa wykorzystywani jako usprawiedliwienie dla roznych politycznych dzialan to juz trzeba byc niewidomym, zeby tego nie widziec. Tego wciskania kitu - zawsze sie zbliza jakis kataklizm i zawsze ktos na jego rzekomym uniknieciu zarabia niewyobrazalna kase. Ciezko mi tu wierzyc w przypadki.

Cos w stylu "ludzie, jesli nie kupicie mojego produktu i nie bedziecie robic co wam mowie to nauka pokazuje jasno, jest konsensus - Ziemia wybuchnie!

Za jakis czas:

"no dobra, udalo sie uniknac kataklizmu moze ale nie ludzcie sie - nie zazegnalismy jeszcze kryzysu. Musicie dalej kupowac moje produkty i robic co wam kaze. Sami wiecie - nauka jest tutaj zgodna! Jesli nie to Ziemia wybuchnie! Wszyscy zgina!

i tak co jakis czas mozna powtorzyc. Ewentualnie mozna dodac "glosujcie na mnie bo jak zaglosujecie na niego to Ziemia wybuchnie! Naukowcy sa zgodni a on nie slucha naukowcow jelop jeden. I przez niego wszyscy zginiecie!"

itd itp.

Edytowane 14 Czerwiec przez Nezumi

[EthicallyChallenged]

Godzinę temu, Nezumi napisał:

Cos w stylu "ludzie, jesli nie kupicie mojego produktu i nie bedziecie robic co wam mowie to nauka pokazuje jasno, jest konsensus - Ziemia wybuchnie!

Za jakis czas:

"no dobra, udalo sie uniknac kataklizmu moze ale nie ludzcie sie - nie zazegnalismy jeszcze kryzysu. Musicie dalej kupowac moje produkty i robic co wam kaze. Sami wiecie - nauka jest tutaj zgodna! Jesli nie to Ziemia wybuchnie! Wszyscy zgina!

i tak co jakis czas mozna powtorzyc. Ewentualnie mozna dodac "glosujcie na mnie bo jak zaglosujecie na niego to Ziemia wybuchnie! Naukowcy sa zgodni a on nie slucha naukowcow jelop jeden. I przez niego wszyscy zginiecie!"

Brought to you by Pfizer :)

 

 

[kengi]

3 hours ago, Nezumi said:

A z kawalkiem o "science" ciezko sie nie zgodzic. Moze nie tam z tymi ksiazkami o Faucim ale juz z faktami o wycofaniu tysiecy papierow [...]

Jeez, obejrzałem... czemu mi to robisz? Oddaj 15 min. mojej rzyci! 🤣

Dla mnie to mocny przypadek confirmation bias... wybierasz sobie te argumenty, które ci pasują, oczywiste brednie ignorujesz i masz "złoto filmik"... ja bym filmik ocenił tak: 80% truizmów; 25% defetyzmu; 15% buy bitcoin... z moich hard data, science based research =  strata czasu.

Co do science i badań polecam Złoto Filmik:

 

[Destroyer]

Jak już słuchać youtubowych naukowców to warto Thunderfoota 😄 

Czy te oczy mogą kłamać? 🙂

https://www.youtube.com/@Thunderf00t/videos

Stał się trochę monotematyczny ale nie można mu odmówić zawziętości i samozaparcia 🙂

Edytowane 14 Czerwiec przez Destroyer

[Nezumi]

@kengi Tak SE 😉 napisalem "zloto filmek" nie dlatego ze teraz otwieram kosciol czczacy tego kolesia tylko ze mnie rozbawil w pierwszej kolejnosci a w drugiej ze zainteresowalo mnie to o wycofaniu papierow ktore jeszcze przed chwila stanowily podstawe NAUKOWA do tego czy owego. Cale bzdurzenie o krypto czy o tym zeby nic nie robic ma wartosc taka sama jak filmek ktory wrzucil @Destroyer.

Jedenascie tysiecy moze byc liczba relatywnie mala bad relatywnie duza. Wszystko zalezy od tego czego te papiery dotyczyly. Posrod naukowych badan znajduja sie tematy niezwykle wazne, wplywajace na decyzje ogromnych koncernow a co za tym idzie nas wszystkich, jak i takie ktore sa zenujaca strata czasu. Pierwsza z brzegu lista:

https://time.com/4026473/ridiculous-science-studies/

Sam fakt wycofania jest pozytywny bo pokazuje jakas tam kontrole. CHYBA - bo przeciez (zeby jeszcze bardziej zamotac 😛 ) mozna z latwoscia wyobrazic sobie sytuacje, w ktorej sa wycofywane papiery nie bedace w zgodzie z obrana polityczna linia bez wzgledu na to czy wyniki badan sa rzetelne czy nie. Przez dziesiaciolecia straszenie powiekszajaca sie dziura ozonowa wplywalo na caly swiat, dyktowalo sposoby produkcji, rujnowalo jednych a wzbogacalo innych. A potem okazalo sie ze dziura sie poszerza i zamyka cyklicznie... I tez bym sie nie zdziwil gdyby ta dziura byla do czegos potrzebna Ziemi jak jakis zawor bezpieczenstwa czy cos. Dzis nowa obsesja - "zero emission" - dyktuje w ktora strone zmierza spory kawal swiata. W praktyce co prawda oznacza to "wszystko co szkodzi Ziemi bedziemy produkowac w innym kraju i dodatkowo zanieczyszczac srodowisko zbednym transportem" ale bedziemy udawac ze "no my nie szkodzimy Ziemi!". Na podstawie tych naukowych badan odbywa sie przepychanie "zielonych technologii" i wszystko byloby git - no bo kto nie chce zyc na czystej, ladnej, zdrowej planecie otoczony bajkowa zielenia i kwiatami? Tylko ze znowu praktyka jest taka ze spaliny zastepujemy wyniszczaniem ziemi gdzie produkuje sie baterie do tych "zielonych" samochodow... itd itp.

Zaslanianie sie Nauka i przepychanie roznych projektow ma miejsce od dawna. Upolitycznienie, uzywanie opinii naukowcow jako broni, usprawiedliwienia, narzedzia jest powszechne i latwo zauwazalne. Naukowcy sa wyniesieni na piedestal jakby nie byli ludzmi ktorych mozna kupic, skorumpowac. Tworzy sie jakichs mitycznych niemal medrcow, specialistow od wszystkiego jak Neil DeGrasse czy Stephen Hawking ktorych pyta sie o WSZYSTKO bez wzgledu na ich specjalizacje. Staja sie nagle takimi wytrychami do wszystkiego. JEst fizykiem teoretycznym? Zapytajmy go o zmiane klimatu i psychologie! No przeciez jest NAUKOWCEM wiec wszystko co powie jest wyrocznia.

Sporo powstalo nowych, swieckich religii. Nauka wedlug mnie stala sie jedna z nich - nie pelni juz roli sluzalczej. Jest czyms czym mozna sie zaslonic i na co powolac bez wzgledu na to jak absurdalne i nieprawdziwe sa nasze twoerdzenia i czy umiemy dodac dwa do dwoch. SCIENCE!!!

[kengi]

1 hour ago, Nezumi said:

@kengi Tak SE 😉 napisalem "zloto filmek"...

Dobra dobra... wiem że od razu kupiłeś bitcoiny i przeprowadzasz się do salwadoru z bukele interesy robić.

[EthicallyChallenged]

36 minut temu, kengi napisał:

Dobra dobra... wiem że od razu kupiłeś bitcoiny i przeprowadzasz się do salwadoru z bukele interesy robić.

Nezumi ma więcej rozumu niż sądzisz, wiadomości ogląda i wie, że w Salwadorze zły dyktator, obcy etnicznie jakiś podejrzany z Bliskiego Wschodu zamyka masowo niewinnych bez procesu za sam fakt posiadania tatuażu, więc dobrze wie, żeby pozostać we własnym kraju gdzie dopiero co Demokracja odniosła triumf i kosmopolityczna Kobieta, rodowita i postępowa Latinx, wygrała wybory zupełnie na czysto i bez żadnych podejrzanych szachrajstw ani zabójstw.

Na żadne bitcoiny też nie da się nabrać, bo pracuje w branży NFT więc wie, że przyszłość leży w Vitaliku a nie w żadnym Nakamocie czy jak mu tam.

[kengi]

A tak, chyba widziałem ich razem na scenie; @Nezumi w drugim rzędzie:

 

[Destroyer]

A myślałem, że nikt nie przebije Ballmera i Gatesa a tu proszę i to o ile 😄 

[kengi]

To masz jeszcze parę perełek z tym Belionerem:

 

[SebastianSz]

2 hours ago, kengi said:

A tak, chyba widziałem ich razem na scenie; @Nezumi w drugim rzędzie:

 

1 hour ago, kengi said:

To masz jeszcze parę perełek z tym Belionerem:

 

Naprawdę zastanawiam się, czy po prostu się nie starzeję i przestaję nadążać, bo czuję się jakbym kosmitów oglądał.

[Destroyer]

4 minutes ago, SebastianSz said:

Naprawdę zastanawiam się, czy po prostu się nie starzeję i przestaję nadążać, bo czuję się jakbym kosmitów oglądał.

Chłopek gra w 4D chess, jego followersi muszą się z nim jakoś utożsamiać i identyfikować a że celuje w krypto piramidę finansową to siłą rzeczy aby dotrzeć do największej rzeszy potencjalnych klientów musi targetować ludzi z daleko idącą niepełnosprawnością umysłową i autyzmem ale nawet najlepszy aktor nie byłby tak przekonywujący więc special souce w tym przypadku to po prostu bycie sobą 😄 

[Nezumi]

3 hours ago, kengi said:

przeprowadzasz się do salwadoru

Nie potwierdzam ale i nie zaprzeczam. (dostaniesz 5% tylko przestan o tym publicznie rozpowiadac, ok?) 😕

 

2 hours ago, EthicallyChallenged said:

wygrała wybory zupełnie na czysto i bez żadnych podejrzanych szachrajstw ani zabójstw.

To nie tak jak myslisz 😉 W wiekszosci gineli kandydaci na rozne szczeble wladzy z jej partii...  Jestem BARDZO niepostepowy ale tez glosowalbym na nia. Nikt normalny nie glosowal na jej kontrkandydatke. Ktora reprezentowala partie ktore byly u wladzy z 80 lat (doslownie) i nic nie zrobily dobrego dla kraju. Narcosi razem ze stara gwardia starali sie wplynac na wyniki ale im sie nie udalo. Nie bede robil wykladu z polityki Meksyku ale w koncu - mimo ze oczywiscie nie sa super duper jak to politycy - wygrali normalniejsi. Jestem tu na tyle dlugo zeby widziec trzech kolejnych prezydentow (kadencja ma tu 6 lat...). Tamci sobie tak nagrabili przez lata ze pomimo morderstw i zastraszania nie dali. A obecny prezydent jest wielbiony przez ludzi po prostu. Kurna - maskotki sprzedaja wygladajace jak on i jak ja nacisniesz to gada cos z przemowienia 😄

https://duckduckgo.com/?q=peluche+amlo&t=ffab&iax=images&ia=images

3 hours ago, EthicallyChallenged said:

bo pracuje w branży NFT więc wie, że przyszłość leży w Vitaliku a nie w żadnym Nakamocie czy jak mu tam.

w kim? 😄 Ja pracuje w branzy "robie obrazki za pieniONdze". Nie wiem o czym/kim mowisz 😄 

2 hours ago, kengi said:

A tak, chyba widziałem ich razem na scenie; @Nezumi w drugim rzędzie:

Moglbys byc bardziej precyzyjny. Ja w bialych spodniach i kurteczce na czarna bluzke.

A tu cos ze swiata Nauki. Swieza sprawa, powazna, naukowa. Kasa za pisanie tych papierow leci... No i nie widze powodu dlaczego mialbym nie ufac takim powaznym naukowcom z renomowanej placowki:

https://decrypt.co/235074/aliens-could-be-walking-among-us-harvard-researchers

Gou sajens!

[MaxymilianMax]

O ile wzrasta wartość/wycena modelu 3D jeśli przygotowywany jest dla kogoś kto będzie sprzedawał go w swoim sklepie 3D (znanym) ? 
 

[Destroyer]

Zwykle nie wzrasta 🙂 Co najwyżej możesz wynegocjować zysk ze sprzedaży kosztem wypłaty dzisiaj a tak to klient bierze ryzyko na siebie czy zarobi czy nie i jak zarobi to spija śmietankę albo przełyka gorycz porażki i koszty 🙂 

Edytowane 31 Sierpień przez Destroyer

[michalo]

Mi się nie zdarzyło, żeby stawka za taki model wzrastała.  Nigdy nie przyszło mi to nawet do głowy. 

 

[Destroyer]

I żeby nie było kiedyś modelowałem jakieś gówienka dla autodesku i turbosquida więc chyba wystarczająco znane firemki i sklepiki 😛