Napisano 2 Lipiec 200519 l Bitwa morska, otwarte, spokojne morze, naprzeciw siebie aliancki BB-61 Iowa i jakiś niemiecki pancernik (jeszcze nie wiem co), bitwa ogniowa, na wyczerpanie, gdzieś w tle inny okręt zmierza na pomoc alianckiemu pancernikowi. Jeśli się uda to chce dać rendera w momencie wytrzału - ogień, dym - z tym może być problem, no ale powalczymy...
Napisano 2 Lipiec 200519 l Witamy na pokładzie kolejnego morskiego wilka :D Powodzenia w pracy Pozdrawiam
Napisano 3 Lipiec 200519 l Zgadazm sie z _kubą_, bardzo dobrze sie zapowiada. Pancernik Iowa...ahhh...ostatni zywy :). A nie lepiej wymodelowac do pary Yamato ?? Było by bardziej ciekawie. Wkońcu to 2 najwieksze pancerniki jakie pływały po oceanach !! :D Powodzenia & pozdr
Napisano 3 Lipiec 200519 l proponuję zacząć od zrobienia ogólnego modelu, jakiegoś low-poly, później dopiero wchodzić w szczegół. Witam w Bitwie, powodzenia :)
Napisano 3 Lipiec 200519 l no Leru ma racje, najpierw stwórz ogólny model ale dokładnie a pozniej zabierz sie za modelowanie szczegółów.
Napisano 4 Lipiec 200519 l zrób ostanią bitwe pancernika Tirpitz ! został otoczony przez jednostki sprzymierzonych i po kilku godzinnej wymianie ognia altyleryjskiego, która nieprzynosiła rozstrzygnięcia, brytole użyły samolotów które zruciły na tirpitza 5 tonowe bomby Tallboy. Przez lata uwarzano ze te własnie bomby zatopiły okręt. ale najnowsze badania wraku i zeznania niektórych ocalałych członków załogi wykazały iż okręt został wysadzony od środka przez własną załoge po to aby nie dostał się w łapy brytoli. ta bitwa na pewno jest godna odwzorowania w 3d :D
Napisano 5 Lipiec 200519 l Tak gwoli historycznej scisłości, to Tirpitz nie był przez nikogo otaczany, zaatakowały go tylko samoloty. I o jakich "najnowszych" badaniach wraku mówisz? Wrak został po wojnie zezłomowany przez Norwegów, no chyba, że ktoś badał żyletki na które go przerobili :) Nie zatopiła go też własna załoga, tylko bomby - przecież przewrócił się do góry dnem (dostał dwa trafienia bezpośrednie w pokład, a jedna z bomb wybuchła obok burty, rozrywając ją i przewracając okręt). Może pomyliło ci się z Bismarkiem, który rzeczywiscie, po ciężkiej walce, został zatopiony przez własną załogę (i faktycznie potwierdziły to ostatnio badania wraku).
Napisano 5 Lipiec 200519 l Valery oglądałeś film o Bismarku, a Triptiz to 2 różne sprawy. W Bismarcu odkryto że mało kalibrowe pociski brytyjczyków niemogły zrobić takich uszkodzeń. Samoloty z I wojny światowej też niemogły(bo zostały wysłane 2 płatowce z torpedami), więc dowiedli że Bismark został wysadzon przez załogę.
Napisano 5 Lipiec 200519 l kurna faktycznie sorry ludzie, pózno juz wczoraj było i juz zasypiałem i mi sie pokręciło. moja wina, moja bardzo wielka wina :P
Napisano 6 Lipiec 200519 l Autor Bismark - faktycznie wart przedstawienia, ale ja mam juz inny pomysł, jaki pokazuje załącznik. PS. Dzięki za komentarze
Napisano 6 Lipiec 200519 l Tez kiedys robilem lodke, ale nie podolalem, wiec tym bardziej trzymam kciuki za Twoj sukces. :) Ten koncept mam nadzieje nie przedstawia koncowego widoku kamery. Bo troche malo widac... pozdrawiam
Napisano 11 Lipiec 200519 l Autor Dawno mnie tutaj nie było, a czas na updaty. RA -> może by tak kamere podnieść w góre( żeby pokład było widać) i troszeczkę przybliżyć, jeszcze dziś zrobie sobie scene, która będzie przedstawiać finalne ujęcie i zobaczymy co powiecie.
Napisano 11 Lipiec 200519 l Autor Scena zdecydowanie przybliżona i kadr przesunięty do góry, dałem już model, żeby lepiej było widać o co chodzi. PS. 383k faceów - wszystko display as box, a komp i tak mi się krztusił...
Napisano 11 Lipiec 200519 l nie widzę jakoś dobrej sceny z tym kadrem :/ jeśli statek ma być głównym bohaterem to coś musisz zrobić bo tutaj - jest tylko tłem :/ mimo to model bardzo ładny :)
Napisano 11 Lipiec 200519 l fajny klimacik sobie wybrales, ladnie wychodza ci te lodeczki, co do kadru to tak jak mowi Leru, musisz nad nim jeszcze popracowac. Powodzenia i czekam na apdejty pozdro
Napisano 14 Lipiec 200519 l Autor Update niewielki, ale myślę, że na tym zakończe model i wezmę sie za drugi statek. Jeśli chodzi o kadr, to oczywiscie popracuje nad nim, jak tylko uporam sie z swoja stroną, to wrzuce kilka renderów, nam nadzieje, że pomożecie mi wybrać najlepszy :) No i jeszcze 4 załącznik - to moje próby z AfterBurnem (no podstawie tutoriala, ale zmodyfikowałem na swoje potrzeby - jak to sie prezentuje, bo ja jestem nieobiektywny)
Napisano 14 Lipiec 200519 l modelik piękny, wybuch narazie wygląda dziwnie, odcina się od reszty ale zapowiada się super :) Pozdrawiam
Napisano 14 Lipiec 200519 l Statki raczej ostrzeliwaly sie z duzo wiekszych odleglosci, ale to takie moje czepianie sie. ;) Modele super, wybuch tez niczego sobie, ale kadr wciaz zly (wedlug mnie). Nie ukazuje szczegolu i ogromu statkow. :( pozdrawiam
Napisano 14 Lipiec 200519 l Autor Vorek - mam nadzieje, że jak będą już tekstury i inny model tam (z dodatkami, czyli latającymi fragmentami statku, które wyrwał wybuch itp) bedzie to lepiej wygladać RA - wiem, że statki ostrzeliwały się z większzej odległości, u mnie jest to tylko około 1km, ale chciałem żeby drugi statek też było widać, a nie był tylko plamka gdzieś na horyzoncie. A kadr obiecuje przybliżyć :)
Napisano 15 Lipiec 200519 l pieknie sie zapowiada .Widze juz oczyma wyobraźni :"Morze ognia":) czym robiłes wybuch?
Napisano 16 Lipiec 200519 l zdecydowanie kamera powinna byc tuz za pierwszym statkiem ( tym po lewej)..i chyba dośc nisko. Uzyskasz wtedy wrazenie ogromu statku na 1 planie i chyba ogólnie kadr sie poprawi...poza tym sam pomysł mi sie podoba.
Napisano 16 Lipiec 200519 l Autor Powiem szczerze, że męczy mnie już ten kadr, może tak jest lepiej ? ...:::Edit:::... Wybuch tak jak pisałem jest zrobiony w AfterBurnie
Napisano 16 Lipiec 200519 l moze zmien troche FOV kamery i wtedy podjedź nią pod statek bo nie czuć tego ogromu. albo włóż kamerę na kdałub statku , było widać pozostałe 2 statki.
Napisano 16 Lipiec 200519 l Autor Zaczynałem od kamery 35 mm, teraz jest 20mm (FOV 83), jeszcze bardziej go zwiększyć ? Mam tutaj problem, bo chciałbym, żeby statek był widziany z boku (z tej strony wygląda najlepiej) a problemem są gabaryty samego statku: 270 m długości przy 30m wysokosci i 40 szerokości. Powiększenie Image Aspect też raczej nie wchodzi w grę, bo teraz jest już 1.85.
Napisano 16 Lipiec 200519 l No, fakt, obiekt strasznie trudny do ładnego wykadrowania. Do takich obiektów najlepsza jest kamera... ruchoma, najlepiej prowadzona wzdłuż burty,widok z okienka myśliwca przy jednoczesnym ostrzeliwaniu okrętu. :D Trzymam kciuki Kupa roboty z detalami, ale efekt jak najbardziej mi sie podoba. :)
Napisano 16 Lipiec 200519 l hmmm a nie lepiej przekręcić kamerę lekko w prawo - tak zeby linia horyzointalna tak sztywna :/ Model bardzo detaliczny - ciekawie wyglada - kadr koniecznie do zmiany. Pozdr giorgione
Napisano 16 Lipiec 200519 l ustawienie kamery to jeszcze pol biedy :) bardzo ciezko bedzie Ci zrobic takie materialy zeby to nie wygladalo jak zabawka, no i woda, skala wody bedzie bardzo wazna. Nie musisz tez robic takiego ujecia w ktorym dwa statki walcza "twarza w twarz" :). Zawsze mozesz zrobic jeden okret ktory odpalil wlasnie z paru dzial, cos w stylu: ale ujecie kamery podobne do: a no i koniecznie jakies samolot(y) na niebie ! noo i jeszcze koniecznie przypomnij sobie topic Damiana: USS „ESSEX": http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=8035&page=1 Powodzenia & pozdrawiam! Pionier.
Napisano 17 Wrzesień 200519 l Autor W końcu sie zmobilizowałem i zrobiłem jakąś wodę + jakieś tekstury, z tym, że zabrałem sie za to dzień przed nominacjami, czyli wyszło tak jak wyszło, a wyszło... hmmm... nie będę sie sam objeżdżał, zostawie to wam... Zresztą nawet gdybym miał więcej czasu to pewno nic lepszego bym nie stworzył, bo znowu przy bitwie dochodze o kresu swoich umiejętności, eh... na przyszłość będzie trzeba brać prostsze tematy. I na koniec jeżeli się przebije przez eliminacje (co bardzo mało prawdobodobne, bo większa część jury wysiałaby mieć chwilowe zaćmienie umysłu) to zrobie jeszcze wybuchy o kiedyś tam dawno pisałem. Sorry za bełkotliwy ton i kończe już tego posta.
Napisano 17 Wrzesień 200519 l hehe.. spokojnie.. nie tylko Ty sie pozno wziales za pracke.. :p no niestety woda.. zbyt "grzecznie wyglada" .. wiecej bumpa.. moze jakas piana.. ;)
Napisano 18 Wrzesień 200519 l Autor Hehe, ja sie zmobilizowałem, bo myślałem że dzisiaj nominacje, a tu sie okuzuje, że dopiero za dwa tygodnie :)
Napisano 18 Wrzesień 200519 l Co nie znaczy, ze masz olac sprawe, hehe. ;) Pinki dobrze radzi. pozdrawiam