piksar Napisano 12 Kwiecień 2007 Share Napisano 12 Kwiecień 2007 co jest grane, czemu, jak, za co, ja a on nie szlag mnie trafia jak to czytam, jak w piaskownicy. Panowie moderatorzy wypracujcie jakieś wspólne stanowisko co do tematu przewodniego i zabijcie ten wątek bo nigdzie nas nie zaprowadzi ta jałowa dyskusja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gotham Napisano 12 Kwiecień 2007 Share Napisano 12 Kwiecień 2007 Ej no łyk meliski czy czegoś w ten deseń... ;) Ja nie widzę tu nic co mogło by tak denerwować, no i nie wiem po co to parcie na skończenie rozmowy... A niech sobie żyje... nie będą potrzebne nowe takie tematy. Pozdrawiam, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
makak Napisano 12 Kwiecień 2007 Share Napisano 12 Kwiecień 2007 Słusznie, ja się dowiedziałem, że istnieje coś takiego jak czerwona kartka ;) I że chłopcy się potrafią pokłócić, a patrząc po wszędobylskich 'całuskach' zastanawiałem się czy tu jakaś komuna jest czy co ;) A co samego działania forum, to ogólnie gratki dla modów za wysiłek wkładany w forum. Ja przynajmniej jestem pod wrażeniem sprawności i poświęcenia ludzi tu działających. Pozytywnie, że wam się chce i oby chciało się wam jak najdłużej. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mr Pank Napisano 12 Kwiecień 2007 Share Napisano 12 Kwiecień 2007 pikSar masz tu coś na uspokojenie "How much difference does it make" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LHT Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 myśle, że kwestia linków do materiałów niecenzuralnych została dawno opracowana etycznie (wspomniane "od lat 18 - wchodzisz na własną odpowiedzialność") i zabiegi "kosmetyczne" z ich kasowaniem nazwał bym nadgorliwością, to takie moje skromne zdanie, acz kolwiek bicie się batogiem albo oddawanie kału na kolege w stylu np: jackass uważam za mało wysublimowanym "żartem" aby był "rzeczą zabawną" :) gorzej jeśli były by kasowane prace z powodu np "niecenzuralności". oznaczyć textem 18+ i załatwione. :) hehe w sumie to w bazie danych jest podana data urodzin, więc można jakis skrypcik machnąć co by nieletnich nie wpuszczał :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arcade Napisano 13 Kwiecień 2007 Autor Share Napisano 13 Kwiecień 2007 myśle, że kwestia linków do materiałów niecenzuralnych została dawno opracowana etycznie (wspomniane "od lat 18 - wchodzisz na własną odpowiedzialność") Mylisz się, za wrzucenie linka z przekleństwami i takim tekstem w ten wątek dostałem czerwoną kartkę :) Kiedyś nawet nie trzeba było pisać że uwaga w tym linku znajdują się przekleństwa, a teraz cenzura jest na daleko wyższym poziomie ;) Co do jackassa to nie będę się spierał - jedni lubią drudzy nie, ale czemu ktoś ma decydować za wszystkich co jest zabawne a co nie? Każdy ma swój gust, jednych śmieszy to drugich co innego. Klicek - sorry że to tego wracam, bo sprawa mojego posta jest naprawdę błacha, ale dobrze ilustruje podejście które mi się nie podoba. Mówisz że zedytowałeś mojego posta z wtrętem o Kurcie żebym uniknoł uszczypliwych komentarzy - heh, miło że tak się o mnie troszczysz, ale wiesz, dorosłym facetem jestem i biorę na siebie odpowiedzialność za to co piszę, nie trzeba mi zamykać ust dla mojego dobra ;) To niby taka mała pierdułka, ale moim zdaniem, edytowanie czyichś postów dlatego bo tekst nie spodobał się moderatorom jest przesadą - jeżeli nie łamie regulaminu to niby czemu moderator ma decydować o tym, co się w takim poście pisze? Nawet jak się pisze głupoty to ma się prawo do własnej głupoty... Piotrek napisał że skoro ktoś łamie regulamin to po co moderatorzy mają się wysilać i pisać pmka "złamałeś regulamin punkt taki i taki dlatego zedytowałem ci posta" i zgadzam się z nim w 100%. Tak jak napisałem w swoich postulatach na początku to fajnie by było jakby taki PMek był wysyłany w przypadku gdy nie nastąpiło ewidentne złamanie regulaminu... Dużo w tym wątku się pisze "dajcie spokuj, po co o tym gadać itp." - a może właśnie warto żeby była "księga życzeń i zarzaleń" na której userzy będą mogli się wyżalić - taki wentyl bezpieczeństwa jak jarocin za komuny ;p Lepiej jak by takie miejsce było niż żeby ludzie w podpisach / rzeczach interesujących i różnych innych wątkach wylewali swoje gorzkie żale. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KLICEK Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 ok obiecuje Ci ze wiecej nie bede pozadkowal forum, zajmę sie organizacja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Widzę, że dyskusja w dużej mierze dotyczny Rzeczy interesujących... i działu Wolne Dyskusje. Zupełnie tak, jakby były to najistotniejsze działy na tym forum. Prawda jest taka, że, jako siedlisko spamerów (bez obrazy dla nikogo), wymagają najbardziej drobizgowej moderacji. Nie sądzę aby było warto nadal się zatrzymywać nad tym tematem. ziomuś - jeśli pomogłeś komuś rozwiązać problem, który napotkał, a mod usunął tego posta - nie daj się, walcz. Z tymi Rzeczami interesującymi dajcie spokój... Walka o to, by można było tam napisać "hehe :D" jako komentarz do poprzedniego linku po to, by nabic sobie posta, jest trochę nie na miejscu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leru Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 ziomuś -> tak jak wcześniej była rozmowa o przekleństwach i to nie upoważniało nikogo do przeklinania tak i tu. Po kiego grzyba ten link wrzuciłeś i jeszcze się żalisz, że został usunięty? Znowu prowokacja, żeby pokazać jak to modzi wprowadzają "zamordzie"? Nie rozumiem tego. Forum ma proste zasady, trzymajmy się ich i będzie wszystko tip-top. I znowu pytam czy to jest aż tak konieczne, żeby przekleństwa się nie pojawiały na forum? Nawet w linkach? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arcade Napisano 13 Kwiecień 2007 Autor Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Klicek -> oj, ja naprawdę nie mam o to pretensji - chodzi mi o zasadę, można się nad nią zastanowić, porządkuj forum kiedy chcesz, ale PMki w sytuacjach kiedy regulamin tego nie wyjaśnia to dalej uważam dobra rzecz :] Piotrek -> grubo się mylisz, w takich miejscach tworzy się komjuniti a to bardzo ważna rzecz. Leru -> To fakt, wrzuciłem tego linka bo pochodzi on z rzeczy interesujących vol.1 i spodziewałem się że dostanę po pupie za to :) tak a'propos dyskusji: http://www.wrzuta.pl/audio/uerLB682Cd/jacek_kaczmarski_-_polska ;D ;D ;D Dobra, ja już chyba powiedziałem wszystko co miałem do powiedzenia, nie chcę być jakoś strasznie upierdliwy więc nie wypowiadam się więcej na ten temat. fajnie że była dyskusja i wiele ciekawych postów tutaj poszło :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 I znowu pytam czy to jest aż tak konieczne, żeby przekleństwa się nie pojawiały na forum? Nawet w linkach? Są naprawdę straszniejsze rzeczy niż przekleństwa w linkach. Ciągle mi nie napisałeś wedle jakich zasad link jest usuwany? http://free.art.pl/maslowska/wojna.htm do wywalenia czy nie? http://www.apeironmag.pl/lit_rec.php?id=73 http://fantastyka.elixir.int.pl/articles.php?id=515]%22Przyjaciel%20na%20z%B3e%22 i najlepsze: http://sjp.pwn.pl bo w końcu bez problemu można znaleźć tam definicje kilku przekleństw. który z tych linków będzie na forum zabroniony/dozwolony? i dlaczego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KLICEK Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Bigi nie masz jakiegos zlecenia do zrobienia ? :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Big: wiesz o co chocdzi :] Jesli ktoś walnie linka takiego jak ty podałeś to w sumie nie widze powodu dla którego nie można by go podać. Ja np. usunę posta w linkiem do czegoś czego sam by nie zamieścił. Pod to podpadają filmiki z youtube z dziadami - menelami nakręcony przez dzieciaki, filmiki z klnięciem Lisa, czy filmiki z porno lub bezsensownym kilku sekundowym klnięciem. Jeśli ktoś zapostuje link do nowej powieści, czy trailer w którym padają róznego rodzaju słowa, to raczej tego nie usune. Liczy siękontkest wypowiedzi całego posta. Czyli: jeśli post sam w sobie będzie mówił: "ej słuchajcie, mam extra film z rewelacyjnym Mocapem. jest klnięcie, ale czego sie nie robi dla popatrzenia na animacje!" no to na pewno nikt go nie wywali, ale jeśli ktoś walnie posta w stylu: "ej patrzcie na tego dziada co klnie z powodu flagi. lol :D :D :D : D: D:" no to sorry, ale robie adios muchachos. Czasami po prostu ludziom rózne bzdety do głowy przychodzą :] Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 pamiętacie wątek z ostatniego zlotu w Gliwicach ? zapostowałem dwa filmy mojej produkcji w których pojawiały sie wulgaryzmy - Leru linki usunął i powiedział że będzie dawał na PM. Ja w poście napisałem że linki dla dorosych i tylko za zgoda proboszcza - czyli klauzula była. Myślę że dobrze się stało i jakoś nie mam do nikogo pretensji - Ci co chcieli linka dostali przez GG i załatwione. btw. Leru przez to sobie jeszcze roboty narobił bo musiał przez gadulca linki przesyłać. Ale forum zachowało "czystość" regulaminową. Pamiętajcie że to forum o grafice, a Wolne... i Rzeczy... to dodatek (zresztą Piotrek pisze o tym kilka postów wyżej). Chcielibyście siedzą w pociągu usłyszeć rozmowę dwóch szczyli typu :" słuchaj ziom wiesz jaki ******** link znalazłem na max3d.pl jak dwu żuli śpiewa hymn używając tylko *******, *****, ***** itd" ? Lepiej niech pozostanie jak jest - max3d.pl - portal fachowców - wiecie jak fajnie jest usłyszeć "o jesteście z max3d.pl ? super, miło was poznać - tez bym tak chciał" - taki kontakt przypadkiem nawiązaliśmy wracając ze zlotu w Gdańsku jak modelowaliśmy krajobraz w Dreamscape w przedziale PKP" tak sobie marudze przy etanolu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Klicek, no właśnie dziś sobie wolne zrobiłem:) Tweety, i tu jest właśnie pies pogrzebany że imo to nie do modów należy ocenianie czy zawartość linka jest godna oglądania czy nie. Czy czyjś filmik jest gniotem czy taka "wizją artystyczną". Owy fragment Nic śmiesznego jest całkiem dobrym przykładem, pewnie lepszym byłby Dzień Świra. Ja też nie lubię NŚ a na Pazurę mam alergią tylko nie zabraniam komuś oglądać. Możesz napisać posta że twoim zdaniem to gniot i że to niesmaczne etc. ale nie tobie zakazywać oglądania kilku tysiącom użytkowników. To już nie dbanie o czystość ( co to w ogóle za zwrot? aż chce się dodać: rasową ) a wycinanie treści. Jeśli są legalne, nie są to kraki, materiały porno etc. w myśl prawa, jeśli są na właściwym miejscu, czyli gdzieś w wolnych dyskusjach a nie siane w wątkach tematycznych to za przeproszeniem - ręce precz. (pomijam kwestię legalności materiałów z Youtuba, w końcu nie za to linki były pousuwane, zresztą o to powinny się google martwić) Ani Twój, ani mój ani Twój ani gust Leru nie jet wyznacznikiem tego co można zamieszczać. Wybacz ale "Tego bym sam nie zamieścił" nie jest akceptowalnym kryterium - gdybym się kierował taką zasadą jako mod to pewnie by 75% prac z działów tematycznych poznikało:) Piksar - Ziomuś ma tu rację, wolne to nie tylko dodatek, jak się okazuje bez takich działów nie obywa się żadne specjalistyczne forum. Jak nie ma takiego działu to offtopiki przenoszą się do wątków tematycznych i dopiero to jest prawdziwym śmietnikiem. Dział w którym ludzie mają więcej luzu jest konieczny - i pisze to sztywniak który się w tych wolnych praktycznie nie udziela i nawet czyta raz na rok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Piksar - Ziomuś ma tu rację, wolne to nie tylko dodatek, jak się okazuje bez takich działów nie obywa się żadne specjalistyczne forum. Jak nie ma takiego działu to offtopiki przenoszą się do wątków tematycznych i dopiero to jest prawdziwym śmietnikiem. Dział w którym ludzie mają więcej luzu jest konieczny - i pisze to sztywniak który się w tych wolnych praktycznie nie udziela i nawet czyta raz na rok. odebrałeś mój post jako atak przeciwko "wolnym dyskusjom" - nie temat jest dobry i powinien zostać Ani Twój, ani mój ani Twój ani gust Leru nie jet wyznacznikiem tego co można zamieszczać. Wybacz ale "Tego bym sam nie zamieścił" nie jest akceptowalnym kryterium - tak - kryterium powinien być regulamin - skoro jest napisane bez wulgaryzmów to bez uczmy młodzież, która przeważa liczebnie na forum i dzieci które nas obserwują że regulamin to regulamin - jakieś świętości trzeba szanować. Nie można ze wszystkim ciągle polemizować Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Czyli link do sjp powinien być zakazany? bo w końcu jak reg. to reg. :)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mr Pank Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Czy nie może być tak że jeśli mod. wyluka zły link, zamiast wywalać cały post nie może go po prostu edytować, w miejsce z złego linku wstawić „nie zgodne z regulaminem” czy coś innego. Chodzi o to że w moim poście który zawierał link do filmu był zawarty tekst skierowany do Klicka (chodziło o forum peb). Tekst był przed tym linkiem „Nic śmiesznego” nie zawierał nic brzydkiego. Właśnie to nie wkurzyło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirach Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 rsadsafdasfdsafdsaf widze ze dyskusja robi sie coraz ciekawsza :) Ja dorzuce na wieczor swoje 3 grosze, taką obserwacje socjologiczno statystyczną na temat marudzenia ogólnego: Pamiętaćie może, jakis czas temu server niewydalał, dość czesto pojawialo sie "server busy" itp, ludzie nie mogli forum przeglądać, co gorsza niektorzy musieli po pare razy swoje posty wysyłac. Pojawiły się marudzenia na ten temat, a nawet ktoś (wybaczcie, nie pamietam kto) założył wątek aby coś z problemem zrobić, i nawet ja tam cos naskrobalem, ze rzeczywiscie nie za fajnie ze ten server tak obciążony. Jakis czas temu, z tego co widze, max3d.pl stoi na czymś nowym, bo problem zniknął... i.... no i kurcze jakos nie widzialem nigdzie (a nawet sam nie zalozylem) wątku pod tytułem "Juuupi, nowy serv, dzięki ci adminie że się postarałeś o to" Jak to jest, że jak tylko pojawia się jakiś mały zgrzyt, to nagle wszyscy wyskakują z masą roszczeń. Nie czepiam się tutaj userów ktorzy pomagają w rozwijaniu forum (bo wg mnie mają jak najbardziej prawo do decydowaniu jak to forum ma wyglądać), ale jak widze wypowiedzi ala therealremi, to się zastanawiam jak to jest że do narzekania to mozna sie w kolejce ustawiać, a żeby podziekowac i docenić czyjąś robote to jakoś nikomu się nie spieszy... i tym marudzeniem na marudzenie mowie dobranoc :) pozdrawiam Mirach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 klicek :> pewnie że można. Ale ja nie o wszystkim tylko o tym że mod to nie koleś który może innym mówić co mogą a czego nie mogą oglądać. tym bardziej na forum które w jakiś sposób jest związane ze sztuką a ta od dawna nie jest grzeczna, potulna, czysta i elegancka. Pank: niewątpliwie tak ale możesz pisać: Zagadka Agatka Jacek Elektryk Bioptryk i Słodki Taniec Eleonory :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maciekG Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 za dlugi ten watek dla mnie zeby caly czytac..ale co do przeklenstw w postach..to swego czasu udzielalem sie na forum gitara.pl i tam byl taki smieszny patent pod tytulem autocenzura..dzialal o tyle smiesznie ze przeklenstwa zamienial na rozne "dziwne odpowiedniki" z tego co pamietam najlepszy był zamiast ***** w poscie wsykakiwalo "pani negocjowalnego afektu" :) inne byly w sumie podobne..dzieki temu i nie bylo przeklenstw..i ciekawie sie to czytalo...pzdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Raffaello Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Panowie (bo pań w tym wątku nie widzę) nie wiem ilu z was już doświadczyło małżeńskiej kłótni ale wiem jedno, po czymś takim jest zawsze tylko lepiej!!! może jestem młody na tym forum ale w małżeństwie prawie 8 lat (i wciąż sie uczę) i zawsze po takich sprzeczkach wiedzieliśmy co naprawić i jak sobie nawzajem pomóc. Ta kontrowersyjna rozmowa już dawno nad tym forum wisiała i w końcu wybuchło! Moim skromnym zdaniem uważam że słusznie został ten problem poruszony i że każdy member i modek może sie wypowiedzieć. Każdy z nas potrzebuje takiego miejsca na wyżalenie sie! Jestem 3 lata na tym forum (2 lata jako gość) i zauważyłem że dużo się zmieniło na lepsze, i sądzę że to właśnie ta młoda krew z zasadami strach modów dużo wniosła do tego serwisu! i bardzo tym młodym modom i tym co nie co starszym, bardzo dziękuję! Uważam że odwalacie bardzo dobrą robotę! cieszy mnie to że wysłuchujecie userów bez których to forum też by nie istniało. życzę wam modki aby nie zabrakło wam pary i dalej działali z zapałem pierwszej miłości! Mam nadzieje ze ten wątek (w całym jego zakresie a nie pojedyńcze posty) bardziej was umotywował niż z dołował. W końcu tworzymy w jakimś stopniu rodzinkę, więc bądźmy jak stare dobre małżeństwo i coś dobrego z tego wyciągnijmy! pozdrawiam wszystkich!!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 forum które w jakiś sposób jest związane ze sztuką a ta od dawna nie jest grzeczna, potulna, czysta i elegancka. Należałoby się zastanowić, czym jest sztuka, ale to nie jest miejsce na taką dyskusję :p mod to nie koleś który może innym mówić co mogą a czego nie mogą oglądać Rzeczywiście, mod tego nie może, ale jak najbardziej może decydować o tym, co znajduje się na forum (zarówno treści bezpośrednio tu zamieszczone, jak i linki do stron zewnętrznych). Jeśli Adek lub ktoś przez niego wyznaczony (moderator) zdecyduje, że nie może na forum pojawić się określone słowo, obrazek czy np. literka "ź", może tego zabronić, usuwać posty etc. Czy musi się z tego tłumaczyć? Jeśli chce, może... Oczywiście istnieje coś takiego jak kultura, umiar, pewne granice takiego postępowania, jednak tutaj nie zostały one z całą pewnością przekroczone. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mr Pank Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 gjkgjh mirach Możesz jeszcze założyć w czy problem....to jest w ich interesie aby forum sprawnie działało Słodkich snów bigle Zabawne ale niestety oni są za sprytni, skapną się Ja tam nie narzekam, to forum jest dobre pod tym względem że pokazując tu swoje prace można dostać parę ciekawych ofert pracy dziękuje za założenie Speed Animation Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Należałoby się zastanowić, czym jest sztuka, ale to nie jest miejsce na taką dyskusję :p Dokładnie. Rzeczywiście, mod tego nie może, ale jak najbardziej może decydować o tym, co znajduje się na forum (zarówno treści bezpośrednio tu zamieszczone, jak i linki do stron zewnętrznych). I nie widzisz że to jest to samo? Jeśli Adek lub ktoś przez niego wyznaczony (moderator) zdecyduje, że nie może na forum pojawić się określone słowo, obrazek czy np. literka "ź", może tego zabronić, usuwać posty etc. Czy musi się z tego tłumaczyć? Jeśli chce, może... Adek może się nie tłumaczyć, cała reszta nie ma tego przywileju. Oczywiście istnieje coś takiego jak kultura, umiar, pewne granice takiego postępowania, jednak tutaj nie zostały one z całą pewnością przekroczone. Twoim zdaniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arcade Napisano 13 Kwiecień 2007 Autor Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Moja mama mówiła kiedyś "Arek, za każdym razem jak kłucisz się ze swoim bratem wbijasz mi nóż w serce..." - Do tej pory pamiętam jak się tym przejmowałem XD Klicuś, to jest szantaż emocjonalny co piszesz ;) Spójrz na zielony pasek pod avatarem i powiedz że nikt nie docenia twojej pracy ;) To przecież jakaś paranoja jest... Jeżeli jest tu jakaś dyskusja to raczej o zasady, reguły które wam przyświecają a nie najazd na waszą pracę, bo to doceniają wszyscy - nikt tutaj nie napisał że nie docenia waszej pracy / wkładu itp... Nie o to tu chodzi! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KLICEK Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 po co quotujecie posta przeedytowanego i skasowanego ? wnosi do dyskusji widze ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mr Pank Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 ehhhh napisałem cos, edytowałem i doszedłem do wniosku "niechce mi sie" sorry ;] Z kazdym przeczytanym postem dochodze bardziej do wniosku, ze aby do konca bitwy i wracam wszeregi userow no wiesz doszedłem do wniosku że nie będę mieszał z błotem moderatorka Leru brałem przykład z ciebie, będę miły, miły i miły Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Ehh, Klicek, chyba zbyt personalnie odbierasz pewne rzeczy:) Naprawde świetnie sobie radzisz i jesteś odpowiednim człowiekiem na odpowiednim miejscu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
..::Krzysiek M::.. Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Klicek Ty jeszcze czujesz jak się było userem :P jesteś świeżym, odpowiedzialnym modem więc szanujemy Ciebie :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KLICEK Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Mr Pank - i co jeszcze jest w naszym interesie ? robic za Ciebie zlecenia, uczyc Cie modelowac, malowac Ci textury, full serwis widze ;] a w Twoim interesie co jest ? No fajnie ze odpuszczasz Leru, Bogzaplac Bigi - pewnie ze biore do siebie, jestem jednym z modow jak ktos mowi "modzi" to chyba ciezko jest przejsc obojetnie prawda ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mr Pank Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 KLICEK Hmm Wrzucać śmieszne filmiki, które nie są śmieszna dzięki którym powstają takie wątki :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KLICEK Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 dzieki z gory za takie watki :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 I nie widzisz że to jest to samo? Nie, nie jest. Adek może się nie tłumaczyć, cała reszta nie ma tego przywileju. O tym też chyba Adek decyduje. Jeśli dał moderatorom wolną rękę - uszanujmy to. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Nie, nie jest. Jest:> O tym też chyba Adek decyduje. Jeśli dał moderatorom wolną rękę - uszanujmy to. To nie dokońca tak chyba jest. Zresztą ja bym pewnie i z Adkiem polemizował gdybym uznal że jest powód:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leru Napisano 13 Kwiecień 2007 Share Napisano 13 Kwiecień 2007 Adek może się nie tłumaczyć, cała reszta nie ma tego przywileju. Chyba mogę się uważać za szczęściarza wiedząc, że to nie Ty o tym decudyjesz ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biglebowsky Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Absolutnie, Twoje decyzje są jedynie słuszne i niepodważalne, i w żadnym razie nie musisz wyjaśniać co i dlaczego kasujesz:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Absolutnie, Twoje decyzje są jedynie słuszne i niepodważalne, i w żadnym razie nie musisz wyjaśniać co i dlaczego kasujesz:) wydaje mi sie że najwięcej usuwanych linków jest w Rzeczach zabawnych, dlaczego biglebowski walczysz tak w tym wątku skoro tam nie postujesz i nie sądze aby problem moderowania wątków akurat Ciebie szczególnie dotyczył. Mam wrażenie że podłapałeś temat i dajesz upust swojej frustracji że jesteś zwykłym userem. btw - ranking postujących w "Rzeczach": jakoś najbardziej aktywni nie bardzo skarżą się w tym watku illy 173 hkropinski 120 fikołek 99 Knysha 77 Master Kiełbaster 72 CzAk1 68 chveti 60 Shogun 3D 56 mentaller 42 Badyl 41 DraB 41 Koniu_PL 29 KLICEK 28 tweety 27 voyager 27 hindus 26 JohnZi 26 Leleń 24 mrkrzysiek 24 Bruneq 23 kome 22 opor 22 Vorek 21 Lis 20 dariusz 20 ziomuś 18 kozioo 17 ..::Krzysiek M::.. 17 patry 17 maczuga 17 Leru 16 ..:: 3D XTREME ::.. 16 Marcin 15 SWRSC 15 Dirk 15 mirach 15 leszke_lenia 14 THE MANYSH TRAFO 14 Hubi 14 weinert 13 vv3k70r 12 Drakula 12 xeav 12 ognisty 12 Lumpy 11 SSn4k3 11 Kuciel 11 M@Ti 11 Tomuś 11 pikSar 10 Mr Pank 10 JmTm00 10 sanki 10 Obywatel 10 maverick sheep 10 thorgal 10 MaGuu 9 mellodeque 9 Shalivan 8 Lucas 8 Matchias 7 Lukasz_S 7 Raffaello 7 _kuba_ 7 krzyhhh 7 ofca 7 Nevariel 7 urban 6 Fr3d3k 6 siwy 6 Ardeni 6 AGmakonts 6 BizU 5 MiRi 5 ttaaddeekk 5 Kr3tz 5 Mulczas 5 mloda1636 5 Muzzy 5 maras 5 ledyr 5 Ania 5 slayer2004 5 mintaj4 4 Jonasz_Real 4 max_1989 4 qba 4 Quadysz 4 aspenboy 4 greg_jg 4 arturros 4 javor 4 damusTo 4 tadzio 4 leander 4 Predator 4 Gavreel 3 araneus 3 Bhaal 3 Plastique 3 Barcisz 3 chudy 3 eax 3 notdot 3 piotrek 3 t0m3k 3 Booombel 3 streaker 3 etyr11 3 MF 3 FRODO 3 polon 3 mkk3a 3 Zusia-27 3 Joint 3 Pionier 3 SansSerif 3 Baldack 3 nielot007 3 Lukasz_D 3 dimension 3 mr.funky 3 pwq 2 XardaX 2 George82 2 Tymek 2 misiekhc 2 gucias 2 Ameras 2 Z-Brush 2 reszta usunięta bo sie nie mieści Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kru Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 a gdybym tak na obecna bitwe zalozyl watek w ktorym bym modelowal hieperrealistycznego siusiaka, wypelniajacego caly kadr (ot. licenctia poetica),wątek zatytulowalbym: "bitwa 3d:**** (18+)", jako koncept wrzucilbym rysunki z murow, a za referencje kadry z filmow porno, to Szanowni Panowie Moderatorzy Stanowiacy o Obyczajowosci Uzytkownikow usuneli by mi topic czy nie? ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Moim zdaniem, topic powinien zostać usunięty + dożywiotni ban. Choćby za wylgaryzmy, które, nota bene, są zabronione na forum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
..::Krzysiek M::.. Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Moim zdaniem, topic powinien zostać usunięty + dożywiotni ban. Choćby za wylgaryzmy, które, nota bene, są zabronione na forum. Bez przesady Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kru Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 alez w tym przypadku nazwa topicu bylaby nazwą wytworu plastycznego, a referencje? - no coz - w tym przypadku kadry pornograficzne - musisz przyznac - bylyby najlepszym zrodlem! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SSn4k3 Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Widze ze temat zjechal na tory do "co by bylo gdyby" bez sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 kru albo gadamy poważnie i ustalamy co ma nastąpic - albo daj sobie spokój z takimi głupimi tekstami Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirach Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Wiesz, zamiast **** mozesz napisac penis, zamiast kadrow porno mozesz wykozystac ksiazki medycyny. Jak dla mnie twoja argumentacja jest podobna jak "bez powiedzenia ale **** ****** praca, nie da się opisac zachwytu". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kru Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Widze ze temat zjechal na tory do "co by bylo gdyby" bez sensu. nie prowokuj, nie prowokuj... ;) mirach - nawet gdybym zmienil zrodlo obrazkow referencyjnych - faktem jest ze efektem koncowym bylby wielki render penisa. chodzi mi o to ze dzis jakiemus modowi nie spodoba sie opatrzony ostrzezeniem link do jakiejs kontrowersyjnej tresci, albo drobne przeklenstwo, a jutro cenzurowane zaczne byc prace... no nie robmy z forum IV RP ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 nie wiem czy wiesz co to są wyrazy bliskoznaczne - nie zawsze musisz używac takich wulgaryzmów.. zresztą nie ma sensu rozmowa typu 'co by było gdyby' i dajcie sobie spokój z rzucaniem tutaj narządami :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kru Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 o rety - za bardzo sie skoncentrowaliscie na nazwie watku - bardziej moje pytanie dotyczy tego czy tematyka i realizacja by przeszla?! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 realizacja by przeszła - swoboda tworzenia najważniejsza, z tematyką jest to zależne - lepiej było by użyć wspomnianego 'penisa' niż tych waszych propozycji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrek Napisano 14 Kwiecień 2007 Share Napisano 14 Kwiecień 2007 Bez przesady To nie było przesadzone. Tutaj nie chodziło o sam render i to się na nim miałoby znajdować, ale o sposób przekazu. Pornografia jes chyba zabroniona na tym forum, mimo wszystko jednak w dziale WIP czy FW pojawiają się modele nagich kobiet czy mężczyzn i nikt nikogo za to nie karze. Dlaczego? Pewnie dlatego, że wizerunek nagiego ciała człowieka nie jest uznawany za treść pornograficzną (przynajmniej w moim mniemaniu). Decyduje o tym sposób i intencja przekazu. W książce Sary Simblet "Anatomy for Artists" też znajdują się zdjęcia genitaliów. Mimo to, ta pozycja nie kwalifikuje się na półkę "Pornografia". Natomiast sposób, o jakim piszesz, tytuł, ewidentnie wskazuje na to, iż celem takiego wątku byłaby tylko prowokacja, a nie stworzenie interesującej pracy i chęć wygranej w bitwie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi