Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Według mnie spokojnie mogłabyś pracować, jako koncept-artystka. Akurat przeglądałem koncepty z diablo 3 i skojarzył mi się ten koncept z Twoją pracą. Spokojnie mogę powiedzieć, że trzymasz poziom.

Napisano
Według mnie spokojnie mogłabyś pracować, jako koncept-artystka.

 

Hmmm... ale to raczej kwestia pomysłowości przede wszystkim ? Nie wiem dlaczego ludzie koncentrują się na zupełnie nieistotnych sprawach, dla mnie w CA jak sama nazwa wskazuje najważniejszy jest pomysł i projekt a nie technologia użyta do pokazania go innym członkom zespołu.

Napisano
Hmmm... ale to raczej kwestia pomysłowości przede wszystkim ? Nie wiem dlaczego ludzie koncentrują się na zupełnie nieistotnych sprawach, dla mnie w CA jak sama nazwa wskazuje najważniejszy jest pomysł i projekt a nie technologia użyta do pokazania go innym członkom zespołu.

 

No dobra, ale chodziło mi po prostu o umiejętności, jako ogół, ale przecież kreatywności i pomysłowości telthony w ogóle nie podważałem nawet.

Napisano

Spoko, nie ma sensu ciągnąć dalej :)

Panna z tygrysami fajna, chociaż anatomia chyba za mało heroiczna żeby podobało się fanom gier komputerowych. Sądzę że naturalność w pewnych kwestiach jest w dzisiejszych czasach trochę mało opłacalna :(

Napisano (edytowane)

Dziękuję wszystkim za miłe komentarze :D

 

icecold: Wielkie dzięki za tego linka do strony! super jest, myśle że nie raz mi sie przyda :D

EC: no tutaj zagadnienie grubości postaci, i jej gabarytów i wdzięków są faktycznie sporne; moim zdaniem aż tak gruba nie jest, ale faktycznie może w trakcie rysowania posprawdzam jak będzie lepiej ;)

Coyote: no, w tle chyba jakiś pejzaż będzie. Tak myślę ^^'

Vrocker: ha! :D w końcu komuś się podoba jej nie hollywoodzka figura :) Mi się zawsze wydawało, że jeśli ciało nie będzie takie idealne, to będzie nieco bardziej wiarygodne :) Ale jeszcze zobaczę jak się pracka rozwinie.

Silvanus: łoo, ale mi komplementa strzeliłeś ;D

SBT77: hehe ;) jeszcze będę ćwiczyć takie gameartowe projektowanie, myślę że z czasem człowiek się wyrabia; zwłaszcza jak z nosem przyklejonym do monitora na co dzień ogląda setki przepięknych projektów i konceptów innych twórców ;)

 

A teraz przerywnik: Coś z zupełnie innej beczki :P

Szkicyyki. Większa cześć z modela, kilka z refek, kilka z głowy :P

 

szkice1_by_telthona.jpg

 

szkice2_by_telthona.jpg

 

szkice3bytelthona.jpg

Edytowane przez telthona
Napisano

Fajne ale wg mnie mogła byś je malować bardziej kontrastowo i wyraziście, 2 obrazki mi się nie wczytują. Może znasz może nie, polecam obejrzeć pracę Pana imieniem MARC THARO HOOLMES. Specjalista jeśli chodzi o szkice w akwareli.

Napisano

sicksicksick: w sensie 3d? :P uczę się troszeczkę, ale nie mam jeszcze nic na tyle poprawnego żeby założyć teczkę 3d :) ale jak skończe to co robie aktualnie, to na pewno takową założę :)

Napisano

raczej chodzi o to, że w pracach nie ma głębi, wielu planów - w sensie: wszystko się odbywa (układasz elementy prac) na jednym planie. nie ma obiektów zdecydowanie dalszych i bliższych.

Napisano

gabahadatta: to dlatego że nie mam cierpliwości do malowania teł.. ;P strasznie zazdroszcze wszystkim któzy potrafią robić environmenty. ja przy tym wysiadam :P

Napisano (edytowane)

Mały updateeee...

 

EDIT: pare estetycznych poprawek.

lady2.jpg

 

czekam na sugestie :P To ma być babeczka która zabija krakeny :P

hunter2.jpg

Edytowane przez telthona
  • Confused 1
Napisano (edytowane)

Neonowe kolory zawsze ożywiają rysunki. Wiele osób jednak nie potrafi ich umiejętnie wykorzystać, a Ty potrafisz,co się ceni [i tymi przygaszonymi, jak tu i tymi jaskrawymi mocno!] :)

 

Ta spineczka jest taka dopracowana, prawie jak żywa. Całość sprawia b. miłe wrażenie.

 

A panienka krakenowa zajefajna. Ciekawa jestem jak się rozwinie dalej, bo pyszczek ma cud miod i orzeszki:)

Edytowane przez CzAk1
Napisano

Spojrzalem na 10 poprzednich stron i na wszystkich niemal obrazkach te panie maja prawie identyczne miny (moze cos przeoczylem ;)). Same niemoty malujesz ;) Wydaje mi sie, ze najwyzsza pora faktycznie wskoczyc na poziom wyzej i zabrac sie za ekspresje twarzy... :)

Napisano
Wydaje mi sie, ze najwyzsza pora faktycznie wskoczyc na poziom wyzej i zabrac sie za ekspresje twarzy... :)

 

To prawda, ale czy niemoty..no nie do końca;) Może zacząć Ci dawać wyzwania, Tel? Coś w rodzaju 'a dziś masz namalować panią gryzącą orzechy i nieszczęśliwie orzech jej ugrzązł w dziurze w zębie, więc ją to bardzo zabolało" to byłaby wielka ekspresja:D

Napisano (edytowane)

Dzięki za miłe słowa :)

lordbiernac: ty wiesz, że masz racje... :P powinnam faktycznie zabrać sie za ekspresje i ilustracje na których sie coś dzieje; skoki, krzyki, ciosy, fajerwerki xD

Alinell; błagam, nie przesadzaj xDDD :D :D :D :D :D :D

 

A w międzyczasie pokazuje wam id, które zrobiłam wczoraj w nocy na szybko, żeby zmienić na deviantarcie, bo stare mnie wkurzało już :P

malowane praktycznie po zdjęciu, jakoś tak bez zbytnej uwagi ;P

 

idtelthona.jpg

Edytowane przez telthona
Napisano

In Flamess: no film ma z pewnością na mnie duży wpływ, bo zrobił na mnie ogromne wrażenie, ale żeby posądzać autoportret o avatara? XD no bez przesadyy xD

Napisano

przyjrzałam się tym pracom, i masz racje :P płacząca panienka ma oczy namalowane w specyficzny sposób. A hunterka, to Ci sie skojarzyła po prostu z tematyki ;)

podświadomie chyba tak działam ^^'

Napisano (edytowane)

hehe ;) ten autoportret to praktycznie podmalowana fota; bo chciałam żeby wyszło podobnie. bo ja mam jakoś tak dziwnie, ze jak rysuję siebie z lustra albo podpieram sie jakimś zdjęciem i rysuje wszystko od początku do końca, to zawsze jakoś to nie jestem ja, a chciałam mieć ID na devie w końcu podobne do mnie. a skoro wyszło ZA PODOBNIE, to musiałam przekręcić w bok, licząc na to, że nie wszyscy są gotowi na złamanie karku :P

Edytowane przez telthona
Napisano
a skoro wyszło ZA PODOBNIE, to musiałam przekręcić w bok, licząc na to, że nie wszyscy są gotowi na złamanie karku :P

 

To że malowane po focie mimo wszystko widać, więc zabieg wiele nie dał, ale w sumie wygląda fajnie, w sam raz na takie profilowe id.

Z tymi fotami to jak ze sterydami w kulturystyce, przy świetle jupiterów wszyscy są czyści, niektórzy sypną tekstem w stylu - brałem dwa miesiące i przestałem bo to trucizna :D... Rzeczywistość rozmów w szatni wygląda trochę inaczej.

Wydaje mi się że we współczesnej grafice, takiej jaką znamy z cgtalka uzależnienie od fotografii jest silne - powstaje pytanie czy jeśli kierunkiem rozwoju jest praca komercyjna, to należy tego unikać ?

Napisano

SBT77 - ile ludzi, tyle opinii. Ja wciąż jestem idealistką, i mam naiwne myślenie w stylu: "brzydzę się refek" etc, ale jak tak trzeźwo zaczynam obserwować, moich guru i innych wybitnych twórców, to zaczynam zauważać, że ściagają kolory ze zdjęć pipetą, albo że kontury postaci są zrysowane ze zdjęcia. A ponieważ np wiem że ta osoba potrafi namalować to bez takiej pomocy, to nawet jestem w stanie to kupić, bo czasem "prościej" znaczy "szybciej". Trochę w myśl zasady: po co się męczyć jak można pójść na skróty.

 

właśnie dlatego cenię sobie jak ludzie dobrze sie posługują też tradycyjnymi technikami, bo tutaj nie da sie oszukać odbiorcy: albo umiesz rysować albo nie.

 

akurat tutaj to działanie to był akt desperacji, po za tym nie traktuję tego "poważnie"; ot zwykłe podmalowane id ;P troche kolorów, konfetti i skręcenie karku :)

 

mam nadzieję ze to nie sprawi ze zaczniecie mną gardzić, bo raz poszłam na łatwiznę ;P

Napisano

Proponuję aby admini usunęli Twoje konto, a my abyśmy jednogłośnie się zebrali, pojechali pod Twój dom i napisali na ścianie "TELCIA JEŹDZI PO FOTACH".

Jak dla mnie wciąż jeżdżenie po fotach kojaży się tylko z przyspieszeniem uchwycenia podobieństwa twarzy w np portrecie. Nie rozumiem wogóle pipety i kserowania obrysu sylwetek. I trochę nie chce mi się wierzyć że znani rysownicy i Twoi-nasi guru to robią, skoro nawet ja tego nie robię. Rozumiem że jest presja czasu w robocie ale przecież oni chyba sporo więcej umieją? Powiem szczerze jeżeli to prawda to trochę to smutne. No ale jak tam kiedyś powiedział mądry Pan Wiesio: "Życie nie znosi pustki" Zleceniodawcy nie interere że masz zasady i nie maziasz po fotach. Nie Ty to kto inny - aby szybciej.

Napisano
zaczynam zauważać, że ściagają kolory ze zdjęć pipetą, albo że kontury postaci są zrysowane ze zdjęcia. A ponieważ np wiem że ta osoba potrafi namalować to bez takiej pomocy, to nawet jestem w stanie to kupić, bo czasem "prościej" znaczy "szybciej".

 

Nie no, to akurat nie ma sensu, bo pipeta łapie kolor lokalny + odbity + kolor światła... Czyli albo zrzynasz cały schemat kolorów, albo robi ci się coś bez ładu i składu. Zrysowywać konturów też nie widzę sensu, bo poza konkretną perspektywą nie będą ci się zgadzać skróty :)

Natomiast poobserwować fotografie, żeby rozpracować konstrukcję obiektu, detal - to już sporo zmienia.

Poza tym - skąd pewność że akurat dana osoba umie coś namalować bez wspomagania ? :) I jakie to ma znaczenie, skoro non stop tego wspomagania używa ?

 

mam nadzieję ze to nie sprawi ze zaczniecie mną gardzić, bo raz poszłam na łatwiznę ;P

 

Przeciwnie, ja mam nadzieję że pójdziesz za ciosem i spróbujesz pójść parę kroków np. w mattepainting. Ciekawe doświadczenie, może nie malarskie ale poszerza horyzonty... No i z minusów - zaczniesz widzieć jeszcze więcej w pracach graficznych guru :]

Napisano
No i z minusów - zaczniesz widzieć jeszcze więcej w pracach graficznych guru :]

Moze nawet okaze sie ze korzystacie z tego samego banku zdjęć :)

 

Powiem szczerze jeżeli to prawda to trochę to smutne

Przyjmuje nieco postawę SBT i nie wiem na ile jest to smutne, bardziej oczywiste ;)

Trzeba wybrac ktora czescia rzeki sie plynie - jak wybiera sie sam srodek to jest szybko, ale lepiej sie nie obracać, bo równie szybko za nami płynie cala masa gówna :)

 

Mi się foto-paint telthony podoba, oddaje klimat jaki chciała oddac. tak mysle. Widac, ze jeszcze traktujesz fote jak fote a nie jak swoje i daje to fajny kolaż :)

Napisano

emmilius; widzę że też jesteś idealistą utopijnym :P

 

SBT77: przykład takiego kolesia http://standalone-complex.deviantart.com/gallery/ . używa refek i to mocno mocno, ale jakoś nie potrafie go za to skrytykować, bo potrafi dokonać tego "ostatecznego szlifu", i to nie jest po prostu przerysowane zdjęcie. Zdaje się że jest więcej przykładów takich ludzi, ale nie chcę żeby mi tu w wątku rozbuchała dyskusja na ten temat, bo sie przyczepi do mnie taka jakaś nalepka, że "maziam po fotach" a tego przecież nie robię!!! raz tylko, i to na swojej twarzy! :P to powinno mnie usprawiedliwić! XD

co do mattepaintingu: pewnie masz rację że to wiele wiele by mnie nauczyło. ale na razie mam dużo innych priorytetów ;P tła to coś czego nie umiem i nie lubię robić.

 

ola-f - porównanie tej branży do rzeki totalnie mnie rozwaliło XD strzał w dziesiątkę :P

Napisano

No może nie do końca. Puki jeszcze się uczę i mam na wszystko czas bo robię tylko dla siebie buduję sobie w głowie takie ideały. Ale jak znam życie każda profesja ma swoje ciemne zakamarki więc mnie to nie dziwi - ale smuci. Chociaż głęboko wierzę że można się wytresować i bez takich tricków=].

Napisano

ech czepiacie się ;p wszystko jest dla ludzi - tu akurat fota fajnie zeszła się z resztą rysunku - to tak jak na malarstwie pierdzielili żeby nie malować z fot bo "aparat wypacza rzeczywisty obraz" ;p jeżeli ktoś coś umie zrobić naprawdę dobrze to czemu nie - emmilius ma rację - na pewno można by wyciągnąć taki efekt bez foty ludzie potrafią fotorealizm bez fot malować - ale do tego trzeba skilla - i to często ćwiczonego tylko pod tą właśnie umiejętność - nie każdy chce akurat malować 100% realistycznie - ale czasem jest praca, do której potrzeba czegoś takiego, że fota jest w sam raz - a swoją drogą to bardzo dobre ćwiczenie żeby kiedyś namalować coś takiego bez foty uczysz się światła skrótów na twarzy w takiej perspektywie itp

przejrzałem wątek od początku i podoba mi się jak używasz kolorów telthona podepnę się do reszty - z chęcią zobaczyłbym jakaś scenkę może? :) szkoda taki skill kierować tylko na kobiety o kamiennych twarzach ;)

Napisano

Ja osobiście nie tępię jeżdżenia po focie, ale to trochę tak, jakbyś grał w piłkę nożną (nie lubię ;p) i podbiegłby kolega z przeciwnej drużyny, wziąwszy w rękę piłkę, przekozłowałby całe boisko i wrzucił piłkę do bramki, a na koniec powiedział, że gra w nogę lepiej niż ty. To nie jest złe, o ile kolega będzie tak robił na parkiecie do koszykówki i będzie się chwalił co najwyżej dobrą grą w kosza. Klejenie nawet z fot, to nie jest grzech przecież, jak nieraz tu nadmieniono, to często jest elementem rzemiosła, by wyrobić się z robotą na czas. Tylko, że to nie jest wtedy Malarstwo i jeśli ta osoba nie potrafi tego ręcznie wszystkiego zrobić, to niech się nie chwali, że umie Malować, albo, że jest lepsza, bo klei z fot 100x lepsze ilustracje, niż ty w tydzień namalujesz.

Napisano (edytowane)

No i nie każde klejenie fot to matte painting ;)

 

A tak w ogóle - mazianie po fotach to nie jest coś, co się pojawiło z tabletami i photoshopem, to było wykorzystywane dużo wcześniej (np. fota + rzutnik).

Edytowane przez aspenboy
Napisano

Chodzi mi o to, że można zrobić ilustrację np. na okładkę książki wykorzystując częściowo bądź całkowicie przemalowane foty, ale nie będzie to matte painting.

Napisano

Nic nie szkodzi że offtop :) Przynajmniej sie miła atmosfera zrobiła, i nie mam poczucia że popełniłam grzech śmiertelny i poddacie mnie przez to ostracyzmowi ;P

 

a teraz mały przerywnik :P

ponieważ mówicie że robie niemoty bez sensu, to dla odmiany zrobiłam martwą laskę, żeby było wiadomo, czemu niemota XD

może to dokończe kiedyś. :P

 

cialo3kopia.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności