Napisano 30 Lipiec 201014 l Hej! "Wydłubane" po godzinach. Soft to oczywiście Photoshop i Max. Uploaded with ImageShack.us
Napisano 31 Lipiec 201014 l kozackie, a w szczególności rośliny:) Można prosić o siatkę?:) Edytowane 31 Lipiec 201014 l przez kakaku
Napisano 31 Lipiec 201014 l Mistrzostwo! Faktycznie, praca jak zwykle na wysokim poziomie. Front będzie oj będzie :)
Napisano 31 Lipiec 201014 l Jako grafika komputerowa - rewelacja, niesamowite środowisko, bardzo fajne modele i tekstury; jako obrazek sam w sobie - estetyka futurystycznego "jelenia na rykowisku".
Napisano 31 Lipiec 201014 l Generalnie bardzo fajne i kuuuupa roboty. Mam tylko jedno pytanie. Co te liny grubości pnia drzewa robią zwisając z kadłuba? Jakaś ewakuacja czy co? Ta praca przypomniała mi o pewnych opowiadaniu SF którego tytułu ani autora nie pamiętam, a w którym rozbitkowie na obcej planecie założyli osadę i o wyprawie do tego statku żeby coś tam zmajstrować. W sam raz pasowałoby na okładkę.
Napisano 31 Lipiec 201014 l Autor Dzięki. Zanim polecą na mnie gromy za to, że nie "pokazuję siatki":-) nadmienię, że nie wszystko co jest na obrazku to 3d. ( tak jak we wszystkich moich pracach). Cała roślinność została zrobiona w PS - ie.
Napisano 31 Lipiec 201014 l Dzięki. Zanim polecą na mnie gromy za to, że nie "pokazuję siatki":-) nadmienię, że nie wszystko co jest na obrazku to 3d. ( tak jak we wszystkich moich pracach). Cała roślinność została zrobiona w PS - ie. Zgiń i przepadnij za brak siatki :P Praca na wysokim poziomie, przyjemnie się na nią patrzy. Bardzo się podoba :) Pozdrawiam.
Napisano 31 Lipiec 201014 l uuu gdybym wiedzial ze bedzie bez siatki nie dalbym 5* ale juz za późno ;]
Napisano 31 Lipiec 201014 l Wszystko fajnie, ale za płaskie panie, za płaskie. Nie czuć przestrzeni. Jedynie co czuje to ostatni plan po prawej stronie. Jest perspektywa powietrzna. Ten kameleon daje wrażenie olbrzyma. Pozdr. Jon
Napisano 31 Lipiec 201014 l Bardzo fajne ufo i drugi plan. Ale reszta jakoś tak nie bardzo. Kolorystyka przesłodzona jak dla mnie, kameleon olbrzym wspomniany wcześniej, niedomalowane elementy na pierwszym planie (kawałek przed mordą kameleona), palma liliput na samym dole ekranu. Mogło być super, a jest tak troszkę średnio.
Napisano 31 Lipiec 201014 l Z tego co widzę to tylko statek mial kontakt z maxem, jak dla mnie za duzo photoshopo. Zrob jeszcze jedno takie, tylko wiecej 3d :]
Napisano 31 Lipiec 201014 l Bardzo ciekawa praca, silnie kojarzy mi się z ilustracjami Tomasza Marońskiego. Chyba nawet podobna technika jeśli chodzi o miksowanie fotografii. Zdaje się, że programowo nie umieszczasz prac które miały kontakt z 3d w wątku 2d. Imo to niepotrzebne, w sumie we współczesnym 2d jest sporo takich wstawek, a już ten wątek ewidentnie lepiej by się obronił jako ilustracja a nie scena 3d. I nie trzeba by było odpierać oskarżeń o brak siatki :P Edit - Morbid Karbid, zdaje się że mamy identyczne spostrzeżenia :D
Napisano 31 Lipiec 201014 l O w pytę! Piękne! Jedynie co gubię się w proporcjach między pierwszym a drugim planem, patrząc na kameleona i drzewa pod statkiem nie czuć odległości. pozdro
Napisano 31 Lipiec 201014 l Coś naprawdę zarąbistego :D Tylko teraz czy to dać do galerii 2D czy do 3D? :)
Napisano 31 Lipiec 201014 l Bardzo fajna scena, duży plus ze umiesz ładnie połączyć 2d z 3d :) pozdrawiam
Napisano 31 Lipiec 201014 l heh jak każdy kto probował matte na początku: niezgodność kierunku oświetlenia...i liniowe cienie plus błędy perspektywy i skali ale nie warto się zrażać... po 3 latach dłubania to przechodzi... ; ) i juz potem się wie jak to robić...
Napisano 1 Sierpień 201014 l niezły obrazeczek na pierwszy rzut oka, ale drugie spojrzenie to mase baboli.. przy roślinności.. to jakiś kolaż, zlepek różnych roślinek na pierwszym i drugim planie, przejścia pomiędzy roślinnością bardzo amatorskie..nieładnie to wygląda.. a poza tym.. sam pomysł ... co to przedstawia?? Ufo wbite w ziemię?... jeśli tak to to mega fopa..zupełnie nienaturalniee :| niby spodek ma jakieś dziury i popękania ale tam gdzie tego powinno być najwięcej (cała część przy zetknięciu z ziemią) - nie ma tego w ogóle.. tak naprawde to on powinien mieć rozerwaną całą tą cześć.. i tak samo z ziemią.. Jakby taki ufok wykorbił w ziemię to by wyrwał połowę ziemi i zrobił góre piachu... nie nie.. ja tego nie kupuje
Napisano 1 Sierpień 201014 l ...zupełnie nienaturalniee :| niby spodek ma jakieś dziury i popękania ale tam gdzie tego powinno być najwięcej (cała część przy zetknięciu z ziemią) - nie ma tego w ogóle.. tak naprawde to on powinien mieć rozerwaną całą tą cześć.. i tak samo z ziemią.. Jakby taki ufok wykorbił w ziemię to by wyrwał połowę ziemi i zrobił góre piachu... nie nie.. ja tego nie kupuje No i tak wygląda czepianie się, a wszyscy na tym forum myślą, że to ja się czepiam. Coś mi to wygląda na nowe konto starego użytkownika. Początkujący zawsze piszą "łał, łał, super!". Rzeczywiście wygląda ten spodek nienaturalnie w porównaniu do wszystkich przyziemionych latających talerzy jakie miałem przyjemność zwiedzać. To oczywiście żart. Pozostała krytyka zakłada, że przedmiot przywalił w ziemię, a przecież mógł awaryjnie lądować albo zostać po prostu porzucony przez właściciela który nie chciał płacić za złomowanie. Ale tak przyokazji zauważyłem że praca mogła być lepsza. Na kadłubie są zacieki i one biegną w złym kierunku - woda powinna dążyć do dołu - no chyba że przedmiot niedawno zmienił położenie ale nie wygląda na to. Teraz ten gigantyczny kameleon. To dlatego że brak jest prawidłowych wyznaczników głębi. W 3D mielibyśmy rozmycie przez DOFa i byłoby widać jak to jest. W matte wiadomo tego nie zrobi więc trzeba perspektywę powietrzną prawidłowo zrobić a tego nie ma. Jest wypłukanie kolorów i zamglenie na dalszym planie i to mocne, a nie ma prawie różnicy między kameleonem i statkiem. Gdyby autor ustawił prostą geometrię w 3D i wyrenderował albo głębię albo mgłę to mógłby to później użyć jako maskę do dodanie perspektywy atmosferycznej. Albo po prostu zgubić kameleona lub przerobić na dinozaura.
Napisano 1 Sierpień 201014 l Gratuluje fronta! W pełni zasluzony. Lubie styl twoich prac dlatego tez ode mnie 5*. Chyba nie ma co dyskutowac czy to bardziej 2d czy 3d, wazne jest ze w calosci prezentuje sie bardzo fajnie (mimo kilku niedociagniec)...ale nie ma chyba prac idealnych.
Napisano 1 Sierpień 201014 l Mimo różnych takich zauważonych tu niedociągnięć mnie się bardzo podoba. Jedynie wodospad jakoś za bardzo pcha mi się na pierwszy plan. Gratuluję fronta:)
Napisano 2 Sierpień 201014 l pierwsze wrażenie super potem rzeczywiście sporo traci przy dłuższym oglądaniu. Sporo nidomalowanych miejsc. Nawet w ważnych miejscach tak jak przed zwierzakiem. A to przecież granica pierwszego planu. Przez to traci czytelność
Napisano 9 Sierpień 201014 l no mi sie bardzo podoba sałata i kalafior na pierwszym planie oraz brokuły na dalszym. Szkoda, ze zabrakło przestrzeni i kompozycji.
