Cinebench R11.5 , testy wydajności - Baza wyników.

[Predator]

Quadysz Gratzy ladny wynik! Pifko

 

Chciałem zmienić procka na tego nowego i7 2600k i dostałem info ze sklepu że wycofane są ze sprzedaży wszystkie płyty pod niego. Jakiś błąd zrobili i teraz naprawiają. Może coś przekręciłem, w każdym razie koleś ze sklepu mówił że trzeba poczekać do kilku miesięcy aż się wszystko wyjaśni.

 

Juz wlasnie w topiku sandy bridge o tym pisali ,mozna rzec ze masz szczescie ;)

[chudy]

ja coraz bardziej skłaniam się w kierunku kupna AMD. Stosunek ceny do wydajności jest na prawdę dobry.

[Tomala]

Imo kupno w tym momencie x6 gdzie od premiery bulldozera dzieli nas 2 miesiące jest opłacalne jeśli pilnie potrzebujemy proców do renderowania. Po ostatnich obniżkach stosunek ceny do wydajności jest atrakcyjny w porównaniu do intela który swoje i7 (1366) wciąż trzyma na wysokim poziomie cenowym. Do tego sporo wyższe ceny płyt głównych i więcej ramu dla platformy 1366.

Składając kompa do wielu zadań który ma służyć przez 2-3 lata poczekałbym na nowe procki AMD.

[Predator]

ja coraz bardziej skłaniam się w kierunku kupna AMD. Stosunek ceny do wydajności jest na prawdę dobry.

 

Tym bardziej ze jak wiesci informuja ceny amd maja byc nizsze http://pclab.pl/news44725.html

[Gość Chrupek3D]

gość pokazuje Phenoma 1090T:

http://www.youtube.com/watch?v=AbCwMIUxUCs&feature=related

 

i Sandy Bridza, ale tu nic nie widać:

http://www.youtube.com/watch?v=-R2ZAi2mqv4&feature=related

 

Xeon... rany boskie:

http://www.youtube.com/watch?v=jeO26bwubrs&feature=related

Edytowane 6 Luty 2011 przez Chrupek3D

[olaf]

moje. płyta głowna tymczasowa, chłodzenie boxowe, 4.2 - nie testuje wyzej bo mam pilne rzeczy i musze zorganizować system do pracy. Jestem zadowolony. Moj lapek obok próbował gonić sandy w cinebench ale uzyskał 1.09 ;)

 

moze bede wrzucał coś pozniej, na razie nie czuje potrzeby. W przyszlosci podbije do 9 i styka.

pamięć a-data 1600 cl9 (8.22)

 

edit: lol jak narazie pracuje spoko i stabilnie i nawet nie buczy wiatrak. (8.96)

 

edit2: wyłączyłem windows firewalla i defendera (bo ta jednostka nie ma polaczenia z siecią) i zrobiłem test super pi (3.34 dla 16M) i jeszcze raz cinebencha. (9.02)

 

wyniki: 8.22 na 4.2ghz, 8.96 na 4.4ghz, 9.06 na 4.64ghz

Edytowane 10 Luty 2011 przez olaf

[Gość Chrupek3D]

no to przyszalałeś, szkoda, że nie będę się z Tobą ścigał, chyba że w GPU ;)

[olaf]

poczekaj aż moje karty przyjdą ;)

nie napisałem Sandy na 4.6ghz teraz stoi, jestem po 2h snu i mi piszczy w głowie wiec nie potrafię ocenić kultury pracy, ale nadal ciszej niż laptop z boku, ktorego uważałem za cichego.

[Predator]

ola-f ladny wynik gratulacje ! :)

[Razer]

8GB RAM - 4x2gb A-Data Extreme DDR2 800+

płyta Abit AB9 QuadGT

 

Procek taki sam jak arturprx2 (2,4GHz), ale FSB podniesione do 370MHz (3,33GHz), jak widać przełożyło się na wynik lepszy o jakieś 0,85 punktu :) Procek prockiem, czasami bardziej mi ramu brakuje, jak dobrze pójdzie to może za pół roku pomyślę nad nowym sprzętem.

 

EDIT:

Po podkręceniu na 3,5GHz. Całkiem nieźle (wynik równy i5 750!) ale mam za słabe chłodzenie bo temperatury sięgają 87C :/

Edytowane 10 Luty 2011 przez Razer

[illusion]

Postanowiłem wkleić swój wynik, bez rewelacji ale gdyby ktoś się przymierzał do kupna lapka Asus G73 JW to zawsze może rzucić okiem...

i7 740

8 GB Ram

 

Wynik: 3.40

 

Edytowane 12 Luty 2011 przez illusion

[olaf]

Dobrze jakby moderator wkleil w treści wszystkim wyniki, bo fotki moga sie nie wyswietlac po czasie. Swoje wyedytowałem ale zeby nie bylo offtopa stabilnie idzie mi na 9.06 teraz i na razie nie potzrzeba wiecej, bo maly pobor mocy jest.

[NV]

ola-f : Jakbyś czytał regulamin to byś wiedział, że użytkownicy sami mają właśnie po to wklejać wynik pod obrazkiem, porugiony . Powinienem usuwać posty bez testu z obrazkiem i wynikiem ale z racji, że ten wątek dopiero powstał przymykam oko.

 

 

Wynik : 4.05

Q9300@ 3,4 Ghz

8GB DDR 2 900Mhz

Edytowane 11 Luty 2011 przez NV

[olaf]

Edit. Sandy @ 5ghz na powietrzu. Miales nosa NV ze jeszcze nie bylo mnie w rankingu u Ciebie ;)

 

a-data 1600mhz, i7 2600k, wynik 9,69

Edytowane 13 Luty 2011 przez olaf

[Hynol]

Ja na razie stabilną konfigurację (48h) mam na takich ustawieniach:

CPU: 4795 (99.9x48)

Mem: 1066 7-7-7-20-1

 

Temp: koło 60C.

 

 

Jutro może będę miał czas to dociągne troszkę wyżej ;)

[olaf]

najs 9+ to już bardzo dobry wynik za taką cenę procka, ja zbiłem do 99mhz i podjechałem mnożnikiem, ale dałem wyższe napięcie 1.43 tylko, że u mnie trzyma okolice 50C w stresie, ale jak zobaczyłem cooler to wyglada jak chłodnica od Kamaz'a.

W 3d wiele nie bawię, ale dla Ciebie to musiał być szok pewnie ;)

[Hynol]

No jest. I to poważny. To co liczyło się 48h mam gotowe w 6. Tylko jest problem. Jak mi się obrazek dawniej liczył około 20 minut to sobie jakiś filmik czy coś puszczałem. Teraz się nie da :D

[Quadysz]

No jest. I to poważny. To co liczyło się 48h mam gotowe w 6. Tylko jest problem. Jak mi się obrazek dawniej liczył około 20 minut to sobie jakiś filmik czy coś puszczałem. Teraz się nie da :D

 

trzeba "zoptymalizowac" ustawienia sceny żeby znowu sie dalo :D:D

[Gość Chrupek3D]

Ola-f też ma szybko, a starcza mu czasu na 4-ty monitor ;)

[kozioo]

ola-f, jesteś pewien co do temperatur? W swoim wątku hardwareowym pisałeś, że masz w spoczynku 20 stopni - to jest lekko niemożliwe przy chłodzeniu konwencjonalnym. Chyba, że w biurze masz 10-15 stopni.

Boje się, że nierealna jest temperatura 50 C przy napięciu 1.43V.

Sprawdź tym temperatury, zanim usmażysz cepa :) http://www.techpowerup.com/realtemp/

 

Hynol - Ładny wynik, jakie napięcie?

[Hynol]

1.38 więc na razie bezpiecznie jest. Pamięć normalnie na 1.5 rusza. Z temperaturami też bym uważał, bo na pierwotnym biosie w windzie widział 10-20 stopni mniej niż było. Dopiero jak mi pokazał 28 w spoczynku po aktualizacji BIOSu to zacząłem kręcić ;).

[olaf]

sprawdzane realtempem. specjalnie podkrecalem, bo mi wiało chłodem po nogach.

 

Dopiero jak mi pokazał 28 w spoczynku po aktualizacji BIOSu to zacząłem kręcić

u mnie na boxowym pokazywał 40C w spoczynku, wiec bios w miare wiarygodny, ale fakt ze zaskoczylo mnie jak zobaczyłem na nowej chłodnicy 20C

Edytowane 14 Luty 2011 przez olaf

[Hynol]

No to w sumie jak dobrze Ci pokazał na boxowym, to raczej nie ma ryzyka że coś jest nie tak.

[Predator]

ola-f, jesteś pewien co do temperatur? W swoim wątku hardwareowym pisałeś, że masz w spoczynku 20 stopni - to jest lekko niemożliwe przy chłodzeniu konwencjonalnym. Chyba, że w biurze masz 10-15 stopni.

Boje się, że nierealna jest temperatura 50 C przy napięciu 1.43V.

Sprawdź tym temperatury, zanim usmażysz cepa :) http://www.techpowerup.com/realtemp/

 

Hynol - Ładny wynik, jakie napięcie?

 

Dokladnie jak napisal Kozioo sprawdz kilkoma programikami , umnie tez przeklamywalo w dwoch programach coretemp , AMDoverdrive , dopiero jeden programik z plyty asusa pokazal temperature zgodna z temperaturami w biosie. Przy 20 stopniach na procu w pomieszczeniu musialbys miec znacznie ponizej 20 stopni.

[olaf]

no mam 17-18C w pomieszczeniu chyba - nie mam termometru. Teraz temperatury w czasie pracy z małym lub chwilowym obciazeniem to okolice 23-29 (w realTemp i BIOSie), przy 4.6 było max 20 ale co by nie mówić cooler w normalnej pracy dmucha dość zimnym powietrzem. Niemniej dzięki za troskę, jak bede miał więcej czasu to sciagne programy diagnostyczne dla porównania.

[Winoo1]

 

SCORE: 9.32

Po pewnym czasie ponowiłem test i otrzymałem 9.33

 

Mój wynik na i7 990X. Zero kręcenia, zero modyfikacji, BIOS seryjny ( GA-X58A-UD3R ). 12 GB DDR3

Edytowane 15 Luty 2011 przez Winoo1

[airmoss]

A testowaliscie swoje krecone zestawy orthosem czy prime95? Ja na chwile obecna mam problem. Z 2.8 na 4.1 1055t podkrecilem, wyzej nie probowalem na razie. Winda sie nie wiesza, cinebench przechodzi ( na razie na obnizonych ht i pamieciach sprawdzam), tylko testy orthosem czy prime95 wykazuja mi bledy, szczegolnie test mieszany na proc + ram czasem po kilku sek. na ram to samo. Test na sam procesor ( z minimalnym wykorzystaniem ramu) przy uzyciu prime95, wywalil blad dopiero po 2 godzinach i to na jednym watku.

Czyzby ram walniety? Bo na defaultowych ustawieniach, bez podkrecania tez mialem blad w orthosie, tylko dluzej trzeba bylo na nie go czekac. Polecam wiec oprocz cinebench potestowac na prime95 i orthos :)

[Quadysz]

niekoniecznie pamieci walniete, mozliwe ze trzeba wiecej voltow dla nich, albo timingi oslabic, albo zmienic mnoznik, pamieci najlepiej jednak memtestem przeleciec, jak przejdzie, to w windzie tez bedzie ok...

a jezeli chodzi o testy :) to nie forum zapalencow OC tylko renderowcow D:D jak ktos chce renderowac to musi potestowac ;) (znaczy sie u mnie bylo testowane na prime )

[SWRSC]

i7 980X bez OC: 9.03pkt

 

jak się podkłęca płocesoły? :D

Edytowane 20 Luty 2011 przez SWRSC

[MaxymilianMax]

ostatnio kreciłem podobny sprzet , na privie CI powiem ;) jak znajdę chwile ... ale musze przyznac ze wysoki wynik uzyskałes

[Gość Chrupek3D]

ja w tym tygodniu będę miał Phenoma, takiego jak Predator i spróbuję go tak podkręcić ;)

Do tego dwie gtx 460 jak Ola-f tylko, że Gainwarda - wrzuce jakies testy.

 

ps. Ola-f napisz jak tam w Octane Ci sie wiedzie.

[olaf]

ja jednak tez mam gainwarda. Wrzucę później jak będzie chwila testy, miałem muł z internetem i nowych sterownikw pod cuda nie ściągałem - wtedy na jednej karcie tylko jedzie. Octane super dla mnie mam problem z rejestracją i kupnem (to znaczy z rejestracją, ale dziś mam dzień opłat wiec rozgryzę to wreszcie), ale mam komplet okularów anaglifowych w domu i wizualizacje lokalu dla klienta w prawdziwym 3d liczone niemal w realtime nieźle go ucieszyły ;)

[Gość Chrupek3D]

też miałem, musisz na ich głównej stronie się zalogować (Customer area), nie na forum :-)

[Lucek]

Niedawno to wprowadzili. Jak kupowałem to było tylko forum i brak przenośnej licencji. Teraz to działa tak że trzeba dla kompa aktywować na stronie:)

[Gość Chrupek3D]

Ola-f: a masz te karty w SLI, bo octane ponoć nie wymaga SLI. No i sprawdzałeś juz opóźnienia w viewportach Blendera i Maxa? ;)

 

ps. wszyscy już mają octane, człowiek nie może być tu orginalny :P

[olaf]

nie mam sli - ale alb to wina demo (juz zasililem payala) albo starych sterownikow CUDA (wtedy obsluguje 1 karte, ale zrobilem update).

 

Pisałem ostatnio o viewportach Blendera: w sculpt mode tam gdzie nie uzywa do wyswietlania cpu tylko sameg gpu - na 25mln poly siatce mam spkojnie 20+ klatek moze nawet wiecej (kulka). Przy kolejnym subdivie - 100mln poly juz niezle muli, tak 4-6 fps.

[Gość Chrupek3D]

ponoc mam jakąś ATI zintegrowaną z płytą, więc jak wszystko inne zawiedzie to może ona mnie wspomoże ;)

 

Nie mam SLI na swojej płycie i mam nadzieję, że octane nie odmówi mi współpracy.

 

ps. nie kusi Cie, żeby sprawdzić Arion'a?

Edytowane 23 Luty 2011 przez Chrupek3D

[Predator]

Roznica w cenie arion , octan kosmos...

[Lucek]

Nie wiem w czym hybryda może być lepsza od full gpu. Chyba jak ktoś ma cienkawą kartę.

[streaker]

Dell XPS, 4GB RAM

 

 

Wynik: 2.4

[tomik8on69]

Intel p4 3,4 GHz HT , 3GB RAM

WYNIK: 0.49

[kotisded]

Score: 8.97

 

Sandy, 8gb ramu Corsair CMX8GX3M2A1600C9,

 

Na razie czekam na kolejne testy bo robię na tylko jednym wiatraczku.

 

[Notre]

Score: 2.56

wynik 2.31 bez OC

AMD Phenom 9550 @ 2.5 Ghz

4gb ddr2 kingston

 

[mkeruj]

Toshiba Satellite C660-133

P6100 (2.0)

4GB DDR3

Win 7 x64 Home Premium

Wynik: 1.24

 

Edytowane 9 Kwiecień 2011 przez mkeruj

[Quadysz]

maly update, nowa zabaffka, ale dopiero co wlozona, nawet nie wiem czy stabilnie, ale testowy render taki na 2h przeszedl hehe, tyle ze nic nie zmienialem w biosie po starym procku zadnych napiec etc. dla samego wyniku cinebencza to pewnie do 11 bym doszedl, ale pewnie nie ddaloby sie pracowac na tym

 

Score: 10.66

 

cb pokazuje 4,04GHz ale jest ~4,2GHz

[qjub]

18,74 punkty

na zestawie :

sr2, 2x x5650 @4.0 ( teoretycznie mozna wiecej ale jak narazie niemam czasu na testy :)

12gb 1600ddr3 , 1200w

wc na procesory i mobo

 

http://img217.imageshack.us/img217/9843/cinebench.jpg' alt='cinebench.jpg'> Uploaded with ImageShack.us[/img]

[JohnZi]

score - 19,04

sr2, 2x x5650 @4.1 ( za jakis czas beda krecone do 4.5 ponoc spokojnie dadza rade)

24gb 1600ddr3 , 1200w

 

[qjub]

johnzi jak uda ci sie wykrecic stabilne 4.5 to moze podzielił byś sie parametrami ? :))))

[KONAn]

...za jakis czas beda krecone do 4.5 ponoc spokojnie dadza rade)

24gb 1600ddr3 , 1200w

 

nie chcę być siewcą złych wiadomości ale nierealne te 4.5GHz...a spokojnie to one dają radę 4GHz a z trudem do 4.2GHz...chyba że nie szkoda ci procków i na napięciu 1.5V dla Vcore i Vtt pociągniesz to wtedy możesz robić trochę ponad 4.2GHz...

[qjub]

a juz sie rozmarzyłem ze bedzie magiczne 4,5 heheh ale na 4.0 tez jest kozak ;)