Hindus Napisano 5 Wrzesień 2006 Napisano 5 Wrzesień 2006 A mój to tak:866 MhZ512 rama reszty nie powiem bo skąd mam wiedzieć :-)w Bryce animacja 32 klatkowa renderowała mi się 71 minut :/ lol zacznij zbierać pieniądze :) - jeszcze pół roku i z miejsca nie ruszysz.
Gość Shleizer Napisano 5 Wrzesień 2006 Napisano 5 Wrzesień 2006 Celeron 2100 GeForce FX5200 768 DDRAM 160GB (2x80) SB Live 5.1 Monitor 15 Zamierzam zmiennić procka na Athlona conajmniej 2800
FunnyBunny Napisano 5 Wrzesień 2006 Napisano 5 Wrzesień 2006 A czy jak bym miał 2,6 ghz pentium 4 2 herZowy pamięć 1024 to czy by sie szybko renderowało? Ja właśnie zbieram LOL
FunnyBunny Napisano 5 Wrzesień 2006 Napisano 5 Wrzesień 2006 Tyle ram starczy ok ;-)To tylko procesor ile może kosztować z 1000 ?
Kedzior Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 Dorwalem w koncu lapka z Core Duo T2300 1,66 ghz. :-) .Rendery meczy nawet czterokrotnie szybciej od dotychczasowego Pentium 4 1.7 ghz.
]v[ax Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 Moja maszyna ;P to: Athlon64 3000+ s939 2X256ram GAIL Geforce4mx ;D seagate 40gb W niedalekiej przyszłości planuje kupić jakiegoś geforca z serii 7 i może następne 512 ramu jak starczy funduszy
Hindus Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 stawiaj na ram jeśli idzie o render !! jak procek to INTEL Core 2 Duo E6400 jak karte to radeona x800
RA Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 [...] jak karte to radeona x800To chyba nie jest najlepsza możliwa karta pod względem zależności cena - wydajność.
Hindus Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 najlepsza z testów maxwella i studia - reszta mnie nie interesuje. prawda jest taka że to co kupisz dzisiaj za 2 miesiące będzie już w plecy więc raczej postawił bym tylko na ram i płyte główną żeby pociągnąć dokupione potem giga :]
polka dot Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 mnie tam interesują tylko radeony. hindus soczek! :D
KLICEK Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 kome mnie tez szkoda ze wszystkie dostaja w dupe od gfow ;)
KLICEK Napisano 13 Wrzesień 2006 Napisano 13 Wrzesień 2006 tzn jezeli kupuje normalny czlowiek radeona to radon to wyczuwa i dziala 50 % slabiej a jak kupuje go grafik to ma doladownie turbobuust + 150% + amulet na szczescie ze przy renderze bedzie pracowal jako 3 cpu + 20 % , - 80% na wykrzaczenie sie maxa i tak dalej ? :D dobrze zrozumialem ? :D
Gość Deser11 Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 athlon 1,8 1GB DDR2 Gigabyte 256MB 128bit Samsung 17 ..i tez nie narzekam;););) pozdrowienia!!
ndru_w Napisano 24 Wrzesień 2006 Napisano 24 Wrzesień 2006 A mój (nie tylko graficzny) sprzęcik :) Athlon 64 3500+ Asus A8N-E 1GB (Dual DDR Corsaira) Gigabyte GF6600 (sorry że nie Radek :P) WD 80GB Samsung SyncMaster 913N a do nie dawna bujało się też na Celeronie 466MHz z 64M ram :D, bo w końcu pamiętajcie-sprzęt nie jest najważniejszy :D (równie ciekawie może wyglądać podróż Maluszkiem z punktu A do B jak Subaryną :) )
Gość Deler Napisano 27 Wrzesień 2006 Napisano 27 Wrzesień 2006 moje dziewczyny sa dwie jedna daje druga nie :P pierwsza to amd athlon 64 3700+ asus a8v agp ram 4gb (dual ddr OCZ), hdd samsung 200gb, usb 160gb grafika 3d labs wildcat realizm 100 256mb ddr3 (daje czadu w 3d-sofcie,a w grach dupy chociaz czasami cos sie wlaczy) pozatym pracuje na agpX4 bo chla tyle pradu ze mi zasilacz narazie niedaje tyle mocy a mam 420W. a ta druga laptop hp amd sempron 3000+ ram 512mb - 128 mb na grafike 60gb hdd, radeon x200 (gram na emulatorach segi saturn :) ) zasysa caly net
oo79 Napisano 1 Październik 2006 Napisano 1 Październik 2006 co sadzicie o takiej konfiguracji? prosze zwrocic uwage na monitor. sprzet tylko do maxa8 i v-rayRC2 i jak sie ma do tego windows 64, duzo podnosi wydajnosc?
polon Napisano 2 Październik 2006 Napisano 2 Październik 2006 no fajne, ja mam 2000+ Athlon 256 wiadomo czego 64 MB g-force 40 giga HDD ( podzielony na 4 partycje - niewiem kogo to moze interesowa wogóle) klawiature myszke mam tez podkladke pod myszku z reklamą FATALITY mam stół - biurko takie- na którym to i owo stoi mam tez CRT 21'' - za 150 zloty zakupilem czesto przy klawiaturze stoi szklanka świeżo zaparzaonej herbaty ( czasem trafia ona prosto w klawiature w wyniku licznych wypadków)
erwin Napisano 4 Październik 2006 Napisano 4 Październik 2006 ->oo79 wg. mnie 400W to za slaby zasilacz. Procek CoreDuo jest dosyc pradozerny, jeszcze ta grafika... ja bralbym co najmniej 450W.
Fargate Napisano 30 Październik 2006 Napisano 30 Październik 2006 zmienilem przet wiec daje nowy konfig: Athlon 64 3000 s939 512 MB (wspoldzielona na karta graficzna :() x200 128mb na plycie glownej - zasysa mi operacyjna - skubana mobo to cos od gigabyte (podobno wyciagneta z jakiegos niesprzedanego zastawu z marketu Tesco :D) aha i zajechana 17' AOC (przy 1024x768 tylko ja jetem w stanie przeczytac tekst na ekranie :P) pozdro!
Marcin Napisano 30 Październik 2006 Napisano 30 Październik 2006 hmm, no to jedziemy: wcześniej: Athlon XP 2500+ Abit NF7 Radeon 9500 64 Mb 8-pipe (pozniej GF 6800 GS) 1,25 GB DDR 400 Kingstone 80 GB WD (padł jakieś 2 tyg temu :/) teraz: Intel Core 2 Duo 2,13 GHz Gigabyte GA-965P DQ6 GForce 7950 GT 512 MB (EVGA) 2x 512 LLC Patriot 667 MHz 250 GB Seagate Sata II Chiftec 450 W pasta metaliczna Coollaboratory Liquid Pro i ciche chłodzenie z nisko obrotowych wentylatorów ;]
Szymeq Napisano 31 Październik 2006 Napisano 31 Październik 2006 ulala plyta droga :) no i dobry chwyt 6-quad :P powiedz oplaca sie ja brac? nie mowie o stailnosci bo za taka cene to jest wrecz wymagane ale o funkcjonalnosci, niedlugo tez na core 2 duo zmieniam i sie jeszcze nad plyta zastanawiam.
arcade Napisano 31 Październik 2006 Napisano 31 Październik 2006 hejo Widzę że siedzi tu parę osób które znają sie nieźle na sprzęcie, więc pomyślałem że będziecie mi w stanie doradzić w kwesti zakupu kompa :) No więc złożyłem sobie zestaw idealny, jaki bym chciał miać. Wygląda on tak: procek: Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz BOX (LGA775, 64bit) grafika: Gigabyte: GeForce 7900 GT Gigabyte 256MB TurboForce Zalman VGA VF700 RAM: GoodRam DDR2 2 x 1GB 800MHz płyta: Asus P5B Intel P965 dysk: Seagate 250 GB Barracuda (ATA/300, 16MB, 7200, NCQ, RoHS) DVD: Lite-ON AllWrite DVD+/-RW SHM-165P6S bulk black całość będzie kosztowała jakieś 4200 - 4300zł brutto bez monitora. No i teraz dwa pytanka - czy taki zestaw jest dobry, a jeżeli nie to na co byście wymienili jakie podzespoły. Drugie pytanie czy nie macie pomysłu jak by tutaj zejść z tej ceny przynajmniej o jakieś 300 - 400 zł bez wyraźnej straty mocy kompa... Komputer będzie mi potrzebny do grafiki realtime - renderuję cokolwiek baaardzo żadko, chciałbym żeby obsługiwał dobrze duże pliki photoshopa i ich transfer photoshop - max. Do tego musi dźwigać niezłe ilości polygonów w ZBrushu czy innym Mudboxie. Do tego fajnie by było jakbym mógł sobie w nowe gierki pograć w sensownych detalach i fps. z góry dzięki za pomoc pozdrawiam
KLICEK Napisano 31 Październik 2006 Napisano 31 Październik 2006 jak juz tyle wypluwasz koniecznie wez taka grafike jak Marcin z 512 mb ramu moze jakiegos gajnwarda albo innego ladateka, a na takim sprzecie zagrasz we wszystko ;) wiec o gierki sie nie martw no i mudboxy i inne zbrushe tez, 2 gb ramu ciut malo powiedzmy sobie taki grafikowy standard ;] Ja wlasnie zamowilem plyte glowna pod core 2 duo no i zobaczymy co z tego bedzie ;]
Wichur Napisano 31 Październik 2006 Napisano 31 Październik 2006 ja mecze na takim (juz moge powiedziec) zlomie :D procesor: AMD Duron 1.0Ghz (podkrecony do 1.1...tyle moge max bo sie wiesza :|) plyta glowna: GIGABYTE 7zx (5x PCI, 1x AMR, 1x AGPx1/2/4) pamiec: 512 SDRAM 133Mhz hdd: Segate Barracuda 40GB + ExcelStor 80GB naped: Sony CD/RW grafika: Sapphire Radeon 9550 256mb/128bit i zdjecia :D
arcade Napisano 31 Październik 2006 Napisano 31 Październik 2006 hmm, z kartą graficzną największy problem, tyle ich jest że się nie mogę połapać :) Sprawdzę tą kartę Marcina jutro, ta moja kosztuje coś koło 1100 - 1200 zł i jest to taka tańsza z high - endowych. 2Gb to standard? matko, dla mnie to szczyt możliwości ;) Ponieważ chcę mieć szybki ten ram to też wywalam na niego kupę kasy - 1300 zł... A to dual chanel, aż strach pomyśleć co by było jakbym chciał mieć 2Gb w jednej kości ;) Core 2 Duo podobno bardzo ładnie dają się podkręcać, więc mam zamiar od razu przekręcić tego mojego na ponad 2 Ghz. - Słyszałem wiele dobrego o prockach tej seri :) pozdrawiam i dzięki za rady Klicek :)
Destroyer Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 ziomuś co do karty grafiki to natknołem sie na takiego rupcia :D recenzja allegro ma 512 jest za 980 złociszy więc jest ta oszczednośc o której pisałeś, jest cicha i można ją podkręcić bierz póki są bo ludzie sie rzucają jak na darmowe pączki :P 27 na jedej i 14 na drugiej robi wrażenie :P 1
arcade Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 o matko... porównałem sobie obie karty i wygląda to zarąbiście :) Pytanie tylko - gdzie leży haczyk? dzięki wielkie fikołek, masz tu buziaka :*
Destroyer Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 ja tam patrze na recke i haczyka nie widze kup i powiesz czy z bliska jakiś jest :P
Szymeq Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 jesli chodzi Ci tylko o pamiec na karcie bo tak czy siak pograsz we wszystko to bierz Nvidie a jesli nie to ja bym bral Radka X1950 pro lepsze osiagi a tanszy jest ale "tylko" 256 Mb sam go chyba biore jako taka posrednia bo po nowym roku wychodza R600 i moze sie dziac :) obsluga DX10 dlatego niema sensu wydawac teraz 1500 zl na karte ktora za miesiac badz 2 stanieje i stanie sie przestarzala
Bzyku Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 Szymeq nie przesadzaj zanim wyjda jakies gry czy inne takie na DX10 to troszke jeszcze poczekasz a ceny na poczatku tez pewnie beda niesamowite przynajmniej tych hiendowych fikołek-> niezla jest 7900GTO jeszcze jej nie krecilem ani nie modowalem na 7900GTX bo i tak jeszcze nic jej nie dalo rady z FPSami ale napewno moze duzo wiecej ni ma teraz
Szymeq Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 co nie zmienia faktu ze ceny DX9 i tak spadna;)
arcade Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 Hmm, a ta karta nie będzie w stanie obsłużyć direct_x 10? Dlaczego? Kiedyś kupowało się kartę i tylko zmieniało directy co jakiś czas, nie było nic takiego że karta ci nie obsłuży tego... To znaczy że nawet karty które teraz kosztują 2k mogą okazać się przestarzałe w ciągu kilku miesięcy? pozdrawiam (edit -> kurde, ja się naprawdę nie znam na obecnym sprzęcie :/)
Bzyku Napisano 1 Listopad 2006 Napisano 1 Listopad 2006 ziomuś poprostu nie wszystkie znaczy ilosciowo DX obsluguja jakas tam dana liczbe tekstur ale z drugiej strony wszystkie gry sa robione pod klka typow DX np . od 7 do teraz 9 a na koncu wychodzi ze ta 9 to taki pic na wode bo niema HDR itd tylko najlepsze enginy i najlepsze wydania maja te wszystkie bajery co daje caly DX9 wiec moim zdaniem niema co sie matrwic
chudy Napisano 15 Listopad 2006 Napisano 15 Listopad 2006 no to ja sie też pochwale: Intel CoreDuo 1,83 2GB RAMu 667MHz dysk 100GB SATA GeForce 7600 512MB a to wszystko w laptopiku ;] ASUS A8jm do tego dodatkowy monitor 19' Samsunga
Destroyer Napisano 15 Listopad 2006 Napisano 15 Listopad 2006 chudy ile bateria Ci trzyma ? minute ? dwie? :)
Matthew91 Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 Ktoś tam napisał ze ma zabytek to co ja mam powiedzieć?? Intel pentium 3 450mhz karta graficzna: riva tnt 2 32mb 448 sdram dysk 20 + 10 gb monitor philips brillance 15 No i to myśle wystarczy :D
SSn4k3 Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 PIV - 3,6 ghz 64bit 2Gb ram GEIL Dysk 250 gb 2x Radeon X1950XTX
Master Kiełbaster Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 trzebało kupić porządny procek a nie 2 karty :*
chudy Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 nie no bateria przy pracy w maxie wytrzymuje gdzieś 2 godziny, oczywiście bez renderowania ;] przy normalnym użytkowaniu gdzieś 3,5 godziny
Destroyer Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 czyli nie zadługo ale przy takim sprzęcie to sie wcale nie dziwie :P
Kub@ Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 pentium d 805 2,66@3,0 ghz 1,5 gb kingston ddr gf 6600 hehe chudy ten twój laptop miażdży
KLICEK Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 hmm 2,5 h to normalnie nie mialem jeszcze doczynienia z laptopem na poziomie ktory by trzymał dłuzej :)
Lis Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 czyli nie zadługo ale przy takim sprzęcie to sie wcale nie dziwie :P Człowieku 3,5 godziny to górna półka. No i przy takim sprzęcie się dziwię że tak dłógo.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się