michalo

Ale ja tam nie widzę problemu xd

Moje kolejne podsumowanie to - raczej nie czułem się twórcą tylko widzem, jak scrollowanie deviant art... A generowanie kolejnych obrazków to jak praca artdirectora z debilem 😉

Najlepsza receznja ever! Staryy

bwahaha AI rządzi. Panowie, chyba wygrałem. ale to niżej już trochę lepiej - i musiałem złączyć 2 obrazy bo dłonie były w dziwnych miejscach. Myślę, że na to forum nie zechce przyjść żadna dziewczyna po tym konkursie. I nadal myśle, że generowanie tych obrazków, to takie trochę... noo siara, wstyd i hańba dla nas 🙂

Kurde bede musial wszystkich spac położyć zeby rozpoczac swoj artystyczny prpces tworczy. Najpierw research w malym internecie 😁

Wspaniałości!

to tak jak z grami. Kurde, bycie dorosłym i zarabianie na te gry/softy o których kiedyś można było pomarzyć lub spiracić wcale nie jest fajne....

Pocieszające, że co roku dają taką promkę. Może za rok przyda się bardziej heheh.

Korci trochę przyznam. Zwłaszcza painter i video studio.. nie potrzebne mi w zasadzie, ale nadal korci.

Bardzo fajnie oświetliłeś ten widoczek. Bardzo mi się podoba!

To ty jesteś artystą nft, wowowowo. Powinienieś nosić się w łańcuchu z dolarem.

Korzystałeś z Frazety? Jakoś z nim mi się to kojarzy? Może te kolory? Bo raczej nie kształty 😉

BLender? Ten blender? TO ja w to wchodzę!

ee tam nic nie pokażę bo nic nie zapisałem. Robiłem portreciki - miały być te z dużymi cycami ale nie wyszły mi piersi żadne, ze to twarze niezłe, przerabiałem render z rycerzem i spoko wychodziło, można by zrobić nowego 😉 I sowę od 0 robiłem ze szkica szybkiego i wyszło tak sobie, ale to poświeciłem dosłownie 5 minut. No i jakieś randomy, też ok. Podsumowując, dla mnie to meh, nie mam na razie po co tego używać a dla zabawy to sam se pokombinuję. A zawodowo to tym bardziej mi to jeszcze nie potrzebne. Nic mi nie ułatwi ani nie przyspieszy. I Klicek, nawet jak musisz godzinę klikać to i tak nie widzę w tym jakiejś mega pracy i nawet jak jest efek, mi tam trochę opada.. jak widzę, że to z ai. Nie porównuj drogi nie na skróty do samo okaleczania się 😉 Ci co zarabiają najgrubsze hajsy nie idą na skórty 😉 Żaden z moich "bohaterów" też nie używa skrótów. I ja czuję się za cienki bolek, żeby też jakoś bardzo z tych skrótów chcieć korzystać. Może stary już jestem ale jakieś tam ambicje mam. Ostatnio robiłem anioła - skrzydła, każde piórko ręcznie i osobno. Nie jakieś tam insert meshe. Czas jaki przy tym spędziłem, satysfakcja, efekt bardzo mnie zadowiło (i nie tylko mnie). Szata też 100% z ręki. Czas pewnie 2-3 razy tyle co symulacja tego. Ale o ile więcej satysfakcji i frajdy przy tym. I pyk, kolejne zleconka od tego klienta. Bez skrótów, wszystko co potrafię tam przelałem. Jak będę już mógł to pokażę.. Jakby miało AI za mnie to kiedyś zrobić to chyba bym umierał przy tym w środku, jak kiedy pracowałem na magazynach. Bezsens.

Ja to już sobie sprawdzam więc wim co mówię 😉

dokładnie. Jakiego medium by nie używali, czy mieli asystentów i rzemieślników do pomocy to i tak musieli umieć rysować, malować, znać anatomię, teorię kolorów, kompozycję i najważniejsze czuć to wszystko i spędzić setki godzin żeby to weszło w ich naturę. Więc taki ktoś bez wiedzy i umiejętności nadali nic nie zrobi. To tak jak ja bym kupił sobie najlepszy rower, ciuchy z paskami mistrza świata i wybrał się na wyścig kolarski. Jakie miałbym szanse? Pewnie zerowe. AI to taki rower elektryczny na wyścigu standardowymi rowerami. Już mógłbym konkurować a może i wygrać. Zgadzam się, że to fajna pomoc. To co niektóry tutaj pokazali to rzeczywiście może być użyteczne a nawet fajne. Ale musi to być regulowane prawnie. Bo używanie nazwisk innych artystów, ich prac, świadomie czy nie, nie jest uczciwe i powinno być zakazane. Do tego jak można usprawiedliwić wartość takiego dzieła z AI?

Świetna robota. Fajny klimat, dźwięk, obraz. Modele miodzio. Kojarzy mi się z katedrą i diablosem 🙂 Dziś akurat rozmyślałem sobie nad IV i czy kupować jak wyjdzie czy jednak wybrać życie XD Jedynie scena gdzie z pochodnią widać zbliżenie z boku, potem z tyłu, jakoś sprawia wrażenie poklatkowej. Przynajmniej ja tak to odczuwam.

Ale "szybciej i taniej" chodziło mi konkretnie o postęp w technologii. Na kompie jest szzybciej i taniej bo to takie medium - nie czekasz aż farba wyschnie, możesz pozwolić osbie na błędy, wprowadzania zmian jest dużo łatwiejsze, powielanie takich prac, dystrybucja itp itd. Nie chodzi mi o taśmową pracę w fabryce. Też tego nienawidzę. Ja to zawsze biorę pod uwagę przy negocjowaniu stawki i braniu zleceń - oczywiście jak mam taką możliwość. Szybciej i taniej to nie jest dobre rozwiązanie i myślę, że dużo firm co daje zlecenia artystom to wie. No właśnie ja też tak mam, od dziecka. Dla tego od zawsze lubiłem rysować, grać na instrumencie, cokolwiek tworzyć lub przebywać w takim środowisku. Ale patrząc na eksploracje jakie tu wrzucają do wątku, ten proces też może być satysfakcjonujący.

To nie fantazje bo tak przynajmniej było. Z tym ekskluzywny i drogi to chodziło mi o to, że na pewno jest droższą metodą tworzenia, wymagającą więcej czasu, środków i wiedzy. Nie wiem czym się tak stresujesz? Ja zawsze bardziej podziwiałem tradycyjnych artystów niż komputerowych. Ale internet i komputer właśnie pozwoliły mi na swobodę jakiej nie miałem, z takich czy innych względów, o których nie ma co dyskutować. Nadal bardziej mnie kręci coś zrobione fizycznie. Ale generalnie wszędzie już się projektuje na kompie. Czemu nawet firmy produkujące duże rzeźby idą w stronę druku i cnc? Rozchodzi się o hajs/czas a nie o to, że jest ładniejsze. To miałem na myśli.

No to jest dopiero ironia losu. Chyba taki właśnie kierunek obrała sztuka. Wszystko rozchodzi się o szybkość i jakość. Digital wyparł tradycyjne formy (oczywiście nie całkowicie, stały się one po prostu bardziej eksluzywne i drogie) bo jest szybszy a efekty są takie same albo czasem i lepsze i bardziej nadające się do produkcji, dystrybucji. AI to wszystko już całkowicie może rozpieprzyć, bo dotąd, jak by nie patrzeć czy tradycyjnie czy komputerowo liczył się skill a nie narzędzie. A teraz będzie odwrotnie - to narzędzie będzie dominujące a skill to już tylko teoria. W oczach bardziej konserwatywnych osób digital to tylko pochodna prawdziwej sztuki, nie wymagająca aż takich umiejętności. Tacy "prawdziwi" zwiazkowi artyści mecansi 😉 po szkołach nigdy nas nie doceniali. A juzna pewno nie samouków. Co innego ci co przeszli z tradycyjnych form na komputerowe - ale oni stali się mistrzami, zaraz po opanowaniu ui. Klicek dobrze to ujął, że stanęliśmy po stronie atakującej coś nowego. Tylko wtedy artyści walczyli z artystami a teraz artyści walczą z złowrogim AI, które wymyka się spod kontroli 😉

Niezła Gównoburza wynikła po tym jak umarł Kim Jung Gi jakiś kolo z AI zaczął generować prace w jego stylu A takie są opinie hypniętych na ai niezłe bezmózgi co? ehh A same obrazy wygądają tylko ok jako miniaturki masakra jakaś jak na to popatrzeć dłużej niż sekunda. Nawet nie umywa się do tego co tworzył Kim. Ale wojna jest na całego 😉 Autor też pragnie credistów, w końcu się napracował.

Sam wiesz, ze po tym co Klicek pokazał nie zasługujesz na tego lajka. Poza tym chyab powienienś dać mu chociaż creditsa czy coś. Brzydkie zachowanie, oj brzydkie. XD

Ja tam cafam mu lajka.. twoje so lepsze

ale co to właściwie jest? ja właśnie skońćzyłem pobierać twoją artstację i zaczynam pracować nad tymi obrazami do mojej. Stay tuneddddd braci ai artyści.

I to dopiero utrzyma subów, jak pół roku będziesz sezon oglądał.