Lucek

Chudek wygląda jak planszka z wiedźmina stylowo - bardzo mnie się podoba.

To takie L'art brut czy budynki nie mają materiałów?

No sama prezentacja. Może to kwestia gustu ale dla mnie brylanty i jasne tło nie grają ze sobą. Za dużo przejaranej bieli. Dla mnie kształt brylantów totalnie przez to nieczytelny. Może strzelisz jakiś ciemny renderek for fun przy okazji. Rozumiem że to zlecenie i waruki są narzucone.

m42 nie polecam do małych wizjerków.

Źle to wygląda. Ciemne tło może?

Bonifacu jakie ty fajne rzeczy robisz. W czym tracking?

Jak masz wybierać pomiędzy jasnym obiektywem a stabilizacją to bierz jasny. Mam stabilizację w swoim ciemnym kitowym canonie i jak przegniesz z czasem naświetlania to i tak nic nie daje. Może przy filmowaniu coś pomoże ale nie wiem. Za to jak masz mały wizjerek to AF to podstawa.

Wiesz gotowiec w vizce to nic złego w sumie. I tak wymodelowałbyś to samo gdybyś sam był autorem. Nie wyobrażam sobie na przykład portretu w 3d z gotową twarzą albo oczami. Ale ja nie robię vizek więc może dlatego tak myślę.

Berger: Spoko Duna nie z takich co używają gotowców i nie informują. Swoją drogą gdybyś Duna zaczął używać gotowców w większym stopniu to folio zaraz by było pełniutkie.

No nie oszukujmy się - postać jest losowo poglucona - upozowany basemesh i trochę paćkania - bryły zero.

Ej człowieku a gdzie rzut całości? Fajne światełko na kanapie tylko ten glow na poduszce imo nie pasuje - to jakieś wygibasy z color mappingiem? Ja tam osobiście nie lubię takich wynalazków - ulepszacze:/ no i gdyby zmarszczki były jak u indiana? ale coś czuję że klimat się ciekawy szykuje:D

Blueprint albo referencja. Minimum wysiłku człowieku - w połowie tutoriali to znajdziesz. Najlepiej od razu znajdź sobie tutorial jak je poprawnie ustawić.

Jaka malarska trawa:D Tex na drzewie niespecjalnie wygląda. Ja bym użył jakiejś proceduralki (może dlatego że lubię z nimi kombinować). Chłopaki wiem że to nie jest odpowiednie miejsce ale mógłby mi ktoś po krótce wytłumaczyć w jakich sytuacjach używa się w mentalu photometric lights? Proszę:D

Nie podoba się.

infected: To nie zbrushcentral ani Cgtalk:) Tutaj początkujący działają dopiero potem zaczynają spamować:D

Ja bym jeszcze dopieścił sculpt - oczko fajne bardzo ale szkoda go na niedokładny model. Jakieś porządne refy powiek i działaj.

Wygląda zupełnie ok. w czym to renderujesz?

Hatter: Wygląda jak z zspherek zupełnie:) szczególnie twarz. Dof lepiej sobie wyrenderować w zbrushu jako pass i wrobić co trzeba w shopie. Jeżeli używasz jakiegoś renderera typu mental czy vray to nie zaprzątaj sobie tym sss głowy bo nie warto.

Chłopaky temat o średniowieczu a wy o renesansie. I Sapkowski i Imię Róży też.

Hoho temat zbiorczy czeka:D

Wydaje mi się że to model z zspherek 2 bez lepienia do tego passy to jakiś matcap, zdepth, cavity?, Przydałoby się natomiast sss, które już jest dostępne w zbrushu. No chyba że ta czerwień w uszach to sss ale w takim razie za mało:)

A dlaczego nie post w zbrushu?

Chrupek: Bo myślałem że walnąłeś takiego interiora a towarzystwo nic:D No mam nadzieję że twoja wersja gorsza nie będzie.

Hehe prrszalony ja tylko chcę zwrócić uwagę na to że jak coś jest zrobione naprawdę dobrze, ładnie to wielu ludziom się podoba podświadomie (zostawmy gusta z boku). Natomiast jak ktoś musi ludziom piękno swojego filmu udowadniać za pomocą jakichś wydumanych tez to zaczyna się dyskusja o gustach i artyźmie - jak zawsze bez końca i sensu. Przychodzi na myśl mój ostatnio ulubiony przykład czyli Essential Killing - film miał być piękny a jest... hmm, chyba nie jestem w stanie dorównać poziomem wrażliwości Skolimowskiemu. Napaliłem się na film bo czytałem wywiady z reżyserem, który zachwycał się dzikością twarzy Vincenta Gallo, oprawą o niespotykanej plastyce itd. Jak to Baggins określił? Chyba "Film o chłopcu, któremu ukradli buty":) (tutaj pozwolę sobię na szyderę) Idę oglądnąć jakiś nieartystyczny film. Najlepiej ze Zbyszkiem Cybulskim:)

Nie ma to jak porządna dyskusja akademicka. I tak przy subiektywnej ocenie jej wynik nie ma znaczenia. Systematyzujecie abstrakcje.