Kramon

przydało by się ściagnąc triala 2014 i przetestować ale mi się niechce ^^

Zrobiłem małe porównanie laptop i5 6giga ramu HDD. za 2400zł 3dsmax design 2013 - 2 minuty i 27 sekund. Modo 701 - 16 sekund Zbrush 4R5 - 14 sekund Blender 2.67 - 3 sekundy.

Rozwoj jak u blendera! Warto testowac!

to może wyłącz przezroczystość

przecież na filmiku jest napisane że jest dużo szybsze przez co można dużo więcej detali cząsteczek użyć.

niekiepsko pokazuje potencjał :>

ja bym zainwestował w jakieś naprawdę dobre chłodzenie na CPU. bo wtedy i7 możesz podkręcić do 4.6 - 4.8 bez problemu.

święta prawda. miałem w planach już 2 razy naukę hudego ale jest to taki program że trzeba mu poświęcić tyle czasu, a ze nie będzie mi on potrzebny w obecnej formie pracy, traktowałem go jako hobby. To niestety ale czasu na niego nie mam.

Nie no oczywiśćie Modo jeszcze brakuje do pełnoprawnego softu ale jeśli spojrzysz na tempo rozwoju Blendera Modo. i luxology i zbrusha. i spojrzysz po tem na autodesk, no to nie ma zmiłuj się ale lada dzień mayka będzie miała poważne problemy. Oto mi chodzi ogólnie że kiedy photoshop który nie ma konkurencji cały czas się rozwija autodesk jakoś w sumie stoi w miejscu a z tego co mówia znajomi bo sam nie dokońca używam autodesku programów, to może pracują nad optymalizacją ale tego też nie widać.

w cale nie przesadza trzeba przejrzeć na oczy autodesk stoi w miejscu, Modo i całe luxology, Hudy, zBrush, zjada na śniadanie autodesk bez większego na mysłu. Autodesk zatrzymał się w 98 roku, i dalej tak wygląda że nie zamierza się z tamtąd ruszać. Ten program trzymają tylko pluginy.. Co zrobisz w gołym maxie?

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350

E tammm niesamowite to jest to! Nowy tool do retopologi :> Pozamiatane wiem że modo ostatnio chwaliło się czymś podobnym Polecam przeskoczyć do 5:15 [video=youtube_share;r9wnPyxrltE]

czy w tym programie cokolwiek działą nawet durnego menu nie potrafią napisać może i się czepiam i hejtuje. ale Sory ten program nie kosztuje 5 zł ylko parenaście tysięcy.

demo reel 2013

Macie przyciski w prawym dolnym rogu Dzięki lub Plus, używajcie ich :>

i bardzo dobrze że tak jest. kupujesz to co potrzebujesz a nie kurde kombajn którego wykorzystujesz np w 10%

ekhemn, A w jakim jeszcze, innym programie zdarzyło ci się renderować "miliardy polygonów" z efektami wolumetrycznymi? Blender. miałem w planach robienie shorta w chmurach migi.. czas jednej klatki na 2 rdzeniowym i5 pełne niebo chmur. (4 wątki laptopowy) godzina. fullHD klatka. Pewno z lasem i miliardami obiektów czas byłby 2-4 godziny.

ja jak patrze na maxa to nawet niechce wchodzić :> Mayka jeszcze ujdzie

Ja bym bra 27 cali miałem okazję pracować na 27 calach i jest super wygodnie natomiast w domu mam 2 monitory co prawda 19 cali no i jednak ta przedziałka wkurza

Po to ze masz tekstore ktora nie ma cieni.. Tak jakby swiecilo slonce z jednej strony no i jak to zlaczysz to wypalona normalka bedzie duzo lepsza

nieprzekładam tylko parę postów wcześniej ktoś pisał że Vue i jego czasy renderingu są zabujcze. to już nie wiem kto tutaj ma rację. Wiadomo że Vue lepszy od blendera. ale prawdę mówiąc dla zwykłej osoby to ten program jest troche przerostem formy nad treścią.

tak mam w domu taki komputer. No i co z tego że renderowało się 20 minut? na 1 rdzeniowym komputerze. A ile czasu w Vue się będzie renderować podobna scena na 1 rdzeniowym kompie o ile ruszy albo chociaż na i7.. jak wyjdzie ci 20 minut to nice. Czy to jest kiepsko? Na parę minut renderu? na CPU? pamietajmy że na GPU to się renderuje błyskawicznie. Powiedz mi jakiej serwerowni byś potrzebował żeby w Vue wyrenderować taką animację?

Tak więc :> musisz zmienić silnik renderujący na cycles bo jesteś teraz w Blender Internal. robisz to na samej górze programu na górnej belce.

No to Vue w takim razie jest lepszy od terragen, czy ktoś może wie czy terragen ma możliwość tworzenia prawie eko systemu od zera?