kengi

dzieki, kadrowalem tak, bo w zasadzie bylo robione na tle sciany. i w rzeczywistosci fotki robione do tekstur jakiegos bandziora. ale uznalem, ze wyszlo calkiem ok, a ciasne kadrowanie lepiej pokazuje charakter w tym przypadku. w kolejce czeka kolejne 1000 portretow, tylko nie mam kiedy wywolac ;P ale jak cos sie pojawi to jeszcze powrzucam. byle do przodu ;P

czy ja wiem... dla mnie same shit. ale uscislajac... jak to jest? brednia na resorach typu transformersy... ale czasteczki symulujesz zgodnie z chaosem (pomijam kwestie tego na ile algorytmy programow do symulacji sa zgodne z rzeczywistoscia)?

671 ujecie prawdy :) w filmie z cyklu tansformers 3. zajebiste podejscie :)

w kwestii formalnej "lukarna owalna" ;P

http://www.chicagotribune.com/business/sns-rt-us-digitaldomain-bankruptcybre88a0ch-20120911,0,2674276.story

jestes na blackliscie, albo twoje ip ktore dzielisz. sprawdz sie tu: https://www.projecthoneypot.org mozliwe ze masz wirusika i tak jak olaf pisze jestes botem.

w poznizszym tutorialu alex alvarez podaje zrodelko do map wysokosci rzeczywistych miejsc na ziemi, z ktorych mozesz sobie zrobic mapy displace.

ludzie nie idzcie ta droga!!!! to was zgubi! https://yckcyouth.wordpress.com/2011/06/01/god-is-pure-concentrationanimation-is-second/

mozesz tez w photoshopie uzyc trybu difference dla warstwy i z niego zrobic sobie maske wycinajaca. w programach do kompozycji jest tez difference key. ale zalezy od materialu na ile to bedzie szlo z automatu.

widzisz tak zwany banding, i to ze zwiekszysz sobie do 32bitow render nic ci nie da, bo monitor i tak wyswietla tylko 8bitow na kanal. czyli masz 256 roznych odcieni jednego koloru i jezeli robisz gradient miedzy 0 a 256 to przejscie bedzie plynne. natomiast przejscie miedzy 128 a 132 bedzie mialo tylko 4 kolory, wiec przy rozdzielczosci 800x600 kazdy kolor wypelni np. 200 pikseli (gradient horyzontalnie) https://pl.wikipedia.org/wiki/Colour_banding mozna probowac troche oszukac i dodac noisa, albo dodac zroznicowanie odcieni. ale generalnie w pewnych sytuacjach to po prostu wystapi i tyle.

jak widac jade z tym foceniem jak karabin maszynowy, ale jak to mowia praktyka czyni mistrza, wiec sie nie oszczedzam. ciekawym rad i opinii. 6. ojciec 7. syn

no bo w zieleni zazwyczaj jest najmniej koloru czerwonego wlasnie. akurat twoje galezie ja posiadaja. generalnie zasada jest prosta, w tle wykorzystujesz te kanaly, ktore nie sa wykorzystywane przez obiekty, ktore chcesz wyciac. niestety zazwyczaj gdzies tam kazdy kanal jest ruszony. potem kwestia odpowiedniego skorygowania tych kanalow w kolor korekcji i przy kluczowaniu. ewentualnie mozesz tez pierwszy plan doswietlic kolorem, ktory nie wystepuje w tle, a potem go zdjac w postprodukcji. tak czy siak to raczej nie bedzie nigdy jeden klik.

masz dostep do 3 kanalow RedGreenBlue. jezeli fotografujesz cos gdzie jest duzo zieleni to najlepiej tlo zrob czerwone.

nie wiem co to znaczy flipnac w maxie... ale jezeli normalne to z menu normal>reverse a jezeli mirror obiektu to po prostu scale w odpowiedniej osi na -1. chyba ze jeszcze co innego to musisz sprecyzowac

"Pulchra enim sunt ubera quae paululum supereminent et tument modice, nec fluitantia licenter, sed leniter restricta, repressa sed non depressa"

kris ty nie bazgrol bez sensu tylko do roboty, dawaj moje animacje!

robilem kiedys dokladnie to samo tyle ze w maya. tam wystarczy nalozyc benda 2 razy na obiekt. podejrzewam ze w maxie tez mozna. wczesniej sciagnalem sobie mape ziemi w wektorze, zeby nie dlubac tego recznie.

moze tak: mozliwe ze bedzie trzeba osobno na glowe zrobic kluczyk zeby rozmyc troche maske na wlosach.

dzieki, postaram sie znalezc chociaz jednego buga i wyslac :)

n-pigeon, daj jakiegos linka, to chetnie potestuje.

sajkles srajkles, sa juz ngony?

no widzisz, az takiej wiedzy to nie posiadam... ale pewnie testy wyjasnia sprawe. tylko moze zrob sobie scenke co sie liczy 2h a nie 24h, szybciej dojdziesz do wynikow :)

buckberner sam podzieli obrazek i nie bedzie nic liczone dwa razy.