asblaze

Kroopson ... nie - powaliło mi się. praetorian dobrze gada :)

file > export to offline file

:) .... jak miło :)

Veni Vidi Amante :)

świeżak :)

Świeże powiadasz? http://iitv.info/fear-itself/s01e06-new-years-day.html

hahaha jakby Ci dechy spod nóg uciekały to nie o perspektywę byś się martwił :)

Z tego co wiem to SW powstało 9 części, więc scenarzyści raczej nie będą potrzebni. Za to mogą być środki na zamkniecie całości.

Patrząc po anatomii postaci, będzie to film o zagładzie neandertalczyków :D

http://juniorbrandmanager.blogspot.com/

Haaaaahahahahahaah :) nie wiesz na co się zamierzasz chyba :)

No właśnie target trochę ograniczony ... nie ?

zgadzam się! :)

nie jestem ... :) flex to modyfikator geometrii nie kości ;) raczej się nie da ale niech powie ktoś kto się zna :)

Co tu można rozwijać? Jeśli używasz CAT to sprawdź animacje na kanale Time Warp - to przypuszczalnie ona miesza.

CAT i zanimowany TimeWarp

Jeszcze miesiąc :) (oglądać w kolejności) ;) https://www.youtube.com/watch?v=4twi0cjflD4

Ninja Fruit i Random Mahjong :D .... no i oczywiście QL :S

Chyba pierwsze podejście do tego mieli w "Planecie Skarbów" .... tak przynajmniej wynika z making ofa :)

Na początek definicje które często są mylone: Binding mesha - to połączenie siatki obiektu z deformerami (skinem, morfem/blendhapem, FDD/Lattice itd) Rigg postaci - to rozłożone kości, system kontrolek wpływający na nie i na inne deformery, mający ułatwić animatorowi panowanie nad animowanym charakterem. O ile kości i deformery są w większości softów takie same, to charakterystyka rozwiązań rigowych - już nie. Dlatego FBX głównie przenosi informacje o ZAKLUCZOWANEJ rotacji kości i bindingu. (Pomijam natywne systemy MotionBuildera - Human IK czy FBIK, które do istniejących bonesów przypinają własne kontrolery, i które do keyframowej animacji raczej się nie nadają). Messiah w ostatniej wersji (chyba 4.0) nie importuje FBXa. Tylko exporty możesz w tym formacie zrobić. Czyli po wczytaniu postać w .obj musisz w Messiahu zrobić riga i binding. Jeśli sam prowadzisz cały projekt albo robisz go samemu, to już po modelowaniu i textrowaniu możesz wrzucać go do Messiaha i animować bądź kazać animować w nim. Ale jako jeden z animatorów przy projekcie, z reguły dostajesz już gotowy rigg pod animację w którymś z popularnych pakietów Autodesku :) wiec aby zacząć animować ją w Messiah'u musisz wykonać robotę za którą kaski nie dostaniesz, a do tego możesz zawalić termin :) PS. Oczywiście wszystko co pisze jest poparte jakimś tam doświadczeniem, wiec niewykluczone, że ktoś kto miał więcej zacięcia i determinacji w przeglądaniu dokumentacji, doszedł do całkowicie innych wniosków :)

Tak. Każdy Entertainment Creation Suit, oprócz flagowego Maxa albo Majki, ma w pakiecie MB i XSI. http://usa.autodesk.com/autodesk-entertainment-creation-suite/standard/ Pawelkos - odpowiem na pewno :)

Zapomniałem, że odpaliłem kilka miechów temu XSI dla testów właśnie pod kątem animacji. Muszę przyznać, że przy ustawieniach programu na "Maya" czułem się w nim komfortowo. Co do Messiaha - podszedłem bardzo radośnie do niego zaraz po zakupie. Jednak praca z nim wymaga zmiany całego pipelinu produkcyjnego wiec, pomimo kilku fantastycznych rozwiązań, niestety - jest nieprzydatny.

1,2 - MB to głownie soft do pracy z mocapem. Pewnie kilka osób się ze mną nie zgodzi, ale uważam go za bardzo niewygodnego w animacji. Trudno też nazwać riggerem kogoś kto przypina autoriga :) MB nie ma też możliwości robienia blendshapów, mięśni, dynamiki (o ile wiem) i skinowania :) Właśnie dlatego dodawany jest do pakietów Autodeska w cenie. Chcesz animować i rigować - Maya (SOFTIMAGE nie znam niestety więc nie potrafię ocenić) na 3 pytanie chętnie odpowiem - ale jak zbiorę myśli :)

weź użyj morphera i się nie wygłupiaj :P Bend ma opcje takie jakie ma i działa jak działa. Nic więcej z nim nie wymyślisz.

Saboteur, Exolon, The Way of Expoloding Fist, Commando, Renegade... i pojedynki w High Noon I miliony przegrane na automatach video ( stąd w używanym sofcie mam M.A.M.E ) :)