SWRSC

jak ja osttanio dostałem gotową scene gdzie musiałem tylko zrobić oświetlenie i delikatnie pozmieniać materiały (dodac do nich troszke realności, fresnell te sprawy, tak zeby byly "po mojemu" to brałem 400zł od ujęcia (interior) + 300zł koszt ekstra. Exterior załatwiłem w 650 - też gotowca dostawałem

hmmm. Nie wiem czy zapisywałeś GI i kaustyke do pliku. Bo jeżeli tak, to możliwe że po przeliczeniu photonów GI i później doliczeniu photonów kaustycznych (które są dopisywane do tej samej mapy/pliku co photony GI) i następnym wyłączniu Kaustyki - mapowanie photonów kaustycznych zostało w pliku. Najlepiej zapisać nowa mapkę do innej nazwy pliku.

świetny render !

jak już myśleć o sprzęcie przyszłościowo to radze nazbierać troszke forsy i kupić coś pożądnego :) Np. plyta dwuprocesorowa, kupujecie jakies xeony. Za rok wymieniacie same proce na szybsze i znowu macie super maszyne. A takie C2D to wydatek imo nie opłacalny, taki na krotka mete

o lol :D:D:D:D

ja sobie nie wyobrazam modelowac tabletem :p

a GI to ty masz ?

umowa o dzieło, wystawiasz rachunek do tej umowy, podajesz numer konta i przelewają jak oddasz projekt. Przy większych zleceniach bierz jeszcze zaliczke

do aberacji polecam PTLens wtyczke do PSa, albo na piechote w PS: rozjechac kanały rgb

no fajno, ale czegoś tu brak. Pokusiłbym się jeszcze o domalowanie zdźbeł trawy przy wejściu. Okna mi jeszcze nei pasują, takie siakieś lustra wyszły. Z tego co pamiętam to stać Cię na więcej :)

ale mi chodzi o Mentala - że jak się renderuje na LWF to nie wychodzi wypłowiały jak to się ma przy zwykłym renderingu na MR. na vRayu jakoś to zawsze wychodziło w miare dobrze.

jak wszyscy to wszyscy :) http://www.luminancestudio.pl

ja kce to zobaczyc u siebie w domu !!!

ej marudy, to tylko test lwfa pod mentala :p co zauważyłem, to na LWF rendery nie są takie wypłowiałe jak przy standardowym renderingu. Defacto wygodniej i prościej się pracuje.

Z innej beczki: Mental Ray 3.5 Arch & design 2x mr_areaSpot (zolty i niebieski) FG (bez interpolacji) LWF

siwy, ale zobacz jaki to jest patyk! Ty byś nie pojechał 600km i nie pobawił się takim?

no i dobrze mówiłem, że nie pasujesz do tego baru, zwolnij się!

nad Bugiem patykiem sie bawie :p

super renderki, ale to maxwell. Jak zrobisz to na mentalu to mi "zayponujesz Wąski" :p

projekt mi się nie podoba, ale render ok, chociaz czegoś mi tutaj brakuje. Nie powala, mogłeś się bardziej postarać :)

mam nokie e61 i jestem z niej bardzo zadowolony, jak duzo korzystasz z maila to świetna sprawa taki fonik. Symbian s60 3rd. dodatkowo mozna dokupic antene gps, instalujesz TomToma i masz świetną nawigację. Wordy, excele, power pointy, drukowanie poprzez bluetooth... A no i jeszcze WiFi, wiec w darmowych spotach mozesz smigac za free po necie - przegladarka super, mozna tez zainstalowac Opere, GG i inne duperele. Odtwarza divixy nawet. Osobiscie najczesciej na niej korzystam z maila, gps, kalendarza - bo ma swietne synchro z Outlookiem. Klawiaturka qwerty sparawia, ze naprawde milo sie na nim pisze. I niech Cie nie przerazi jego wielkość, bo telefon jest bardzo wygodny mimo pozorow.

Skoro jest dokładnie 6 warstw to po co dawać więcej dla refrakcji? Większa wartość nic nie zmieni a może niepotrzebnie wydłużyć czas renderingu

heh, jak nie bedziemy sami niszczyc swojego rynku to moze dogonimy :p

przestaw ustawienia FG: max depth:12 max reflections: 6 max refractions: 6 i to samo w zakładce rendering dla "Trace Depth" Sprowadz równiez max/min radius w FG dla wartości bardziej zgodnych z przeznaczeniem, czyli min powinno (ale nie musi) wynosic 10% wartości max. Oczywiście nie jest to sztywna regula. Myślę, że jednak rozwiązaniem Twojego problemu są te wartości dla Trace depth. przetestuj pozdrawiam, SWRSC