PICsell

mamoulian - od tego jest interpretacja prawa, więc temat co najmniej bez sensu. No i czytanie ze zrozumieniem - Kodeks mówi (np.) że: Kto posiada treści pornograficzne przedstawiające wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej itd. Co przecież nie oznacza że nie można publikować/posiadać itd. zdjęć całujących się dzieciaków,ale zdjęć o treści pornograficznej. Link - z pewnością posypią się wyroki.

To kwestia myszki - użyj scroll'a żeby zoomować wygenerowany obraz i poczujesz różnice :-)

Dorzucam 2 grosze: 1. Zróżnicować kolory ścian 2. Dodać im reflection, to samo podłoga.

Nooo, bardzo fajny reel. Przejścia (tzn. te szumy) wyszły trochę sztucznie, ale najważniejsze że przyjemnie się ogląda.

Albo metoda dość karkołomna - unwrap i mapa a la globus. Oczywiście najłatwiej/najlepiej zrobić to tak jak w postach wyżej.

leszek_lenia - za kompozycję i kolorystykę

W większości odniosę się do rzeczy które testowałeś. * za "suchy piasek" (tekstura jest za czysta, przydałby się jakiś dissplace, może delikatne pofałdowanie samej siatki) Ten noise wygląda nienaturalnie, a nocnym ujęciu wygląda znowu tak jakby ktoś wyrównał piasek. * drzewa mają rozmyte liście w dziennym ujęciu *w nocnym ujęciu drzewo po lewej jest za mocno oświetlone Podoba mi się za to trawka po lewej. Postać jest też od everów?

Wyrenderuj klatki 0-40 z kamery 1 i od 41 z kamery 2 :D

Skubaniec - za ostre cienie, wypadałoby je troszkę zmiękczyć .

http://en.9jcg.com/comm_pages/blog_content-art-130.htm (tu są 4części)

No i pokaż jak wygląda kadr. Jak masz widok z lotu ptaka to za chiny nie zobaczysz w szybie nieba.

Zależy jaki efekt chcesz uzyskać. Może wystarczy opacity, albo vray'owskie refraction. Jeśli chodzi o kontrolę przezroczystości możesz zmapować tego boxa i wrzucić mapkę do odpowiedniego slotu.

Jeśli dotychczas pracowałeś w vray'u to pozostań przy nim. Vray na pewno sobie poradzi, kwestia ustawień i tego ile będziesz miał czasu na rendering.

Pokaż screena z tym co chcesz zrobić, bo powinno wszystko działać.

Atheg, mant-raz. Ostatecznie głos na mant-raz.

http://www.spot3d.com/vray/help/150SP1/tutorials_unisettings.htm

To ogniwo z pewnością nie ma 200k więc pewnie viewport wskazuje inne elementy sceny. Mirach przedstawił to całkiem zgrabnie. Takie rozwiązania powinny ułatwić sprawę. (nie jestem pewien czy instance faktycznie zzostawia ram, ale nigdy tego nie sprawdzałem, zapewne więc tak jest) layers - rozwiąże problem obracania w view (kiedy będziesz miał niewidoczne warstwy czołgu), jednak jak masz jakiś temat zamknięty w sensie projektowym próbowałbym zapisać to do innego pliku i dopiero w końcowej scenie wkleić. Jeśli będziesz miał bardzo duży plik, to np. autosave będzie mulił.(a ta opcja pewnie będzie ci ratowała tyłek, jak każdemu)

Fischu - 4 i 5 punkt się kłania. W editablepoly wyjdź z edycji przed nadaniem modyfikatora.

Fuga zapewne nie będzie z porcelanki, więc wrzuć tam inny materiał. Na poligony kafelek narzuć materiał ze swoją bitmapą i powinno być ok.

Cóż, za słaby sprzęt. Rozwiązań jest kilka, ale najlepszym jest zakup komputera. Możesz pracować na oddzielnych częściach, ale i tak wszystko ci się posypie jak złożysz to w całość. Możesz też modelować bardziej low-poly. To rozwiązanie jest najbardziej ekonomiczne.

Mafida - świetny koncept.

A może dual monitor, np 2x19"? Ja mam 24", pracuje się całkiem wygodnie.

1A. Tutaj faktycznie jest małe zamieszanie. Jednen zapis ustawy mówi że dotacji nie można odliczacz od podatku, a inny zapis mówi że można. Byłem na spotkaniu organizowanym przez US i tłumaczyli że w przypadku kiedy ktoś chce odliczyć zakupy z dotacji od podatku, nie robią problemów. Szczegóły podam jak sprawdzę na który fragment ustawy należy się powoływać. Proponuje zgłosić się do US/UP bo napewno mieli z takimi przypadkami doczynienia. 2.Oczywiście można wydać mniej niż otrzymane środki i nie ma z tym najmniejszego problemu. Niewykorzystane środki musimy zwrócić do UP. Tak, nie wiem tylko jak wygląda sprawa odliczenia vatu. blinq - popytaj o to odliczanie vatu w twojej sytuacji bo wydaje mi się że możesz to nadal zrobić.

Zupełnie normalne. Kwadratowy poligon składa się z 2 trójkątów, stąd te załamania.

Oczywiście może być tak jak piszesz, ale gdyby urzędnicy chcieli się przyczepić, mogliby cofnąć część dofinansowania. Z takim przypadkiem też się spotkałem. Więc myśląc logicznie - wpisujemy w biznesplanie to co chcemy kupić i problem z głowy. Zus oczywiście nic do tego nie ma, tylko pup może się przyczepić (czy grafikowi faktycznie jest potrzebna np. nowa kosiarka). Stosunek urzędu do swobody wydawania środków zależy od regionu. Wszędzie jednak PUP jest zobowiązany do kontroli wydawanych środków. W porównaniu z innymi miastami zauważyłem że np w zach-pom, wymagana była dużo mniejsza liczba dokumentów, korzystanie z dotacji było też o wiele mniej problemowe. W każdym przypadku jednak urzędnik pukał do drzwi i sprawdzał czy kupiliśmy sprzęt i czy mamy fakturki. (tak było w Koszalinie, Słupsku i Radomiu) W Trójmieście jest więc pewnie podobnie przynajmniej pod tym względem.