Hynol

Tak, może faktycznie z Larsem przesadziłem, bo go po prostu nie trawię (może oprócz "Królestwa"), a nie jest to zły reżyser, tylko mnie po prostu nie podchodzą jego filmy. SYmek - chyba się troszkę nie zrozumieliśmy. Ja nie mówię że film nie ma dawać do myślenia. Jasne że takie kino też jest ok. Tylko niech to robi w sposób nie obrażający mojej inteligencji, wymuszony. Transformersów nie byłem w stanie oglądać pomimo dobrych efektów. Może dlatego że nie przepadam za cyrkiem ;).

King's speech - bardzo miłe kino. Zdjęcia super. Jeżeli nie macie ochoty na łubudubu to polecam.

A co z tymi indukcyjnymi Pentagramami które wzbudziły swego czasu taki entuzjazm na forum?

Jasne. Dlatego trzeba wszystko pakować do portów 6G :).

Popadasz ze skrajności w skrajność. Tak jakby między gniotem robionym na film artystyczny a gniotem robionym na film rozrywkowy nie było nic. Ja bardzo lubię ambitne kino. Jarmush, bracia Cohen, Lynch, Forman, Allen, Gilliam to są ludzie którzy robią swietne kino nie dorabiając sobie do tego niepotrzebnej ideologii. Nie lubię kina pseudoartystycznego, takiego gdzie reżyser za wszelką cenę chce nas przekonać że jesteśmy od niego głupsi a jego dzieło niezależnie od przyjęcia przez publiczność jest Wielką Sztuką. Notabene na Transformersach 1 wytrzymałem 30 minut, dwójki nie oglądałem. Za to wczoraj sobie obejrzałem "King's speech" i byłem bardzo zadowolony. Wolniutki, przyjemny, świetny zdjęciowo film. Ale to nie znaczy że nie podobali mi się "Żołnierze kosmosu" albo "Shrek". Dobre kino nie jest zarezerwowane dla jednego nurtu. To że jest łubudubu i roboty to wcale nie znaczy że film nie jest wartościowy. Relaks i oderwanie się od problemów są równie ważne jak myślenie i refleksja. Czasem nie da się tego zmieścić w jednym filmie (chociaż akurat Allen i Giilam są pod tym względem mistrzami).

Nie popadajmy w panikę. Te porty dość wolno ulegają uszkodzeniu. No i około 5% tylko padnie, więc nie jest źle ;)

http://www.3dtotal.com/team/Tutorials_3/jussing_clouds/creating_clouds_3dsmax01.php Proszę Cię uprzejmie ;)

Toć przecież jest napisane że Collada jest obsługiwana i 3ds. Ja wybrałbym Collade. Plugin do exportu można znaleźć na sieci. Gotową scenę po prostu exportujesz i tyle. Oczywiście warto przeczytać wcześniej dokumentację programu do którego będziesz wsadzał modele, bo czasem je trzeba odpowiednio przygotować.

Ale dlaczego? To jest prawda i tyle. Jak człowiek wraca styrany po robocie, pies chory i trzeba z nim leźć w mrozie na spacer i do weterynarza, zaczyna się gorączka i już wiadomo że grypka u płota a na koniec od chińczyka przynoszą nie to co się zamawiało, to moim zdaniem ostatnią rzeczą której potrzebuję jest obejrzenie "Przełamując fale". Albo jakiegoś gniota o bólu egzystencjalnym (najlepiej w czerni i bieli). Bo większość kina artystycznego jest jeszcze bardziej pretensjonalna i oderwana od rzeczywistości niż nasi politycy. Ja wolę być postrzegany jako prostak, ale zamiast Larsa vT. wybieram na przykład "Jak oswoić smoka". ;)

Najprościej by to było chyba napisać w Pythonie. Można by też napisać prosty skrypt i połączyć go z nieco mniej prostym systemem partikli. Ja bym to przynajmniej jakoś tak próbował ugryźć.

Jest skrypt Instance-o-matic, który tworzy z takich samych obiektów instancje.

A jakie formaty ów 3dsimed obsługuje w imporcie?

Konsternacja musi być duża :). Co do kontroli BSA, to sama z siebie ona przecież Ci nigdzie nie wejdzie. Wchodzi policja (bo zakładam że to panowie z policji wydają polecenie odejścia od komputera). A panowie z BSA nie bardzo mają prawo być nawet obecni podczas jej trwania, co było poruszane już niejednokrotnie na forach poświęconych prawnym aspektom społeczeństwa informatycznego. Ja wiem że praktyka inaczej wygląda, ale to dlatego że przeciętni ludzi nie mają pojęcia o swoich prawach. Panowie z BSA nie są biegłymi żeby stwierdzać cokolwiek, a jeżeli są to powstaje konflikt interesów. Oczywiście wszystko to nie ma większego znaczenia, bo widziałem akt oskarżenia przeciwko osobie która używała oprogramowania na licencji publicznej. W akcie oskarżenia jako poszkodowany widniało... GPL :). Pozdrawiam

Nie wiem dokładnie jak jest w nowszych wersjach maxa, ale w starych exporter był nie najlepszy i należało sobie ściągnąć plugin exportujący GuruWare. Znajdziesz pewnie jako GWObj exporter. W nowszych wersjach maxa chyba on jest dodany jako defultowy, ale nie jestem pewny tej informacji.

Wszystko pięknie panie kolego, tylko program jako taki nie jest towarem i nie podlega ocleniu. Cło naliczane jest tylko za nośniki i fizyczne licencje, a więc to co da się zamknąć w paczce i wysłać. Pomijam już fakt że nigdy nie wspomniałem o tym żeby nie płacić cła, które zapłacić należy itd. Z tym że jeżeli całość softu można zakupić drogą elektroniczną od dystrybutora to również w podobny sposób można ów software zbyć. Prawda? Na przykład o ile dobrze pamiętam Z-brusha można kupić sobie nie przesyłając fizycznych nośników ani papierków. Wtedy nie ma podstaw do naliczania cła (problem ten został wyjaśniony przez ministerstwo gospodarki ponad 10 lat temu w związku z różną praktyką urzędów celnych). Jaka to firma i na jakiej podstawie dokonuje kontroli "legalności programu"? Bo z tego co mi wiadomo to na terytorium RP taką decyzję może wydać tylko sąd. To jest niestety tak że ludzie mylą pojęcia z prawa karnego i prawa cywilnego. Naruszenie warunków licencji to sprawa cywilno prawna. Ja się oczywiście zgadzam że najprościej odkupywać soft od osób z terenu UE, ale zakup poza obszarem wspólnego rynku nie będzie skutkował "nielegalnością" oprogramowania. Wszak odkupujemy legalny produkt, który ktoś wcześniej kupił od dystrybutora. To że firma produkująca soft może nam odmówić uznania licencji i przysługujących na jej mocy praw to jedna sprawa, a legalność posiadanego softu to inna sprawa. Tak na marginesie jeszcze - co do dyrektywy unijnej o której mówimy, to odnosi się ona do Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Turcji a nie państw należących do wspólnoty.

Dobrze, to powiedz mi proszę jaki urząd celny i z jakiego powodu będzie się czepiał owego biednego Kanadyjczyka który chce odsprzedać swoją licencję? Czy jeżeli odsprzeda ją obywatelowi UE na terytorium Kanady a ten wróci z nią do swojego kraju to również będzie ścigany? Bardzo jestem ciekaw dlaczego by tak miało być.

Tak na szybko - to nie - dyrektywy wewnątrzwspólnotowe nie dotyczą tylko obszaru UE (co prawda nie dotyczą Kanady, ale to byłaby już przesada).

A z jakiego to powodu? Mógłbyś przytoczyć przepis który zabrania mi kupić soft od Kanadyjczyka a jemu go wywieźć z kraju? Bo możemy sobie przeczytać komentarz pana Przemysława Górnego: "Warto przy tym pamiętać, że art. 51 w obecnym brzmieniu został wprowadzony nowelizacją z 2002 roku (Dz.U. z 2002 r. Nr 197, poz. 1662) jako implementacja dyrektywy 92/100/WE (Dz. Urz. WE L 346 z 27.11.1992). Wspomniana dyrektywa wprowadza explicite zapis, że wyłączne prawo do udostępniania przedmiotu ochrony prawnoautorskiej na drodze sprzedaży wygasa w momencie pierwszej sprzedaży chronionego utworu na terenie Wspólnoty. Brak wyłącznego prawa należy przy tym interpretować jako brak konieczności uzyskania zgody twórcy na obrót egzemplarzem utworu - a skoro mamy swobodę zawierania umów, możemy legalnie obracać utworem bez spełnienia tej dodatkowej formalności. [3] Polski ustawodawca poszedł nawet nieco dalej niż twórcy dyrektywy (która obejmuje specjalnymi prawami jedynie pewien podzbiór wszystkich utworów), stosowanie art. 51 Ustawy nie jest bowiem obwarowane przepisami szczególnymi ograniczającymi jego stosowanie."

To jest troszkę wyżej nawet bo to jest prawodawstwo unijne. Przepis mówi dokładnie o tym że każda licencja jest zbywalna, chociażby nie wiem jak się dystrybutor wysilał i nas straszył. W Polsce jest obecnie tak samo. Co prawda licencja nie może zostać wyeksportowana poza obszar Unii, ale na jej terenie nie ma żadnych ograniczeń. A jak chcesz sobie poczytać to sobie poszukaj. Nie mam w głowie listy odwiedzonych stron internetowych. Na pewno coś na ten temat było na Vagla.pl.

Dużo jest możliwości. Najlepsza to format obj. Przynajmniej jak dla mnie najlepiej działa.

Wiesz - zależy ile potrafisz, jak szybko pracujesz itd. My nie wróżki. Szukasz ogłoszeń na portalach i wysyłasz folio do ludzi żeby złapać fuszki. Z czasem, przy dobrym portfolio ludzie zaczynają łapać Ciebie.

Bo wiadomo że dobre płyty i dobre pamięci nie różnią się między sobą wydajnością specjalnie. Oczywiście z pamięciami jest to bardziej skomplikowane i wiadomo że timingi i częstotliwości robią swoje, ale w renderingu prawie wszystko wisi na procku i jeżeli masz odpowiednio dużo ramu to czy masz 1333 czy 2000 nie ma znaczenia.

Może dla Ciebie. To tak jak ja i mój kumpel - wchodzi super laska do knajpy, a on na to - Uhhh, ależ brzydka dziewoja.... ;) W Krakowie stawki są niestety paranoiczne. Są trzy, może cztery firmy które płacą dobrze, kilka które płacą nieźle i całe mnóstwo takich gdzie 1200 na rękę to maksimum możliwości przy sporych umiejętnościach kandydata. Zobaczcie sobie oferty z małopolski. Duże agencje reklamowe które mają dobrych klientów, sporo robią, składają czasem takie oferty że człowiekowi się przykro robi. Ja często rozsyłam folio jak widzę ogłoszenie, chociaż raczej z ciekawości tylko i muszę powiedzieć że 80% ofert to jest polowanie na niewolników.

Zacznij od lekkiego ambientu z HDRI. Oświetl to vraylightem typu Dome i wsadź do slotu bitmay HDRI jakiegoś pomieszczenia. Nie przesadzaj z ilością świateł Vraylight w scenie. Jeden plane light jako kontra z tyłu czasem w zupełności wystarczy. Od frontu spróbuj przybić zwykłym spotem. Plama to troszkę bardziej skomplikowana sprawa. Wyłącz specular w światłach żeby znikneła. Jeżeli nie pomoże to jeszcze affect reflection. Taki pass połącz w PSie z poprzednim renderem malując maskę tam gdzie to będzie potrzebne. Generalnie na raz czasem ciężko - pamietaj że to nie jest konkurs na wypuszczenie obrazka w jednym przebiegu - możesz używać PSa tam gdzie Ci będzie wygodnie.

Spoko. Rozumiem że przygotowanie tych zestawów wymagało dużo roboty i nie wszystko się dało uwzględnić. Jak już odpalę maszynę to zrobię testy pamięci, przepustowości itd. Będzie sporo podobnych buildów Sandy na forum, więc można będzie porównywać. Opinia o Galdiusie to wynik moich obserwacji maszyny kumpla. Bardzo ażurowa jest. Ale też fajna i jeżeli ktoś założy dodatkowe filtry przeciw kurzowe to pewnie nie będzie miał kłopotów. Z tym że dalej twierdzę że ta obudowa jest bardziej dla pro niż dla przeciętnego użytkownika który chce mieć komp złożony i nic nie dotykać w środku. No i oczywiście jest też sprawa gustu. Przeglądam sporo stron poświęconych hardwareowi, więc jak trafię na coś ciekawego będę dawał znać. Pozdrawiam