Hynol

Thx. CS 5 słyszałem właśnie, muszę to jeszcze zobaczyć w praktyce. Co do Sandy, bardzo pozytywnie mnie zaskoczyły testy 2600K jeżeli chodzi o OC bez potrzeby cudowania z napięciami, szynami, dodatkowym chłodzeniem itd.

A co jest obecnie wspierane przez CUDA, czy tam inne akceleracje realizowane przez karty? Karty spięte w SLI nie mają problemów z takimi obliczeniami? Pytam, bo troszkę z obiegu wypadłem softowego... RAMy można kupić obecnie bardzo tanio. Kingstony 2x4GB można kupić za 250 PLN. G.Skille dedykowane do Sandy za 300PLN, więc Ramu ile wlezie na pokład. W praktyce 16GB, bo duale 2x8GB są sakramencko drogie i żeby obsadzić 32 GB płytę to trzeba się szarpnąć nieźle. Nie oszczędzaj na zasilaczu. OZC albo Corsair to minimum. Z taką baterią jak proponuje ola-f to obudowa też by się przydała solidna, z dobrym przepływem powietrza i wieloma wiatrakami (SilentiumPC albo Cooler Master byłoby ok chyba). SSD to już pomysł bardziej kontrowersyjny. Testy nie pokazują bardzo wyraźnej przewagi main streamowych solidów nad porządnymi HDDkami. Jeżeli je dodatkowo zepniemy w RAID 0 na SATA III, to mamy wydajność topowych SSD (a nawet większą) za dużo niższą cenę za 1 GB. Z tym że SSD jest bezawaryjne. Rozwiązaniem może być RAID 10 ;). HDD tylko Western Digital. Niech Cię Matka Boska broni przed Seagatem. Procek - 2600K - wersja K jest droższa o 100 PLN od zwykłej a możesz bardzo łatwo zwiększać mnożniki procka, nawet na boxowym chłodzeniu. Reszta to już kwestia indywidualnych preferencji. Acha - płyta raczej z 12> fazowym zasilaniem, bo przy OC zaczyna mieć to wpływ na stabilność. No i powinna obsługiwać pamięć non ECC bo będzie problem.

Hahaha - Bo ty się kliment nie znasz - jak się silnik dodatkowo obraca to ma 2x więcej RPM :D. Tak na serio to chyba chodziło o silnik rotacyjny, które to w mniemaniu kolegi powinien być u JU88. Problem w tym że tak od połowy lat 30tych tego rozwiązania już nie stosowano. A już na pewno nie w tej maszynie. Aż się pośliniłem jak sobie te obrazeczki oglądałem. :)

Mnie nie szkodzi. Jak system jest solidnie postawiony to nic się nie stanie.

Jak masz home XP 32 bity to maksymalnie może przydzielić 2GB na aplikację. Można w boot ini dodać switch /3GB, ale to max co wyciągniesz na 32 bitowym systemie. Problem dodatkowy to partikle - zjadają więcej ramu niż czysta geometria. Z tym że na oko to przy takiej ilości poly i rozdziałce nie powinnno być problemu. Coś możesz mieć nie tak z systemem. Albo scena walnięta. Należałoby wysłać komuś żeby sprawdził.

Jaki system operacyjny? Jaka rozdzielczość renderu? Jaki całkowity polycount sceny?

Wysoki? To ja mam chyba inny standard, bo dla mnie wysoki poziom to są teledyski Gorillaz na przykład :). Tak na marginesie, fajne promo: http://www.guardian.co.uk/music/video/2010/jun/24/glastonbury-gorillaz-story

Wygląda to troszkę na zwalone drivery do karty. Spróbuj przeinstalować na jakieś stabilne (czyli STARSZE a nie aktualne). Masz OpenGL, czy DX? Nvidia czy ATI? Nie kupowałbym więcej RAMu, bo nie ma ona żadnego znaczenia przy wyświetlaniu siatki.

To zależy co chcesz osiągnąć, ale najlepszym wyjściem jest mapa typu mix która daje Ci dwa sloty + mix amount + krzywą mieszania + ewentualnie maskę mieszania.

Robisz material Vray Mat Wrapper. W okno materiału bazowego wsadzasz swój materiał domina. Obniżasz wartość generate GI. Jakie masz silniki podpięte pod GI?

No i jeszcze ten dopisek na klipie - kopiowanie karalne prawnie :).

Ja tam mam Vray properties jak kliknę prawym. Zawsze można nadać materiał Vray Material Wrapper albo Override, użyć oryginalnego materiału jako sub materiału i osłabić GI od obiektu.

Direct ma to do siebie że jest direct, czyli promienie są równoległe i miękkich cieni raczej nie uzyskasz. Możesz dać shadow map i tam zmienić rozmycie cienia, ale to nie jest zalecany sposób.

GI daje po dupie. Inny algorytm GI albo zaznaczyć górne klocki - vray properties - Generate GI - zmniejszamy wartość.

Bardzo fajnie. Ode mnie 4 gwiazdki, bo można było to jeszcze nieco podrasować. Drażni mnie widoczność 3D w niektórych elementach.

Może to GI daje cień - wtedy trzeba obiekt wywalić z liczenia GI.

Ojć XizOr - przecież było wyraźnie napisane że wielkość liter ma znaczenie, a ty wszystko dużymi :).

scatterów nie trzymaj, chyba że jako instance. Z tym że lepiej skolapsować je do mesha.

Łuskowiec fajny, ale tło i światło oraz kolorystyka mnie nie przekonuje.

Oj nie bądźmy faszystami. Jak ktoś daje takie ogłoszenie i liczy że znajdzie dobrego wykonawcę to chyba jego sprawa. Podobnie ze zleceniobiorcą - uważa że mu się opłaci, to niech bierze... To nie jest żaden nowy trend - odkąd pamiętam zdarzały się takie kwiatki

A co do tekstur i ich "ostrzenia" i rozmycia, to raczej bym tutaj bawił się ustawieniami filtrowania w maxie, niż globalami vraya.

Wiesz, nie bardzo. Jak ktoś daje cudze prace do folio to jest to po prostu głupota na której się przejedzie. Ja akurat prace "hobbystyczne" udostępniam w print res na prośbę za darmo zazwyczaj. Tak na marginesie, skoro mówimy o kradzieży, piractwie itd. Zdajesz sobie sprawę że właśnie dokonałeś rozpowszechnienia pracy bez zgody autora? ;)

Jakoś nie bardzo mi się chce wierzyć :).

To ja radzę przejść na inny segment rynku - tam gdzie nie da się wstawiać modeli od Everów lub innych firm. Nerwy oszczędzisz a i zarobek lepszy, z tym że trzeba mieć lepszy warsztat. Szczerze powiedziawszy jeżeli jakiś mój model by sobie studencina stargał z Rapida i wykorzystał do wizek żeby mieć na piwko i schabowego, albo dziewczynie kwiatka kupić, to mnie to akurat jakoś specjalnie by nie zbulwersowało ;).

Super to wyszło. Zarówno foto jak i studio. Jeżeli miałbym się czegoś czepić, to w studyjnej wersji tapicerka jest jak dla mnie za czysta. No i materiały takie strasznie PRLowskie. Trzeba tam było troszkę bardziej pocisnąć. Chociaż zdaję sobie oczywiście sprawę z tego że studio to był już tylko dodatek. Tak czy inaczej Gratz.