Camel

5 i 6 bardzo kapitalne, bardzo ładnie :)

to normalnie jakaś bajka :)

Widziałem oryginały. szkoda że uR na razie ciężko czyści. Ale jak na resize, wychodzi bardzo fajnie :) Tylko za dużo tych drobiazgowych kałuż, sztuczne to jest i kole w oczy. Trochę mniej fajnie niż praca która dostała fronta. No cóź, całym dniami chyba trzaskasz :P Do galerii uR to na pewno pasuje.

poważnie chcesz na tym oprogramowaniu robić wizualizacje na sprzęcie za 7000 zł? za taką cenę sprzęt zrobi rzeczy na znacznie wyższym poziomie.

o, mam ten sam telefon ;]

Chiny to stan umysłu... Heh.

ciekawa zajawka rzekomego multilighta w NOX :)

Zmiażdzyłeś. Aż pokochać te prace można i się zainspirować. Zacne jak nie wiem.

yeah, pixel must die :) ładna muzyczka chociażbym dodał do niej więcej nastroju. fajny showreel, oceniłbym 8/10. ciężko mi będzie jak na razie coś skrytykować bo wielkiego doświadczenia nie mam :)

dokładnie, jakiś wspomniany przeze mnie kiedyś KVS (Keraj Visual Style) :) Unikaj zabarwienia róźowego w cieniu tuż przy pomarańczowym wystroju światła. Zastosuj prostą zasadę dynamiki barwowej - światło dzienne ma charakter lekko niebieskawy. Chodzi o zachowanie naturalności. Światło jest zbyt ostre, zima za oknem jest pod rozproszonym światłem, nie jest słonecznie. Zabiłeś równowagę :)

http://www.youtube.com/user/VintageCG

Wykorzystać można do przechowywania danych jak photon map, irradiance map o light cache, renderowania dużych obrazów w v-ray frame buffer i dzielenia geometrii do obliczeń z poziomu raycastera w celu poprawy wydajności renderingu kosztem pamięci. Do pewnego stopnia, ograniczonego programowo i sprzętowo. V-ray przetwarza geometrię na binarne partycje danych. Czasem nie ma sensu ładować i wyrzucać małych porcji danych, mieszczących się w zakresie wyznaczonego limitu wykorzystania pamięci i jeśli jest wolne miejsce - warto wykorzystać, ale nie wypełni się go, dopóki scena nie stanie się naprawdę duża. Tutaj opisane zostały parametry raycastera. http://www.spot3d.com/vray/help/200R1/render_params_system.htm Swoją drogą, lepiej założyć wątek, żeby było wiadomo o czym ma być dyskusja.

obiektywy stałoogniskowe dają radę dlatego że wady optyczne można zredukować na jednej ogniskowej a zmiennoogniskowe i tak będą miały wady których nie da się wyeliminować na każdej ogniskowej - musieliby ze sto lat się z tym męczyć. co do szkieł m42, róźnie bywa, jedne sztuki są mydlane inne ostre, mają zazwyczaj prostszą konstrukcję, ostrzy się ręcznie i często mają wirujący albo taki hmmm "twardy" bokeh np. Helios 44M-4

2,8 to raczej nie jest tak źle, to bardzo popularna, uśredniona jasność jak na budżet. przy 600d chyba nie ma róźnicy od 60d w decybelach jeśli chodzi o szumy od ISO. Chyba że jest mała, możesz sprawdzić na dxomark. A 60D to obecnie dobry high-end do filmów dla okrojonych kieszeni. Dopiero 5D Mark II radzi sobie dwa razy lepiej. Ale się nie przejmuj. 600D jest znakomity. Myślę że da radę. gościu kręcił 1/30s na iso 800. Ja mam starego 30D i na ISO 1600 jest bardzo znośnie. Używany obiektyw? Niech będzie możliwa rękojmia, albo kupuj od Cichego którego nie znam ale słyszałem że handluje tym co wyselekcjonowane. Albo kupuj nowy, tylko nie z komisu, no i tak żebyś miał możliwość zwrócić/wymienić. Ja kupując T17-50 pytałem z jakim aparatem było używane i poprosiłem o sample. Wygrałem aukcję. Wydałem tylko 790 zł z czego 30 było na przesyłkę.

tamron 17-50 będzie lepszy od sigmy - czytałem wyniki na dxomark. uważaj kupując używany - mi się jednak poszczęściło, bo nie kupiłem sztuki mydlanej ani z błędami bf/ff tutaj w dziale fotografia są moje ostatnie zdjęcia z warsztatu samochodowego - tamron 17-50 2.8. poza tym obok mam jeszcze Jupitera 37A 135 mm f/3,5

Co chcesz filmować/fotografować ?

Dziękuję bardzo streaker, powiem Ci że ja właśnie też dawno to zauważyłem że zdjęcia mam bardzo zwykłe jeśli chodzi o modelki i postanowiłem, bo akurat się zima skonczyla, ruszyć z poprawkami które sobie uwzględniłem. Kran usunę jutro, bo zmywam się :D Tymczasem zapraszam do mojego update'a na Forum!

Gdzie można zgłosić błędy w wersji Beta?

oj nie! :) przyjemne :) ale nad kadrem popracuj i wydaje mi się że troszkę przepalone, więcej subtelności:D

to małe sprostowanie, sory:) http://www.zdunowaty.maxmodels.pl i http://www.zoltanstudio.tumblr.com :D

UltraRender, projekt sieciowej renderfarmy już jest dostępny do przetestowania UR wykorzystuje iRay'a należącego obecnie do nVIDIA, renderfarmy zaś są na kartach GPU Tesla. Szczegóły w linku. http://ultrarender.com/pl

Bardzo ładnie, tylko bugi od GI, niektóre tekstury powtarzalne, geometria wciąż wyczuwalna jako box z diffuse, wzmocnij może dynamikę światła (choć mój przykład będzie trochę przesadzony) ale warto poeksperymentować. http://img857.imageshack.us/img857/4127/fladcopy.jpg Pozdrówka:)

Właśnie. Na tych zdjęciach troszkę czuć lekki żar, brud i miętę :) Coś za mało się przykładam do postprodukcji w Lr. Trzeba kombinować na maksa:) Jakbyś zobaczył co się dzieje u mnie na portfoliku foto, to bez dwóch zdań byłoby biednie ale zarazem nie tak źle.. Po prostu zdjęcia są prawidłowe, ale bez polotu:) . Się uczę się.