Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Kazda duperela jak wychodzi jest natychmiast obwieszczana killerem wszystkiego co bylo wczesniej. Po kiego ludzie wczesniej modelowali twarze? Przeciez byl juz Poser, pozniej Character Creator..?
Skonczy sie jak zwykle - popodniecaja sie wszyscy, odtrabia koniec swiata, zrobia troche pornioli na tym, moze jakis sklepik z assetami otworza i bedzie mozna opchnac tam jakies swoje twory... Jeszcze jeden tool i tyle. Sam sie chetnie pobawie jak wyjdzie, czemu nie. I tak do nastepnego "teraz to juz na serio killer wszystkiego!" 😄

Napisano
2 hours ago, KLICEK said:

o fajnie, mozna sumie to wrzucic jako wiekszego newsa jak chcesz 🙂

Na razie to raczej nie ma o czym - mysle ze wiekszy bedzie mial sens po prezentacji.

Napisano

Ja się już jaram od paru dni i czekam z niecierpliwością bo też jestem fanbojem 😄 O PeelUV dziwnie cicho się zrobiło. Może to przez to że strasznie chcieli się tą dynamiką pochwalić i UV poszło na drugi plan. Czekamy! 

  • Like 1
Napisano

Tylko z tym wyborem to każdy zanim go podejmie musi przynajmniej połówkę wypić   na odwagę, obejrzeć kilka recenzji, wyczytać wszystko a i tak czuje, że ryzykuje 😉

Co to monopol robi z człowiekiem..

  • Like 1
  • Haha 2
Napisano

Unreal rośnie w siłę!

Jakby nie odpalał sceny pół godziny i importował pliki drugie pół to bym się bardziej cieszył 😉

Ciągle robię podchody do niego no ale nic.

Nadzieja w UE5, że coś się zmieni.

  • Like 1
Napisano (edytowane)

No mam podobnie, ale też gdy mam renderować przelot kamery po mieszkaniu i renderować 20-30h żeby potem dostac małą poprawkę i renderować ponownie to chyba będzie trzeba się kiedyś do tego unreala przekonać do takich prac. Coś tam w nim robiłem tj postacie i enviro do indie gierki ale więcej pracowałem w unity, nawet programowałem i swoje gówno gierki próbowałem robić ale to tak dawno, że nieprawda :) od tego czasu tj wersji 4,7 którą ostatnio używałem zmieniło się prawie wszystko.

Edytowane przez Destroyer
  • Like 1
Napisano

NFT - grząski temat, może lepiej nie ruszać go na forum 😉 Choć z drugiej strony tu pewnie większość w gamearcie siedzi, to chyba, nie do końca zainteresowana tematem 🙂 

Napisano

Pan z mema "Mądrzejsze o tym nie... - kriskir2000 - Wykop.pl

E tam, od tego jest forum w sumie- chyba jedno z niewielu miejsc, gdzie z miejsca nie dostaniesz bana za kontrowersyjną wypowiedź...z resztą sprawdźmy:

Nie wiem czemu, ale mam takie subtelne wrażenie, że gdyby Beeple był czarny to reakcja świata i środowiska byłaby zgoła inna i większość obecnie krzyczących by przyklasnęła.

Napisano

Hmm chyba nie chodzi o Beeple'a a samo NFT. Głównie o to jest burza na twitterze (ludzi, którzy się obserwowali od lat, obrażają się na siebie i zaczynają blokować). Sam zostałem zalany tym syfem, w większości słabych prac, ale powyciszałem wątki i już mam spokój 🙂 Główny zarzut to wpływ na środowisko NFT, swego czasu działała stronka pokazująca i jest palone z jedną transakcją na tym, ale gość zdjął, bo ludzie cisnęli po innych podpierając się nią. Ach pewnie długo by można gadać 🙂 

Napisano

Znaczy tak zupełnie serio to chciałbym się konkretnie wypowiedzieć na ten temat, ale nie znam na tyle dobrze zjawiska by to robić. Niestety, nie wiem nawet jakie są konkretne zarzuty w stronę NFT 😐

Napisano

nadal nie rozumiem co to za argument z pradem 😄 serio czegos tak wysranego z dupy dawno nie czytalem 🙂 

To co wylaczmy internet caly i wrocmy do tego co bylo w latach 90 🙂 dzieci na boiskach, wszystko super wszedzie bieda, ale bylo eko 🙂 i pradu mniej szlo PANIE

 

a i dodam, ze niech zaczna Ci ktorzy daja linki do tych paperow i innych artykulow z pópci 🙂 (a netflixik pewnie w tle co kilka h pyta czy ogladasz?) eh 

Napisano

Ekspertem nie jestem, z dwa artykuły poczytałem i tyle 🙂 Jak chcecie to poszukajcie, głównie na twitterze w tematach ntf ludzie wrzucali 🙂 Wiecie to ogólnie specyficzny temat z wieloma pewnie płaszczyznami. Ogólnie na co ludzie chcą wydawać pieniądze, to ich sprawa, ale dla mnie wydanie 8 mln $ na shitowego awatara 24x24 px to akcja z dupy. W sumie nie mój hajs, ale mimo wszystko mam mieszane uczucia 😉 Ale spoko, jak wam się podoba no git, przecież przymusu nie ma, kto w to wchodzi a kto nie 🙂 

  • Like 1
Napisano

troche tak i troche nie, generalnie kupowanie artu rzadzi sie swoimi prawami. Nikt nie kupuje awatara 24x24px tylko kupujesz nazwisko autora. Kazdy kto kupuje to jako inwestycje przeciez liczy na zysk, czyli czym wiecej artu nazwisko sprzeda tym bardziej nakreca nazwisko i co za tym idzie ceny. Wiec cena "awatara 24x24px" rosnie., nie ma zanczenia co na nim jest i co to jest itp. Popacz czarny kwadrat na bialym tle

 

No i masz kolekcjonerow, ktorzy wyjebuja hajs bo moga.

Napisano

Ja się trochę zainteresowałem tym całym NFT i w teorii może być ok ale w praktyce to tak średnio trochę tzn tak jak inne systemy jak onyfans dajmy na to, tam milla kalifa zarabia 7mln miesięcznie ale jest taki podział że 1% zarbia 33% całości a dla 10% wpływa z 80% zysków a zwykłe konta zarabiają średnio 150$ 🙂  

Tutaj podobnie tzn śmietanka zarabia dużo i nakręca lawinę artystów którzy też chcieliby zarobić łatwą kasę i sami ją pchają w system mintując swoje prace często baaardzo słabe. 

 

Argument, że najlepsze prace się obronią tez trochę z dupy bo czasem rzeczywiście dobre prace zarobią krocie i jest o tym głośno ale są też takie atrakcje, nayan cata jeszcze zrozumiem bo to część historii internetu ale tego chłopka z 10 pikseli za 1,5mln$? Albo widziałem gdzieś naprawdę niezłą pracę sprzedaną za 10$, to dużo mneij niż mintowanie nft i opłaty za sprzedaż a pracy tam było dużo i jakościowo to było dobre.

Duże pieniądze i nagłośnienie rodzi szum i napływ artystów jak kumulacja w dużym lotku czy innym powerballu a drobnica finansuje w dużym stopniu te duże kwoty i dalsza reklamę 🙂

1149846697_Screen11_03.20210005.thumb.jpg.8a767d9cbf45a4f48a7b7f9035f8ee6a.jpg

1556891739_Screen06_03.20210004.thumb.jpg.c756276ec54d844a6ad45fbcb43d1f53.jpg

 

 

  • Like 1
Napisano

w ogole jakosc pracy nie ma nic do rzeczy, przestancie tak myslec 🙂 

 

Wszystko co piszecie sie zgadza, tylko nadal w normalnym arcie tez jest tak ze bnaksy kasuje po 103213214324334435432 mln dolarow za jakis tam swoj art 🙂 No i ludzie zaraz po asp jedyne co kasuja to papierki w posredniaku, albo paragony po wodce. 

I co? jakos nikt nie placze i nie ma bolu dupy, bo tak bylo zawsze. 

 

Kazdy mysli ze nft to latwa kasa i jest w bledzie. Teraz jest boom zaraz boom sie skonczy

  • Like 2
Napisano (edytowane)
14 minutes ago, KLICEK said:

Nikt nie kupuje awatara 24x24px tylko kupujesz nazwisko autora

Czasami nazwisko generatora 🙂

doGlSnF.jpg

iYxNOqB.jpg

 

e2H4a4G.jpg

Albo mooncats których było tylko 26 tys a niektóre poszły za 100Ethernum

mklyUPn.jpg

52XD4ec.jpg

0NmYNEd.jpg

Edytowane przez Destroyer
  • Like 2
Napisano

tak widzialem to, to sa pierwsze kolekcje i tyle 🙂 Imo ten kto laduje w to kase straci 🙂 (tzn straci chyba ze wlasnie inwestuje w te pierwsze 2 koleckej randompunk itp).

Jezeli sam bym mial hajs, jednak bym bral prace od artysty ktory jest totalnie nieznany i liczyl ze za 5 lat nie przestanie pracowac i zacznie wiecej sprzedwac = profit

Napisano

Przykro mi tylko, że ludzie (również artyści) rzucili się sobie do gardeł bo "przez to niszczymy planetę", "sprzedawanie artów za kryptowaluty jeszcze bardziej zwiększa rozwarstwienie społeczne" itd itp. Serio myślałem, że chodzi o coś głębszego niż takie stwierdzenia. Krzyk o zużycie energii przy netflixie w tle, krzyk o rozwarstwienie społeczne przy oglądaniu kardaszianów czy bogatych tiktokerów (czy cokolwiek jest teraz popularne). Widziałem parę dyskusji w necie i załamuję ręce- upatrywanie głównych problemów tego świata we wspomnianych rzeczach woła o pomstę do nieba.

  • Like 2
Napisano

Ma to sens ale i tak to duże ryzyko, teraz jest hype i bańka puchnie w oczach, jak pęknie to zobaczymy co się ostanie 🙂 Jak zwykle w takich sytuacjach cześć ludzi zarobi fortuny a część straci wszystko, można ryzykować ale wolną gotówką a nie zaciągając na to kredyt bo łaska NFT na wyjątkowo pstrym koniu jeździ 🙂

  • Like 1
Napisano
21 minut temu, RaVirr napisał:

Przykro mi tylko, że ludzie (również artyści) rzucili się sobie do gardeł bo "przez to niszczymy planetę", "sprzedawanie artów za kryptowaluty jeszcze bardziej zwiększa rozwarstwienie społeczne" itd itp. Serio myślałem, że chodzi o coś głębszego niż takie stwierdzenia. Krzyk o zużycie energii przy netflixie w tle, krzyk o rozwarstwienie społeczne przy oglądaniu kardaszianów czy bogatych tiktokerów (czy cokolwiek jest teraz popularne). Widziałem parę dyskusji w necie i załamuję ręce- upatrywanie głównych problemów tego świata we wspomnianych rzeczach woła o pomstę do nieba.

no musze przyznac ze ciezko sie na to patrzy 🙂 ale wiadomo hajs = zawisc 🙂 widac polacy nie tylko sa w polsce

 

 

18 minut temu, Destroyer napisał:

Ma to sens ale i tak to duże ryzyko, teraz jest hype i bańka puchnie w oczach, jak pęknie to zobaczymy co się ostanie 🙂 Jak zwykle w takich sytuacjach cześć ludzi zarobi fortuny a część straci wszystko, można ryzykować ale wolną gotówką a nie zaciągając na to kredyt bo łaska NFT na wyjątkowo pstrym koniu jeździ 🙂

no to prawda 🙂 chociaz z drugiej strony mieszkania tez mialy taniec i covid i banka miala peknac. 😄 jest drozej niz przed covidem. 

 

Takze hajp minie, troszke wszystko sie uspokoi i bedzie zdecydowanie mniej okazji na tym zarobic. Chociaz zobaczymy jak to bedzie 😄 na bank NfT to szansa dla ludzi, co chca sie zajac swoja robota i przy okazji nie chca zyc jak szczur w 18 wieku. Dlatego kazdemu kto na tym zarobi cokolwiek kibicuje 🙂

  • Like 2
Napisano
17 minut temu, KLICEK napisał:

na bank NfT to szansa dla ludzi, co chca sie zajac swoja robota i przy okazji nie chca zyc jak szczur w 18 wieku. Dlatego kazdemu kto na tym zarobi cokolwiek kibicuje 🙂

Zgadzam się i tak samo kibicuję o/

Napisano

Międzynarodowe podróże, wyjścia na świeże powietrze bez restrykcji, bogate życie towarzyskie bez groźby aresztowania, nieskrępowany oddech pełną piersią nie przez szmatę....

 

 

 

 

 

 

szczur w XVIII wieku miał lepiej ode mnie

  • Sad 1
  • Haha 2
Napisano

Można próbować na rarible, open sea, knoworgin czy gdzie tam jeszcze nie ma zaproszeń. 

Ale jakby ktoś miał zaproszenie to pamiętajcie o mnie, pójdę do toalety i cytując klasyka " zobaczymy co to gó**o jest warte" :)

  • Haha 1
Napisano

Ja też chce zaproszenie. Te filtry zbrusha, o których ostatnio wspominałem w pokrewnym wątku, robią bardzo arty$$$tyczną robotę!  I taki pół obrót wyrenderować.

 

Może jakieś fraktale bym sprzedał. Gimby nie znajoo :_

 

Tyle mam pomysłów.

Napisano
W dniu 10.03.2021 o 15:59, Destroyer napisał:

Multi-Frame rendering now in After Effects beta

 

Na to jest fajny patent, który przyśpiesza render praktycznie tyle razy, ile mamy rdzeni.

Afterów od zawsze można odpalić kilka, wystarczy uruchamiać je z opcją     -m,
czyli przykładowy skrót wygląda tak:
"C:\Program Files\Adobe\Adobe After Effects CC 2018\Support Files\AfterFX.exe" -m

Wtedy do każdego z Afterów wczytujemy ten sam projekt, a w opcjach renderingu zaznaczamy "Skip Existing Files", wtedy kolejne instancje omijają wyliczony już plik.
Oczywiście najlepiej zapisać to w jednym z nich, a w kolejnych wczytać już przygotowany do renderu projekt, czyli ostatni, jaki był używany (jest na to szybki skrót).
Z renderów czasem półtoragodzinnych robi mi się 15-20 min plus potem 2-3 minuty na ewentualne przekodowanie klatek do MP4 - to też prosto z Aftera dzięki After Codecs.
Żeby oszczędzić kilka sekund na szukanie plików, można ustawić post action Import, a całość zapisać jako preset.

Ilość zajętej przez nie pamięci można podglądać sobie w zakładce Preferences / Memory / Details
Ogólnie przy 64 RAM udało mi się odpalić 12 równolegle pracujących renderów, ale na ogół spokojnie wystarczy 6 (bo tyle mam rdzeni). Na obrazku przykład na trzech odpalonych.
 

okienko1.png

  • Like 1
Napisano (edytowane)

@ca mel Fajny patent, można też użyć czegoś takiego jak BG Renderer MAX czy rendergarden który odpala procesy z linii komend bez potrzeby odpalania aftera kilka razy, gdy projekt jest cięższy to trochę ramu zaoszczędzi, tak czy inaczej ciekawy jestem jak to standardowo w afterze będzie działało w porównaniu do tych innych mniej lub bardziej karkołomnych sposobów na przyspieszenie renderowania projektów. Trzeba jakiemuś youtuberowcowi podrzucić temat na taki test 🙂 

Edytowane przez Destroyer
  • Like 1
Napisano
4 minuty temu, Destroyer napisał:

rendergarden który odpala procesy z linii komend bez potrzeby odpalania aftera kilka razy,

O, też dobry sposób.

Ja mam nadzieję, że wraz z tą opcją multi, powróci keszowanie innych kompozycji w tle, jak było w starej dobrej wersji CC2014. Od kiedy ubili multithread, zniknęła razem z nim z Aftera, a bardzo za nią tęsknię ;>

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności