miriam Napisano 19 Kwiecień 2007 Napisano 19 Kwiecień 2007 W tym miejscu gorąco zachęcam Was drodzy userzy (bez których to forum nie miało by prawa Funkcjonować) do wstawiania nowinek technicznych, ciekawych rzeczy ze świata Hardware.
miriam Napisano 19 Kwiecień 2007 Autor Napisano 19 Kwiecień 2007 I tak na początek ciekawostka, nowość ze świata producentów serduszek naszych blaszaków. ;). Cały test Intel Penryn vs Core 2 Extreme. Gorąco zachęcam do przeczytania. Pozdrawiam
Destroyer Napisano 19 Kwiecień 2007 Napisano 19 Kwiecień 2007 świeżutkie testy nowych GeForce-ów 8500 i 8600 jak by się ktoś zastanawiał czy warto kupić :) LINK 1
Leleń Napisano 19 Kwiecień 2007 Napisano 19 Kwiecień 2007 ha, pamietam zrobilem kiedys taki watek, sam napisalem 2strony, hkropinski dodal chyba tez jakas karte graf. i na tym sie skonczylo, watek usunalem :D Wyrzutnia rakiet USB swietna rzecz :P
Touch Napisano 19 Kwiecień 2007 Napisano 19 Kwiecień 2007 Nie wiem, czy to podpada pod ten wątek, ale link poniżej to bardzo obszerny ranking sprzętu, może ktoś będzie zainteresowany, choć kto czyta CHIP'a, zapewne już ten adres zna;) http://www.rankingi.chip.pl/ Pozdr!
miriam Napisano 23 Kwiecień 2007 Autor Napisano 23 Kwiecień 2007 Artykuł Juliusza Kornaszewskiego na temat kart graficznych GeForce 8600 GTS i GT. LINKA TU Zachęcam do lektury.
Ardeni Napisano 24 Kwiecień 2007 Napisano 24 Kwiecień 2007 Taka ciekawostka raczej, pewnie niektórzy już wiedzą... (nowy rekord na celeronie - 7.25GHz)
Destroyer Napisano 24 Kwiecień 2007 Napisano 24 Kwiecień 2007 ranking procesorów(jest test renderingu 3d maxa), kart graficznych i dysków pomocne przy zakupie nowego blaszaka Procesory Karty graficzne Dyski twarde 3.5" oraz kalkulator obliczjący ile prądu pobiera komputer, przydaje się przy wyborze zasilacza ;) Power Supply Calculator
miriam Napisano 25 Kwiecień 2007 Autor Napisano 25 Kwiecień 2007 nice nice ;] /tu taka informacja dla ludzi którzy szukają alternatywy dla monitorów CRT, ciekawy test monitora 22". LINKA jest tam również sonda o Monitorach do profesjonalnych zastosowań w grafice komputerowej. Polecam.
Touch Napisano 25 Kwiecień 2007 Napisano 25 Kwiecień 2007 Kurcze, miriam, a jak dałem link do dwóch 20" LCD Dell'a, to wątek gdzieś wcięło...;/ Edit: Dobra, spadam na '...bazar', sorry, ale nigdy, więcej;D
SansSerif Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 Experience the web, Apple style, with Safari: the fastest, easiest-to-use web browser in the world. With its simple, elegant interface, Safari gets out of your way and lets you enjoy the web — up to 2 times faster than Internet Explorer. http://www.apple.com/safari/ swoją drogą upychanie wszystkiego do jednego wątku hamuje zainteresowanie działem. a gdzie software related problems i inne niezidentyfikowane komputerowe bolączki? :P
hkropinski Napisano 14 Czerwiec 2007 Napisano 14 Czerwiec 2007 miriam -> ten artykuł z penrynem to znam już na pamięć;) juz się na niego czaje:P moze nie najnowsze, ale godne uwagi, zwlaszcza arcyciekawa tabelka na samym końcu, choc niewiadomo na ile prawdziwa... ATI RADEON 2900XT POZDRAWIAM
miriam Napisano 15 Czerwiec 2007 Autor Napisano 15 Czerwiec 2007 . . . swoją drogą upychanie wszystkiego do jednego wątku hamuje zainteresowanie działem. a gdzie software related problems i inne niezidentyfikowane komputerowe bolączki? :P . . . Docelowo Master Sans to forum o grafice,a nie o hardware, ale jeśli masz jakieś ciekawe propozycje z chęcią je rozważę :P. i niewykluczone, że zostaną wprowadzone zmiany na dalszym etapie rozwoju tego działu. A na razie pozostaje umieszczanie wszystkich inne niezidentyfikowane komputerowych bolączek w INNE Touch wątek Allegro, eBay Bazar - odpadł z braku zainteresowania. Pozdr.
hkropinski Napisano 15 Czerwiec 2007 Napisano 15 Czerwiec 2007 Nowy EIZO ColorEdge CG241W-BK: LINK swoją drogą upychanie wszystkiego do jednego wątku hamuje zainteresowanie działem. a gdzie software related problems i inne niezidentyfikowane komputerowe bolączki? :P ale my tutaj umieszczamy nowości i info o produktach ze swiata hardware'u, a nie wyrażamy swojego zdania mogącego przyczynić się do tego by ktoś kupił dany sprzęt. nie doradzamy i nie pomagamy:P pozdr 1
hkropinski Napisano 29 Czerwiec 2007 Napisano 29 Czerwiec 2007 czyżby watek podumarł??:P kurdee... tak dobrze sie zapowiadal:P ale nic... 1. ceny wszystkich corów2 wzrosły, mimo ze na rynku pojawiły się dwa nowe modele E6850 (3GHz) i E6750 (2,66GHz). racze niczym sie nie roznia procz mhz:P 2. NOWE RADEONY Z SERII HD2000 - LINK ps.... mierne:P
Yaro16 Napisano 29 Czerwiec 2007 Napisano 29 Czerwiec 2007 jednym słowem nie warto brać radeonów HD2400XT
evarcha Napisano 29 Czerwiec 2007 Napisano 29 Czerwiec 2007 Obecnie największym wydarzeniem technologicznym jest premiera kart nVIDIA TESLA - czyli superkomputer do desktopa... http://www.nvidia.com/object/tesla_gpu_processor.html ciekawe ile kosztuje???
hkropinski Napisano 29 Czerwiec 2007 Napisano 29 Czerwiec 2007 ciekawe ile kosztuje??? tesla c870 - 1499usd :)
evarcha Napisano 29 Czerwiec 2007 Napisano 29 Czerwiec 2007 tesla c870 - 1499usd :) myślałem że więcej, to po dzisiejszym średnim kursie (2,8 zł) jest 4197,2 zł
arev Napisano 29 Czerwiec 2007 Napisano 29 Czerwiec 2007 Może by tak nVidia spróbowała zaprojektować własny CPU? ^_^
miriam Napisano 2 Lipiec 2007 Autor Napisano 2 Lipiec 2007 Horror na blaszce ;]. Szukając sobie "nowej budy" do mego psioka (czyt.kompa), takiej raczej jako stylizowane uzupełnienie nieciekawego wnętrza niż jakieś tam pudło, znalazłem coś takiego . . . co przyssało mnie do monitora z dwóch powodów CoolerMaster Stacker 830 Diamond Plate obudowa ma niesamowity design oraz cenę jak na polskie realia ;) ~4000,- bez zasilacza :( to zabija wszelkie uczucia, jednak sama w sobie wygląda bosko. . . . hmm może czas wrócić do moddingu ;) . . . Może macie jakieś niesamowite obudowy do pokazania lub ew. zakupu, Pozdrawiam
RA Napisano 2 Lipiec 2007 Napisano 2 Lipiec 2007 Heh, niesamowicie brzydki twór imo. :) Lepiej kupić tanie pudło i zrobić klimatyczną obudowę samemu. Swego czasu widziałem jak koleś zrobił obudowę w klimatach Doom'a. Ciekawe to było, ale raczej jako robótka ręczna, bo sam bym czegoś takiego za darmo nie chciał. ;) Klasyczne klimaty imo ciekawsze, o takie: http://www.komputronik.pl/Obudowy/Arctic_Cooling/Arctic_Cooling_Silentium_T5_Pro/pelny,id,36291/
hkropinski Napisano 4 Lipiec 2007 Napisano 4 Lipiec 2007 co nieco o nowych AMD;) socket 1207:D:D czytać bo ciekawe:D:P;ppp:!! 1. Ujawniona druga generacja procesorów STARS od AMD Najnowsze zapowiedzi AMD przewidują plany wprowadzenia drugiej generacji czterordzeniowych, dwurdzeniowych i jednordzeniowych procesorów Stars. Na drugą połowę 2008 roku zaplanowano pięć procesorów Stars drugiej generacji. Pięć odmian obejmuje czterordzeniowy procesor Deneb FX, dwurdzeniowy Propus i Regor oraz jednordzeniowy Sargas. Nowe procesory będzie można instalować w nowym gnieździe Socket AM3 i na płytach głównych AM2+, co zapewni wsteczną kompatybilność. Wszystkie procesory Stars drugiej generacji wyposażone zostały w nowe kontrolery pamięci kompatybilne z pamięcią DDR3 i DDR2. Korzystanie z dobrodziejstw pamięci DDR3 wymaga zastosowania płyty głównej wyposażonej w Socket AM3. Użytkownicy Socket AM2+ mogą uaktualnić swoje systemy do drugiej generacji procesorów Stars, ale kosztem przepustowości pamięci. Druga generacja procesorów Stars niesie ze sobą także 45 nanometrowy proces technologiczny. Cała linia produkcyjna zostanie przestawiona na 45 nanometrowy proces technologiczny do drugiej połowy 2008 roku. Będzie to znacznie szybsza zmiana niż ta, która miała miejsce podczas przejścia na 65 nanometrów i która trwa do dnia dzisiejszego. Dodamy, że proces ten został rozpoczęty w czwartym kwartale 2006 roku. Następcami procesorów Agena FX i Agena są rdzenie Deneb FX i Deneb. AMD nie ujawniła jeszcze szczegółowych danych takich jak konfiguracja cache, czy prędkości HyperTransport. Jednakże procesory Deneb FX i Deneb będą kontynuować linię wyposażoną w dzielone cache L3 i HyperTransport 3.0. AMD będzie oferowała procesor Deneb FX w konfiguracjach Socket AM2+/AM3 i LGA (land grid array) 1207+. Można spodziewać się, że rdzenie Deneb FX i Deneb będą nosić nazwy Phenom FX i Phenom X4. W drugim kwartale 2008 roku AMD Propus zastąpi Kuma. Propus wyposażono w ten sam zestaw funkcji co Kuma. Znajdzie się tam zatem HyperTransport 3.0 i dzielony cache L3. Jednak póki co nie podano rozmiarów cache. Propous będzie kontynuował linię Phenom X2. Procesor AMD Athlon X2Rana będzie przykładem bardzo krótkiego życia. AMD przewiduje premierę tego 65 nanometrowego dwurdzeniowego procesora, przeznaczonego dla najniższego segmentu rynku, na pierwszy kwartał 2008 roku. Równocześnie firma ujawnia, że w drugiej połowie 2008 roku wymieni ten układ na Regor. Taki sam los jaki spotka Rana, przypadnie procesorowi Spica. Jednordzeniowy układ Spica będzie gościł na rynku około pół roku zanim w drugiej połowie 2008 roku zastąpi go Sargas. Prawdopodobnie procesor Regor będzie nosił nazwę Athlon X2, podczas gdy Sargas zostanie nazwany Sempron. Cechy tych procesorów nie powinny odbiegać od tego co oferowali ich poprzednicy. Jedyną różnicą będzie obsługa pamięci DDR3. 2. Nadchodzi koniec jednordzeniowego Athlona 64 AMD postanowiło porzucić rdzeń Lima, czyli Athlona 64 wytwarzanego w technologii 65 nm SOI, który zadebiutował w lutym tego roku. Oznacza to, że koncern zdecydował się na powolne wycofywanie ze swojej oferty jednordzeniowych procesorów Athlon 64, skupiając się na szybszych, a nieznacznie tylko droższych Athlonach X2. Nie oznacza to jednak, że nie ujrzymy już Single-Core w wykonaniu AMD. Przeciwnie, nowe Semprony mają być oparte na jednordzeniowym jądrze Sparta. Ich sprzedaż powinna rozpocząć się w sierpniu 2007. Będą oferowane w dwóch wersjach – z 128 KB oraz 256 KB cache L2. Sparta będzie 65 nm wersją Manili (czyli obecnych Sempronów). W przyszłym roku planowany jest też nowy rdzeń Spica, który będzie stosowany w przyszłych Sempronach dla gniazda Socket AM2+. Będzie on dysponował 512 KB L2 oraz obsługą HyperTransport 3.0. więcej info: www.benchmark.pl pozdrawiam
miriam Napisano 6 Lipiec 2007 Autor Napisano 6 Lipiec 2007 ta ;), piknie, jednak właśnie za to nie lubię AMD, nowy plocek i znów nowa płyta . . . Ciekawe jak co na to intel, :]. Pozdr.
Destroyer Napisano 10 Lipiec 2007 Napisano 10 Lipiec 2007 coś dla tych co marzą o Wacom Cintiq a ich nie stać czyli prawie wszystkich :P ten człowiek zrobił sobie sam taki tablet :P i założył forum dla ludzi którzy też sobie coś takiego budują, żeby wymieniali się doświdczeniami jak ktoś jest wynalazcą to może zerknąć :) link
hkropinski Napisano 25 Lipiec 2007 Napisano 25 Lipiec 2007 AMD przygotowuje Athlona 64 X2 6400+ Firma AMD przygotowuje jeszcze mocniejszą wersje procesora z rodziny Athlon 64 X2. Do tej pory na szczycie listy znajdował się model 6000+ taktowany częstotliwością 3.0 GHz. Nowy Athlon 64 X2 6400+ będzie operował na częstotliwości 3.2GHz. Będzie wyposażony w 2MB pamięci podręcznej L2 (po 1MB na rdzeń) i zintegrowany kontroler pamięci DDR2 - czyli tak samo jak model 6000+ Współczynnik TPD wyniesie prawdopodobnie ~130W, a więc dość dużo, bo pierwsze 6400+ niestety, tak jak obecne 6000+ będą produkowane w technologii 90nm. Więcej na: http://www.benchmark.pl
RA Napisano 25 Lipiec 2007 Napisano 25 Lipiec 2007 Bardzo ciekawy artykuł o OC Q6600. http://www.bit-tech.net/hardware/2007/07/25/overclocking_intel_core_2_quad_q6600/1
kozioo Napisano 25 Lipiec 2007 Napisano 25 Lipiec 2007 Przy okazji warto wspomnieć, że q6600 jest do wyrwania za jakies 960zł :) Panie i panowie, rozbijamy swinki-skarbonki!
chudy Napisano 26 Lipiec 2007 Napisano 26 Lipiec 2007 kurde chyba będzie trzeba rozbić tą skarbonke ;] cena po prostu jest Booommba ;]
hkropinski Napisano 30 Lipiec 2007 Napisano 30 Lipiec 2007 Kolejne info o przyszłości AMD... teraz tak sobie mysle, ze oni od kilku lat zachwalają Barcelonę i inne swoje nowe uklady, a mimo wszystko od wielu lat skazani jestesmy na athlona x2 i procesory odpowiednio słabsze... zeby sie nie okazało ze jak wprowadzą nowe modele, za kilka miesięcy / lat to moze juz byc za późno... Barcelona: nazwa kodowa czterordzeniowego procesora Opteron, produkowanego w oparciu o technologię 65 nm. AMD obiecuje, że procesor Barcelona wejdzie do produkcji w sierpniu. Pierwsze serwery oparte na tym układzie powinny się pojawić na rynku już we wrześniu br. Bobcat: nazwa kodowa przyszłej, energooszczędnej architektury CPU, przeznaczonej dla urządzeń przenośnych, takich jak ultra-przenośne komputery PC i urządzenia elektroniczne ogólnego użytku. Układy Bobcat będą pobierać od 1 do 10 watów mocy i pojawią się na rynku w 2009 r. Bulldozer: nazwa kodowa układu CPU przeznaczonego dla serwerów i klientów, który będzie pobierać od 10 do 100 watów mocy. Data wejścia na rynek - 2009 r. Eagle: nazwa kodowa zestawu chipów (opartego na procesorze Falcon) przeznaczonego dla notebooków. Przewidywana premiera - 2009 r. Falcon: nazwa kodowa pierwszego układu Fusion, który będzie zawierać właściwy procesor oraz procesor grafiki. Falcon (przeznaczony dla notebooków) wejdzie na rynek w 2009 r i będzie oferowany z czterema rdzeniami procesora Bulldozer. Fusion: nazwa kodowa procesorów AMD, które zawierają wiele elementów. Pierwszy układ linii Fusion będzie nosić nazwę Falcon i pojawi się w 2009 r. Griffin: nazwa kodowa przyszłego, dwurdzeniowego procesora dla notebooków. Produkcja układu ma ruszyć w 2008 r. Hardcastle: nazwa kodowa zestawów chipów (takich jak Perseus i Puma) zaprojektowanych dla użytkowników biznesowych. Leo: nazwa kodowa zestawu chipów zaprojektowanego dla komputerów desktop, opartego na procesorze Phenom (zawierającym bufor na dane o pojemności 6 MB i produkowanego przy użyciu technologii 45 nm). Premiera zapowiadana jest na 2008 r. Perseus: zestaw chipów dla komputerów desktop, zaprojektowany dla użytkowników biznesowych. Premiera - 2008 r. Phenom: nazwa handlowa nadana czterordzeniowym procesorom zaprojektowanym dla komputerów desktop, które pojawią się w ofercie AMD w czwartym kwartale 2007 r. Puma: zestaw chipów dla notebooków oparty na procesorze Griffin. Debiut produktu jest przewidywany na 2008 r. Ridgeback: nazwa kodowa procesorów dla komputerów desktop, produkowanych w oparciu o technologię 45 nm (z buforem na dane o pojemności 6 MB). Produkcja procesorów ma ruszyć w połowie 2008 r. Sandtiger: nazwa kodowa linii układów (zawierających od 8 do 16 rdzeni) do instalowania w serwerach. Układy wspierają pamięć DDR3 (Double Data Rate 3) i będą produkowane przy użyciu technologii 45 nm. Przewidywana premiera - 2009 r. Shanghai: nazwa kodowa następcy procesora Barcelona. Będzie to również czterordzeniowy układ (wspierający jednak szereg nowych opcji), produkowany w oparciu o technologię 45 nm. Spider: zestaw chipów dla komputerów desktop oparty na procesorze Phenom, który zawiera bufor na dane o pojemności 2 MB i jest produkowany przy użyciu technologii 45 nm. Premiera - 2007 r. Szkoda, że brakuje tu specyfikacji Pythona, bo tego byłem najbardziej ciekawy:D Więcej info: www.idg.pl pozdrawiam
hkropinski Napisano 1 Sierpień 2007 Napisano 1 Sierpień 2007 Nowości: Logitech G15 oraz G9 Logitech przedstawił odświeżoną klawiaturę dla graczy, G15, oraz zaproponował nową mysz, opisywaną jako G9. Myszka dostała wymienialne uchwyty, wbudowaną pamięć, możliwość zmiany kolorów podświetlania diodami LED, regulowaną rozdzielczość i płytkę dociążającą. W G9 zastosowano dwa rodzaje wymiennych uchwytów, Wide-Load oraz Precision. Pierwszy został zaprojektowany do długotrwałej pracy, z kolei technologia DryGrip z drugiego z uchwytów, zwanego Precision, gwarantować ma dokładniejszą kontrolę ruchów i pewniejszy uścisk. W przyszłości Logitech planuje wprowadzenie dodatkowych uchwytów. Więcej info: http://www.pclab.pl pozdrawiam
Ardeni Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 Fajna mycha, podoba mi się ten pomysl z wymianą uchwytów, a co do klawiaturki, wolę swoją starą szarą i brudną, przywiązałem się do niej, a jeśli się cos lubi to wyglad nie ma znaczenia :P :)
miriam Napisano 2 Sierpień 2007 Autor Napisano 2 Sierpień 2007 hkropiński no Panie ;), ale Panzer, ciekawi mnie cena tego stworzenia . . .
hkropinski Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 Ardeni -> a zebys wiedzial... ja pisze ciagle na 11-letniej klawiaturze standardowej microsoftu i mimo wszystko uwazam ze jest wygodniejsza niz wiele innych z ktorymi mialem kontakt:D miriam -> pewnie kolo 300 zł:D *** Ciekawostka: Nowy rekord świata 3DMark06 W przeciągu ostatnich kilkunastu dni, byliśmy świadkami zaciętej walki o tytuł rekordzisty świata w popularnym benchmarku 3DMark06. Rekordzistami byli kolejno K|ngp|n, Shamino i Kinc. Teraz dołączyła do nich grecka grupa hipro5. Nowi mistrzowie jako pierwsi przekroczyli barierę 26 tysięcy punktów, osiągając dokładnie wynik 26008, tym samym deklasując Kinc'a, zaledwie o 36 punktów. Po tym jak Kinc, wraz z parą kart RADON HD 2900 XT, odebrał palmę pierwszeństwa układom graficznym firmy NVIDIA, hipro5 przywrócili "zielonych" na podium, używając dwóch kart XFX GeForce 8800 Ultra działających w trybie SLI. Oprócz ww. układów graficznych, podkręconych do częstotliwości 1008 MHz dla rdzenia, 2484 MHz dla jednostek cieniujących i 1224MHz dla pamięci, do osiągnięcia tak wysokiego wyniku użyto między innymi: procesora INTEL Core 2 Quad 6700, taktowanego zegarem 4980 MHz, płyty głównej ASUS StrikerExtreme, pamięci Cellshock PC9200 i zasilacza o mocy 1200W. Ogólna specyfikacja komputera, dla tych co się wahają nad kupnem jakiegos zestawu:D 1. Płyta główna: ASUS StrikerExtreme 2. Procesor: Quad Core QX6700 @ 4980MHz 3. Karty graficzne: 2x XFX 8800 Ultra @ 1008MHz core, 2484MHz shaders i 1224MHz ramu 4. Pamięć RAM: Cellshock PC9200 x2 Zasilacz 1200W i inne pierdoły... Więcej info: www.nvision.pl Pozdrawiam
RA Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 O to ciekawe, bo 8800 Ultra, to nie ten sam target co 2900XT chyba.
hkropinski Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 co masz a mysli? bo jak dla mnie to wszytsko sie zgadza:P
RA Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 8800 Ultra to już totalny high-end dla pc od nvidii, a 2900XT to taki 8800GTS. Nie mogę być pewny, bo ja z oznaczeniami kart ATi jestem w tyle, ale XTX byłby odpowiednikiem Ultra chyba, a tych kart jeszcze nie ma. :) Poza tym różnica cenowa obu grup kart mówi sama za siebie.
hkropinski Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 no wlasnie XTX jeszcze nie ma, az tetstów wynika ze xt jest prawie tak wydajny jak ultra, mimo ze nie jest dedykowany zeby sie z nim mierzyć... fakt faktem, ze podkręca się go dobrze, jest stabilny, wiec zostal uzyty do testów;)
RA Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 I dlatego bardzo mi się to podoba. Marne 36 punktów za jakieś 3k złotych. Piękna sprawa. :) 36 punktów to granica błędu przy takich wynikach. Wilgotność powietrza o parę procent wyższa czy niższa i wyniki mogą się zmienić przy takiej samej konfiguracji pewnie o więcej niż 36 punktów. :D
SUPER_OkO Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 Hyh 1200W.. to wiecej niz moj piekarnik!!
hkropinski Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 36 punktów to granica błędu przy takich wynikach. Wilgotność powietrza o parę procent wyższa czy niższa i wyniki mogą się zmienić przy takiej samej konfiguracji pewnie o więcej niż 36 punktów. :D a ja mysle ze przy takich wysokich wynikach to 36 pkt to juz nie przypadek;) jak masz wybik ponad 26k to juz raczej o kazdy punkt musisz walczyć, a wynik podaje się po dziesiątkach testów a nie jednej probie, wiec to nie moze byc przypadek;)
RA Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 Heh, ale tu się nie ma czym chwalić specjalnie. Osiągnęli wynik o 1,38 promila większy niż konkurenci na sprzęcie co najmniej 2,5k złotych tańszym. :) I dalej bym się upierał, że przy liczbie 26000 liczba o 36 większa, to może być przypadek.
hkropinski Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 Ok, jak już sobie wyjaśniamy to wyjaśnijmy wszystko;) Dziwiłeś się dlaczego Ati zostało użyte do testów, mimo że na rynku jest wydajniejsza nvidia ultra? Wg mojej opinii nie ma tu nic dziwnego. Zapewne zauważyłeś jak na przełomie ostatnich lat zmieniło się ATI. Karty tej firmy tracą swój wizerunek, teraz pionierem rynku jest nvidia, jednak wiele lat temu tak nie było. Pamiętasz ostatni model ATI, który był wydany naprawdę "z sercem"? Ja pamiętam, przypomnę - było to GENIALNE ATI Radeon 9700 Pro. Był to taki model, że każdy go chciał mieć, nikt nie patrzył na żadne benchmarki, po prostu wiadomo było że to ekstra model. Ale to była ostatnia pamiętna karta ATI, czasy się zmieniły a palmę pierwszeństwa przejęła nvidia. Wydała super model GeForce 5900 Ultra i od tego czasu ATI ruszyło w pogoń. Wydali 9800 Pro, które mogłoby się nazywać równie dobrze 9720 Pro i ofiarnie próbowali gonić GeForce'a... Później było GF6800 i odpowiedź - ATI X800. Było GF7800 i odpowiedź - ATI X1900. Teraz mamy GF8800 i odpowiedź - ATI HD2900. Ale zauważ, że mimo podobnej ceny, żadna z odpowiedzi ATI nie była w stanie dorównać mocą karcie nvidii. Dlatego też panowie z ATI opracowali inną strategię. Wydawali karty, które są odpowiednio przystosowane do panujących benchmarków i skutecznie osiągają zadowalające rezultaty, czym się chwalili i próbowali omamić rynek. Ale rzeczywista wydajność ATI jest nieco niższa, co idzie zobaczyć np w testach gier. Ile miesięcy nakręcało nas na temat ATI R600? Miała być rewolucja, miał być hit. A nVidia wydała zgrabnego GeForce'a 8800 i każdy zapomniał o R600. ATI wypuściła "rewolucyjny" R600, ale już nie był najlepszą kartą na rynku... No to ATI szybko zapowiedziało 2900XTX. I co z tego mamy? Czy ktoś wie kiedy premiera? Raczej nie... Ale podczas gdy my GDYBAMY o 2900XTX nVidia patentuje kolejny model. Co na to ATI? Czy będzie Radeon 2915XXTXRTXT?? w 2011r? ATI dużo opowiada, a mało robi... niestety... Tak więc - mimo tego, że 8800 Ultra jest z oczywistych powodów SZYBSZA, to właśnie ATI wybrane zostało do zestawu mający pobić rekord świata w benchmarku. Po prostu: ATI się zna na benchmarkach;) nVidia zna się na grach pozdrawiam i oczywiście zaznaczam że to jest obraz sprawy w moich oczach
kannu Napisano 2 Sierpień 2007 Napisano 2 Sierpień 2007 serwus :) przy skali 26 TYSIECY punktów, -> 36 punktów jest czymś tak nieistotnym, że nawet szkoda pisać , bo wiecej kosztuje farba na klawiszach klawiatury. pozdrawiam i życze powodzenia :)
RA Napisano 3 Sierpień 2007 Napisano 3 Sierpień 2007 Heh, tak się rozpisałeś HK, a ty mnie po prostu nie zrozumiałeś na samym początku. ;) A ja się dziwiłem skąd te dziwne odpowiedzi. No, nieważne.
hkropinski Napisano 3 Sierpień 2007 Napisano 3 Sierpień 2007 no dobra, juz mniej wiecej sie rozumiemy:D *** OCZ prezentuje DDR3 ze złotej serii: Nowości Gold Series to pamięci pracujące z częstotliwością 1600 MHz. Moduły działają z ustawieniami CL 8-8-8-26. To odpowiedź firmy na zwiększającą się popularność nowych pamięci i produkt kierowany w pierwszym rzędzie do graczy. Modele DDR3-12800 Gold Edition są przygotowane dla systemów pracujących z platformami z chipsetami Intela, P35 oraz X38 Express. Nowości mają być oferowane w dwóch wersjach, w parach do pracy dwukanałowej, o pojemności 2 GB (2x 1 GB) oraz pojedynczo w modułach 1-gigabajtowych. Poniżej możecie zobaczyć fotografię nowych produktów. Tak jak inne pamięci tej firmy nowości wyposażono w charakterystyczne radiatory (zgodnie z nazwą - złote) Z3 XTC (Xtreme Thermal Convection). Więcej info: www.ocztechnology.com *** Taka mała ciekawostka: LINK pozdrawiam
Predator Napisano 3 Sierpień 2007 Napisano 3 Sierpień 2007 Ja jestem za ATI choc ma gorsze wyniki od GF'a 8800 , az boje sie myslec coto by bylo jak nvidia zostala by sama na rynku. Jestem ciekaw co by bylo gdyby Ati zrobila zabieg podobny do tego sprzed kilku, kilkunastu lat i umiescila dwa GPU na karcie :D. Z tego co pamietam to byl pionierki patencik ATI bodajze na kartach ATI Rage? poprawcie mnie jak sie myle. Ale przydala by sie jeszcze jedna firma aby mogla mieszac w rynku S3 sie wypalilo , brakuje dawnego 3DFX'a. :). Choc na przykladzie tej firmy widac jak mozna latwo popelnic bledy w konstrukcjach kart i doprowadzic firme na dno. HK ATI w okresie Radka 9700PRO zyskalo bo nvidia popelniala pare kardynalnych bledow przy GF 5XXX FX'ie Nowy szafirek - Radeon 2900XT Sapphire 2900XT 1GB (DDR4) http://www.sapphiretech.com/po/products/products_overview.php?gpid=184
chudy Napisano 3 Sierpień 2007 Napisano 3 Sierpień 2007 ja dobrze widze że ta karta ma 1GB pamięci........:O :D:D
hkropinski Napisano 3 Sierpień 2007 Napisano 3 Sierpień 2007 ja dobrze widze że ta karta ma 1GB pamięci........:O :D:D i to DDR4:D W komputroniku mozna go dostac za 1899zł;) LINK
Predator Napisano 3 Sierpień 2007 Napisano 3 Sierpień 2007 HK widziales juz moze jakies jego testy ? lub porownania do GF8800GTX'a?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się