Book Review: The Art of Avatar: James Cameron's Epic Adventure

http://parkablogs.com/content/book-review-art-of-avatar-james-camerons-epic-adventure

 

Book Review: Avatar: A Confidential Report on the Biological and Social History of Pandora

http://parkablogs.com/content/book-review-avatar-confidential-report-biological-and-social-history-of-pandora

 

(polecam blog btw)

I nowe klipy

http://www.youtube.com/watch?v=k_LfQtw5VF8

 

http://www.youtube.com/watch?v=YdzVTpHaHvk

 

http://www.youtube.com/watch?v=ihLesaabcjU

 

http://www.youtube.com/watch?v=CXF-VZVdR2Y

 

http://www.youtube.com/watch?v=HrBrkv3vSGY

 

http://www.youtube.com/watch?v=lG4og6n9txo

 

Podobno nowe gdyż żadnego z nich nie oglądałem - trwa u mnie embargo do czasu seansu ;]

podejrzewam, ze jak kazdy obejrzalbym pokazane przez Ciebie materialy to moglby sobie sklecic cala fabule:P dlatego tez wole tego nie ogladac:P

Pierwsza oficjalna recenzja, i wyglada na to, ze jest dobrze.

 

http://www.hollywoodreporter.com/hr/film-reviews/avatar-film-review-1004052868.story?imw=Y

 

t.

Variety http://www.variety.com/review/VE1117941773.html?categoryid=31&cs=1

i kilka innych też pozytywnie (narazie wyróżnia się AP ) więc krytyka raczej pozytywna - ciekawe co to oznacza dla publiki.

 

+ ciekawa lektura making of

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3ia3a7c2e70e62048d33459d19cbe990c9

 

oraz kolejne spojrzenie na JC himself - mila lektura na przerwę w robocie

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/article6902906.ece?token=null&offset=0&page=1

Edytowane 11 Grudzień 200915 l przez the_fgdf

Ciekawostki realizacyjne

http://www.popularmechanics.com/technology/industry/4339455.html?page=1

http://www.popularmechanics.com/technology/industry/4339457.html

Zainteresowanym tematyką 3D i stereoskopią polecam przesłuchać świeżutki wywiad z Cameronem na ten temat. Wiele ciekawych informacji, m.in to jak w Avatarze zerwał z dotychczasową szkołą stereoskopii...

 

Cameron throws out all the stereo rules that have ever been used! He came up with a whole new "stereo aesthetic" for AVATAR: "You put the convergence where you are looking. Period". This is an entirely new way of shooting 3D and it enables effective cutting. What it does NOT do is put the convergence at the screen plane where objects come flying out at you. That, is "bullshit".

 

http://marketsaw.blogspot.com/2009/12/exclusive-james-cameron-interview-talks.html

A tutaj bardzo optymistycznie nastrajający artykuł ze Stopklatki. Po obejrzeniu tych fragmentów zapodanych przez Bartka (the_fgdf) widać, że będzie świetnie! Może te słowa o rewolucji to jednak nie przesada...

 

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=61453

Głupawka Avatara ogarnia polskich "dziennikarzy". Przykład daje najnowszy Film http://film.onet.pl/0,0,1588668,1,600,artykul.html i niemało bzdur z których jasno wynika że autor nie rozumie tekstów na których bazuje/tłumaczy... z cukierkami typu "Aktorzy grają nie ruch, ale emocje" i opisem technologi w sposób dokładnie taki od jakiego Cameron się wzbraniał. Powiem szczerze drugi raz mam okazje śledzić i konfrontować teksty polskie i oryginalne na temat filmu, miernie to wygląda.

Ale to wynika po prostu z tego, ze my rozumiemy te teksty na duzo wyzyszym levelu niz przecietny czlowiek. Dla wiekszosci to bedzie ciemna magia, tak jak dla mnie dajmy na to opis dzialania nowego rewolucyjnego leku przeciwko rakowi ogloszony na zjezdzie lekarzy. No czasy specjalizacji.

 

t.

 

PS. A do tego, nie oklamujmy sie, w masie dziennikarze niczym sie nie roznia od ogolu spoleczenstwa i przyklada sie do roboty jakies gorne 10%, ci z najbardziej profesjonalnych. Reszta klepie uproszczenia i inkasuje wierszowke bez wielkiego przezywania tematu.

Ale to wynika po prostu z tego, ze my rozumiemy te teksty na duzo wyzyszym levelu niz przecietny czlowiek. Dla wiekszosci to bedzie ciemna magia, tak jak dla mnie dajmy na to opis dzialania nowego rewolucyjnego leku przeciwko rakowi ogloszony na zjezdzie lekarzy. No czasy specjalizacji.

 

t.

 

PS. A do tego, nie oklamujmy sie, w masie dziennikarze niczym sie nie roznia od ogolu spoleczenstwa i przyklada sie do roboty jakies gorne 10%, ci z najbardziej profesjonalnych. Reszta klepie uproszczenia i inkasuje wierszowke bez wielkiego przezywania tematu.

 

Mi chodzi oto żeby przynajmniej przetłumaczyć i czytać ze zrozumieniem potrafili. Tak samo było z Dark knightem. Wiem jak działa redakcja i każdy tekst przechodzi tam przez 2-3 ręce - to jest zwyczajne lenistwo bo o głupotę nie chce posądzać.

Robi się naprawdę ciepło ... :) Recenzje są naprawdę dobre...

 

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=61583&klik=nawaznews

"Aktorzy grają nie ruch, ale emocje"

 

A co w tym zdaniu jest nie tak?

Nie jest po polsku :D

Lepiej było by

Nie grają ruchem lecz emocjami.

Albo jeszcze inaczej :D

A tak w ogóle to aktorzy użyczają postaciom zarówno ruchów jak i emocji wyrażonych za pomocą mimiki twarzy.

 

Dzięki po raz kolejny za materiały :)

A co w tym zdaniu jest nie tak?

 

Jest oczywistą bzdurą, w końcu te emocje aktorzy obrazują ruchem a nie telepatią. Wydaje mi się że wzieło się to z (dość słabego) żartu słownego któregoś z ekipy. "It's not motion capture, it's e-motion capture".

Jest oczywistą bzdurą, w końcu te emocje aktorzy obrazują ruchem a nie telepatią. Wydaje mi się że wzieło się to z (dość słabego) żartu słownego któregoś z ekipy. "It's not motion capture, it's e-motion capture".

 

Mniejsza o to, ale ani oczywistosci, ani bzdury tu nie widze. Pewna jezykowa niezdarnosc pewnie tak, ale nie czepialbym sie - jesli to tekst oryginalny (paradoskalnie, bo jesli to tlumaczenie, to powinno byc poprawne, a jesli tekst autorski, to licentia poetica i nie ma sie o co gotowac).

Wolnością twórczą nie wybronisz wszystkiego. Jak wół aktorzy grali ruchem, gimnastykując się przed ponad setką kamer, no nie leżeli plackiem na planie. Tym samym pierwsza część wspomnianego zdania jest skreślona zarówno w rozumieniu dosłownym, metaforycznym i alegorycznym.

No rozumiem, tylko wydawaloby sie, ze ktos (Cameron?) po prostu powiedzial, ze w aktorstwie nie chodzi o poruszanie sie, tylko o wyrazanie emocji... co jest komentarzem do tego, ile sie powinno wyciagnac z motion capture, zeby dalo sie z tego zrobic film.

Aktorzy po prostu wyrażają emocje poprzez ruch. :)

A tu trochę modeli postaci z avatara: http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?p=640971#post640971

http://themonkeymind.livejournal.com/35638.html

 

Interesujące...bardzo interesujące...

Troche takie doszukiwanie sie podobieństw na chama, czy może coś w tym jest?

o kurcze, coś w tym jednak jest

taaa szczególnie dwa ostatnie kady ;) Są tak podobne, że aż nie mogę znaleźć 10 różnic

Leru nie rozchodzi mi się o kadry, ale o kobiecą postać

Czy nie sądzicie Państwo ze w estetycznym (operatorskim) i technologicznym aspekcie efektu stereo 3d w Avatarze popełniono dość podstawowe i znane stereoskopii od lat błędy ?

Uważam przeciwnie, że Avatar wystrzygł się większości błędów dotychczasowego stosowania efektu stereo, począwszy od nachalności i tanich sztuczek do jakości wrażenia głębi i ilości artefaktów. Mówię to w odniesieniu i po seansie IMAX. Może w pozostałych technologiach inaczej to wygląda. Możesz rozwinąć Swoja tezę?

Ja uwazam, ze to najlepiej zrobione 3D jakie zdazylo mi sie widziec. Wejscie w obraz poza doslownie paroma przypadkami bylo mieciutkie, po paru minutach wsiaklem w na amen. Efekt jest nienachalny, ale chyba pierwszy raz mam wrazenie, ze ogladanie tego filmu w 2D byloby kastracja.

"Znane stereoskopii od lat bledy" widac nie przeszkodzily mi w najlepszym seansie 3D ever. Ogladalem na systemie dolby 3D w multikinie.

 

salut

t.

Po oglądnięciu tego CUDA nie moge zasnąć:P jestem zauroczony przedstawionym światem ! I oczywiście wspaniała oprawa muzyczna (mmm). Dzisiaj juz chyba nici ze snu :D

Obejrzałem dzisiaj AVATAR'a i muszę powiedzieć, że film jest "MISTRZ"... i nie mówie tu tylko o efektach. Bardzo podobała mi się fabuła, postacie oraz świetna reżyseria.

Jeżeli chodzi o 3D to jestem laikiem ale strasznie ciekawi mnie ta technologia zwłaszcza w filmie (3D z okularami). Jako "zwykły" widz muszę przyznać, że dla mnie osobiście ten film to jest Rewolucja. Cięzko mi przypomnieć sobie kiedy ostatnio jakiś film wywarł na mnie takie wrażenia jak AVATAR. Właśnie wróciłem z seansu 3D i jestem zachwycony!

Uważam, że doszukiwanie się w tym filmie jakichs techniczny niedociągnięć jest po prostu nie na miejscu... Tak się składa że mialem nawet okazje raz przpadkiem porozmawiac z rodziną jednego z grafikow 3D ktory pracował nad AVATAREM i z tego co mi wiadomo chłopak pracował przez ostatnich pare miesięcy przed premierą filmu, ponad 100 godzin tygodniowo a odpocząć mógł dopiero 8 dni przed wydaniem.

 

A mam teraz jeszcze takie pytanko... gdzie mógłbym sobie poczytać albo pod jakimi hasłami poszukać informacji o takim 3D "z okularami" (nie wiem niestety jak to się profesjonalnie nazywa). Takich informacji bardziej technicznych pod kątem zabawy samemu na prostych modelach o ile to wogole jest możliwe.(oczywiscie przjrzalem te 24 strony tematu ale albo mi umknęło albo nie zorientowałem się, że to jest właśnie to o co pytam :) )

Wlasnie wrocilem z kina. BARDZO sceptycznie podszedlem do nowej technologii 3D po marnych wrazeniach z poprzednimi okularkami. Tymczasem kiedy zaczal sie seans zachlysnalem sie jakoscia nowego Real D. Nie bylo rozmazanego obrazu, dostrajania sie do roznokolorowych szkielek i ogolnego zmeczenia. Rewelacja.

Ale to co mnie zauroczylo to swietna historia i wlasnie swiat - cudownie przedstawiony, z realizmem o jakim nie snilem przed seansem - nawet nie przyszlo mi do glowy oczekiwac takiej jakosci. Stary ze mnie chlop a Avatar zachwycil mnie jak dzieciaka. Absolutna rewelacja.

Doszukiwanie sie tam bledow traktuje z miejsca jako trolling :D

Ja jeszcze nie byłem, ale moi znajomi, którzy wybrali seans 2D również są oczarowani tym filmem. Jednak ja idę na 3D oczywiście :)

widzialem!!! i..... ide jeszcze raz:D:D

film miazdzy, tak jakby mial w sobie przekaz podprogowy....

zostaje w głowie...

Żeby nie spamować o tym samym to odniosę się w tym wątku tylko do efektu stereo (o samym filmie dyskusja jest w wątku o filmach). Absolutnie miażdżył - były momenty kiedy w niektórych scenach dopiero przed cięciem docierało do mnie, że obiekt jest gdzieś koło czubka mojego nosa. Byłem w IMAXie i jeśli tylko dam radę idę ejszcze raz do cyfrowego 3d, żeby sobie porównać efekty, bo to chyba jedyny jak dotąd film, na którym można to zrobić bez wyrzutów sumienia, że zmarnowało się kasę oglądając tylko ładne obrazki na dużym ekranie :)

Widziałem wszystkie seanse 3d grane w multikinie i silverze od początku roku, efekty tego filmu zrobiły na mnie największe wrażenie.

Ogólnie polecam film, tematyka nieoklepana jak np motywy w komediach romantycznych, które pojawiały się na ekranach ostatnio.

Warto wydać trochę kasy i obejrzeć na dużym ekranie, w najlepszej jakości. ;]

Jak zobaczyłem pierwsze trailery z niebieskimi elfami wielkoludami pomyślałem sobie że design postaci to taki z przed 10 lat. Jak zobaczyłem tego dowódce marines też nie było dobrze . Nie lobię filmu o super-bohaterach a on jest mocno wystylizowany na wojskowego drąga.

Właśnie wyszedłem z kina i muszę powiedzieć że film jest przełomowy. Zupełnie czegoś innego się spodziewałem. Przyznam się że nawet poruszający a mi się rzadko zdarza na filmie poczuć jakieś głębsze emocje. (ale bez przesady)

 

Największe zalety jakie widzę to mocap twarzy\ciała na raz. Te postaci grały całym ciałem w tak intuicyjny sposób np. Sigourney Weaver(Alien-7pasażer.tutaj pani naukowiec) ma charakterystyczny żywy uśmiech, gdybym nie widział żywej aktorki wcześniej od razu zgadł bym że to jej :D choć avatar jest młodszą postacią od niej samej.

 

Drugie to według mnie bardzo dobre i spójne założenia ewolucji . Te stwory poza tym że dla zwykłego człowieka wydają się "przekonywujące" były bardzo dobrze "zaprojektowane" od strony potencjalnej ewolucji na tego typu planecie.

Wysokość Na`vi - niskie przyciąganie, zasada neuronowego interface`u podstawą zaawansowanej symbiozy czy jak ten koncept nazwać jest po prostu mistrzowski.

 

Ludzie narzekają na scenariusz - no cóż mnie historia urzekła , więc dla mnie jest ok.

 

Dla mnie ten film jest przełomem takim jak Jurassic Park. To mój drugi film 3D i powiem tyle że to bardzo dobry film do tej technologii.

Ja tez bylem bardzo sceptycznie nastawiony, wrecz uprzedzony do tego filmu.

Po wyjsciu z seansu w wersji 3d.... miazga. Praktycznie wszystko w tym filmie sie broni, nie jest to moze film gornych lotow ale ma w sobie to cos ze chce sie go ogladac do samego konca.

 

Powiem tak, nikt z kina nie wyszedl, nikt sie nie odezwal w czasie prawie 3 godzin i wszyscy ogladali napisy na stojaco nie chcac jeszcze wyjsc z kina :D to o czyms swiadczy, nawet przerzuwacze popcornu jakos cicho konsumowali swoj posilek :D

imho ta "rozdzielczość" zwyczajnie gwałci dynamikę normalnego widzenia,jest po prostu nieprawdziwa i zamiast być środkiem , stała się celem. Może trzeba po prostu lubić taką estetykę i napawać się każdym wyrenderowanym włosem na ******* muszki owocówki...

na podst trailera uważam,ze to wizualny regres w porównaniu do blejdranera i pierwszego obcego.chyba dlatego ,że tam do powiedzenia więcej miał operator-artysta a nie chmara komputerowych wyrobników i technologia.

Edytowane 28 Grudzień 200915 l przez tweety

Widziałeś film?

film miazga, prawdziwie magiczny:)byłem na 3d i tak jak tjviking pisze , cisza na sali, wszyscy wczuci w film, naprawdę super to wyszło, jedyna wada 3d dla mnie to taka, że po filmie miałem ostrą migrene przez resztę dnia i nocy i trochę następnego dnia, trochę lipa wkręciłem się w 3d a widać,że nie jest mi to pisane

mi zawsze fest oczy łzawią po tych okularach

a ja mialem 2 pary okularow... swoje i polaryzatory i nie mialem bolu glowy, ani lzawienia

jesli ktos mial takie objawy to powinien pojsc do okulisty, bo to jeden z pierwszych objawow roznicy w widzeniu prawego i lewego oka :( jedno oko wtedy ostro pracuje zeby nadgonic to co widzi drugie i wtedy faktycznie po seansie moze bolec - a 3 godziny to wiadomo, niezly wysilek nie tylko dla kregoslupa :D

 

BTW najbardziej przeszkadzaly napisy, bo lezaly blisko plaszczyzny "0" i zalozmy wpatrywalem sie gdzies gleboko w ekran a tu nowy napis i od razu gimnastyka zeby cokolwiek odczytac - strasznie to przeszkadza, powinni zainwestowac IMHO w lektora bo to porazka w filmie 3d czytac napisy z ekranu

,że tam do powiedzenia więcej miał operator-artysta a nie chmara komputerowych wyrobników i technologia.

 

Poczytaj o tym jak wyglądała operatorka w tym filmie zanim wymyślisz takie świetne tezy :)

operator poruszal się nawet po świecie 3D namacalną kamerą.

tjviking - lektor? W kinie? O matko. To już wole dobrze zrobiony dubbing szczerze mowiac. Zreszta zgodze sie, ze napisy w kinie 3D, choc mi tak nie przeszkadzaja ( a w Avatarze i tak byly niezle zrobione, ustawione mimo wszystko w przestrzeni 3D a nie po prostu na chama w plaszczyznie zero ) to jednak nie sa idealna technika. Sklanialbym sie w takich wypadkach ku dubbingowi ( choc trzeba by to robic mistrzowsko ) .

 

salut

t.

 

ps. najelpiej oczywiscie zainwestowac w angielski i wtedy napisy tez niepotrzebne, ale mam swiadomosc, ze wiekszosci widowni nie stac na takie poswiecenie.

Poczytaj o tym jak wyglądała operatorka w tym filmie zanim wymyślisz takie świetne tezy :)

operator poruszal się nawet po świecie 3D namacalną kamerą.

Cameron osobiście dzierżył kamerę w każdym ujęciu. A chyba powszechna jest wiedza o tym jak mocną ręka ściska wszystko i wszystkich na planie. Sam W. w którymś wywiadzie sporzedał anegdotę jak to któregos dnia JC usłyszał dzwonek telefonu na planie - zażądał aparatu po czym przestrzelił go łukiem

Edytowane 28 Grudzień 200915 l przez the_fgdf

Dwie kamerki trzymał jak coś :-)

jak Rambo ;)

Od dnia w ktorym wprowadzą do kin lektora i nie bedzie wyboru, wiecej sie tam nie pojawie;). W dubbing tez nie wierze. Polacy czesto nie umieją nagrac postsynchronow do wlasnej postaci a co dopiero wczuc sie w dubbing. Nie kazda postac jest tak charyzmatyczna jak Stuhr/Osioł.

 

Co do tej rewolucji stereo. No nie wiem, mam jakis problem z tą stereoskopią, nie rusza mnie za bardzo. Oczywiscie widze ten 3 wymiar, ale nadal to jest wyswietlane na ekranie. Moze gdybym mial film puszczany bezposrednio w okularach? A moze trzeba bylo pojsc do IMAXa i nie marudzic;). Z pewnoscia sie jeszcze tam wybiore i wtedy moze bardziej poczuje.

 

Co do filmu. Bardzo mi sie podobal, nie oczekiwalem wielkiej glebi ale dostalem film, w ktorym w kilku miejscach zlapalo mnie za gardlo;). Poza tym to swietny film przygodowy, fabula wciaga, duzo sie dzieje, swietne krajobrazy. Ja lubie ladne obrazki, wiec chocby dlatego mi sie podobalo;), a ze akcja nie pozwala sie nudzic to w ogole swietnie sie oglada. A, jeszcze co do prostoty fabuly, wole prostą ale jednak trzymającą sie w miare logiki, niz bardziej skomplikowaną ale dziurawa jak "Terminator - Salvation".

 

Jeszcze o rewolucji w postaciach/efektach. Bylem zachwycony wszystkimi Na'vi, niesamowita robota, totalnie zapominalem ze to 3d, i tylko czasem mi sie wlaczalo zdziwienie ile to wymagalo pracy. Mistrzostwo swiata i zupelnie nowy poziom. Gollum byl brzydki, wiec bylo latwiej (imho), podobnie z Zgredek z HP. No swietne bylo i tyle;).

 

SPOILER

 

Kurna namnożyło sie tych watkow i nie wiem juz z ktorym bylo o niesubordynacji Michele Rodriguez, a o ile pamietam, to ona nie bardzo miala czas zostac ukarana, nie wiadomo tez czy wrocila do bazy czy gdzies sie zadekowala a potem zaczela bruzdzic. A poza tym, to jakby ja ukarali? Mogliby ją tylko zwolnic z pracy, bo z tego co kojarze to byla cywilna (choc uzbrojona) ochrona, a nie regularne wojsko. Mi bardziej przeszkadzalo tak latwe przyjecie Jake'a do Na'vi, i ten nagly atak nosorozcow (mogli jakos chociaz zasugerowac, ze zostaly zagonione).

tjviking - lektor? W kinie? O matko. To już wole dobrze zrobiony dubbing szczerze mowiac. Zreszta zgodze sie, ze napisy w kinie 3D, choc mi tak nie przeszkadzaja ( a w Avatarze i tak byly niezle zrobione, ustawione mimo wszystko w przestrzeni 3D a nie po prostu na chama w plaszczyznie zero ) to jednak nie sa idealna technika. Sklanialbym sie w takich wypadkach ku dubbingowi ( choc trzeba by to robic mistrzowsko ) .

 

salut

t.

 

ps. najelpiej oczywiscie zainwestowac w angielski i wtedy napisy tez niepotrzebne, ale mam swiadomosc, ze wiekszosci widowni nie stac na takie poswiecenie.

 

 

no wiesz, skoro wydawca zaoszczedzil na dubbingu to mogl chociaz na suchara dac lektora, albo zrobic wersje po angielsku bez napisow, ktore tylko wkurzaly

 

mi osobiscie strasznie to rpzeszkadzalo, niby nie czytalem napisow, ale byly tak chamsko rozmieszczone ze nie dalo sie na nie nie trafic obserwujac

akcje

z tym przyjeciem jake'a to tak jak z matrixem, zostal naznaczony przez eywe, tak samo jak neo(nie ten nasz maxowy:P), naznaczony przez bóstwo do wypelnienia misji, uratowania pieknej krainy...... typowe motto dzisiejszego kina...

 

mi sie bardzo podobal motyw wewnetrznej walki, a raczej szybka decyzja o zostaniu w ciele na'vi, wbrew pozorom film ten porusza mase moralnych oraz egzystencjonalnych watkow, nie na jeden czy 20 postow forum 3d....