ja też, w szukajce wpisałem "mode" i sie znalazło :) też mi tego czasem brakowało ale jakoś nie miałem ochoty szukać :)

Monio, jeśli sobie nie poradziłeś kod dla ciebie (wcześniej nie miałem czasu do tego siąść) :) trzeba podmienić ścieżkę w drugiej linijce po "katalog_docelowy="

import bpy
katalog_docelowy="/home/user/"
bpy.ops.object.select_all(action="DESELECT")
#loop
for i in bpy.data.objects:
   if i.type=='MESH':
       i.select=True
       bpy.ops.export_scene.obj(filepath=katalog_docelowy+i.name+".obj",use_selection=True,)
       bpy.ops.object.select_all(action="DESELECT")   

Edytowane 22 Marzec 201213 l przez szczuro

Jaka jest różnica w następujących działaniach: stworzeniu w Cycles materialu, wybraniu mix shadera z ktorego stworzymy np. glass oraz diffuse, a zrobienia materialu glass, a pod nim drugiego -diffuse(tez w cycles) .?

Duża - w pierwszym przypadku faktycznie mieszasz te shadery co ma wpływ na ten jeden konkretny materiał, drugi przypadek opisany przez ciebie jest jedynie przypisaniem kilku materiałów do obiektu (jeśli dobrze zrozumiałem twój opis), możesz wtedy przyciskiem "assign" przypisywać materiały z tej listy do poszczególnych face'ów w editmode.

Wielkie dzięki szczuro! :) W poniedziałek w robocie przetestuje, na pewno się przyda.

używa ktoś render passow w Cycles?

Rozumiem, ze dziala to na zasadzie layerow, dlatego wrzucam każdy obiekt do jednego layera, ustawiam, żeby każdy kolejny pass renderowal inny layer, a i tak po F12 renderuje sie tylko pierwszy, pozostałe są czarne.

Czy to trzeba coś ustawiać w kompozytorze, jakieś zawijasy do nodow "write image" itp?

render passy działają na zasadzie render passów a nie layerów ;) i zarówno layery jak i passy działają tak samo w cycles jak internalu

Render layers - to jakby odzielne rendery, współdzielą scene layers, każdy ma swoje passy i layers (każdy potrzebuje oddzielnego noda w copositor)

Render layers > scene - to to samo co layery na scenie, tylko one będą renderowane (wspólne dla wszystkich render layerów)

Render layers > layers - określają które z włączonych scene layers będą renderowane w danym render layerze.

Render layers > passes - to przebiegi, części składowe lub dane uzyskane z danego renderlayera (Z, normal, object Index itp)

Edytowane 25 Marzec 201213 l przez szczuro

Szczuro zawsze na posterunku ;) Przyznam, ze dalej nie wiem, jak to zrobić, ale skoro mówisz, ze one działają tak samo jak te internalowe to poszukam tutoriali do tego. Dzięki.

 

ad: już wiem co było nie tak... ten pipek przy nazwie layera "only render the active layer" musi być wciśnięty. Zawsze myślałem, ze jeśli będzie wciśnięty, będzie renderował się tylko aktywny layer... mylilem sie... blender ma inaczej niż cały świat.

 

a jednak nie tak jest... gupi ten program jak but kutwa :/

Edytowane 25 Marzec 201213 l przez Chrupek3D

renderują sie warstwy, których kwadraciki są właczone w scene i w Layer. scene jest wspólne dla wszystkich render layerów wiec najlepiej włączyć wszystkie. layer (domyślnie zaznaczone wszystkie) jest oddzielne dla każdego render layer i nimi steruje się co ma być wyświetlone na render layer

 

te render only active layer wyłącz

renderLayers.blend.zip

jeszcze nie sprawdziłem Twojej sceny, ale u mnie jest tak, że po F12 renderuje sie tylko pierwszy pass.

Dopiero, kiedy wciskam render nody w kompozytorze, renderują sie poszczególne layery i passy.

Ja dążę do takiej sytuacji, gdzie wciskam F12, idę spać, a rano mam wszystkie passy wyliczone :-)

czy w blenerze jest cos takiego jak camera clipping w maxie?

Chodzi o to, że jak mam dużo partykli na płaszczyźnie to do renderu używane są tylko te które widać w kamerze?

Witam

Szukam addona do blendera który pozwoliłby mi na szybkie losowe stworzenie fasady futurystycznego budynku bądź powłoki statku kosmicznego. Chodzi o te wszystkie detale, płyty, okienka itp rzeczy. Gdzieś coś takiego widziałem tworzyło proste bryły i mi to wytarczy, wydaje mi się że to było do blendera ale nie jestem pewny. Podobne było do City generator. A może to było do maxa ? - nie pamiętam.

Dzięki z góry za pomoc i pozdrawiam.

Cześć

problem dotyczy renderu z yafaray ,na wygenerowanym obrazku pojawiaja sie poziome małe czarne paski.

ktos moze spotkał sie z tym problemem?

ledman: blender ma camera clipping ale czy taki jak w maksie to nie wiem :)

Idaho: statki kosmiczne http://www.blendswap.com/blends/vehicles/shipyard-v0-7/

blax_one: ja nie :) ale podrzuc screen może ktoś skojarzy

jak dodawać vertexy na edge? lub edge nie korzystajac z loop cut and slide

dzieki

subdivide?

w wersji bez bmesh są dwie możliwości prócz loop cut and slide:

przytrzymać klawisz [k] o ciąć myszą (co działa tylko na zaznaczone edge, a z shiftem chyba tnie dokładnie przez środki edge'y),

lub przy znaznaczony edge'u wcisnąć [w] i wybrać subdivide (tylko wtedy porobią się trójkąty)

 

W wersji z bmesh podobnie, jeśli chodzi o [w] subdivide, tylko że powstaną ngony a nie trójkąty

a narzędzie knife po wciśnięciu [k] działa inaczej - nie trzeba trzymać klawisza, tylko działa dokąd się nie kliknie klawiszem prawym myszki. też powstają ngony, nie trzeba mieć zaznaczonych krawędzi do cięcia, control snapuje do końców i środków edge'y i czasami niestety zachowuje się to jeszcze nieprzewidywalnie.

Witam szanowne grono w tą jakże zimną noc.

PYTANIE/PROBLEM

Mam 1/4 obiektu i modyfikator mirror. Ukończyłem moją 1/4 i chciał bym by mirror stał się pełnoprawnym obiektem tak. Bym mógł wszystko połączyć za pomocą merge.

 

Drugie pytanie:

Jak mam dwa prostokąty z kilkoma poprzecznymi edges.

||||||

 

||||||

Jak połączyć (merge) ale nie pojedynczo tylko grupowo i powinny przyciągnąć się tylko do najbliższego dając.

 

||||||

1. w modyfikatorze jest przycisk Apply

2. nie do końca rozumiem z tych rysunków, włącz addon Loop tools zaznacz obie pętle i bridge.

chyba że używasz buildów z bmeshem to bridge jest pod ctlr+E.

ewentualnie x -> edge loop

albo też zaznacz edge ring i alt+M->collapse

.. .zależnie od tego co miałeś na myśli :)

Ad2. Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, ale spróbuj pozaznaczać polygony, i wcisnąć klawisz "F".

dzieki wielkie za odpowiedź

uzywalem knife ale on cos szwankuje dlatego szukalem alternatywy.

 

Mam jeszcze pytanko jak zmienic alphe na wybranym obiekcie?

w ustawieniach materiału -> transparency -> alpha

Szczuro - ad 1 dzięki działa :) dodam tylko że należy akceptować w trybie OBJ MODE.

 

ad2 Nie chodziło mi o bridge. Brigde nie mniam. Chciałem zamiast trwożyć face. Przyciągnąć vertexy w jednej płaszczyźnie i połączyć je w jeden.

 

A oto załączam ilustracje :) Co chciał bym uzyskać. Z dziecięcych lat pamiętam że max miał taką opcję. Zaznaczało sie N werteksów z jednej strony N z drugiej i sie przyciągały tak że zostawało Y/2 werteksow, czyli łączenie.

Nie znam łatwej metody na zrobienie tego z automatu ale identyczny efekt da ci zrobienie bridge tak jak jak wyżej ci opisywali, a potem Ctrl+R i na nowo powstałych fejsach żeby przeciąć je równo w połowie, następnie za zaznaczasz te stare loopy, X -> Edgeloop.

 

Ewentualnie jak to są faktycznie bryły o tak małej ilości ścianek to zaznacz 2 verteksy, ALT+M -> At center, i tak dla wszystkich par vertów. Finalnie również efekt taki jak górna bryła na twoim obrazku.

robert, zaznaczasz oba loopy i klikasz s, potem y, na numerycznej 0 i enter.

@Robert B. Podejrzewam ze chodzi Ci o maxowy Weld to identycznie działa Remove Dubles -> W-key

 

łatwiej będzie tak jak Szczuro napisał z Brigde, tylko w tedy musisz usunąć 1 edge loop. -> X-key

 

 

Możesz sprawdzić jeszcze opcje z automatycznym merdzowaniem.

 

włącz AutoMerge Editing // 3d View -> Mesh(na dole przy wyborze trybu (and.Mode) (np. edit mode)

 

włącz snap (ikonka magnesu) // po prawej stronie od menu Mesh.

 

wybrać element do którego chcesz przyciągać w twoim przypadku będzie to vertex.

Rice- No tak ale to zadziała tylko w określonych warunkach. Co z loopami które są pod skosem? ;)

wesol ale on chce oba loopy zeby zeszly sie na srodu a nie przesunać vert do verta. W tym wypadku co on chce zrobić to trzeba przeskalować względem osi y i usunąć nadmiar vertexów. Od cala filozofia

 

@edit, Monio jak masz pod kątem to możesz zrobić jeszcze tak. Zmieniasz z vertex select na edge select i klikasz ctrl+alt+RMB na poprzecznym edge loopie który chcesz wywalić a potem klikasz alt+m i wybierasz collapse

 

@edit2, down jakbyś jeszcze zprecyzował co to jest 2side bo jakoś nie bardzo rozumiem to pewnie bym podpowiedział ;D

Edytowane 30 Marzec 201213 l przez rice

Hej

Czy można włączyć wyświetlanie "2side" dla siatki w viewporcie Blendera?

Jeżeli tak to podpowiedzcie jak.

 

Pozdro.

G.

@kolaborant: jakbyś nie zauważył odpowiedzi rice to: sprecyzuj 2side

@rice: odpowiedzi zwyczajowo daje się po postach a nie przed :p

@szczuro no tak nie doprecyzowałem w oknie viewport z texture display widzę tylko ścianki zgodne z kierunkiem normali a chciałbym widzieć także ich drugą stronę (czy jest to możliwe)

Edytowane 30 Marzec 201213 l przez kolaborant

Witam

Dziękuję za pomoc i niestety mam kolejny problem pomimo że idę według tutoriala

 

Problem polega na tym że chce RENDER(material, siatka) w wyniku mam siatkę ale materiał sie nie wczytuje widzi tylko pierwszy materiał drugi pomija i obj robi się przezroczysty :(

kolaborant: niezle to ukryli :) trzeba przełączyc sie na blender game i w ustawieniach materiału wyłaczyć Backface Culing.

Robert B.: duplikujesz (shift+D) obiekt, dajesz mu nowy materiał: wire, czarny, Transparency i zwiększasz Z offset, opcjonalnie shadeless.

Witam

W wersji 2.49 był addon który pozwalał przesuwać vertexy po edgach (coś jak edge slide dla krawędzi). Jak to teraz jest rozwiązane ? Jest taka możliwość (dalej przez addon) czy nie ma ?

Dzięki i Pozrawiam

jest taka możliwość przez addon vertex slide

albo...

[alt][,] żeby pivot center się ustawił na active element a potem zaznaczyć kolejno; verteks, który chce się suwać i drugi na tym samym edge'u (który stanie się pivotem) i skalujemy

ikkiz, Twój sposób szybszy, nie wiedziałem o nim.

Czy znacie jakiś sposób na eksport z Blendera (prawdopodobnie do 3dsmax), który zachowywałby instancing?

Do skasowania. Poradziłem sobie. ;)

prawdopodobnie do 3dmax? Co masz na myśli? Do czego to potrzebujesz?

Prawdopodobnie, bo będę eksportował scenę dla innej osoby do renderowania, z tego co wiem używa właśnie 3dsmax. Instancing byłby istotny o tyle, że mając takie obiekty jak drzewka w dużej ilości, wyjściowy plik .fbx lub .obj (z tego co widzę chyba najmniej problemowy) byłby zatem olbrzymi a tej osobie na pewno byłoby łatwiej gdyby te obiekty były instancjami.

Mam pytanie czy da sie nadać materiał x modelom bo mam taki problem że na scenie jest z 100 cegieł i chce każdej nadać ten sam materiał i wygodniej by mi było nadać wszystkim ten sam materiał ale nie wiem jak.

Z góry dzięki za pomoc

Wybierz wszystkie, upewnij się, że jeden z nich jest aktywny (czyli ma jaśniejszy kolor zaznaczenia), nadaj mu ten materiał a potem ctrl+L->materials

Da się przesuwać obiect orgin / center za pomocą gizmosa jak przykładowo werty?

jezeli chcesz to robic tak jak w xsi/maya to o zgrozo nie da sie ;

jeden z bardziej powalonych skrótów w tym programie ctrl+shift+alt+c do zmiany orginu

pozdro

Ajaj, no przykra sprawa. To centrowanie i przenoszenie orginu znam ale to cholernie niewygodna metoda przy pracy z mirrorem. Obejdzie się. Dzięki.

 

W editmode zdarza mi się nacisnąć czasem zamiast jakiegoś skrótu shift+T i pojawia mi się do okola modelu box zrobiony z kropkowanych krawędzi. ctrl-Z nie cofa tej operacji. Ponowne naciśniecie shift+t przemieszcza ten boxik. Wyczytałem że to coś do mapowania modelu, tylko jak do ustrojstwo wyłączyć?

Ok, poradziłem sobie. Texture space w obiect display.

Edytowane 5 Kwiecień 201213 l przez Monio

Dzieki wielkie @lucas : )

@Monio. Chcesz mieć wygodny środek dla mirrora, to ustaw środek mirrora (mirror object w ustawieniach modyfikatora) na jakiś obiekt zamiast na origin, może na empty. Wtedy nawet można obracać ten mirror object i obracają się też osie odbicia, więc mamy ich więcej niż tylko jedno xyz.

Często tak robię, jak robię postacie złożone z kilku obiektów. Jak robię dla prawie gotowego ludka kolce na pieszczochu, to przecież by było strasznie głupio, jak by miały origin w środku jego klatki piersiowej. W dodatku jeden obiekt może mieć kilka mirrorów nałożonych hierarchicznie i jeden środek w origin i jeden zestaw osi by bardzo ograniczały ich zastosowanie.

 

Jeden box, dwa mirrory * 3 odbicia,

2^3*2^3 = 64 boxy w różnych płaszczyznach bo wodoczny empty jest obracany

Edytowane 6 Kwiecień 201213 l przez ikkiz

rice, jaki tam ten skrót powalony, ja sobie zmieniłem na prostszy, dwuskładnikowy, ty też możesz :)

drakul: e tam, true blenderowiec, nigdy nie zmienia skrótów :) może to dziwne, ale zawsze się uśmiecham jak muszę wcisnąć to combo :) ... że też ktoś coś takiego wymyślił