Substance Painter - nowości w wersji beta

[adek]

Firma Allegorithmic zamieściła dwa filmy wideo przedstawiające nadchodzące nowości w kolejnej wersji beta programu Substance Painter (malowanie tekstur zdarzeniami).

 

Pełna treść: Substance Painter - nowości w wersji beta

[pxl666]

wyglada toto niezle, bardzo szybko i wygodnie

[soto]

Czy kwota ze steama jest subskrypcją czy opłatą za licencję?

 

P.

[Monio]

Za licencje ale nie-do-końca komercyjną. Możesz tym pracować przy projektach komercyjnych ale takich które przyniosą tobie nie więcej niż 10 tysięcy dolarów zysku. Czyli do zleceń raczej spoko ale do pełnoetatowej pracy nie bo wtedy liczą się zyski z całej gry.

[soto]

Tak czy siak spoko. Jeszcze nawet nie raczkuję w dziedzinie 3d, więc jak dla mnie idealne rozwiązanie chyba a z tego co widzę na promo video to prezentuje się wyśmienicie ten soft :)

[Monio]

Tak. Ten soft to unikat w skali branży. Nic nie ma takich narzędzi.

[deshu]

Potestowałem ostatnio pakiet od quixela, i poza niestablinoscią, ma tylko jedną wade która mnie powstrzymuje od wydania tych trzech stów -> to że wymaga photoshopa. Wg mnie to ślepa uliczka. Dlatego bardzo chętnie przytule wreszcie triala Substance Designera.

[Monio]

Pewnie. SD jest nieporównywalnie lepszym softem niż dDo. SD ma własne bakery które załatwią ci sprawe z wypalaniem map w innych softach, można uzyskać o wiele lepsze rezultaty mniejszą ilością kroków niż w dDo, nie czekasz tyle na update tekstury po zmianie byle parametru (potrafi większość rzeczy generować w locie). Genialnie łączy workflow z Substance Painterem. No i oczywiście nie wymaga Photoshopa.

 

BTW. Liczę że w ciągu roku bake w Cyclesie zmiecie te oba programy i wszystko w temacie proceduralnego teksturowania w drobny mak. Między innymi z mojej inicjatywy. :) Po co opierać się na filtrach obrazków 2d (Quixell, SD) skoro można uzyskać od razu w 3d takie same efekty i tysiąc innych którym tamte programy nie podołają. Prawdziwy proceduralizm, to jest odpowiedź. :)

[Azbesty]

działaj tam :D

[Monio]

Offtop: Działam. Na razie skończyłem design i jestem na finiszu addona który symuluje działanie nowego interfacue bakeu. 1200 linni kodu który nie robi zupełnie nic. :P Mam nadzieje że ten proposal przejdzie gładko. Jeśli tak się stanie to by znaczyło że blender bedzie pierwszym pakietem DCC który umożliwi batch bake bez potrzeby skryptowania. Lepiej, będzie możliwość ustawienia kolejki bakeowania w taki sposób że kolejne render joby będą korzystały z danych wygenerowanych przez poprzednie. Bake chain. Czyli w pierwszym bake jobie wypalasz np AO, normal i jakąś proceduralną maskę a w następnym jobie używasz ich do miksowania shaderów z dodatkowa pomocą nodów OSL. Jak chcesz potraktować inny asset takim samym wypalaniem to wystarczy że skopujesz sobie bake joba (lub bake joby w przypadku łancucha), podmienisz meshe i zachowasz resztę ustawień taką samą. Dosyć podobne zachowanie do Substancea z taką tylko różnicą że nie musisz pierniczyć się z pisaniem XMLa tylko ustawiasz wszystko od razu w blendku i wciskasz jeden button. Jak dojdzie distributed rendering do Cyclesa to będziesz miał możliwość wypalenia wszystkich assetów gry jednym kliknięciem. :)

 

[floo]

Jestem na TAK! Swoją drogą to może by trzeba Monio zrobić jakiś dobry filmik, który wypromuje ten pomysł jeszcze bardziej. Społeczność leniwa jest. Masz więcej argumentów niż narzekający Guru i taki pomysł tylko wzmacnia Blendera. :)

Natomiast Substance Painter jak samodzielny program to niezła maszynka i cieszy to że oderwali się od PSa.

[Monio]

Plan jest taki że jak skończę tego addona (dokładniej to plik który podmienia się w miejsce interfaceu scene properties) to nagram z niego masę gifów w dodatkowymi adnotacjami i spiszę proposal na wiki blendera. Tam umieszczę link do pobrania addona żeby ludzie mogli sobie poklikać i sprawdzić możliwe opcje i zależności. O filmiku jeszcze nie myślałem ale to by była również bardzo spoko sprawa. Mój angielski w mowie niestety kuleje więc musiałbym poprosić kogoś o pomoc. Anyone? :)

 

Substance Painter oczywiście będzie świetnym dodatkiem do bakeu w cyclesie. Będzie można nim malować maski do wykorzystania w mix-shaderach.

[Azbesty]

Monio w tym tygodniu przylatuje w końcu do warszawy (tak to zagranicą (studia). I chce ci postawić piwo! :D za kawał dobrej roboty.

 

Z angielskim mogę ci pomóc bez problemowo bo w sumie cały czas używam.

 

co do malowania masek to nie wiem czy nie wygodniej już je namalować w samym blenderze...

Edytowane 24 Czerwiec 2014 przez Azbesty

[Monio]

Byłbym wdzięczny jakbyś mi pomógł nagrać taki filmik. Wtedy to ja postawie ci piwo. :)

 

Jakby ktoś się zastanawiał o co biega z tym OSLem- Pełna nazwa to Open Shading Language, jest to język shaderów offline stworzony przez Sony Imageworks. Korzysta z niego obecnie Arnold (wersja od sony), Vray i Cycles który był tworzony w bardzo mocno w oparciu o OSLa.

Pare przykładów co można w nim uzyskać:

 

 

Do wyrenderowania tych obrazków nie została użyta żadna tekstura, cała magia tkwi w samym shaderze, suwakami można zmieniać parametry efektu. To powinno łatwo zobrazować jak niesamowitym narzędziem do wypalania tekstur jest Cycles, a raczej będzie gdy zostaną załatwwione sprawy związane z workflowem i dodadzą shadery działające podobnie jak te z silników realtime.

[floo]

@Monio OSL jest GENIALNY. Zajarałem się możliwością renderowania Matcapów, co daje świetne efekty, tylko mam jeden problem. OSL działa mi tylko na wersji 2.66, bo na nowszych wysypuje się. Ktoś wie w czym może być problem?

[Luki Luki]

Prawo Kramona:

Wraz z trwaniem dyskusji na forum max3d, prawdopodobieństwo użycia porównania, w którym występuje Blender bądź Cycles dąży do 1.

 

facepalm.jotpegie

[Monio]

Najpierw było porównanie Quixel vs Substance Designer. Potem dopiero dołączył Cycles Bake. Faktycznie takie porównanie tu pada ale chyba jesteś przewrażliwiony bo nadal dyskusja dotyczy tematu robienia teksturek metodami proceduralnymi. Co jest złego w porównywaniu konkurencyjnych softów?

[Azbesty]

Co jest złego w porównywaniu konkurencyjnych softów?

 

cose autodesk can't...

 

nie no ale serio tak troche beka i coś w tym jest hahah

 

[video=youtube;StTqXEQ2l-Y]

Edytowane 24 Czerwiec 2014 przez Azbesty

[legomir]

cose autodesk can't...

 

Masz możliwe w Mayi robienie całych proceduralnych shader na nodach w ShaderFx ;) Swoją drogą zapominacie o najpotężniejszym narzędziu na rynku(nie chodzi mi o Maye ;) )

[Monio]

Realtimowych shaderów a nie proceduralnych. Miksowanie tekstur pixel shaderem niewiele ma wspólnego z generowaniem proceduralnym. W teksturowaniu możliwości ShaderFX kończą się tam gdzie zaczyna się podstawowy workflow w Cyclesie- czyli trójwymiarowe tekstury, te standardowe i te robione OSLem.

 

Co do Houdiniego. Ja o nim nie zapominam, w istocie śnie o nim po nocach. ;) Wiem że dałoby się w nim zrobić wszystko to o czym tutaj piszemy i doskonalone zdaje sobie sprawę dlaczego ten soft nie jest do tego popularnie wykorzystywany. Czynniki są dwa- cena i najbardziej hardcoreowa krzywa nauki jaką oferuja programy 3d.

Taki przykład, powiedzmy że masz średnia firmę gamedevową i masz do obsadzenia 10 stanowisk dla stukaczy assetów. Teraz masz do wyboru:

A- wydać 5 tysięcy dolarów na 10 licencji SD lub Quixela i zatrudnić gości którzy potrafią zbrusha, PSa i jakiś pakiet 3d.

B - Wydać 20 tysięcy dolców na 10 licencji Houdiniego i zatrudnić o wiele wiele bardziej kosztownych gości którzy potrafą to co powyżej + Houdiniego.

[legomir]

Kolejna opcja kupić 1/2 licencje hudego a reszcie dać Houdini Engine bezpośrednio do np. Unity.

[Monio]

Houdini Engine pod Unity nie obsługuje wypalania tekstur. Pod majkę tak ale nie w unity.

Nadal pozostaje kwestia że zespół będzie zdany tylko na to co jeden czy dwóch gości zrobi w hudym. Reszta nie będzie miała możliwości rozszenia funkcji digital assetu. Oczywiście można zrobić taki asset który będzie się nadawał do wszystkiego co przekładałoby się na przepisanie większości funkcji substance designera na zajebiście złożony asset houdiniego. Szczerze wątpię że roboczogodziny osoby która potrafiłaby to zrobić byłyby mniej kosztowne niż kupienie po 20 licencji wszystkich softów Allegorithmic, paczki z 1500 substancjami i jeszcze kilku licencji Qiuxela.

[floo]

[ikkiz]

Ciekawe ile bym dostał plusów, jak bym napisał, że zainstalowałem Houdini i nie skumałem bo jest mało intuicyjny, dla tego mam pewne sugestie co do zmiany interfejsu.

[Monio]

Jeśli by to były konstruktywne propozycje z którymi zgadzaj się część obecnych userów Hudego to pewnie kilka. Stahp...

[adek]

Zdaje się, że prezentowana Beta 9 na filmie jest już do pobrania.

[gryzon]

Bardzo powolutku to działa u mnie. Nawet na najniższym trybie PBR Low quality. To pewnie kwestia odpowiednio mocnego GPU.

[ostwid1985]

Czy w Polsce można kupić Substance Painter?

[Reynevan]

Na steamie jest.

[ostwid1985]

Ale coś cena niska 87 euro, jak patrze na http://www.allegorithmic.com/buy to mam prawie 500 dolarów

[legomir]

Bo to wersja "pół-komerycja" do 20$k w rok chyba możesz używać komercyjnie.