dac77

Dłonie fajnie wyszły. Czy ta poza to efekt strachu?

Chodzi o zwyczajną zasadę. To jest tak jak z opensourcem. Wielu ludzi pomaga w rozwoju oprogramowania bo jest darmowe i otwarte. Jak się zaproponuje jakieś opłaty to wtedy każdy zacznie przeliczać swój czas na pieniądze. Swoją drogą w finansowaniu forum widzę raczej rolę po stronie dystrybutorów oprogramowania. W końcu to oni korzystają z łatwo dostępnych porad dotyczących danego softu, gdyż to sprzyja popularności danego softu. Zresztą na forum nie można dawać linków do nielegalnego oprogramowania, co jest również dla nich korzyścią. Jestem przeciwny płaceniu za korzystanie z konkretnych usług internetowych gdyż korzystam z kilkudziesięciu takich usług i gdybym miał za...iść na pocztę albo gorzej jechać do banku żeby zapłacić za takie szczęście to wolałbym poszukać innej usługi. Generalnie wszelkie próby wprowadzania opłat kończą się dla stron nienajlepiej. To że nikogo by nie zmartwiło to wynik restrykcyjnej polityki moderatorni. Co bym nie chciał zaistnieć to zaraz ban. Odmawiam odpowiedzi na ten argument ze względu na użycie "słowa" "wyluzuj". Napisz "zepnij się" to odpowiem.

Facet z dzidą na górze? Pewnie z brązu. Wszystkie rekonstrukcje na tyle różnią się między sobą że można spokojnie popuścić wodze fantazji. Na większości z nich latarnia jest bardziej smukła ale pewnie w rzeczywistości była dosyć masywna jak większość budowli w Egipcie.

@RK - jestem zarejestrowany na CGTalk i atmosfera jest tam zdecydowanie gorsza. Ludzie tam prezentują prace w celach marketingowych.

No ostatni render nieźle wygląda. Ja bym zniwelował te wgłebienie które leci od wewnętrznego rogu prawego oka wzdłuż nosa do ... tego co jest przy dziurce od nosa, nie wiem jak to się nazywa.

Ja już coś zauważyłem. Na samej górze są jakieś niepotrzebne elementy (piorunochron?). Dałbym te kolumny grubsze.

Jak będzie trzeba płacić za cokolwiek, chociażby za tutoriale to spadnie liczba użytkowników chętnych do pomagania z problemami. Bo niby dlaczego ktoś miałby coś podpowiedzieć jeśli wcześniej kosztowało go (lub ją) peniądze nauczenie się tego? Z płatną galerią to tak jakby oczekiwać od malarza że zapłaci za możliwość wystawienia swoich prac, jeśli sam się napracował i uwarza swoje dziełka za cud który odmienia ludzkie życie. Ja w każdym razie odejdę z forum nawet jeśli opłaty będą dobrowolne. Wiem że wielu malkontentów by się ucieszyło z tego powodu ale na forum nie wolno bluźnić więc nic im nie napiszę.

Możliwe że magnes na pasku viewportu jest włączony.

Przecież to nie dotyczy tylko samochodów. Prawda jest taka (moje ulubione wtrącenie) że babyboomers weszły na rynek pracy i trzeba było im zapewnić amerykański sen, europejski dobrobyt lub socrealistyczny postęp, więc liczył się utylitaryzm i ekonomia. Bloki z wielkiej płyty i apartamentowce w USA, domki modułowe i samochody nie dla tych których było stać ale dla wszystkich. Wcześniej też były tanie samochody ale nawiązywały one do tych drogich luksusowych, a wtedy nagle normalność i bezpretensjonalność zaczęły być modne. Meble nie musiały już udawać antyków, a samochody wreszcie mogły służyć do jeżdżenia do pracy. To były piękne czasy, ale u nas trochę brzydsze niż na zachodzie. Ludzie po prostu przestali się wstydzić bycia nikim, zwykłym wyrobnikiem i nie potrzebowali rzeczy które by z zewnątrz udawały coś lepszego niż były w rzeczywistości. Mnie osobiście najnowsze trendy w motoryzacji nie podobają się. Ja pozostałem na etapie Forda Focusa i Toyoty Corolli jako normalnych samochodów w sam raz.

Nie mogę zgodzić się z Touch. Szare tło podkreśla kolory pierwszego planu. W końcu to jest reklama piwa.

No ja się bardzo podnieciłem. Napisali że octra będzie pod Linuxa 64 i cena też nie ma być zabójcza.

Szukałem w google i znalazłem Malaysian Nature Society (MNS) - Persatuan Pencinta Alam Malaysia! Co to jest to MNS? Jakiś narkotyk? Nie znam się na narkotykach. Myślę że nie istnieje bo jak czegoś nie ma w google to nie ma wogóle.

Dużo lania wody w tym artykule. O to skrót: "Karty graficzne potrafią szybko renderować. Czeka nas przełom. Chcesz renderować kartą? - O, takiego, kup se Quadro. Kiedy Autodesk zaimplementuje w swoje produkty tą technologię? - Jak kupi gotowy program wykorzystujący tą technologię, albo trzeba czekać aż deweloperzy pluginów zwęszą interes."

Odkąd kupiłem drugi monitor moje życie stało się Nirwaną. Mam układ koderów, czyli po lewej przekręcony o 90 monitor 20" 10/16 na którym monitor systemu, refki, browser i rózne głupoty, a na głównym (23" 16/9) Blender albo główne okno Gimpa. Takie rozwiązanie jest super, zwłaszcza jak wymieniamy kartę. Można sobie starą zostawić a nową na główny monitor. Na ogół jak piszę posty na forum to na głównym jednocześnie leci mi jakiś film lub serial, chociaż teraz seriale przystopowane ze względu na zmiany sezonów. Pewnie dlatego czasami ciężko mnie zrozumieć.

Zapisało save. Po prostu obrazki wczytuje z dysku jeśli nie są zapakowane w .blend. Trzeba było [F3], ale i tak zapisało by result, alpha i co najwyżej Z. Najlepiej wysyłać w nodach do plików a potem z plików do nod żeby 10 razy nie renderować.

Bardzo porządna robota bez fajerwerków. Tylko jedna uwaga. Na tych ocynkowanych "nitach" jak się przyjrzeć nie ma smooth shadingu. Może tak miało być.

Hmmm. Fajna gierka. Grałem swego czasu. Najlepszy model fizyki jaki widziałem, ale jak się realistycznie wrzuci w gierkę parametry Poloneza to niewielkie szanse z Focusem. Jak byś gdzieś kiedyś zamieścił skończony model gotowy do gierki to daj namiary w tym wątku.

Dlaczego 2000? Co to za coś na szybie po lewej stronie? Fajnie wyszedł. Teraz materiały.

Obrazek w tle jest inaczej oświetlony, albo raczej jest ciemniejszy i bardziej kontrastowy od geometrii, co zwłaszcza rzuca się w oczy na drzewkach.

No zapowiada się ciekawie i cena dla ludzi. Pytanie tylko ile będą kosztowały karty z odpowiednią ilością pamięci. Trudno mi jednak wyobrazić sobie renderowanie w tym animacji jeśli nie zintegrują z oprogramowaniem 3D. Teraz tylko czekać aż wszyscy deweloperzy engineów zaczną wypuszczać wersje na GPU. Czekam na benchmarki (niezależne).

Niezły gameart. Przydałoby się oświetlić bo niewiele widać, a te rendery po prawo niepotrzebne w skończonych pracach.

I tak pewnie zeskinujesz tego szczura więc zrobienie animacji to nie takie trudne byłoby a chwała dużo większa. Nawet 10 sekund to animacja.

Facet, masz perspektywę włączoną ale nie potrafisz tego wyjaśnić. Klawiatura numeryczna [5] - to jest switch.

To na lewym obrazku ma rozciągnięte piksele prawdopodobnie z powodu małej rozdzielczości tekstury lub złego mapowania. Na prawym jest trochę nieostre a to dlatego że teksura ma duży kontrast w wysokiej częstotliwości a mały w średniej małej. Teoria tego jest dosyć trudna do wytłumaczenia. Najprostrze rozwiązanie to nibyfraktal czyli nakładanie na siebie tej samej tekstury w photoshopie w różnej skali (np 1x, 5x, 16x) i mixowanie, ale o tym trzeba poczytać w artykułach o teksturowaniu.

Takie rozmyte cienie sugerują światło odbite od jakiejś chmury. Ostrzejsze cienie byłyby od słońca, a jescze bardziej rozmyte od mglistego zachmurzonego nieba.