Ania

ok dzięki, w końcu się udało

a jak je potem rozdzielić? (nachodzą na siebie częściowo i takie wybieranie kwadracikiem ctrl+shift się nie sprawdza bo jest jeden obiekt na drugim) czy jest jakaś opcja że on sam sobie szuka facy które są ze sobą złączone?

daj smooth grupy tylko tam gdzie się pokazują te przekątne

impotruję pojedyncze obiekty, są to głowa, suknia, nogi, i jeszcze kilka takich dupereli. łącze te objekty poprzez subtools (append). niekiedy wstawia je w dobrym miejscu, a niekiedy w złym. nie wiem od czego to zależy, w każdym razie nie wiem jak zrobić żeby wszystkie obiekty były względem siebie tak jak mają (czyli głowa nad suknią a nogi pod nią itp). np. teraz mi się udało że nogi są pod suknią, ale głowa się wstawia tak że leży oderwana od ciała przed nogami. w maksie przed eksportem wszystkie obiekty były ze sobą spasowane, exportowałam pojedynczo poszczególne elementy (export selected).

w widoku z ukosa policzek wygląda za płasko i czoło za duże póki geometria nie jest ok to nie renderuj tak żeby obrys obiektu ginął w ciemności, w ten sposób trudniej wyłapać błędy (więc albo dodatkowe światło na te czarne obszary, albo jeszcze lepiej dać szary background) ucho wydaje mi się w dziwny sposób przyklejone

Czy znacie jakieś strony internetowe poświęcone sprawom mieszkaniowym, jakieś ogłoszenia, oferty itp? Konkretnie chodzi o znalezienie mieszkania lub pokoju do wynajęcia w Oświęcimiu dla mojego chłopaka który ma tam spędzić rok. Wchodzi w grę raczej tylko szukanie na odległość przez internet ponieważ chłopak mój znajduje się w chwili obecnej we Wiedniu a pojechawszy do Oświęcimia nie będzie w stanie niczego znaleźć ze względu na jego zdolności językowe które ograniczają się do ok. 20 polskich słów.

Kedzior było, całkiem na początku w wywiadzie, Realtime UK

zlikwiduj czarny cień na dole skały skała mogłaby być nieco dokładniej wymodelowana, u ciebie wygląda jak na szybko jakiś noise czy coś, w oryginale ma strukturę (kilka wyróżniających się brzegów i płatów)

dziwnie trzyma wachlarz, powinna chyba mieć palce od siebie a nie w kierunku ciała (spróbuj sam, tak jest niewygodnie) ładnie się zapowiada

ja bardziej lubię patrzeć na pośladki. ale nie dotyczy to dinozaurów.

bardzo przyjemne kolorki, przytulna łazieneczka może nie jest to zbyt realistyczna sytuacja że przez drzwi (które są pewnie z przedpokoju) wpada tyle światła... ale fajnie wygląda więc co tam spłuczka nad klopem za bardzo sie świeci.

nogi szeroko, nadawałby się do gry w piłkę nożną nogi w kolanach i przy kostce ma za wąskie a tak to fajnie

w tej bitwie chyba wyjątkowo dużo prac było na bardzo wysokim poziomie, trudno wybierać wśród takich, ja zagłosowałam na tadka ale mocno się wahałam bo jest kilka prac równie dobrych.

fajny wywiad w wieku 10 lat oo to wcześnie, interesowałoby mnie ile masz lat obecnie? i też życzę powodzenia w anglii

tak, ale jak prawie żaden temat nie ma gwiazdek, tak jak teraz, to userzy nie pamiętają albo nawet nie wiedzą że te gwiazdki woglę są. tak mi się wydaję. nie mówię o zniesieniu limitu, tylko o obniżeniu. teraz jest chyba 10. do miliarda nie dojdzie, bo maksymum to pięć. w tej chwili w całej (!) galerii jest dokładnie 9 tematów z gwiazdkami. dobrych wątków było na pewno więcej. (w galerii jest ok. 3000 tematów)

jaki jest limit od ilu ocen gwiazdki są widoczne? może gdyby obniżyć to by było więcej gwiazdkowanych tematów co by zachęciło więcej userów do oceniania.

na pewnym innym forum rozwiązano to w ten sposób: ocenia około 80% osób, przy czym dobre prace oceniane są częściej niż kiepskie (ocenę widać potem obok posta, ale to już inna kwestia) myślę że to by pomogło, sama często zapominam bo to ocenianie u nas jest całkiem u góry i mało widoczne. (chociaż zastanawiam się czemu na cgtalk idzie tak dobrze mimo że tam jest to w podobnym miejscu jak u nas) nie jestem za przymusem, nie wszystko trzeba oceniać.

nad edit mesh daj unwrap modifier i ustaw uvw jeszcze raz, albo poprzez uvw mapping. co masz na myśli mówiąc że ustawienia UV Mapping nie zmieniają się? (gdzie to widzisz?, ewentualnie pokaż twój modifier stack), ponieważ właśnie zmiana tych ustawień (poprzez dodanie geometrii) jest chyba jedyną możliwą przyczyną twojego problemu. ogólnie lepiej najpierw model potem uvw.

świetne, zwłaszcza łódki

proszę bardzo (chyba zdjęcie robiłam sama więc nie trzeba się przejmować jakimiś prawami autorskimi, ale na sto procent pewna nie jestem)

świetny obrazek, gratuluję bardzo silnego debiutu

Innos - materiał oka bazuje na "bloodshot eye by Isengard" z vray-materials.de, tylko dałam inną teksturę diffuse, i w postprodukcji doszła jasna plamka. Są tam tylko odbicia, nie jest przezroczyste. Radzisz i Infected - hehe chyba macie rację, prawe koło jest złamane żeby wyglądało dynamiczniej (żeby prawa strona leżała niżej). Ale jak maluch przekoziołkuje do rowu to ślimak zginie najpóźniej pod kołami karetki pogotowia, więc się nie martwię. Adek - dym i światła to sama postprodukcja. światła: kilka plam, gaussian blur, i additive mode (w renderze światła miały tylko refleksję i nie świeciły się) dym: obrazek zachmurzonego nieba, odpowiednio okrojony. Dołączam goły render.

bardzo ładne, nie ma się czego czepić

ok :) mamy różne gusta

ee nielot, idź się wstydzić do kąta za ten shader model jest dobry ale prezentacja go psuje, stać cię na dużo więcej no i jeszcze ludzki nos niebardzo pasuje, wszystko inne jest odrobinę pozmieniane w kierunku kocim więc zmieniłabym lekko też nos, może trochę bardziej płaski go zrób