kengi

Na razie, do czasu jak modele są za paywallem, to jest cenzura, ale jak sobie w domu postawisz swój model, przyuczysz na źródłach z dark webu to wszystko zrobisz 😜

To ja trochę pod górkę. Nie rozumiem tego kradnięcia "stylu". Style w conceptarcie można policzyć na palcach jednej, max dwóch, rąk. Albo jesteś kolesow, albo mullins, jakieś popłuczyny po eyvind earle'u, pseudo 3d render i photobashing. A teraz każdy broni swojego "unikalnego stylu" przed AI 🤣. Ludzie robią dokładnie to samo, filtrują pierdyliard obejrzanych obrazków i tworzą jakimś random seedem "swój styl". Różnica taka, że AI musi to do pamięci jakiegoś hdd na chwilę przynajmniej zapisać, a u ludzi śladu ni ma... z czego tam ziom zerżnął. Pytanie jest tylko o to (to dotyczy CC USA, bo tylko USA ma znaczenie) czy to jest derivative czy transformative work. IMHO to drugie. I nie ma opcji, żeby kasę za to artyści dostawali, byle poziom random noise był odpowiednio duży. Chociaż adobe ominął temat bo go k..a stać i sobie na "legalu" z modeli uczonych na RF zrobi swoje nie czekając na konkluzję w sądzie. A jak inputem zamiast prompta tekstowego jest obrazek. Wrzucisz jpg grega rutkowskiego, ai zrobi podobnie, coś jak match color w PS, i gdzie tu nielegal? Jeszcze nie widziałem, żeby ktoś miał patent na stylufkę. Zwłaszcza, że greg nie ma jej jakiejś mega unikalnej i pierwszy też nie był, a raczej nikomu nie płaci. Chyba, że kasujemy każdy photobashing, kolaże i wszystkie parafrazy. Albo jak fotograf robi fotę ulicy to ma każdemu architektowi, urbaniście i projektantowi mody odpalić dolę? A taka fontanna diszampa, to czyja, kto ten lejek projektował? Gdzie te kopyrajty? Inna sprawa, że nawet jak się jakiś precedens pojawi, to modele chińskie z watermarkiem od shutterstocka zrobią robotę 😉 bo oczywiście są już modele usuwające watermarki, więc to nie problem. A jak udowodnisz, że w chińskiej bazie danych był twój obrazek i stąd podobieństwo, a nie że to tylko czysty przypadek? Artysta jest zawsze dobry w jednej rzeczy... w byciu pretensjonalnym...

Wszystko jest kwestią skali. Już teraz mamy jakiś odsetek powiedzmy 5% (strzelam) ludzkości, którzy nie przynoszą społeczeństwu żadnych korzyści. Nie zatrudnisz ich nawet przy kopaniu rowów, bo minikoparka itp. Spektrum automatyzacji się rozszerza, pytanie ile z tego zostanie i kiedy zacznie się problem natury czysto społecznej, jak tych ludzi zagospodarować. Powiedzmy, że 5% jeszcze jakoś da się upchnąć w tłumie bezrobotnych na socjalu, czy części bardziej zdesperowanej w więzieniach... ale 15%... nie wiem, może 50%?Gdzie jest ta granica i na ile AI ją przesuwa? Bo jakoś nie widać, trendu, żeby Ci ludzie, których pracę zautomatyzowano przechodzili na drugą stronę tj. maszyny robią moją robotę, więc ja jestę rentierem. Raczej zostają nędzarzami, a co za tym idzie obciążeniem / zagrożeniem dla społeczeństwa. No i stąd całe to oburzenie / strach.

Zakładasz, że będzie grupa ludzi lepsza od AI... pytanie jak długo? To nie tyle oburzenie, to strach. Wynika z tego, że ludzie się boją iż nikt się nie ostanie. AI, które rozwiązuje problemy nudne, nieciekawe, pracochłonne, układa UVki... kull - ale nie da się sztucznie tego oddzielić, maszyna będzie połykać jak leci. Mechanizm w sumie prosty, opisany tutaj: Meditations On Moloch - Scott Alexander https://slatestarcodex.com/2014/07/30/meditations-on-moloch/

teoretycznie model AI nie jest w stanie nauczyć się stylufki artysty. Uczy się czegoś zupełnie innego. Filtry z szopa podobno tak nie zadziałają.

Apropoo copyrajtuf i wild łestu, generalnie płacz artystuf wydymanych przez AI jednak śmieszy. Walka przegrana. Ostatnio testowałem glaze https://glaze.cs.uchicago.edu/download.html Mielił obrazek jakieś 40min i nałożył jakiś benzynkowy pattern. Jakoś nie widzę, żebym czekał 40min przed wrzuceniem obrazka do sieci. (zwłaszcza na gładkich renderach, czy wektorowych rzeczach)

Przynajmniej "not a single fuck was given" haha china na propsie.

Pierwsza wersja najlepsza. Potem widać pogubiłeś się w bryłach 3D, przez to jest płasko. Jakbyś na tym wyrysował sobie (albo zrobił w 3d) proste bryły podstawowe i podociągał elementy, było by lepiej i czegoś byś się nauczył. Widać największe braki w perspektywie tych brył. A przy takim luźnym malowaniu potrzeba wyczucia a tego jeszcze brakuje, więc warto się wspomóc jakimś wykreślaniem. Z pozytywów spoko kolorystycznie to wygląda, może przydało by się więcej "color bleed". dlady.blend

O, tu w temacie, widzę nic się nie zmieniło 😜

Marcin,bardzo spoko wywiad... dla mnie podróż sentymentalna. Imprezy u Miśka, human arki inne cuda, aż się łezka w oku zakręciła. Aż sobie login do max3d odświeżyłem, o zgrozo, nawet o zrobieniu jakiegoś 3D pomyślałem 😜

Jest jeszcze darmowy Blackmagic Fusion ( 8 aktualnie beta) https://www.blackmagicdesign.com/products/fusion

ciągle aktualne: http://helion.pl/ksiazki/adobe-after-effects-cs5-oficjalny-podrecznik-adobe-creative-team,aecs5o.htm http://helion.pl/ksiazki/adobe-after-effects-6-0-oficjalny-podrecznik-the-official-training-workbook-from-adobe-systems,ae6pod.htm

Się tak pozwolę na głos pozastanawiać, czemu ludzie olewają manuale, tam jest wszystko i dość przystępnie napisane. Trochę systematyczności i wszystko staje się jasne :) Powodzenia.

Skoro i tak nie widać face'a to go po prostu usuń :) Ale jak się upierasz, możesz na czas wypalania AO zrobić UV gdzie się face'y nie na nakładają. Albo rozłożyć tego face'a dolnego jako mikropoligon gdzieś z boku mapy UV.

\m/ Kung Fury \m/

Damian, żal ci dupę ściska, bo ktoś napisał wam "dobre rady", serio? Ja myślałem, że wy jednak twardsze chopaki, z grubszą skórą, no chociażby od tego ASG :)

Serio ktoś ma problem z poziomem tej dyskusji? :) Ja jako akademik (hahaha, taki budynek chyba, dzięki Bagins ;P), powiem że dyskusja jest śmiechowa, ja tam się zgadzam z częścią zażenowaną... normalnie wyłączył bym po 10sek i nie zawracał sobie i twórcom głowy, ale że się z dziadkiem znam, to sobie zobaczę co tam kręcą chopaki z mojego starego podwórka. No i spotkałem się z dziecinną zabawą w pierdzenie dla beki. Spoko, jak ktoś lubi, czemu nie? Tylko czemu się ludzie spinają, że Tomka ktoś tam ruga, ktoś zmienia nazwisko... huahuahua.... Tomek Pohyl się ;P (pozdro tłiti) Dyskusja na poziomie zabawy w pierdzenie dla beki. Paru tylko interlokutorów nie kuma, że jesteśmy w piaskownicy. Myślę, że wszystko jak najbardziej na miejscu.

breaking bad, ale co z tego?

Ja podobnie jak Traitor, z tym że byłbym bardziej radykalny w ocenach... ale poczekam na nordena, on to za mnie napisze ;P

Potwierdzam, mam taki sam problem. Ślimaczy przy większych obrazkach >4k. Dlatego sobie odpuściłem, ale zawsze instaluje update, żeby sprawdzić czy się poprawiło. No i wkurza mnie strasznie wygląd panelu warstw, jakiś totalnie nieczytelny jak dla mnie. GIMPA zainstalowałem i sobie odpuszczam.

Pamiętam czasy jak forum3d było listą mailingową. Jerry zrobił rewolucję i postawił Boarda (jeszcze można zobaczyć historyczne posty: http://forum3d.pl/f3dbb/index.php), dla dziadów chyba zostawił klona na mailingu, ale board wygrał, pamiętam nawet podśmiechujki na max3d jak się pojawił, że to dla dzieciaków forum, a forum3d dla starych wyjadaczy... czas pokazał kto przetrwał próbę czasu... jak widać powoli i max3d się kończy. Kosztem stronek na FB. Były też listy mailingowe magazynów GFX i 3D(helionu)... nie wspominając nawet IRC i zaśmieconych grup usnetowych. O tempora, o mores! :) ( Taki stary jestem :) )

bardziej extreme :)

Przy tych założeniach... (czyt. amator tworzy kontent, czyli jakość contentu amatorska) to 50zł za postać (animacje i tekstury wliczone w cenę) + dwa browary.

tymczasem "Wesley Burt": Wyciąłem panią z tła, żeby miał łatwiej. Trochę mała rozdzielczość, myślałem że jak zapłacę to jest jakiś High res :(.