polka dot

bez jaj.. koleś ogarnia temat i tyle na temat. od lat filmowcy wystrychają nas na dudków, utożsamiamy już cg z rzeczywistością, mental od dekady robi takie rzeczy i nikt się nie stawia. skąd w naszych żyłach tyle wrogiej zawiści awersanta! jego reel udowodnił że potrafi zrobić z polygonami wszystko, obejrzyjcie raz jeszcze forest refuge i buzie w kubełeczek!:*

: d

woot? czytałeś między wierszami, czy jak?;)

szkoda że jestem młodym użytkownikiem

Srogi i Rodzyn

czad, błyszczymy jak klejnot JunioR, I Ty zo5tałeś Pitagorasem?

nie rób nic, jest super! podciągnij resztę;) ;)

Mistrz! :0

na co dzień wiki styknie;) http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Astronomia ale najlepsze i tak zawsze będą książki. z każdej dziedziny

piach wyszedł bardzo efektownie, ale tak realistycznie że odwraca uwagę od reszty. ucho jest super, no i ten papier śniadaniowy :d

Synuś - warto nadmienić że szacowana średnica wszechświata - około 28 gigaparseków*- odnosi się do granic wszechświata obserwowalnego. dochodzimy więc wyłącznie rozmiarów tej części przestrzeni, którą ogranicza sfera horyzontu zdarzeń - z Ziemią w centrum (zwolennicy teorii kosmicznej inflacji przypuszczają iż właściwy Wszechświat jest o wiele rzędów wielkości większy od obserwowalnego, o ile w ogóle jest skończony). same kalkulacje opierają się na analizie mikrofalowego promieniowania tła, reliktowego "echa" młodego Wszechświata - obserwacje kolejnych pokoleń sond kosmicznych (COBE, WMAP, Planck) dostarczały coraz dokładniejszych danych, podczas gdy najtęższe umysły ludzkości opracowywały model matematyczny niezbędny do wykonania skomplikowanych obliczeń w oparciu o stałe matematyczne i fizyczne. wynikiem tych badań są nie tylko założenia co do rozmiaru obserwowalnego wszechświata, ale między innymi jego wieku czy gęstości. to z kolei - pośrednio - pozwala na oszacowanie liczby atomów, co już jest typowym bajeranctwem naukowców chcących pochwalić się zakończeniem nudnych i trudnych obliczeń, przekładając je na jakieś fajne, efekciarskie ciekawostki;) *1Gpc = 3,086*10^25m; 28Gpc ~ 900 000 000 000 000 000 000 000 000km;)

głos na Scatmaxa, ale to serio skradł me serce:)

AutoCAD rządzi!!!

NV - dobra ekspozycja, metal wyszedł bardzo metalowo wow, ale się wstrzeliłem w równą godzinę

w końcu regulamin doczekał się schludnej i estetycznej oprawy. tak trzymać!

niezłe, tetris frozen in time świąteczne pozdrowienia

czemu cycki są za małew

różowa pszczółka-cyklop jest przesłodka

o, grzybek:)

z cyklu prognozowy humor: ha ha! yo

zapewne chodziło o wymodelowanie literek;)

Lukasz_D - podobno nie, ale gdy już tak wyliczamy te naj.. nie mogłem się powstrzymać;) smoku132 - trzymam kciuki. odbicia na renderze ocenią czy pikuś;)

i jeden z najbrzydszych;) możesz mieć problemy z wyprostowaniem przedniej szyby. spróbuj wyrzeźbić ją z oddzielnego obiektu, zaczynając od dobrze poprowadzonej prostej siatki. gdy osiągniesz gładką krzywiznę dopiero dodaj kolejne podziały, np. przy krawędziach pozdrawiam

na pewno obie połacie dachu powinny mieć spadek, na Twoich szkicach jedna jest płaska. drabinka jest wyższa;)

cześć. co to jest? możesz pokazać ten fragment z bliska? co dzieje się wewnątrz klatki?