pecet

Dzięki za komentarz :) Zwierzyna leśna strzelana z canona 55-250is podpiętego do 1000d, trzeba podejść minimalnie na 3 - 4m do ptaka wielkości wróbla żeby była w miarę jakość, więc trzeba się czaić ;)

W ramach odpoczynku od 3d, czasami wyjdę na łono natury coś popstrykać, oto efekty: 1. 2. Zięba 3. Wróbel - samica 4. Rudzik raszka (chyba) 5. szpaki bawią się w chowanego ;) 6. Pliszka szara 7.

Może światło ma za mało sampli?

Fajna nazwa

Ciekawa odskocznia od standardowych prezentacji samochodów.

Nie wygląda to za dobrze, mocne refleksy wylewają się niezbyt estetycznie na karoserie. Znajdź ładne ujęcie studyjne tego auta i staraj się osiągnąć podobny efekt, może mało twórcze ale moim zdaniem dobry sposób na naukę.

Następny dodge i znowu pięknie :) jedynie nie leżą mi refleksy na lampach, przez to wyglądają trochę mdło. Przydały by się jeszcze inne ujęcia.

Kolejny dodge w FW i kolejna świetna praca ;)

Modele bardzo dobre, rendery outdoor poprawne ale bez szału, studio nie bardzo, zbyt chaotyczne refleksy na masce i błotniku i płaskie oświetlenie (przez co zatracił się kształt boku). Szary lakier niezbyt atrakcyjny.

naprawdę mocna praca, 5 gwiazdek

Czy da się w mental rayu (3dsmax 2010) wyłączyć widoczność obiektu tylko dla refrakcji?

Zna ktoś nazwę kawałka hip-hopowego czy rapowego, polski, raczej długi (ok 7min), raczej bez słów niecenzuralnych, dosyć spokojny, słyszałem to dawno temu (~2005r), jedyne co zapamiętałem to tekst w stylu "cały czas do przodu małymi krokami, [coś tam, w domyśle przeszłość] zostawiam za plecami", niestety jedyne co znalazłem w googlach to jakiś warszawski deszcz, ale to nie to.

antidotum na upał

Boczne ścianki są źle wymodelowane.

A gdzie reszta ujęć? Sam obecnie pracuje nad concept carem, ale teraz chyba będę musiał zacząć od nowa ;)

Nieźle Ci idzie, model bardzo ładny.

ciekawy backstage zdjęć studyjnych VW scirocco

może dlatego, że nawet świetne modele już nie robią takiego wrażenia jak kiedyś, a może dlatego że użytkownik jest nowy i nie dorobił się jeszcze KWA ;) Aha jak dla mnie też model wygląda bardzo dobrze.

Właśnie wygląda jakby był półprzeźroczysty albo podświetlony od dołu, a patrząc po ostrych cieniach na budynku, na samolocie też powinno być widać wyraźnie oświetloną górę i zacieniony dół np. http://bruno.netstrefa.com.pl/onephoto/2007/photo/samolot_070923_0079.jpg chociaż u Ciebie jest tylko dół więc powinien być ciemniejszy.

samolot widmo ;)

Przyglądaj się lepiej zdjęciom, jeszcze niewiele zrobione a już dużo niezgodności: - wewnętrzny narożnik przedniej wnęki na lampe - górny narożnik obwódki grila - krzywy i niejednolicie zaostrzony chamfer idący przez całą długość boku - przetłoczenie na zderzaku zbyt ostre, na dole drzwi chyba też

Przydałby się chociaż zarys wnętrza, bo czarne nieprzezroczyste szyby psują efekt końcowy.

Też FFD tylko 3x3x3

mój rdzevik, emeryt style ;)