gryzon

Ja już biję brawo!

Odświeżam, ktoś coś?

Dzięki za wytyczne. Z tymi skanami to racja ale nie da się ukryć że pracę przy obróbce tego typu modeli dostanie osoba które potrafi doskonale modelować twarze i głowy niż taka która tego nie potrafi. Czy osobistego? No nie wiem... jest dla mnie w tym jakaś taka wielka pasja, lubię modelować głowy i chciałbym wejść na poziom mistrzowski. Dzięki za obszerny opis. Prześledzę wszystkie punkty i będę kolejno wrzucał poprawki. HARRY Wracam do tematu po długiej przerwie, nie było czasu jak to zwykle bywa :) Zaczynam od głowy jako było z nią masę problemów. Kiedy otworzyłem model po tak długiej przerwie od razu poczułem te wszystkie braki i błędy o których pisaliście wcześniej. Dzięki jeszcze raz za wytyczne! Jednak człowiek wspaniale się zatraca. Jestem bardzo wdzięczny też osobom z poza forum (może te osoby są na tym forum?) za poświęcony czas i konstruktywną krytykę. Poprawiłem kształt czaszki oraz czoła, łuki brwiowe, zmarszczki mimiczne oczu, jeszcze raz spasowałem wielkość gałek ocznych oraz ich osadzenie, poprawiłem kształt oczu. Przemodelowałem trochę usta i detal na nich. Po tych wszystkich poprawkach okazało się że gość mi trochę odmłodniał i musiałem dodać mu na koniec tłustości na twarzy i tego ciężaru oraz ukierunkować stylem do poprzedniej wersji. Zależało mi by nie uciekł mi za bardzo od charakteru który sobie zaplanowałem. Możliwe że będę wracał jeszcze do twarzy w miarę zbliżania się do końca sculptingu. Coraz bardziej się boję tego zatracania ;)

Tego mi brakowało! Nareszcie! :D Na XSI używałem tego bardzo dużo. Na MODO czułem się trochę goło bez relacyjnego modelowania. Po pierwszych testach powiem wam że jest moc.

A czemu lamersko? Miałem pytać czy właśnie od kolesi z Division zaczerpnąłeś pomysł z fazowaniem pod ZBrush.

Ten temat bardzo mnie ciekawi, a wiem że rozłożysz to na czynniki pierwsze :) Czekam z niecierpliwością.

Na morelach TS-431+ widziałem za 1639zł. Przeorałem jeszcze trochę sieć, i zrobiłem jakaś symulację potrzeb, wyszła jeszcze alternatywa w postaci Synology DS716+ on jest dwukieszeniowy. Nie wiem, prześpię się jeszcze z tym wszystkim do poniedziałku, nie mam doświadczenia w obcowaniu z takimi urządzeniami więc jestem trochę zdezorientowany. Na pewno prócz backupowania chciałbym wykorzystać możliwość hostowania stron, zapis monitoringu, ftp jakiś dla klientów, oraz dostęp do modeli i surówek z różnych miejsc.

Zdecydowałem że biorę TS-431 i dwa dyski HGST 4TB Internal Drive i skonfiguruję to w RAID1. Zastanawiałem się początkowo nad WD Red ale przeczytałem gdzieś że dyski HGST podobno najmniej awaryjne. \edit odnośnie awaryjności, ze statystyk wyczytane chyba jednak dopłacę za mocniejszy pocesor i pamięć, TS-431+

Zauważyłem dzisiaj że wujek_kane poleca w innym wątku serwer TS-431+. Może bym się zdecydował na ten tańszy TS-431. Siedzę w miejscu gdzie pracuje jeszcze dwóch ludzi, kompozytor muzyki i realizator nagrań dźwiękowych. Może im wbiję do głowy, że już czas na takie rozwiązania.

Pozostaje jeszcze kwestia ceny oraz rodzaju urządzenia. Czy to miał by być serwer NAS ? Nie znam się za bardzo na tym, coś tam przeczytałem ale nie mam pojęcia ile musiał bym wydać by wydajnie to pracowało. Może moglibyście coś polecić?

Mam taką sytuację. Mam stację na której jest: - SSD i na nim mam system, softy i aktualny projekt. - dwa dyski talerzowe spięte w RAID1. Wrzucam tam skończone projekty i używam jako bazy surówek do modelowania. - zewnętrzny talerzowy dysk do backupów SSD Z dysku SSD codziennie robiłem backupy wybranych folderów (aktualnego projektu, katalogów ustawień softów, pulpitu itd.) na ten dodatkowy zewnętrzny dysk. (nie chciałem ryzykować utraty danych) Właśnie mi padł ten zewnętrzny dysk backupowy i chciałbym zabezpieczać jakoś dane z SSD i nie wiem co lepiej teraz zrobić: -kupić kolejny dysk zewnętrzny i robić backupy za pomocą jakiegoś softu dołączonego do niego. -kupić soft do backupowania (jaki?) i robić kopie na dyski talerzowe(RAID1) które mam w jednostce. -zainwestować w dysk sieciowy QNASK. Szukam kompleksowego rozwiązania bo nie mam czasu ręcznie kopiować folderów.

Fajne :) Czekam na podpięcie "okulusów" do softów rzeźbiarskich :)

Wspaniale się to prezentuje :) czekam na więcej.

Technicznie bardzo ok, nastrojowe ujęcia, niezła muzyka ale to za mało. Od strony historii to jest naprawdę bardzo średnie, no i obowiązkowy motyw akcji gdzie dwóch gości się bije. Dla mnie w krótkometrażowym filmie, element akcji musi być bardzo uzasadniony i dobrze osadzony. Tutaj jest to płytkie i na siłę, a szkoda bo reszta warsztatu bardzo spoko.

Pirat, naprawdę rządzisz tutaj. Dzięki za te linki. :)

Zrób pusha a potem relaxuj siatkę. To co będzie w środku nie będzie miało aż tak istotnego znaczenia w kształcie.

To czekam na efekty, tylko nie mówi mi że to potrwa 2 lata :)

Dzięki za linki, interesujący materiał

Tak jak w temacie. Jestem zainteresowany kupnem Softimage XSI z kluczem na USB

Miło się ogląda, mięciutkie krawędzie. Świetna robota jak zwykle ;) Powinieneś dostawać więcej wolnego w pracy.

Oglądam jeszcze raz na świeżo. Model, tekstury i światło pięknie. Jedynie przyczepić bym mógł się do grubości włosów, zwłaszcza tych na głowie. Ale to taki szczegół który zawsze się uda szybko dopracować.

Miód malina cud dziewczyna. Naprawdę wracam do tego wątku z wielką przyjemnością. Czekam na więcej jak zwykle.

Miałem zamiar zakupić by móc robić ładne i szybkie prevki do wglądu dla pracodawców, ale po tym co czytam to trochę mój zapał stygnie. Możesz napisać czy miałeś więcej takich problemów? To może byc jakiś bug.

Z proflu jak patrzę to za bardzo ściąłeś tą czaszkę z tyłu. Wygląda to niepoprawnie. Obserwuj czaszkę i głowy z profilu.

Jeszcze jedno miałem napisać i zapomniałem. Pory w skórze, mam na myśli te generyczne (nie mylić ze zmarszczkami) dał bym głębsze w niektórych miejscach i nieco uwydatnił chrząstki w nosie, odrobinkę za gładki i poprawny jest teraz. Ale pierwsze wrażenie po oglądnięciu renderów bardzo pozytywne. Świetny poziom. btw. (ty chyba składałeś mi poprzedni komputer do rzeźbienia, jakoś tak mi się zapamiętało. Na forum podałeś specyfikację sprzętu do poskładania. Służył dobrze przez lata a ja podziękuję jeszcze raz :) )