Wiz: exter/inter

[arch515]

Praca wykonana na konkurs stud. , więcej inf.: http://www.Apaka.Com.Pl/konkurs/

To tyle.. Ręnderki oczywiście pomniejszone:) pozdrawiam

 

 

Edytowane 9 Maj 2008 przez arch515

[Pinero]

Bardzo pozytywnie - szczególnie wnętrze. Brawo !

[siwy]

świetna praca na wysokim poziomie.

[JunioR]

Zajawkowe ziomek, Wygrasz konkurs ! :D

 

pozdro!

[jacekdrze]

Wow rispekt, zycze powodzenia :)

[SWRSC]

ło ło ło, niezły detal! Ja bym jedynie te badyle z pierwszego planu nie robił w 3D tylko wkleił jakieś naturalniejsze w PS, ale to już szczegół, całą pracka powala. Pokazałeś klasę zarówno w exterior jak i interior, gratulacje!

[Marek G]

wersja nocna ładna , tlko te sztuczne drzewa w 3d na 1 planie są bee, lepiej daj coś w ps

[pressenter]

Bardzo fajne pracki, tylko ja tam w środku widzę same światła, powiedz na jakim sprzęcie to renderzyłeś i ile trwał proces?

[naeq]

Osom, jak już mówiłem :) Niesamowity efekt, Silver Gallery się należy mym zdaniem.

[RA]

Wiadoma sprawa, że musiało być super. :)

Nocna i wnętrze najlepsze.

[!Ewert]

co ludzie robia w nocy w pracy?;D

[Zbychowaty]

powiedziałbym jak polak do araba w pólnocnej części sachary...aleście plażę odpie*** :) Pracka spoko, architektura tez, choc wnetrze mnie najbardziej urzeka. W exteriorze brakuje mi gornego zbiegu perspektywicznego, chyba ze cala bryla ma taki kąt ze to nieweluje. Gratulacje poprzez libacje;)

[Morphe]

Sz.. kurde nie no.. pozostalo mi isc plewic ogrodek i ogorki sadzic...

[SFlogic]

gratuluje skila. Wnetrze powala!!

[Kimmi]

Bardzo ładnie to wygląda, ale na pierwszym renderze raża te liście na pierwszym planie po prawej. We wnętrzu podobają mi się kafelki.

[GramiYoe]

Nie no... sam studiuje architekture i miałem robić ten konkurs... ale to to naprawdę.... wcale nie real foto a ZAJ....Efajne :)

 

Pozdrawiam

[Neiraa]

szacunek mistrzuniu!

tak naprawdę to nieczęsto trafia się porządna wizka do porządnej architektury, a to jest to :D

[arch515]

Pinero –dziękować

Siwy –dziękować

Junior – ach przeceniasz mnie, ale się nie obrażę jak cos uszczypnę:)

Jacekdrze – na pewno się przyda..

Swrsc – wiem dałem z tym dupy, ale nie miałem już siły.. Ciesze się ze przypadła ci do gustu:)

Marek G - dzięki.

Pressenter – widzisz same światła??? W sensie przepalone czy co…? Bo nie kumam..:) Rendering ok. 1,5 tygodnia., Docelowe rozmiary to 2800/2000 inter. Exter 4800/3000 jakoś tak.. Sprzęt nic nad zwyczajnego,stara rakieta quad/8g te same chyba patrioty, co masz siebie...Przewidywana modernizacja czeka:)

Falcom – dziękować dziękować:), ale chyba nie tym razem.. Hehe.

Ra-dziękować, cieszę się ze wnętrze się przyjęło, bo to jest część pracy gdzie niczego nie dotwarzałem, tylko jak by można powiedzeń za aranżowałem hipotetycznie

Black mamba, – co robią w nocy ludzie w pracy.. Albo sex uprawiają, szukaj miłości w sieci, albo praca to ich dom:) generalnie ameryki nie odkryłem.. Innym razem.

Zbychowaty – dziękować dziękować.

Morphe – przysadzeniu mogę ci pomóc wiec luz…nie jesteś sam;)

Sflogic – dzięki

P3ter - no tak czasem bywa heeh:)

Kimmi – dzięki

Gramiyoe – dzięki, trzeba był wystartować..:) Miło się dłubało.

Neiraa – dzięki..

Dzięki wszystkim jeszcze raz.pozdrawiam.

[MaGuu]

co ludzie robia w nocy w pracy?;D

Np. w grudniu o 17 siedzą i pracują? Ale na wizce tak jak by lato :D

 

Średnio wyszło ;P

[pressenter]

Pinero –dziękować

Pressenter – widzisz same światła??? W sensie przepalone czy co…? Bo nie kumam..:) Rendering ok. 1,5 tygodnia., Docelowe rozmiary to 2800/2000 inter. Exter 4800/3000 jakoś tak.. Sprzęt nic nad zwyczajnego,stara rakieta quad/8g te same chyba patrioty, co masz siebie...Przewidywana modernizacja czeka:)

 

Nie, nie, chodziło mi, że tyle tam tych źródeł światła, w ciul długo to się liczyć musiało. A jeszcze tak zapytam: modernizacja na co, bo ja mam tego quada i w sumie to już tylko widzę rozbudowę w kierunku większej ilości proców?

[hcpiter]

bardzo bardzo fajnie szczegolnie w srodku, co do interiora to juz za duzo tego moooooooooooooooooooooooooooooooooooooi ;)

pozdro !

[Neiraa]

Jeszcze raz oblukałam wnętrze: jest boskie! Trafiłeś w mój gust, nie ma co!!

pozdrawiam :]

[hkropinski]

gratulacje, bardzo ładnie vizki:)

[adam_m]

Ten wyższy budynek, wygląda jak plane z wyciętymi otworami, pewnie taka perspektywa ;) Widoki z okien monotonne, na każdej kondygnacji (prawie) to samo. Nocna scena najbardziej mi się podoba

[greg_jg]

Wnętrze - rewelacja.

[arch515]

Ten wyższy budynek, wygląda jak plane z wyciętymi otworami, pewnie taka perspektywa ;) Widoki z okien monotonne, na każdej kondygnacji (prawie) to samo. Nocna scena najbardziej mi się podoba

 

 

Hehehe montowane…? Wiesz chciałbym tak montować oszczędziłoby mi kupę czasu:), perspektywa perspektywą, ale grubość jest widoczna ściany większej rozdziałce to widać zresztą i na miniaturkach detali, a powtarzalność obiektów owszem jest, nie widziałem potrzeby by każde piętro robić całkiem inaczej.. To tylko zapychacz a głównym celem jest pokazanie arch. A nie tego ze każde biuro jest inaczej wyposażone:) pozdrawiam i dziękuje.

[adam_m]

Hehehe montowane…? Wiesz chciałbym tak montować oszczędziłoby mi kupę czasu:),

Hehehehe, kolega przeczyta jeszcze raz co napisałem, tym razem ze zrozumieniem. Pozdrawiam :)

[arch515]

Hehehe faktycznie, ze zrozumieniem jest ok., gorzej jak już ze wzrokiem. Monotonia przy takim obiekcie, hm.. Trudno by nie było monotonia przyjęty jakiś moduł i tyle jak to w biurach., Ale jak masz ciekawy przykład podobnego obiektu takiej skali, to chętnie popatrzę na nie monotonne wyposażenie biur.. :)

[airmoss]

i jak tam, zostales nominowany ?:>

[..:: WIKTOR ::..]

Ostatni render/projekt trzyma klimat :) Reszta tez spoko!

[cfaniak]

Konkurs był chyba ustawiony. Wygrały kaszaloty, które do pięt ww. pracy nie dorastały. Szkoda.

 

http://www.bryla.pl/bryla/1,85298,5251569.html?op=1#skomentuj

[pioootras]

Konkurs był chyba ustawiony. Wygrały kaszaloty, które do pięt ww. pracy nie dorastały. Szkoda.

 

Nie zgadzam się, że nie dorastały... wyróżnienie Łukasza Iwana dorastało... a może nawet więcej :P (oczywiście w exteriorach) Ale fakt faktem, że te 2 prace poziomem górowały nad resztą... i jak na wysokość nagród to prac też wpłynęło niewiele (12).

[MaGuu]

Może nie jestem obiektywny, bo sam brałem udział, ale po tym co da się zobaczyć na bryle, to to są jakieś jaja:/

Praca archa jest zdecydowanie lepsza od zwycięskiej. Natomiast pierwsze wyróżnienie wydaje sie być bardzo ciekawe, chętnie zobaczył bym to w lepszej jakości.

[SansSerif]

Arch ile robiłeś wizki? bo koleś który wygrał zrobił swoje musze po powiedzieć "gówno" w chyba 20 min.

 

Chciałbyś żeby publicznie ktoś tak ładnie porównywał Twoje prace do np. moich? :)

[_qb]

Konkurs był chyba ustawiony. Wygrały kaszaloty, które do pięt ww. pracy nie dorastały. Szkoda.

 

 

po co od razu sie tak gotowac. stylistyka serii archexteriors nie dla wszystkich musi byc definicją wizki architektonicznej.

[!Ewert]

Pewnie! ale trzeba pomyśleć do czego jest wizka.

 

Arch wykonał wizke na którą patrze i od razu myśle sobie że fajny budynek, fajnie by było w nim być/ pracować czy załatwiać interesy. Widze życie na tej wizualizacji.

 

Na pracy która wygrała nie widze tego czego szukam w wizkach :(

[Lis]

Black Mamba-> A może nie takie były założenia konkursu. To że tobie się podoba nie znaczy że będzie się podobać Pani z prof. nzw. dr hab. arch.

 

Zresztą chyba nie od kozery ma tyle tytułów.

[!Ewert]

Racja tylko myślałem że coś się robi żeby sprzedać, a żeby sprzedać to trzeba zachęcić do produktu zwykłych ludzi.

[airmoss]

ale zwyklym ludziom chyba raczej takei cos bardziej sie spodoba niz rzeczywistosc, ktora widza na codzien. Jak dla mnie nr 1 zasluzenie. a praca archa na wyroznienie na pewno zasluzyla.

[vinc]

Ziom napracowałeś się i My to wiemy, mi te prace się również nie podobają, sam nie startowalem bo myslalem ze z czasem sie nie wyrobie, ale jak widze co wygralo, to bym ze 2 wersje machnoł..;]

 

A może gdzieś to zgłosić żeby arch515 tez nagrode przyznali...przynajmniej na dodatkowe wyróżnienie zasługuje...

 

Ten konkurs to jak Eurowizja....pozdro

[arch515]

Co za dyskusja hehehe, konkurs na pewno nie był ustawiony, prace.. Jak prace są wygrani i przegrani to nasz wzmacnia bądź pogrąża, wyróżnienie jedno naprawdę super,widok dzienny. Prawda jest tak ze podszedłem do tego konkurs od dupy strony,czyli komercyjny,zrobiłem kolorowa developerke i duża ilości detalu w celu pokazania ze coś tam czaję i mam jakiś tam warsztat, bo tego ponoć chcieli, tak na to wskazywało, co pisali. A okazało się, że chcieli idei, dla czegoś, co jest itp.. w końcu to prof. Itp., więc nie dyskutuje, chodzą komeraże na tym forum http://www.bryla.pl/bryla/1,85298,52...op=1#skomentuj są ciekawe ( są tam ludzie, co v-rey uczą się w godzinę) hehe, nie znają mnie a już Piszą ze nie myślę i generalnie 3d to każdy matołek ogarnia ..Tak czy tak uważam ze odniosłem spory sukces:) a co tam, praca wywołała dyskusje a to może mieć różne echo w przyszłości, wiedza nie poszła w zapomnienie, przyjęła się dobrze na naszym forum a to jest dla mnie na dzień dzisiejszy ważniejsze niż ocena profesorów, nawet gwiazdki dostałem heehhe, czego więcej. Pozdrawiam.

[Dragon Heart]

Pracka ok!! Ale zrobiłbym coś z budynkiem na drugim planie ten z tyłu. Jego fasada jest cała czarna nie ma żadnego światłocienia wygląda to rochę płasko .

 

A ogólnie 4/5 sam bym lepiej nie zrobił!!

[laci]

pracki masz naprawdę dobre... w sumie to się teraz cieszę że zabrakło mi czasu na ten konkurs bo zrobiłbym dokładnie tak jak ty - ładną, designerska wizkę a tu jak widać chodziło o .... sam nie wiem o co...

 

ciekawi mnie tylko co z "kryteriami" jakie podali na stronie, gdzie między innymi wymieniony był modeling...wygrana praca była modelowana chyba w 4 godziny...a to biuro nie rozumie słowa "wizualizacja" bo to na pewno nie był konkurs na wizualizację projektu...

 

wygrał gniot - bo był "artystyczny", a chyba organizatorzy zapomnieli że może i architekt jest artystą, ale projekt jest już techniczny i wizualizacja ma być jego odwzorowaniem a nie wizją kolejnego artysty..

 

ciekawe co by było gdyby jeszcze budowlaniec był artystą....

Edytowane 6 Czerwiec 2008 przez laci

[keraj37]

arch515: jak masza czas to prosze odpowiedz: na serio nie wiem, ale mi sie strasznie nie podoba ujecie kamery, czy jest to jakis standard w w wizkach?

 

pozdr 400!

[panopticon]

ciekawi mnie tylko co z "kryteriami" jakie podali na stronie, gdzie między innymi wymieniony był modeling...wygrana praca była modelowana chyba w 4 godziny...a to biuro nie rozumie słowa "wizualizacja" bo to na pewno nie był konkurs na wizualizację projektu...

 

wygrał gniot - bo był "artystyczny", a chyba organizatorzy zapomnieli że może i architekt jest artystą, ale projekt jest już techniczny i wizualizacja ma być jego odwzorowaniem a nie wizją kolejnego artysty..

 

ciekawe co by było gdyby jeszcze budowlaniec był artystą....

 

Nie wygrał gniot, bo był artystyczny. Pojawiły się zdjęcia z wystawy pokonkursowej i były prace ręcznie malowane np. Były też bardziej artystyczne (chociaż stopniowanie artyzmu i zarazem przypisywanie mu znamion gniota jest równie głupie,co nazywanie renderu pustym, bezdusznym obrazkiem). Nagrodzonej pracy nie polubiłem, ale nie generalizowałbym. Natomiast biuro K. robi rendery realistyczne, a zarazem cukierkowe, więc rozumią co znaczy słowo "wizualizacja".

[Idaho]

No tak, czytam i faktycznie już myślałem że tylko mi nie odpowiada perspektywa. Uff drugi budynek PŁASKI jak stolnica, jakiś taki wyciągnięty ni w pięć ni w dzieśięć a pierwszy plan krótki i normalny. Jakaś akomodacja, kamelonizacja (jedno oko tak drugie siak - gabu !?)... ale ale wszedłem na stronę konkursu i od razu wiadomo co autor miał na myśli w danym utworze :) Jakbyś mógł to wrzuć to z tej stronki w fajnej rozdziałce. To nocne. Lepiej oddaje charakter, ten szeroki plan - Pane to je kapitalne! Na marginesie, osobiście twoja praca bardziej mi się podoba od pracy która zdobyła 1 miejsce.

Pozdrawiam

[laci]

Nie wygrał gniot, bo był artystyczny. Pojawiły się zdjęcia z wystawy pokonkursowej i były prace ręcznie malowane np. Były też bardziej artystyczne (chociaż stopniowanie artyzmu i zarazem przypisywanie mu znamion gniota jest równie głupie,co nazywanie renderu pustym, bezdusznym obrazkiem). Nagrodzonej pracy nie polubiłem, ale nie generalizowałbym. Natomiast biuro K. robi rendery realistyczne, a zarazem cukierkowe, więc rozumią co znaczy słowo "wizualizacja".

 

Większość z nas na tym forum potrafiłaby zrobić pracę na poziomie tej wygranej w 3-4 godziny. Dlatego dziwi mnie że wygrało coś co nie wymagało za dużo wysiłku. Ręcznie robione miały przynajmniej swój klimat i niepowtarzalny styl. Biuro K. nie ma takich zachwycających wizek, bo widziałem ich prace. Zdziwiło mnie po prostu, że konkurs na wizualizację okazał sie nie być konkursem na nią...

 

podane przez organizatorów kryteria oceny:

-Jakość i inwencja modelowania 3D (dla prac w technice komputerowej)

-Zaawansowanie techniczne (estetyczne) wykonanej grafiki

-Jakość estetyki pracy (klasa dzieła).

[trosiek]

ludzie nie mówcie że większość potrafiłaby zrobić pracę na poziomie tej która wygrała w 3-4h bo to nie jest absolutnie prawda. po 1 - trzeba troszkę nad pomysłem posiedzieć, po 2 - realizacja też nie jest krótka. wielu ludzi tak jak napisał arch uważa, że 3d to każdy raz dwa potrafi ogarnąć. i wykonanie takiej pracy to tylko pyk pyk jakieś tam parę prostych ustawień i ma się taki obrazek.

 

btw. bez urazy skoro tak szybko udałoby sie ją zrobić to czemu tego nie zrobiłeś?

[polka dot]

Większość z nas na tym forum potrafiłaby zrobić pracę na poziomie tej wygranej w 3-4 godziny.

 

większość ludzi potrafiłaby zrobić kwadrat malewicza w 3-4 minuty;-)