Cześć,

Tworze nowy set / setup oświetleniowy dla scen typu domki jednorodzinne, bliźniaki, małe osiedla.

Poniżej prezentuje pierwszy test. W PS zmienione niebo i dodani ludzie + efekty soczewkowe. Reszta to render, łącznie z testem nowej trawy.

Proszę o opinie, sugestie etc. Za jakiś czas umieszczę kolejne rendery z tym setupem.

 

 

Pozdrawiam,

SWRSC

Ładnie. Dość mocno w niebieski zalatuje. Taki wczesny ranek. Najprościej określę to tak, że jest bardziej naturalnie niż komercyjnie.

Trawa bardzo fajnie wyszła. Ale też mam podobne odczucie że bardziej w stronę realizmu idzie niż komercji.

Sam nie wiem czy to dobrze... chociaż ja tam wole takie "naturalne" renderki niż komerche :D

Pozdrawiam

 

edit: Oglądam to na laptopie także może jeszcze jutro skoryguję punkt widzenia jak obejrzę to na lepszym monitorze.

Bardzo realistiko i to bardzo fajnie, tak jak pionix napisal wczesny poranek w fajnym dla oka klimacie :)

Pozdrawiam !

no, no... śliczna trawka...

 

Ty to dopiero masz te swoje wizualki....jak zdjęcia.

właśnie taki jest target: wizualizacja realistyczna. Rynek zaczyna zmuszać, coraz więcej klientów wymaga czegoś takiego właśnie. Wybrałem poranek bo to jedno z najciekawszych sytuacji oświetleniowych moim zdaniem.

 

Podgląd na trawę w docelowej rozdziałce:

 

pewnie się czepnę, ale czy ludzie nie powinni być bardziej wbici w trawę?

Bardzo ładnie to swiatło wygląda.

Trawka świetna.

Bardzo fajny renderek. Jakbym był klientem, piałbym z zachwytu ;)

 

pozdrawiam.

Ogólnie ładnie, ale... realizm realizmem, a trawa wygląda jakby dopiero co rugbyści z niej zeszli. I jakoś nie podchodzi mi materiał kosiarki, ale to może mi się już tylko wydaje.

 

http://images.google.pl/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl:official&channel=s&hl=pl&q=trawa&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

 

Proszę zwrócić uwagę, że większość z tego to zdjęcia. Jeszcze nie widziałem chyba ogrodu z tak zmasakrowaną trawą. Nie świadczyłoby to najlepiej o właścicielu, i, chociaż ładne, to nie przedstawiłbym takiej wiz osobie, która miałaby w takim budynku zamieszkać.

Ładnie, choć trawa troche chyba za zmęczona. Mental/Vray?

Jak zobaczyłem obrazek to od razu pomyślałem o exteriorach pionixa.

O golnie to bardzo mi się takie coś podoba, ale jakieś to trochę nie ostre.

hej

Bardzo, bardzo przyjemna wizka. Trawa - poza minusem dla ogrodnika wygląda świetnie. Pan i pani mają IMO trochę zbyt ostre kontury. W takim przypadku zwykle klikam na miniaturę warstwy z ctrl, dodaje maskę i ją bardzo delikatnie bluruję i levelsami wyostrzam. Dzięki temu taka warstwa lepiej się łączy z otoczeniem bo te pare pikseli na krawędzi przyjmuje kolor otoczenia. Ale to takie moje gadanie, czyli kola, który naprawia kiepskie rendery photoshopem :P Całość w każdym razie jak zwykle trzyma wysoki poziom. Zapytam za Filipem: co to Vray czy Mental?

Ładnie :) ale co gdy klient zażyczy sobie światło zza kamery lub po prostu inną, późniejszą porę dnia ?

 

Generalnie ładne dynamiczne światło, nie gryzące w oczy. To twoje studio podobnie sprawdza się w innym ustawieniu słońca ?

Edytowane 13 Luty 200916 l przez Marcin

Hehe stary to sie do FW nadaje a nie do WIP jak na moj gust :D heh

Niszczysz mnie tymi swoimi pracami ,masz talent chłopie ;)

 

Nic kreatynego nie napisałem ;) heh\

Pozdro ;)

Bardzo fajne światło..Lewa strona trochę drażni, chyba nie dokończa niebo zostało wymazane w CS..Pseudo wrażenie mgły, trawa super a to, że zryta, zaorana itp. To jak najbardziej na plus uchowanie dobrej trawy wymaga lat albo grubej kasy naprawdę grubiej, i nie gwarantuje to, ze się przymnie biorąc tym bardziej pod uwagę, że ściółka deweloperska w dodatku lipnej ziemi pod trawę to jakieś..4 Cm.;) opowiedz coś o świetle..

  arch515 napisał:

Bardzo fajne światło..Lewa strona trochę drażni, chyba nie dokończa niebo zostało wymazane w CS..Pseudo wrażenie mgły

 

Ja stawiam na to że właśnie to jest dodane w PS.

Toteż napisałem ze to drażni:) i możliwe ze masz racje ,ale jak zapiszesz obrazek odpalisz w Cs obadasz poziomy itp.to przez pul obrazka idzie. Jakaś linia..Albo to efekt dodany albo..Niebo niewymazane dokończa i stad te wrażenie „mgły”..Albo mam zrypany monitor:) chodź to mało realne:)

Dla mnie zajebiste. Nic nie musisz poprawiac, my, zwykli zjadacze chleba kupujemy to! ;)

Trawa: możliwe że w finalnej wersji sutupa zrobię ją bardziej zadbaną - jest akurat to kwestia kilka kliknięć, bo z zamierzenia robiłem ją by był bardzo modyfikowalna. Na ogrodach domów będzie bardziej zadbana, a taka co widać na reszcie terenu.

 

Ludzie: tutaj akurat nie należy oceniać, bo to WIP z setupem oświetlenia, ale wielkie dzięki dla petera-f za fajny sposób z alpha. Nie wpadłem na to. Rep dla Ciebie.

 

Zmiana pory dnia - setup pozwala na zmianę pory dnia, ale zawsze tyczy się nieba o zachmurzeniu około 50%. Nie pozwala na światło przy bezchmurnym niebie.

 

Niebo: - kompozycja w PS, lewa strona wyjaśniała od mgiełki. Być może w gustach niektórych przesadziłem, będę uważał :)

 

Render: vRay

 

 

Kolejne ujęcie, od drugiej strony:

 

 

Edytowane 13 Luty 200916 l przez SWRSC

zapytam - czym to oswietlasz? vray sun & sky? możesz coś wiecej powiedzieć o oswietleniu? rozumiem też ze to Twoja praca dlatego nie musisz odpowiadać:)

oświetlenie: HDRI + direct light czyli powrót do starej szkoły :)

Niebko na mój gust mogłoby wpadać bardziej w czerwień. Bo teraz wydaje się wyobcowane w porównaniu z ciepłym światłem na budynku.

Bardziej coś w tą mańkę:

http://www.cgtextures.com/texview2.php?id=24724&PHPSESSID=86f85cf5c10927bd3d4b3056f917a6eb

Zgadzam się z Piterem (Pionixem) z tym niebem, chociaz mój typ to :

http://www.cgtextures.com/texview2.php?id=23746&PHPSESSID=b96768f30dd8116ef1b93110a0779888

BTW. Czy on jej rąbie portfel?

Edytowane 13 Luty 200916 l przez peter_f

bardzo coool ten pierwszy.

  SWRSC napisał:

oświetlenie: HDRI + direct light czyli powrót do starej szkoły :)

 

Też to lubię bo jeżeli o mnie chodzi to mam nad tym największą kontrolę. Sun&Sky jakoś dla mnie za ciężkie. A renderki dają radę.

Very pretty! Trawa odciąga uwagę grafika od reszty, ale potencjalny nabywca nieruchomości uzna to za zdjęcie i będzie oglądał tylko budynek :)

 

Btw. Postać z psem z pierwszego renderu ma motion blur? :D

Jak juz dajesz ryne na datel to ja odpicuj :) a ta lapa na tylku to jak zdjecie papparazzi do brukowca jakiego hehehe :P no nic. Podpinam sie pod trawe - fajna, ale poza ogrodem...Malow azne czy i ile to kosztujuje zbey taka zrobic... ja mam w ogrodzie ldniutka zieloniotuka, fakt ze troche tam koniczyny, czy mleczow... ale nie ma blota :D no moze jakesi kretowisko jest czasem. hehehe. Co mnie razi, to te krzako kwiaty od everow przy drodze - albo je jakso zmodyfikuj - kolor zieleni, albo zrezygnuj.. jakos takie hm. Przyjemniej bylo by tez zgrac kolor zieleni z kolorem rolet w domu.. a pozatym to fajowo :D

  Morphe napisał:

Jak juz dajesz ryne na datel to ja odpicuj :)

 

Siwy odpicowywał :)

 

Arev: tak

ujecie z ta dupeczka najlepsze ;) oj masz fantazje :D

Pozdro !

Jak robisz Pan dach? Zastanawia mnie to jak robi się dach po pojedynczych kaflach dachówkowych.

Pojechałes Mistrzu!

I teraz znowu tydzień leczenia się z kompleksów a potem 2 cięzkiej pracy, hihi.

 

Światełko boskie, aż czuć poranną wilgoć. Tylko hortensje jakieś plastikowe, fuuj!

nie powinienem się chyba wypowiadać gdyż jestem tu nowy ale fakt faktem tak samo jak pionix i peter_f niebo mi nie pasuje ale ja mam inna propozycje światło bardziej mi zalatuje do tego http://www.cgtextures.com/texview2.php?id=24160&PHPSESSID=58d07908f3c0c9dea4de1d713b0d533b a poza tym to nomalnie padam na kolana patrząc na takie wipy - ta moja nieszczęsna kwiaciarnia:( pzdr

dzięki za komentarze. Poniżej dwa nowe rendery:

 

 

tutaj poprawiłem już trawę na mniej zaoraną:

 

do bani... nie ma kaczek:P

kapitalne światełko swierszczu!

no no, super :)

 

Co do tego HDRI, robiłeś je ręcznie pod oświetlenie czy kożystasz z jakiegoś sprawdzonego gotowca ?

kliment, zima jest, odleciały.

 

Marcin: HDRI sam zrobiłem.

shading jest wszędzie doskonały, Panie, wolałbym sięgnać po Indigo bo VRay muli :)

Pięknie wyszło. O modelach, shaderach, świetle nie będę pisał, bo to jak zawsze super. Bardzo mi się podoba jak zróżnicowałeś plany drzew tą mgiełką. Bardzo subtelne ale czuć. No i te kałuże! Rewelacja! Ale za tą atmosferę daję 5*

Pozdrawiam

Skąd te drzewa? Pan je modeluje? Ja nie mam jak ich wykombinować..

bardzo fajnie, teraz z nowa trawa owiele lepiej :)

no to ostatni still tego osiedla na deser:

 

Panie SWRSC, ja mam problem jak z jpgowego panoramicznego sky zrobic hdri na v-raya.

Nowy still niezły! Rep.

Panie Dunblaster, a ja mam problem z samplowaniem environenta pod vraya. Kto jeszcze wymieni się problemami?

 

Pytasz o coś czy tylko oznajmiasz?

To i ja bo mi gatki poszły w...o tu tu...;)

No Świerszczu dostajesz repa za sposób oświetlania bo już mi się wydawało, że mam coś z oczami i faktycznie wbudowane sun&sky daje"cudowne" efekty, a hdri to przeżytek jak to mi powiedzieli w jednym studio zachwycającym się mentalowym słońcem. Nawet na komórkowym wyświetlaczu wygląda ladnie tylko dojrzeć nie mogłem jednego- czy drzewa w tle to modele czy plane z teksturą?

Fajne sety, ostania fotka najlepsza:).

La R: heh, dzięki. Co do Mentalowego sun&sky - to chyba koledzy mieli racje, bo jest najprawdę dużo lepsze niż te vRayowe. No ale nie ma co porównywać do HDRI - gdzie masz bardziej zróżnicowane to oświetlenie.

Jeśli chodzi o drzewa w tle to większość jest 3D, czasem tylko wklejałem 2D w PSie by wypełnić horyzont, ale to praktycznie malutkie luki, niezauważalne.

swierszczu , jak się robi hadeerke z jotpega? ( pytam!) :)

jak Ty mieć jotpega z niebem, jedna ekspozycje. To Ty musisz zrobić sobie 3 różne ekspozycje. Więc Ty musisz otworzyć swojego fotosklepa i tam przerobić jotpega ta 3 ekspozycje:

 

ekspozycja 0: To Twój .jpg (zakładam że zdjęcie nieba ma poprawną ekspozycje, nie za ciemna, nie za jasną.

 

ekspozycja +2: adjustments: exposure na +2

 

ekspozycja -2: tu jest już trudniej. Na ekspozycji "0" zaznaczasz narzędziem color selector obszary gdzie piksele "świecą" (np śłońce, jasne partie chmur) i wywalasz je na osobną warstwę. Teraz cofasz się do warstwy z całym niebem i cofasz ekspozycje o "-2". Efektem będzie to, że warstwa wyżej (ta co została wcześniej wyselekcjonowana) będzie miała wyższe exposure niż reszta, o to nam chodzi.

 

Teraz odpalasz jakiś soft do tworzenia HDR, np photomatrix i sklejasz Twoje 3 ekspozycje do HDR.

 

Po kilku wywołaniach nabierzesz wprawy ze stworzeniem w Photoshopie ekspozycji "-2" bo to od niej sporo zależy czy nasza HDR będzie poprawnie świeciła. Przedstawiłem uproszczony schemat, trzeba się troszkę namęczyć z tą ekspozycją "-2". Warstwę świecących pikseli czasem też przyciemnić delikatnie etc.

To nasz .jpg, czyli ekspozycja 0EV:

 

 

Teraz tworzymy ekspozycje +2EV (tutaj akurat +1,5EV, konkretny przypadek):

 

 

Wracamy do naszego jpg z ekspozycją 0EV i tworzymy ekspozycje -2EV. Zauważmy co się dzieje przy zwykłym zjechaniu exposure na -2:

 

 

Musimy więc wyciąć sobie warstwy jasnych pikseli z 0EV i skopiować na osobną warstwę, a tło osłabić na -2EV:

 

 

Mam nadzieje, że wyjaśniłem

dziekuje w imieniu własnym i reszty towarzyszy! ;)