Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Aleśśś to światło ogarnął faktycznie! ten ostatni szkic niby taki szybcioch niepozorny, a walor mi się wydaje tak doskonale trafiony, że nie wiem jak skończyć to zdanie.

No .

Napisano

Ciekawe pytanie, aż zacząłem szukać takiego. Wiem tyle ,że pomocne jest pamiętanie o tym, że na fragmencie kuli gałki ocznej jest wypukły fragment następnej kuli --tęczówka z źrenicą. Stąd przy pewnych bliskich odległościach mamy aberrację, jakby zeza rozbieżnego.

Napisano

Kurcze, ja się przyglądam i przyglądam i nie widzę tego zeza :D Ale wiem że sam mam z tym trochę problem, więc może nie jestem na to wystarczająco wyczulony - chciałem się tylko podzielić wrażeniem :)

Napisano

Nie trzeba szczególnego patentu. Trzeba pamiętać że oczy nie chodzą do końca równolegle a każde osobno ustawia się na punkt na który patrzysz - ponieważ gałki są w pewnej odległości od siebie. Jak sobie wyobrazisz na co patrzy każde oko z osobna to powinno być oki i bez poważnego zeza. Po za tym - hej, jak się tak przyjrzeć to co druga osoba trochę zezuje.

Napisano

Wszystko słusznie i nie chcę kwestionować, ale jak się przyjrzeć ludziom na zdjęciach to się może okazać, że co druga osoba lekko zezuje ;).

Mi osobiście lekki zez nie przeszkadza, a czasem dodaje charakteru(naturalności) jakby to głupio nie brzmiało ;D

Napisano

Dzieki za wklad panowie. W ogole czesto tak mam, ze patrze na fotki to mysle "co za polamance, jakie niemozliwe proporcje" i w ogole czasem widuje sie dziwnosci, ktore ciezko wyjasnic (nawet biorac poprawke na to, co obiektyw czasami robi z ludzmi).

Napisano

Tyrion jest przekozacki! Skaczacy gosc jest fajny, ale ten olowkowy karzel trafia w moje czule punkty ^^'

Mozliwe, ze to dlatego, iz od jakiegos czasu sporo "miłością" darze prace tradycyjne.

 

A co do zeza, to oprocz oczywiscie narysowania galek w poprawnej pozycji, z moich osobistych doswiadczen wiem iz cholernie wielki wplyw maja na to bliki. Poobczajaj sobie w PS. ustawienie samych blikow na jakims portrecie a zobaczysz o czym mowie.

Napisano

Strrasznie mi się podoba ta praca, mam wrażenie jakbyś wstępował na nowy poziom wrażliwości graficznej :) W moim odczuciu bardzo to wysmakowane, wygląda jak jakiś plakat który mógłby spokojnie reklamować dużą wystawę lub przedstawienie teatralne; albo jak okładka komiksu. Łerld pozią, zią! I pewnie jeszcze zrobiłeś to w pół godziny na neksusie... :d

Napisano

Urbanboogie - dzieki, kamien z serca bo mialem debate wewnetrzna czy w ogole takie ohydy powinienem wypuszczac w internety. Powstalo toto w 2 godziny w photoshopie, szczerze to na nexusie juz prawie nie maluje, dokucza mi brak precyzji... :/

 

em_ch - dzieki, ale mozesz rozwinac swoj feedback? tak bardziej to the point? moze jakies rady, zeby byl impruwment? wywalic mam? wyboldowac? kolor moze zmienic? pomusz! ASAP pls!

Napisano

łoł super :) Faktycznie praca pasowałaby do jakiejś sztuki teatralnej\plakatu na wystawę albo jako zakładka do książki.. hmm.. w sumie to jakbym taką zakładkę w sklepie zobaczyła to bez zastanowienia bym kupiła :>

Napisano

o, no już już, piszę:

nie wiem czy dobór fontu jest trafny. co to jest? charlemagne? może jakiś bezszeryfowy bardziej się sprawdzi? jest dużo stronek, które zbierają do kupy naprawdę dobre darmowe fonty, poszukaj, np. tutaj albo tutaj.

no i adres strony to lekka porażka, jest nieczytelny, za blisko krawędzi i tak "rozpycha", no i jeśli chcesz już się bawić w zmiane wielkości liter, to musisz być zdecydowany i musi być widać, że to była Twoja decyzja, a nie błąd. bo tutaj różnica między dwoma wymiarami jest za mała, nie ma kontrastu, jest takie wymemłanie. jak kontrast, to zdecydowany, DUŻE/małe, a nie LEkkoWiększe/mniejsze. ale akurat adres strony ma być informacją, a nie jednym z głównych elementów, więc zostawiłabym wszystko w jednym mniejszym stopniu pisma i przede wszystkim wymieniła na czytelny font.

no, to chyba tyle. douchebag mode: off :d

a sama ilustracja bardzo mi się podoba. ząbki ma świetne.

Napisano

ilustracja świetna, jak nie Twoja... co do fontu, Pani em_ch ma nieco racji zwłaszcza w części dotyczącej adresu portfolio... w ogóle nazwa jest długa, nie wystarczyłoby samo "ec"? http://www.ec.daportfolio.com i już łatwiej zapamiętać a tym bardziej wklepać w przeglądarke... nie musi być gruby font żeby był czytelny, zwlaszcza, że to ma działać jako podpis/kontakt do Ciebie, wystarczy subtelnie to zaznaczyć, a tu nie dość że za szerokie to jeszcze ma jakąś teksturę/mazy i walczy o pierwszeństwo z pozostałymi tekstami...

Sam tekst na ilustracji wg mnie może być szeryfowy, ale poszukałbym lepiej zaprojektowany (tutaj nie podobają mi się szeryfy właśnie i jest źle zaprojektowany odstęp między W i I w samym foncie) pozdro

Napisano

Jestem naprawdę zaskoczony, spodziewałem się reakcji typu "weź to schowaj fuj", osobiście jakbym zobaczył taki plakat to nie wiem, czy bym nie przeszedł na drugą stronę ulicy ;]

 

Pumax, możesz sobie wydrukować, jak chcesz to Ci zarzuce hires.

 

em_ch - stokrotne dzięki, na pewno zmienię sobie ten podpis na coś czytelniejszego, a na tym obrazku to się w pełni zgodzę z Tobą że wygląda wybitnie debilnie i nie pasuje do niczego. W kwestiach typografii i ogólnie pojętego graphic design'u jestem niewyedukowany i mam prostacki gust, także wszelkie komenty bardzo mile widziane i ani trochę nie uważam, że jesteś db! :)

 

telthona wypraszam sobie, ja bardzo dbam o zęby, a co do livestreama to był jednorazowy wybryk i dla dobra ludzkości raczej porzucam tę formę kontaktu z innymi ;]

 

Rotcore, to określenie "fajna ilustracja, jak nie Twoja" już widzę któryś tam raz w tym wątku. Nie bardzo wiem, jak mam je odbierać (w sensie, że jak już coś dobrego mi wyjdzie to tak z farta?), ale zaręczam że wszystkie obrazki które wrzucam wykonuję własnoręcznie ;]

 

parę szkiców z rysowanka na żywca:

life_drawing_sketches_by_ethicallychallenged-d5zdn30.jpg

Napisano

Dzięki za dobre słowa! Postaram się jakieś schizy smarowac w wolnych chwilach ;]

 

Mały eksperyment, zarzucam jako ciekawostkę. Po lewej próbowałem dociągnąć z wyobraźni ile sie dało, a potem szast prast z szuflady atlasik autorstwa Sary Simblet i poprawki. Refki to jak przepis w gotowaniu - nawet najlepsi sie nimi posługują, bez nich też się da, ale to nie interesuje nikogo przy stole, takie mam wnioski. Najbardziej widać jak się gubiłem w stawie łokciowym i przy kości biodrowej.

 

torso_chest_muscles2_by_ethicallychallenged-d60ww1d.jpg

Napisano

pierwszy ciągnie trochę druta, te pięto skrzydła i ta płaska dupa urzędniczki ( dla mnie ) nie bardzo, drugi za to bardo fajny :)

zdrówko!

Napisano

Dzieki resh, z dupami to zawsze trudno trafić w gusta poszczególnych osób. No trudno.

 

Robiłem takie studium z zamiarem napisania tutoriala dla początkujących o oświetleniu krawędziowym, ale przerwa w zleceniach skończyła się ani się obejrzałem i cały mój plan poszedł sie kochać. Ale co się odwlecze to nie uciecze...

 

rimlight_by_ethicallychallenged-d61uub6.jpg

Napisano

Bardzo mi się podoba w jaką stronę idzie twoje malowanie Miłek :)

Fajnie opanowałeś renderowanie a teraz doszły do tego fakturki i robi sie coraz smaczniej :)

Napisano

Genialny ten tors, próbowałem też tak packać te bliki ale jeszcze nie wychodziło mi tak dobrze jak Tobie.

Taką chwilę zastanowienia miałem po przeczytaniu komenta kojota "ciekawe czy jak robi kanapki sobie na śniadanie czy też je tak renderuje?".

Także z humorem, pozdrawiam! ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności