Jaka według was powinna wyglądać praca aby znalazła się w Złotej Galerii.

Co powinna mieć?

Wartość artystyczną, dobry smak wizualny, kolorystykę, ładne oświetlenie i materiały. Na klasowym poziomie. Żeby zapierało dech w piersiach :P

Musi być oryginalna zapewne.

Powinna mieć postać Chucka Norrisa, gołą dupę i mądry cytat (dowolnie skomponowane)...

 

jakie pytanie, taka odpowiedź...

Musi pupe urywać.

Czy mial ktos z was takie dziwne zdarzenia, ze lezac w lozku nagle dostawalo sie styka ze sie spada? Nie wiem jak to okreslic ale takie dziwne cos napada mnie gdy widze zlote prace. ;]

Powinna być dobra.

obejrzyj sobie prace w Złotej Galerii, potem odwiedź na cgsociety cgchoice awards i będziesz mieć odpowiedź. umieszczane są tam prace najlepsze z najlepszych jakie tutaj mogły się pojawić. często poprzedzone nawet miesiącami przygotowań. prace jakie tam umieszczamy to dobry przykład tego czym jest naprawdę dobra grafika komputerowa.

 

a skąd to pytanie?

niebieska albo czerwona

editTrim przygotowuje pracę idealną - jak skończy nie potrzebne już będą żadne prace.

editTrim przygotowuje pracę idealną - jak skończy nie potrzebne już będą żadne prace.

 

hehehe :D ale mnie ubawiles tym komentarzem :) hehehe :) :D to komentarz idealny ;)

Nie przygotowuje żadnej pracy, ale chciałbym wiedzieć co powinna mieć przed zaczęciem pracy ;)

I chyba właśnie tu robisz podstawowy błąd. Żeby dostać się do złotej galerii, należy koniecznie przygotować jakąś pracę. Przemyślałabym ten aspekt jeszcze przed zgłaszaniem się do galerii.

Pierwsze, co musi ta praca posiadać, to istnienie. Więc nie pytaj, tylko bierz się za robotę! :P

 

ps. Uwielbiam pytania, w których już jest odpowiedź ;)

Pytanie roku...naprawdę mnie rozwaliłeś. Praca musi być na dość dobrym poziomie. Jaki to poziom pewnie zapytasz. Ano taki jaki prezentują prace ktore już tam są.

Podpowiem Ci, że praca na poziomie może być (o zgrozo!) wertykalna, natomiast to co w pracy wskazuje na poziom to nie są modele, tekstury, światło, render które leżą.

Hm, w sumie chyba byłem w złotej galerii tylko raz, dzisiaj wszedłem powtórnie, (z racji tego wątku) i co widzę? Nic się nie zmieniło... Stare jak świat prace, które na dzień dzisiejszy można by uznać za normalne, nie nadające się nawet na fronta...(a przynajmniej jedna taka)

A powiem szczerze, że widziałem pare a może i parenaście dużo lepszych prac przedstawionych na forum, które nie trafiły do złotej galerii, sporo przewyższały swoją ..ością (chciało by się tu użyć słowa na 'z', które, niestety jest karalne na tym forum). Więc może czas zaktualizować gold gallery?

Ten temat dotyczy czegoś co zostało jakiś czas temu przedyskutowane w wątku w "Propozycjach zmianach" stąd te dziwne Wasze odpowiedzi rozumiem :)

 

EditTrim: przeczytaj m.in. wątek http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=61302

 

Pracujemy nad Złotą i Srebrną i zmianą systemu. Nawet teraz siedzę jeszcze nad panelem który ułatwi po staremu wrzucanie prac, ale zostanie to zmienione - tak jak pisałem w tamtym wątku.

Hm, w sumie chyba byłem w złotej galerii tylko raz, dzisiaj wszedłem powtórnie, (z racji tego wątku) i co widzę? Nic się nie zmieniło... Stare jak świat prace, które na dzień dzisiejszy można by uznać za normalne, nie nadające się nawet na fronta...(a przynajmniej jedna taka)

A powiem szczerze, że widziałem pare a może i parenaście dużo lepszych prac przedstawionych na forum, które nie trafiły do złotej galerii, sporo przewyższały swoją ..ością (chciało by się tu użyć słowa na 'z', które, niestety jest karalne na tym forum). Więc może czas zaktualizować gold gallery?

 

 

Spójrz na daty powstania tych prac. To nie jest tak, że stare prace wywalamy i na ich miejsce wrzucamy super uber nowe wizki z maxwella czy innego mentala.

Zbieramy także te prace które kiedyś były dobre. Swoiste archiwum polskiego CG.

 

Kiedy niektóre z tych prac powstawały część dzisiaj zażarcie dyskutujących userów stawiała boxy i mdlała się na sam widok area shadows. Więc wiesz... szacunek przede wszystkim.

 

A prace trwają. Dajcie nam trochę czasu. Wypominanie tego co rusz w jakimś wątku w którym padną słowa "Złota Galeria" wcale tego nie przyspieszy. Cierpliwości.

To tak jakby odebrać oskara za efekty "Gwiezdnym Wojnom" bo teraz już nie wyglądaja tak fajnie. Na CGTalku też można cofnąć się do początków awardów, które nie robią dziś wielkiego wrażenia. Ale pamiętajmy że prace te powstawały gdy GI nie istniało, sculpterów nie było, a w MAX hulał pod DOSem - troszkę szacunku.

 

A na marginesie - najlepsza praca to taka którą robi się 2 dni, a wszyscy myślą że zabrała 2 lata ;)

Spójrz na daty powstania tych prac. To nie jest tak, że stare prace wywalamy i na ich miejsce wrzucamy super uber nowe wizki z maxwella czy innego mentala.

Zbieramy także te prace które kiedyś były dobre. Swoiste archiwum polskiego CG.

 

Kiedy niektóre z tych prac powstawały część dzisiaj zażarcie dyskutujących userów stawiała boxy i mdlała się na sam widok area shadows. Więc wiesz... szacunek przede wszystkim.

 

A prace trwają. Dajcie nam trochę czasu. Wypominanie tego co rusz w jakimś wątku w którym padną słowa "Złota Galeria" wcale tego nie przyspieszy. Cierpliwości.

ja to doskonale rozumiem, że kiedyś było mega. I nie przeczę, że powinny tam zostać. Chodzi mi tylko o to, że widziałem już wiele prac w ciągu mojej kariery na tym forum, które nadawały by się tam. Tak jakby wszyscy zapomnieli o złotej. Ale skoro trwają jakieś modernizacje teraz to ok :)

pozdrawiam, miłego wieczoru

bo dobra praca musi być dobra :D

nie oglądaj złotej galerii, nie wchodz na cg society, zobacz Rembrandta, Nowosielskiego czy Gaugina ;)