Witam

Oto modelik do oceny ;)

 

Model 1M poly

 

Modelowanie XSI

Rendering Mental ray

Post_after effect

 

 

Czekam na komentarze (szczere :)

 

EDYCJA 1-31-2010 -linki z posta nr 28 - poniżej"

http://img163.imageshack.us/img163/9239/jpg1nk.jpg

http://img148.imageshack.us/img148/3536/jpg2b.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/397/jpg3y.jpg

"

 

 

Pozdrawiam

Yelon

Edytowane 31 Styczeń 201015 l przez Yelon
Zdjęcia

Hej!!

Pracki super,tylko popraw nazwę wątku. P0winno być:obiekt 3d:copter, lub scena 3d:copter.Bo jak admin zobaczy ,to się pogniewa.

Pozdro

1 i 3 czadzik na maxa :) 2 lekki suchar

Pierwsza wymiata, 5 gwiazdek, resztę bym sobie chyba odpuścił.

W tej pierwszej tylko blur za duży, trochę sie skala przez to zmniejszyła.

Super prace, mega detal 5*****, widze skromnie napisałeś ale pewnie pracy było mase przy tym.

Witam

 

Bardzo dziękuje za pozytywne komentarze ;)

Jak macie jakieś pytania to śmiało ;) chętnie się wypowiem

 

 

 

Pozdrawiam ;)

Edytowane 22 Styczeń 201015 l przez Yelon

... zbieram szczene z podłogi.

 

 

Pierwszy gniecie !

Pierwszy ma świetną kompozycję, zbyt silny dof i odrobinę plastikowo to wygląda (ale tylko odrobinę). Oczywiście moim zdaniem :)

Trzeci też się broni. Drugi mi się nie podoba. Ogólnie jestem na tak :)

Super!!!!!!dałbyś trochę więcej tego kadru , z pierwszego obrazka ;p , FRONT JAK NIC. pierwszy jest idealny jak dla mnie,FOTKA , pozostałe odstają , od jedynki. Jak szczerze to szczerze..

Jedynka jest rewelacyjna. Przy niej pozostałe wyglądają kiepsko. Gratuluję super pracki. Bez dwóch zdań 5*.

Bardzo ładny model i fajne rendery 1 i 3 - świetne kadry!

w 2 i 3 wymień tła albo zdesaturuj i zbluruj na maxa ;) Natomiast 1 obrazek jest bardzo dobry.

Bardzo fajne obrazki ale widać na nich że do wymodelowania longbowa się nie przyłożyłeś (symetryczny kadłub, proporcje głównych elementów,brak istotnych elementów kadłuba, brak anten, detale)- tekstury oraz wykończenie sceny nadrabiają te braki ale nie do końca. Wyraźnie rzuca się w oczy (szczególnie na drugim obrazku) że twój śmigłowiec leci a wygląda jakby stał na podłożu a to dlatego że nie pooglądałeś sobie referencji śmigłowca pod kątem różnic pomiędzy maszyną stojącą na ziemi i lecącą (amortyzatory goleni podwozia pod innym kątem bo "wiszą" swobodnie, łopaty wirnika przynajmniej lekko uniesione bo "podciągają masę śmigłowca do góry). Trzeci obrazek taki całkiem malarski ale ogień w dyszach silników to ostra przesada- te silniki nie mają dopalaczy- a tak naprawdę to ten element ma maksymalnie rozpraszać ciepło by zmniejszyć ślad termiczny śmigłowca. Tylne powierzchnie wyrzutni rakiet niekierowanych oraz pocisków hellfire są u ciebie zaślepione i dziwnie to wygląda. Gdybyś zwrócił uwagę/przyłożył się do samego modelu to z takim wykończeniem graficznym jakie zaprezentowałeś byłaby to jedna z najlepszych prac o tej tematyce jakie widziałem...

 

http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/701-800/walk707_AH-64_Tzukduian/walk707.htm

http://static.wix.com/media/ff872536e1b9be6cdeb1698323b06ca7.wix_mp

http://www4.army.mil/OCPA/uploads/large/2006/CSA-2006-07-13-100831.jpg

http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/297/img_297_14527_3?1204363348.jpg

http://www.defensereview.com/stories/ausawintersymposium2007/AH-64D%20Apache%20Helicopter%20Gunship%20Taking%20Off%20%28Ft%20Lauderdale,%20FL%29_1500/DSC02902.JPG

http://www.primeportal.net/hangar/isaac_gershman2/ah-64d_779/

http://www.airliners.net/photo/Netherlands---Air/Boeing-AH-64D-Apache/0828760/L/&tbl=&photo_nr=17&sok=&sort=&prev_id=0828761&next_id=0828759

http://www.airliners.net/photo/Netherlands---Air/Boeing-AH-64D-Apache/0898378/L/&tbl=&photo_nr=6&sok=&sort=&prev_id=0898379&next_id=0898377

http://www.milint.com/content/DIGER%20KATEGORILER/Illustrasyonlar/AH-64D_APACHE_LONGBOW.jpg

Hehe, przyznam szczerze, że jak spojrzałem na pierwszy obrazek to byłem przekonany, że wrzucasz dopiero referki na WIP'a;) Naprawdę kawał świetnej roboty, bardzo fotorealistyczny model i materiały. Jeśli chodzi o rendery to najbardziej podoba mi się pierwszy, na drugim miejscu drugi, a najsłabszy trzeci. Tzn. oczywiście "najsłabszy" - w sensie, widać już po tej scenie, że nie jest to zdjęcie;)

 

Jeszcze raz gratulacje

pierwszy niczym kadr z filmu... :D gratuluję 5*****

Tylko gdyby ten blur zmiejszyć, bo wygląda nieco jak fotka modeli do sklejania czy cuś

3 robi wrażenie. 1 i 2 też, ale 3 podoba mi się najbardziej.

widać już po tej scenie, że nie jest to zdjęcie;)

Ale ma za to charakter i to co lubi człwiek. Wybuchy, akacja, itp., itd. :D

1super, wyszla najlepiej, chociaż reszta rowniez niczego sobie :)

mialem napisac wczoraj ze 2 i 3 do wywalenia. jakbys je podkrecil (lepsze kadry) to by sie bronily, zreszta juz o tym pisali inni chyba.

Mi się 3 strasznie nie podoba, jakiś taki oldskulowy:D Pierwszy jak najbardziej dobry czyli 5* a w drugim brakuje jakiegoś detalu na drugim planie bo tak to troszkę leży.

Pierwszy rewelacyjny!! Reszte slusznie skwitowal eco:) Gratki i 5*

Świetne.

W pierwszym nie wiem czemu, ale mam ochotę złapać ten helikopter i polatać nim po pokoju, jak za dzieciaka ;] Jakoś nie czuję dużej skali, mam wrażenie jakby to była miniatura.

Drugi kolorystycznie mi nie pasuje i kadr też jakiś taki ciasno-nieciekawy.

Trzeci - R E W E L A C J A!

 

Może jakaś prosta animacja? W klimacie tego ostatniego obrazka :]

pierwsze ujecie wow! zdecydowanie najlepsze z calej trojki.

Świetne wszystkie trzy. Choć pierwsze najlepsze, głównie za sprawą ciekawego kadru.

nie wiem czy ktos juz to pisal ale ja nie to ja napisze, wirnik nosny (ten na gorze) podczas pracy ma lekko wygięte łopaty ku gorze. popraw to bo tak model wyglada nie realistycznie :)

pierwszy bardzo dobry, w trzecim szacun za ognie ^^ drugi najsłabszy.

pierwsze i trzecie świetne. Trzecie by mogło się znaleźć spokojnie w jakimś symulatorze walk powietrznych, grafika pod takie rzeczy idealna

Witam

 

Dzięki za oceny.

 

Za jakiś czas umieszczę jeszcze kilka zbliżeń np.kokpitu, broni itd.

Modelik niedługo zostanie skomponowany z materiałem filmowym więc Ci którzy chętnie zobaczyliby helikopter w akcji niech odwiedzą Forum za jakiś czas.

Będę informował jakie są postępy w pracach.Sam nie mogę się doczekać animacji z użyciem tego modelu ;)

 

 

 

 

eco : dzięki za poświęcony czas na szukanie zdjęć. Zgadzam się, są małe braki w modelu ale spowodowane jest to raczej spontaniczną pracą nad modelem.Nie zależało mi na tym by był to w 100 % Apache.Nie miałem czasu na wierne odwzorowanie proporcji i kształtu.Jak nie mogłem znaleźć refek po prostu z wyobraźni tworzyłem. ;)

 

CO do jakości renderów zgadzam się z większością - 2 render odstaje ;) ale chciałem ujęcie z boku no i tak wyszło. Nadrobi się to następnych ujęciach i filmiku

 

 

Render 3 fajnie wygląda na tapecie kompa;)

 

 

Chciałbym umieścić te zdjęcia w wyższej jakości - 2500 na 1600.Te co są umieszczone w temacie to 2 x niższa rozdzielczość, jak dojdę jak to zrobić to podeślę.

 

Reszcie jeszcze raz dziękuje i czekajcie na filmiki ;)

 

 

Pozdrawiam

 

Yelon

Przesyłam jeszcze raz te same pracki ale w 2 razy większej rozdziałce.

 

http://img163.imageshack.us/img163/9239/jpg1nk.jpg

http://img148.imageshack.us/img148/3536/jpg2b.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/397/jpg3y.jpg

 

 

Pozdrawiam

Yelon

...czas poświęcony na szukanie fotografii to ok jakieś 10 min. - akurat na brak referencji apacha to narzekać nie można- jest tego na tony ;)

 

Jeżeli to nie problem to poproszę o siatkę modelu

Edytowane 1 Luty 201015 l przez eco

jeśli miałbym się przyczepić, ale to juz czepialstwo, to w pierwszym (najlepszym) ujęciu, ogniskowa kamery jest zbyt mała w stosunku do głębi obrazu. obraz ma za dużo przestrzeni jak na taką głębie ostrości... ale to czepialstwo ;) model wygląda bardzo sycie :)

fajnie by było zobaczyć jak się w animacji sprawuje :)

 

p.s. 4 gwiazdy przyznane :)