Takiego łuskowca robię, i zastanawiam się które ujęcie lepsze (czy może całkiem inne?)

 

(Łuskowiec na wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pangolin )

 

Jak na razie model w Wingsie, rig i otoczenie w Blenderze, tekstury w MyPaint.

 

siatka:

 

ujęcie 1:

 

ujęcie 2:

 

Uploaded with ImageShack.us

Edytowane 8 Październik 201014 l przez Ania

Pierwsze skojarzenie: Sid z Epoki Lodowcowej :)

 

Model łuskowca świetny.

Z ujęć to lepsze ujęcie 2, ale skupiłbym kamerą więcej uwagi na szyszce, po prostu lekko zmodyfikował to ujęcie, by szyszka była nieco bardziej pierwszoplanowa.

Łuskowiec mógłby również bardziej spoglądać w jej kierunku, teraz patrzy jakby nieco na bok.

 

Poza tym na prawdę fajnie to wygląda i pomysł zdrowy.

 

Łuski ręcznie rozmieszczane?

Edytowane 31 Maj 201014 l przez ArTooRo

Przeurocze stworzenie.Pierwsze ujecie lepiej pokazuje swietnie przerysowana poze.Lepiej i czytelniej.Powodzenia

pzdr.

Kuba

ArTooRo - Łuski na zwierzaku ręcznie i podpięte parentem do vertexów. Na szyszce partykle.

Jaki słodziak.

Ja bym szyszkę umieścił na pierwszym planie tuż przed kamerą, a zwierzaka za nim, np. zwisającego z drzewa (http://www.bushtrucker.ch/Parks%20Kenia/Kakamega/Baumschuppentier1.jpg). W sumie coś jak ujęcie 2, ale szyszka byłaby na samym środku kadru.

Ja bym zostawił pierwsze ujęcie tak jak jest. Ewentualnie wprowadził drobne zmiany ale tak żeby nie zepsuć. Za fajnie wymodelowałaś zwierzaka żeby pokazać tylko jego przód. Poza tym bardzo fajny pomysł ale to standard w prackach Ani. BTW fajna szyszunia. Klimat jak już ktoś wspomniał zupełnie jak z Ice Age`a :D

A ja bym kamerę umieścił idealnie na wprost twarzy stworzenia przy szyszce na którą dałbym mocny blur, zeby to wyglądało mniej więcej tak jakby zerkał on do kamery

Mookie - takiego zwisającego na ogonie nie chciałam ze względu na kameleona którego kiedyś tak zwisnęłam, w sumie to idiotyczny powód ale jakoś mi to przeszkadza.

Pamietam tego kameleona i fakt prace bylyby podobne. Chyba najlepiej by wyglądało tak jak powiedział mookie, ale bez zwisającego zwarzaka, tylko jak jak zrobiłaś-skradającego się, wtedy większa uwaga byłaby skierowana na szyszkę.

Powodzenia , chociaż wiem że i tak nie potrzebnie ;]

Ostro! Odpaliłem wątek, spojrzałem na obrazek i pomyślałem "hej! Tu czuć Ani styl"

Obczajam, a tu Ania ;)

 

Bardzo fajnowy pan Łuskowiec

Pazurek wbił się w ziemię :)

Update. Większość tekstur jest prowizoryczna, tak dla koloru, oświetlenie też prowizoryczne oprócz kierunku, i displacement na razie wyłączony.

I teraz dopierow widzę że trawa wyszła na czarno, tak właściwie ona już była zielona, coś popsułam.

 

Edytowane 8 Wrzesień 201014 l przez Ania

Fajny zwierzak.... taki trochę Ice Age'owaty :) przywalić mu większe zembule i leniwiec jak ta lala :) z łuskami chyba właśnie by tak wyglądał.

 

Czekam na dalszy ciąg "programu" o łuskowcu.

Pozdr.

to niespokojne tło trochę odciąga uwagę od pierwszego planu

na razie jest zbyt kontrastowe w stos do zwierzaka. ale bedzie dobrze.... jestem pewien: ]

Przy takich teksturach/oświetleniu zwierzak faktycznie zlewa się z tłem, ale jeszcze bardziej znika z oczu szyszka. Zapełniłbym czymś lewą górną część kadru, jakiś motylek, albo ważka, albo sam snop światła eksponujący szyszkę właśnie.

Ciekaw jestem internala z 2.5. Jak zapowiada się działanie displacementu? Nie ma bugów przy teksturach, odbiciach światła i lustrzanych? Tak na dole pyszczka dostrzegam jakby kolor podłoża; czy wykorzystujesz blenderowe GI? Jak wrażenia?

 

Powodzenia i trzymam kciuki!

 

PS A i tak przy okazji zapytam jak tam historyjka o mikrobach (bodajże)

Edytowane 9 Wrzesień 201014 l przez mookie

ladniutko :)

gdzies sie zafiksowalem, ze to mrowkojad i mialem pytac, dlaczego bawi sie szyszka a nie mrowki wcina

bardzo fajny, swiezy i zabawnie wygladajacy pomysl z efektownym wykonaniem :)

powodzenia

 

a mozesz wrzucic dla porownania ujecie drugie (z materialami, tlem itd) ?

Ale te łuski to zajefajniście wyszły! To będzie jakiś still czy animacja z tego?

mookie - renderuję w tej chwili w render branch z 2.5, i tak w sumie jestem zadowolona.

Zużywa dużo mniej RAMu niż normalny 2.5 i przez to renderuje szybciej (nie musi swapować).

Displacement bardzo fajny (microdisplacement), pozwala displacować korę której bez niego by się w ogóle nie dało ze względu na RAM. (w obrazku powyżej nie jest włączona).

Na razie niektóre opcje GI nie są gotowe (niby tam są ale zmiany nie dają efektu), ale na pewnych ustawieniach działa całkiem dobrze. Render powyżej jest na raczej szybkich ustawieniach, da się lepiej.

Włączenie environment light spowodowało takie plamy na twarzy łuskowca, ale być mmoże to wina użytej tekstury, muszę to jeszcze przetestować.

 

Sunedge - łuskowce też jedzą mrówki (dlatego mają podobny pysk), jeszcze dojdzie odpowiedni jęzor.

Drugiego ujęcia nie mogę bo w tej chwili wszystkie rośliny są ustawione pod aktualne ujęcie i tak zostanie.

 

Tomala - still będzie.

ale dzieci z tego chyba nie będzie :D fajny pomysł Aniu !

Rzeczywiście tło zbyt doświetlone w porównaniu do zwierza. Można też poprawić dając DOFa na tło.

Tło będzie bardziej jednolite.

Efekty typu DOF, fog, i podkolorowanie tego czarnego, dojdą całkiem na końcu.

Roślinność uważam za skończoną, oprócz tego kawałka całkiem na dole z prawej.

Kolory są teraz bardziej jednolite, myślę że jest lepiej.

 

Ze zwierzem jeszcze nic nie robiłam, teraz sie za niego zabiorę. Światło całkiem na końcu.

 

Wypas roslinki. Zdradzisz cos jak dlubalas bo o ile mam 1000 pomyslow na roslinki w komercyjnym sofcie to w blenderze nie mam pojecia...

Hmm, trochę trudno powiedzieć, czy na ziemi leży szyszka, czy to ogon innego łuskowca. Wydaje mi się, że powinna być widoczna albo cała, albo wypadałoby dodać kilka szyszek gdzieś na drzewku. Roślinki całkiem ładne, a już naprawdę wspaniale prezentuje się mech.

Ładnie to wygląda, troszkę mi jednak nie pasuje gęstość tej roślinności, jesliby trochę ją zmniejszyć tak żeby było bardziej widać drugi plan i np jakiś wodospad....

Edytowane 9 Październik 201014 l przez bbandi
dziwne dzieje

Zróżnicowałbym bardziej kolorystycznie roślinnośc. Wszystko (liście) ma identycznie nasyconą zieleń. Ogólnie podoba mi się.

Nezumi -

Rośliny są modelowane w osobnym pliku i dołączone jako linked group instance (większość), a te użyte jako partykle (mech, koniczyna) są dołączone jako linked object.

Najczęściej kilka wersji tej samej rośliny, kopiowałam i trochę zmieniałam.

Gałęzie to curve, wyekstrudowana (żeby uzyskać rozgałęzienie można skopiować vertex i ekstrudować nie przesuwając) i pogrubiona w niektórych miejscach (alt S), potem przekonwertowana na mesh i użyta jako emiter (hair) dla liści. Jagody to curvesy obrobione w podobny sposób. Chude drzewa to jagody powiększone i wydłużone.

Grube drzewa wymodelowane w Wingsie, kora wysculptowana w Blenderze i użyta jako displacement map. W render branch są opcje żeby renderować to w miarę szybko i nie obciążając nadmiernie RAMu. Na drzewach są mchy i porosty z zwyczajnego hair, sterowane vertex grupami.

Mech na korzeniu to taki cienki cylinder, z wystającymi listkami z partykli, przekonwertowane na mesh. Całość jako hair particles na korzeniu sterowane vertex grupą, te wystające żółte ziarenka to osobny system partykli.

Trawa perłówka zwyczajnie wymodelowana, łodygi z curvsów.

Zanokcica skalna (te ciemne pędy przy rozgałęzieniu korzenia) to array (liście) + curve modifier (łodyga).

Paprocie to array -> apply, trochę ręcznego poprawiania żeby nie było zbyt regularne -> curve modifier (odnóża) -> armature (główna łodyga). Było z tym dużo zabawy i nieudanych prób, i dalej nie jestem z nich do końca zadowolona.

 

Mookie -

Szyszka teraz wygląda trochę płasko, coś tam z cieniami się nie udało, jeszcze to zbadam i najwyżej usunę kilka roślinek przy jej lewym końcu.

 

bbandi -

wodospad by odciągał uwagę od łuskowca, nie będzie.

 

Adam, Wodzumarcin -

Dojdzie dof, odbarwienie atmosferyczne w tyle, więc nie będzie aż tak jednostajnie jak teraz. Ale to dopiero w postprodukcji, nie w testach.

Kadr utnę, dzięki.

Nad twarzą (i szyszkowcem w ogóle) nie pracowałam, zrobię to w następnej kolejności.

W epoce lodowcowej był leniwiec (Sid), nie miał łusek. Chyba że o innego chodzi, to nie pamiętam.

Tak czy inaczej zbyt monotonna ta zieleń, ale życzę ciekawego finału.

Ania te twoje zwierzątka zawsze mnie rozbrajają. Nie podobają mi się kolory. Brakuje IMO głębi w tym wszystkim. Ja raczej szedłbym w stronę głębszych kolorów i mniejszej ilości wolumetryki. Ale co ja tam wiem:) Trzymam kciuki.

Byłaby naprawdę cudowna praca, gdybyś poświęciła trochę więcej czasu renderowi/oświetleniu/post produkcji. I jakiś dof (np. lenscare) na tło. Bo tak super scenka traci potencjał...

Quentin pisałam jak dotąd w prawie każdym poście, że oświetlenie, post i dof dopiero dojdą później... Nie ma sensu robić póki modele nie są gotowe.

Ja wiem o co biega i już widzę, że efekt końcowy to będzie gwarantowana srebrna :)