olaf

no ja sie zgadzam z uncle - CG jak w sky captain, oswietlenie i dzwiek z aktowami jak w reklamach z Hajzerem. EDIT: A obejrzałem sobie PI mof'a - kurde chyba znów team B, albo jakiś dział ruchaczy planów w Afterze. Ten odjazd kamery z oddalającym się pałacem (3min mof) to raczej komiczne niż profesjonalne. A co ciekawe nie planowałem jechać po tym ale na czole mi się rysowało WTF z kazdym ujęciem. Moze budzet był jaki był i tak wyszło. Nie pisze złośliwie, czy zgryźliwie ale chu&*we :D Na pewno ciekawe CG, ale FX do filmu to chyba nie bardzo. Moznaby z tego złożyć fajny cinematik bez wątpienia. Gdyby to ujęcie, ktore jest w mofie w 3minucie wywalić, nie byloby siary - troche jak jakieś intro do kanału na jutubie. A jeszcze gratulacje dla osoby, która lampą na pierwszym planie picadelly położyła cały realizm. Nie bierze sie jednookich do takiej roboty, bo nie mają zmysłu przestrzeni wyrobionego. Ale to chyba drugie najgorsze ujęcie - po tym tłumie przy pomniku. Ale podobało mi sie ujęcie z dwoma babeczkami w pokoju. Laski wygladaja jakby im kwas własnie wszedł więc pozdro dla operatora :)

Mhm, biegunką i zawrotami głowy.

Dobrze jest zacząć dzień na pełnym wku4wie. Zrobiłem wreszcie skrypt tnący png na sprajty. A ponieważ nie myslalem o tym co robiłem, to przypadkowo udało się uporać z problemem jaki miałem w Shogunie - nie muszę mieć już rózowych apli do cięcia, co zauważyłem własnie pijąc kawę i patrząc jak to dzała. Całość zajęła ok 3h ale czas sie zwróci już przy pierwszej produkcji. Myślałem ze będzie znaczniej trudniej, bo poprzednio nie potrafiłem sobie z tym poradzić.

nie mamy tego w Polsce ale może to i lepiej. Pundit-fact: Projekt non-profit badający post-factum prawdziwość oświadczeń i komunikatów w mediach - tradycyjnych i nowoczesnych. TV - TRUE: FOX news - 13% komunikatów była prawdą - true (mostly true, to zwykle przemilczenie kilku detali zmieniających nieco perspektywę lub przekłamanie detali). Dotyczy to komunikatów w wiadomościach, reportarzy jak również faktów prezentowanych przez zaproszonych gości i prowadzących. http://www.politifact.com/punditfact/tv/fox/ CNN - całe 8% http://www.politifact.com/punditfact/tv/cnn/ NBC - 11% http://www.politifact.com/punditfact/tv/nbc/ CBS - 3% http://www.politifact.com/punditfact/tv/cbs/ ABC - 15% http://www.politifact.com/punditfact/tv/abc/ jak ktoś nie zna terminu nadużycie semantyczne, to podaje przykład: 'najrzetelniejsza'

troche zmian, testow i prawie skonczony backend więc jest szansa, ze do konca mies. się wyrobię, choć mało przy tym pracowałem ostatnio. Wyglada w ruchu póki co tak: Odpaliłem też testowo quizaki ale musze jeszcze powalczyc z polskimi tekstami i na pocz. lutego bede wrzucał appki na Android Playa. Na ios poczekam, przyjemniejsze jest wyciaganie drzazgi z dupy niz publikowanie na AppStore. www.quizaki.pl

turbo i pingwiny pociagnely w dol studio. Peszek

bardzo fajne. zawyzacie poziom i wpędzacie innych jutuberow w kompleksy ;) Poprawi się chyba samo z kolejnymi odcinkami. Moze dzwiękowa strona troche niedomaga w porownaniu do obrazu, ale jest na przyzwoitym poziomie. Napisz cos o czasie produkcji, bo jezeli robiles to po godzinach to troche musiało zająć.

mogli pokazac jeszzcze raz to i dodac nfc do xboxa na figurki i byłoby git.

Na pewno masz racje, ale na takim klimacie cierpią młodzi ludzie. Bo system jest zbudowany tak, ze te 999/1000 przedsięwzięć, które upadną będą pokryte z kosztów i pracy młodych przedsiębiorców oraz bajek w które uwierzą, a nie inwestorów. Silicon Valley i zapatrzeni w ich sukcesy startupowcy na całym świecie nie rozumieją mechanizmu. To jak gdyby grę w totolotka uczynić sposobem na życie. Oczywiście zawsze będą zwycięzcy. Miałem klientów, młode startupy, gdzie ludzie likwidowali swoje polisy ubezpieczeniowe, by zainwestować własny hajs na początek (a polise masz jak juz masz 30+lat i rodzinę, wiec ryzykujesz przyszłością swojej rodziny) licząc na pozyskanie inwestora. Przestałem pracować na poważnie ze startupami z krzemowej, po takim evencie, bo zwyczajnie mi sie tych ludzi zal zrobiło i nie chciałem przykładać ręki, teraz okazjonalnie tylko licencjonje albo udostępniam assety za drobne kwoty. Dlatego tez jestem przeciwnikiem tej całej sekty finansowej i promowania startupów, drugich 'googlów' i innych haseł lubrykujących dupska młodych ludzi czekających na wejście inwestora. Statystycznie jakby kazdy startup wyszedł teamem z biura i zaczął zbierać psie kupy, to kazdy z nich po 2latach lepiej by zarobił na ulepionych z tego cegłach niż warte są inwestycje w ich pracę z rąk 'aniołów biznesu'. Niedawno Apple ogłosiło, ze wypłaciło developerom ponad 4mld dolarów jako zysk z aplikacji. Problem w tym, ze zarabia tylko maleńki szczyt góry, a zarabia, bo inwestuje. Kto inwestuje ten zarabia. Developer produkuje, a nie inwestuje. Zarabiają inwestorzy. Dla przykładu mozesz zarobić niezłą kasę na AppStorze ale musisz być wypromowany - np. trafić na główną. W USA na główną trafia coś co ma 80tys sciagniec dziennie. Więc musisz odpalic kampanię, ktora pozwoli Ci utrzymać się na głównej przez określony czas. Czyli musisz mieć przynajmniej 1mln dolarów, by była szansa na normalny zarobek - przy założeniu ze w kampanii placisz 1usd za sciagniecie. Czasem CPD (zarobek za download z reklamy wyswietlanej w Twojej appce) wynosi pow. 10usd za 1klik. Co daje budzet 10-15mln dolarów na kilkudniową kampanię w USA (kazdy rynek liczy sie osobno). Wtedy jest zarobek, bo są gracze. Ale kase bierze ten, kto wylozyl te 15mln usd - a jak pewnie bardzo ciezko uwierzyc, developer nie dysponował takim hajsem tylko inwestor.

bad lip reading

to taki specyficzny świat. Robimy wideo, pojawia sie w mediach, dodajemy akwizycje spółki X za 3mld dolarów (z czego 90% to akcje spółki kupującej, 9% to estymowany koszt wsparcia - know-how czyli dobre rady - a ostatni 1% rozkładamy na 6lat rat - z czego druga i kolejna będą wypłacane z zysków spółki - tylko jezeli beda zyski). Pełna kontrole nad tym ma inwestor czyli za promil kwoty kupuje sobie niewolników pompując ewaluacje spółki, by sprzedać jej akcje naiwniakom z klasy średniej przez życzliwego maklera do ich portfela inwestycyjnego. Wystarczy napisać miliard dolarów, by od razu zarobić kilkadziesiąt milionów, tylko za kazdym razem trzeba mówic wiecej, bo nie bedzie zainteresowania. Trzeba wiec zrobić bardziej absudalne video i dac bardziej absurdalną ewaluację spółki. Wszystko by prysło, gdyby dziennikarze byli lepiej wykształceni, ale z czego by wtedy zyli.

metale w videoklipie tu więcej do przeczytania: http://rt.com/news/224975-laser-water-repellent-metals/

Masz rację, bo dzisiejsze metody rozwiązywania problemów nie nadają się do skali problemów jutra.

drobiazgi jakie widać na urządzeniach mobilnych na przykład - straszne lagi (nie Twoja wina tylko pewnie klasy js jakiej użyłeś ale to zla klasa), obcinanie grafik bez opcji zobaczenia ich w całości, brak loaderów wiec powstaje wrażenie glitchowania, bo reakcje sa opoznione. Detale - widać dopiero jak siądziesz i zaczniesz klikać.

teraz znacznie fajniej. powodzenia. nie pamietam co pisalem ostatnio, pewnie ze do dupy i nie ma szans ale wyglada lapiej ;)

rozumiem ale nvidia Grid juz dziala. Bardziej mi chodzi o takie detale, gdzie uzywasz filtra X na bitmapie 10k x 10k i pracujesz na probnej wersji 1k x 1k przez 5-10sek, a w tym czasie dociąga się pełna wersja z chmury bez zamulania Twojej maszyny. Nie musisz kupować potwora na jedno trudne zlecenie w roku. Zastosowan jest sporo i na pewno pojawia sie nowe.

Zobaczysz, ze wszyscy beda przechodzić na modele SaaS (czyli rozne abonamenty). Dzięki temu spadnie popyt na performance kosztem energooszczędności na rynku konsumenckim, a wszystko dodatkowe (dysk, cpu, karta graficzna) będzie się wynajmować płacąc za wynik. Za dekadę ciężko będzie konkurować z możliwościami usług wspieranych przez chmury jeżeli będziesz chciał to samo zaproponować klientowi przez generowanie wyniku na jego maszynie. To mam ;) Nie chce za 10lat uczyc się od innych, jak nalezy krecic biznesem w IT ;)

nie mowie ze potrzebują dekady, by pokazać to na jakiejś konferencji. Zobacz sobie co pokazywali na wystawach naukowych sto lat temu, a jeszcze czesci nie ma w uzyciu :D Sama integracja mediów jak np. netflix wymaga przynajmniej roku pracy prawników gdześ tam w tle nad kwestią czy w ogóle się dogadają (ot taki przykład), po latach integracj okaze sie, ze ludzie nie chca tego ogladać tak jak nie chcą 3d w telewizorach, bo np. ekran czasem drga i drazni gałkę oczną, a ludzi zacznie głowa poleć od tego. Jak chcesz mieć motor w 3d musisz mieć pewnie sterowniki do karty, ktora wesprze viewport przez chmure, sterowniki pojawią się jak będzie stabilna platforma, większe community, wszystko ma swoja dynamikę wzrostu również zależne od dynamiki wzrostu liczby odbiorców. Po prostu dekada czy dwie na wprowadzenie czegoś na półki sklepowe to nie tak wiele jak się wydaje. Jarając się jestesmy czescią mechanizmu zdobywania funduszy na czary i magię, nic wiecej.

no tak bedzie super. Ale jarałem się VR, poki Samsung nie wypuścił swojej podstawki i okazało się, ze w instrukcji jest mnóstwo zastrzezen, kto nie moze tego uzywać, porady by nie nosić dłużej niż 30min z minimum 15minutowymi przerwami, koniecznymi cwiczeniami gałki ocznej itp. To samo blokuje Oculusa. Human hardware jest do pewnych rzeczy nie przygotowany dlatego jestem sceptyczny. Poza tym jeżeli wszystko co ma powyzej 10ms opoznienia psuje efekt imersji z kontentem to wyobrażam sobie ze najmniejsze drgania, niedokładności itp. beda psuly efekt. Tez uwazam, ze to bedzie duza rzecz ale spokojnie warto dac im dekadę, niech sobie pitchują inwestorów i inzynierów filmikami.

potrafi ale chip w okularkach tego nie przetworzy na chwilę obecną tak szybko. O ile technologię ze spaceglass mozna sobie zrobić jako pracę magisterską już teraz, to jednak filmikowe rzeczy to taka jeszcze bajka dla inwestorów.

ale zeby to działało z przestrzenią jak na filmku to musiałbyś mieć wszystko wytapetowanie markerami albo poczekać jescze kilka lat i na pewno nie na speców z MS. Pewnie chcą zrobic klimat dla rady nadzorczej by przepchnęła zakup jakiejś dodatkowej spółki.

Torm, musisz mieć bazę urządzen na ktore projektujesz, bo nawet nie wiesz dlaczego bedziesz tracił klientów.

'musimy poprawić wizerunek, stwórzmy Dział Fantazji taki jak ma Google'. MEN powinien wziąć przykład i otworzyć Akademie Pana Kleksa.

zgadzam się, lepsze niż w diablo w tej kategorii.

dzieki zainteresuje się ale widze, ze to lossy a nie do konca tego szukam do szerszych zastosowań. W tym momencie musze pracować na png, ale to w końcu tylko macierz, ważne by po mojej stronie algorytm działał poprawnie, nadając sie do komercyjnego wykorzystania > jak ten http://renderhjs.net/shoebox/ ale bardziej jako API w chmurze. Testuje panel. Na razie zostawiam go, za kilka dni wróce do tego i moze zredujuje jarmarczność na rzecz innej struktury.