legomir

Było, było ;) Zapomniałem link to ostatniej aktualizacji na forum wrzucić ;)

Regnar mój głos za kreatywność :D

Pisałem shadery trochę raczej dla zabawy i nauki. Flocking system: http://www.cmivfx.com/tutorials/view/330/Houdini+Flocking+Systems

Silniki: Mantra, Renderman, 3delight, Pixie. Zaletą jest szybsze renderowanie displace(ilość puntków zależy od shading rate) ale trudniej jest świecić i trzeba popracować nad materiałami trochę.

Sorry za literówkę powinno być micropolygon http://en.wikipedia.org/wiki/Micropolygon

To zależy na czym renderujesz ;) W wypadku setek rybek na zbliżeniach i ray tracerze opartym na trójkątach zarżniesz na kilkudziesięciu rybkach każdego kompa. Co innego rendering na micropixelach tam liczba punktów zostaje tak sama, więc można pozwolić sobie na nieco więcej geometrii. A poruszanie sie rozumiem floacking system?

Musisz stracować video. Pod sufit podpinasz geometrie(pewnie jakis box czy coś). Dajesz na to shatter(RayFire, PullDownIT, TP). Potem dodajesz jakieś dymy ew. i składasz w afterze

To był żart. A program o ile sie nie myle nazywa się marvelus desinger(aczkolwiek przy brave na 90% było przynajmniej modelowane w maye). A co do cloatha to nie znam co prawda maxowego, ale maykowy znam nawet dobrze

Maya, Houdini :P Damped oznacza zanikające. Zmniejszające się w czasie. Zapewne jakieś atrybuty albo działanie zostanie zmniejszone po pewnym czasie.

W takim razie kto po konferencji jeszcze by się pisał na spotkanie?

A jeszcze przypominam, że przy okazji miało się odbyć spotkanie osób z max3d w Bydgoszczy ;)

Już daje ten tutek: Deshu a tak z ciekawości też obkminiasz może Softimage?

Ogólnie przy morfingu chyba łatwiej łatwiej jakbyś pobrał PoinPosition z kostki i Point(vertex)Index(number) i stworzył sfere o takiej ilości vertexów. Pobrał jej point position i PointIndex. I przekształcił zmienił pozycje vertexów z kostki na pozycje sphere. Ew. zakładając, że Cube jest większe od sphere można za pomocą danych zrobić Displace na tym(mogę podać tutek ale to softimage, ale jak kminisz działanie nodów i expresso powinieneś zrozumieć).

Możesz pokazac siatkę?

Zrób to dla mnie i pokaż marking menu :P

Całkiem to fajne, ale jeśli jest gdzieś node z opcją if i set data można uniknąć tworzenia nowych grup. Po prostu if particle die set data lifespam = 30(np.)

Po pierwsze to jest atrybut nodu Nucless, a wystarczyło zerknąć przy grawitacji w nuclessie tam jest to ładnie opisane. When the working units of your Nucleus object’s scene is not set to meters (such as Maya’s default centimeter working unit), you may need to adjust the Space Scaleof your Maya Nucleus solver. Ogólnie oznacza to, że maya defluatowe jednostki nucless to metry(i czyta 1 unit = 1 metr) a domyślnym ustawieniem may'i jest(1 unit = 1 cm). Więc jeśli działaś na centymetrach to powinieneś zmniejszyć scale 0.01

Boki chyba źle zmapowane. Drewno powinna iść raczej wzdłuż ;)

http://download.autodesk.com/global/docs/maya2013/en_us/index.html?url=files/GUID-F882262E-0E3B-422D-BDFB-62384697331D.htm,topicNumber=d30e6643

Daj obrazki zamiast linków, nikomu się nie chce klikać.

Nie będę komentował jak wygląda bo to widać ^^ Ale w końcu coś rosyjskiego w tematach modeli z WW2 :)

Mapa w grayscal pod siłę Translucent nie dałaby rady Monio(o ile w cycles sie tak da)? ;) Zasada działania jest ta sama, ale fizycznie to sie trochę różnią ilościa zmiennych i SSS bardziej komplikuje obliczenia :P

A filmiku z mayki chyba właśnie brakuje?

Pojawiła się nowa wersja pluginu demo dla max i maya:

Z tego co próbowałem pomaga: a)zwiększenie angle tolerance b)zmiana materiału c)zagęszczenie siatki d)ustawienia normali odpowiednio Nie wiem też czy to nie kwestia ustawień clip size w kamerze.