blood_brother

Ticket to ogólnie dobry pomysł, tylko najpierw trzeba ustalić, czy to bug, czy ficzer 😛

Bardziej chodziło mi o tego Pana: https://www.artstation.com/wojtryb Ale w sumie nie wiem, czy ma nawet tu konto. Jak znajdę dłuższą chwilę to zapytam na jakimś Kritowym forum, może tam coś ktoś wie.

Halo, czy jest tu ten Pan co reklamuje i rozwija Kritę i może nam pomóc?! Edit: Ale w sumie może mieć tu znaczenie wielomonitorowość, bo u Ciebie jest problem przy więcej niż jednym monitorze w stacjonarce, a u mnie, licząc Cintiqa są 3 przy stacjonarce, no a przy laptopie tylko jego wyświetlacz.

Zainstalowałem sobie z ciekawości ostatnio Kritę i ogólnie spoko, chociaż przyzwyczajenia z PSa są silne 😛 Mam natomiast problem, tzn. dość mocne słowo, ale upierdliwe, ze zmianą wielkości pędzla przy pomocy Shift. Na lapku z Intuosem Pro M wszystko działa ok, szybko odpowiada na zmianę wielkości pędzla i nie muszę bardzo dużo machać. Natomiast na stacjonarce z Cintiqiem 16", żeby przejść przez całą skalę wielkości pędzla to muszę dwa, a nawet czasem 3 razy przeciągnąć przez całą szerokość wyświetlacza. Przy zmianie myszką jest ok. Nie jest to też raczej problem pliku, bo testuję na obu kompach ten sam plik. Niby da się z tym żyć, ale ciekawi mnie dlaczego tak się dzieje. Ktoś ma jakiś pomysł? Pytałem googla, ale znalazłem tylko jakiś post ze starszej wersji, że może to poprawią kiedyś.

Muszę się z Tobą zgodzić. Po prostu odniosłeś się bezpośrednio do tego przypadku, a ja odebrałem to jako uogólnienie 🙂

Ale łatwo też wpaść w pułapkę wiecznego poprawiania i stagnacji w rozwoju. Wydaje mi się, że najważniejsze to wyłapywać błędy, być ich świadomym i starać się ich nie powielać przy kolejnych pracach. Ogólnie jestem zdania, że lepiej zrobić 10 szybszych prac, przy których konsekwentnie wyłapujemy błędy, niż wydziubdziać i wymęczyć jedną pracę. Przede wszystkim pozwoli to też uniknąć znużenia patrząc ciągle na tę samą pracę. Skończone lepsze niż doskonałe, czy jakoś tak 😛

Z racji, że CS6 to już 10-letnia wersja, to już chyba lepiej te 800zł przeznaczyć na plan fotograficzny przez półtora roku.

Lifehack: kable zrzuca się z tyłu biurka a nie przodem 😛

Mam Ergotrona LX i jestem z niego zadowolony, chociaż 16" wacom jest trochę na granicy "zalekkości". Udało mi się kiedyś go wyrwać za 400zł na niemieckim amazonie. Ale z drugiej strony jakbym nie musiałbym ruszać tym, to raczej nie zdecydowałbym się na niego tylko wziął jakiś raz skręcany uchwyt za 1/4 ceny. W kwestii ilości uchwytów to chyba głównie się rozchodzi, że wychodzi taniej dwa średnie uchwyty, niż jeden sensowny pod dwa monitory. Weź większe biurko, a nie w jakieś uchwyty się będziesz bawił! 😛

Takim dopominaniem się bynajmniej nie zachęcasz do komentowania. Cierpliwości, jeśli ktoś będzie miał wolną chwilę i zdecyduje się ją poświęcić na komentarz, na pewno to uczyni. Jeśli zależy Ci na szybkiej, pełnej analizie i krytyce to poszukałbym mentora. Do sedna. Drzwi dalej są płaskie, tylny błotnik jest krzywy, zakończenie bocznej linii nad tylną lampą, przy łączeniu się z klapą, wygląda dziwnie. Coś krzywego się dzieje nad przednim kierunkowskazem. Jeśli nie jest to model pod subdiv, to popracowałbym, żeby nie było widać poligonów na liniach nadkoli. W ogóle ciężko jest analizować Twoje rendery, bo albo są ciemne albo tak dużo odbijają, że i tak nic nie widać.

Model na razie wygląda dosyć poprawnie. Drzwi powinny być bardziej obłe w przekroju oraz linia idąca przez całe auto nad klamkami coś się krzywi nad tylnym kołem, być może cały błotnik się tam krzywi. Ogólnie podobieństwo zachowane, na takie drobne błędy raczej nikt specjalnie nie zwróci uwagi. Ciężko coś więcej powiedzieć z jednego ujęcia.

Ja lubię serię Draftsmen u Proko, są już tego 3 sezony chyba. Skupiają się głównie na tradycyjnych technikach, ale większość ma przełożenie na ogólnie pojętą "sztukę" i bycie dobrym w swojej dziedzinie. Jest to też dostępne na m.in. na Spotify.

Czekać warto i tak na Zen 4, bo jakby co stanieje Zen 3. Problem z Zen 4 jest tylko taki, że jeżeli faktycznie bierzesz go pod uwagę to średnio się opłaca teraz rozbudowywać ram, bo wszystkie znaki na niebie i w ziemi mówią, że będzie only DDR5, a w tym przypadku, ani nie przełożysz ze starego kompa, ani tanio nie będzie względem DDR4. Chyba, że najwyżej sprzedasz DDR4 jak się okaże, że warto wsiąść na Zen 4.

Twój zasilacz na pewno da radę. Na Twoim miejscu teraz bym wymienił ram na 128GB, a z prockiem i mobo poczekał do premiery Zen 4.

Nawet jak byś chciał Intela to i tak każda generacja ma inną podstawkę, więc płytę i tak musiałbyś zmienić. W tej chwili to chyba najoptymalniej wychodzi AMD 5900X, do tego jakaś płyta na B550 no i więcej ramu docelowo, ale to możesz podmieniać po kości w miarę możliwości. Koniecznie też uchwyty do chłodzenia na nową podstawkę. Bo żeby mieć więcej banków pamięci, to już chyba trzeba iść w Threadrippera albo Xeona, a to mocno podnosi koszty, niekoniecznie równolegle z wydajnością. Edit: Chociaż teraz tak patrzę na jakieś testy, to różnica chyba nie jest warta wydawania 3-5k na zmianę w tej chwili. Jeżeli nie jest to sprawa życia i śmierci to poczekałbym na premierę Zen 4, która ma być na jesieni, a ewentualnie rozbudował ram w tej chwili.

Przede wszystkim doczytaj, czy ta płyta pociągnie w pełnej wydajności 5900x/5950x, w kontekście, czy da radę pod kątem zasilania takiego procesora. Kiedyś krążył po sieci guglowy arkusz z wykazem płyt pod AMD co która z grubsza uciągnie, ale nie wiem, czy jeszcze gdzieś to jest, bo już dawno nie śledziłem tematu.

Przy takich nieostrych tłach blur radialny na kołach poprawiłby efekt końcowy. Tak myślę 😛

Do kabla od neta, to zwykłego switcha najprostszego kup. A do reszty to te switche od KVM wyglądają na legitne, ale mam zerowe doświadczenie w temacie. https://symless.com/guides/best-kvm-switch

Spoko rzeczy! Jedynie bym się przyczepił, że wykończenie detalu jest trochę zbyt równomierne. Możesz spróbować w następnych pracach spróbować bardziej rozpuszczać rzeczy by lepiej sterować wzrokiem widza.

Przedstaw może jakiś przykładowy obrazek jaki poziom chciałbyś osiągnąć.

To może jednak pozostańmy przy zwykłym kopiowaniu rzeczywistości 😄

Ale trochę domek z wielkim, dymiącym siusiakiem jest.

Moje zastrzeżenie to tego topu są tylko takie, że skoro są szwy to niech będzie jakaś zmiana, chociaż niewielka rotacja kierunku włókien, materiału w tym miejscu, a nie malowane jak po ceramicznej lalce.

W pierwszej chwili jak zobaczyłem tego wysokiego/latającego typa to pomyślałem "Klicek?" i teraz nie mogę tego odzobaczyć... no offence Klicek 😛 Wracając do tematu, to bez kul faktycznie lepiej. One chyba za bardzo walorowo konkurowały z tronem i przez ich ułożenie trochę zaburzały czytelność perspektywy.

Przeglądam sobie jakiś długi wątek (kilkanaście stron) i do pasji mnie doprowadza, że jak zjadę do końca strony, klikam następną stronę (nieważne, czy kolejna, czy konkretna) to przeładowuje mi stronę i automatycznie przewija wątek na sam dół. To ja coś robię nie tak, czy da się coś z tym zrobić? Edit: Ej, proszę ze mnie tu głupka nie robić, bo napisałem o tym co mnie boli i już działa normalnie 😛 To tak działają psycholodzy? 🤔