PLS

Powinieneś złączyć siatki głowy i ciała w jeden obiekt. Nie widzę tutaj sensu używania dwóch oddzielnych.

Ja też ostatnio grywałem tylko w Widźmina 2 i Skyrim. Również odstawiłem Wieśka ze względu na Skyrim. Czekam aż mi się znudzi, wtedy pasuje przejść drugi scenariusz Wiedźmina. Pewnie nieprędko to nastąpi, bo Skyrim swoją swobodą potrafi zniechęcić do innych tytułów;] Miałem w planach skończyć inne gry, ale z powodu małej ilości czasu wolę przeznaczyć go na Skyrim;] Być może Dragons Dogma będzie w stanie to zmienić bo zapowiada się naprawdę ciekawie.

Siatka się rozleciała po nie miałeś złączonych wierzchołków. Przejdź z powrotem do editable poly i złącz te vertexy. Skinowanie nie powinno się posypać, ale dla pewności najpierw zapisz scenę i wtedy spróbuj. Jeśli chodzi o skinowanie symetryczne to jest opcja Mirror (Mirror Parameters). Kiedy ustawisz skinowanie dla jednej połowy, przy pomocy Mirror automatycznie kopiujesz wagi na drugą stronę. Było już trochę takich tematów w tym dziale.

Powiedzcie jeszcze czy zrobiliście jeden czy może więcej cinematiców do Wiedzmina 2?

Nie mam słów, po prostu miazga made in Poland. Making of musi się tu pojawić. Marzy mi się pełnometrażowy film Widźmina zrealizowany przez PI;]

phehe wiedziałem że zaczną zrzucać winę na hakerów. Przed chwilą chyba na Polsat News, jakiś pajac odpowiadając na pytanie "po co premier wyraził zgodę na podpisanie ACTA" stwierdził, że premier wybrał mniejsze zło. ACTA jest złe, ale ustąpienie hakerom jest jeszcze gorsze, więc musiał wyrazić zgodę..........

Wow, fajnie, na pewno oglądnę:]

Jeśli nakręcisz film z logo np. Opla, na którym zechcesz wyrazić swoje zdanie że Ci się zepsuł, to Opel wykorzystując kruczki prawne broniące własności intelektualnych będzie mógł Ci zrobić kuku. Na takiej zasadzie koncerny będą mogły usuwać niewygodne dla nich opinie w sieci. Faktycznie, dużo hałasu o nic......

Czyli są tu nasi przedstawiciele polskiego Epica:) Tak jak mówią poprzednicy, musicie wrzucić tutaj różne prace z Bulletstorma, tylko w większej rozdziałce niż to co na cgsociety:]

Nie no kapitalne. Są tutaj ludzie z PCF? - albo raczej Epic Games Poland (to mnie zmasakrowało:)). Chciałbym się dowiedzieć kto był odpowiedzialny za koncepty postaci i ich późniejsze modele 3d - odwalili kawał genialnej roboty. Grałem w demko Bulletstorma, całkiem przyjemnie mi się grało (pomimo tego że nie lubię fpp na konsoli). Po tym artykule i obadaniu świetnych grafik i modeli zaczynam się zastanawiać nad kupnem pełnej wersji.

Świetne te prace, twarze z fryzurami piękne. Do twarzy orka jedynie miałbym zastrzeżenie, jest zbyt ludzka jak na orka - no ale gdyby zasłonić napis ork to sama w sobie twarz jest bardzo fajna.

wow, jak zdjęcia:)

Podobnie jak Baggins, 2 dni temu oglądałem Rise of the Planet of the Apes, efekty z małpami fenomenalne - stawiam na ten film.

Jest taka możliwość, zamiast jednego obrazka (tekstury) wczytujesz klip wideo albo sekwencję obrazków i masz animowaną teksturę.

No ja też od kilku lat czekam na nowe Elder Scrolls. Widząc oceny jakie dostaje wiem, że w grudniu poświęcę trochę czasu tej grze.

Chodzi Ci o przeniesienie całości z jednego pliku max do innego pliku max? Przenosisz bipeda z postacią przy pomocy Import/Merge? Po prostu odpalasz projekt z filmem, klikasz Import/Merge i wybierasz z drugiego projektu wszystkie kości i obiekty postaci. Powinno działać jak należy. Jeśli skinowanie się sypie to może jest to wina Physique. Już dawno nie działąłem na tym dziadostwie, ale chyba nie ma możliwości zapisywania skinowania. Modyfikator Skin daje Ci możliwość zapisania do oddzielnego pliku całego skinowania. Więc gdyby po imporcie zaczęło się sypać mógłbyś po prostu raz jeszcze wczytać samo skinowanie (to by naprawiło problem ze złym odkształcaniem - o ile w przypadku Skina wystąpiłby taki problem).

Jest możliwość dodania kolejnych kości i przyłączeniu ich do dowolnej innej kości bipeda. Tam gdzie ustawiasz strukturę bipeda (w zakładce Structure) jest poniżej Xtras. Klikasz Create Xtra, ustawiasz odpowiednią ilość kości łączonych (Links), klikasz ukośną strzałkę i wybierasz głowę bipeda aby do niej przyłączyć kości warkocza. Później ustawiasz je na głowie. Dla mnie (i zapewne dla większości) zdecydowanie lepszy jest Skin.

Ja na szczęście nie palę, ale mam znajomą, która po ok 20 latach palenia analogów przerzuciła się na elektroniczne i jest zadowolona (analogi praktycznie całkowicie odstawiła). Kumpel, który pali ok 15 lat ostatnio zamówił sobie taką zabawkę, jestem ciekaw czy odstawi analogi - on raczej należy do tych opornych na wszelką alternatywę zwykłych papierosów. Jeśli jemu coś pomoże to znaczy że te elektroniczne cygara faktycznie potrafią zdziałać cuda;]

Domyślam się, że klient chciał coś znacznie prostszego, a Traitor pociągnął z grubej rury;] Brawo za spocik, świetnie wygląda.

Kapitalna maszyna, render też ciekawy, mocno powiewa realizmem. Przyczepić się mogę do tego co już zostało wspomniane - tło i opony, które są zbyt ciemne, mogłyby być bardziej okurzone i pobrudzone (wydaje mi się że trochę za słabo odbijają światło).

Ehhh Bigu, mam całą listę w lodówce, zaraz przyniosę. Tylko chcę również całą Twoją listę naukowców, którzy mają fikcyjne tytuły... Nie bądź dzieckiem. Nie oglądasz filmów dokumentalnych przeciwnych teorii ewolucji więc nie masz rozeznania. Wypowiadają się naukowcy, którzy punktują błedy i niedopowiedzenia. Choćby nawet taki Hovind, który wg Ciebie jest śmieszny. Oglądnij jego seminaria i powiedz czy faktycznie mówi głupoty? Człowiek wprowadził w zakłopotanie niejednego naukowca ewolucjonistę. W tv również lecą programy, gdzie prowadzone były debaty na ten temat. Wielokrotnie spotykałem się z twierdzeniem ewolucjonistów "to jeszcze nie zostało wyjaśnione". Masz YT, zerknij na dokumenty odnośnie ewolucji - tylko od strony kreacjonistów. Ja wiem, że ewolucjoniści będą opowiadać jak to zaginają kreacjonistów - oczywiście tak też bywa. Ale jest cała masa naukowców, którzy nie dadzą się wciągnąć w tę bajkę - stąd dzisiaj ciągłe spory o jej realność.

No dobra, widzę, że pojawiły się pytanie kierowane na siłę, odpowiedzi też nikogo nie zadowalają. Rozmowa schodzi w luźną stronę, więc pozostanę przy robocie, której mam masę. Zaproście Dawkinsa na to forum, niech poczyta i zacznie prace nad wymyślaniem odpowiedzi na kolejne pytania;] Po tym wypuści kolejny tom baśni;]

Bigu zapewniam Cię, że istnieje więcej naukowców, którzy są w stanie wskazać luki i herezje w teorii wielkiego wybuchu, niż takich naukowców, którzy faktycznie rozkładają ręce i nie są w stanie skontrować tych naukowych wywodów. Kiedy dochodzi do trudnej sytuacji dla ewolucjonisty, nie wie co powiedzieć – to zasłania się tym, że jeszcze nie zostało odkryte…….na takiej zasadzie wszystko można wmówić. Problem tylko polega w tym, że ta cała teoria przez szychy tego świata chce być lansowana – dlatego wciąż się to kręci. Mają w tym jakiś cel – generalnie jest w tym kilka różnych celów. Jednym z nich jest to, że ateistami znacznie łatwiej jest sterować poprzez państwo. Ateista czuje się wolny, hulaj dusza piekła nie ma, żyj jak chcesz. Religie ograniczają człowieka, stąd państwo ma utrudnioną kontrolę nad takim człowiekiem. Mafida, nie jest tak że widzę tylko wycinek. Przecież wg ewolucjonistów poza neandertalczykami żyli inni przedstawiciele małpoludów (pozwól że umownie będę tak mówić na te "homo małpy"). Nie mówimy tylko o neandertalczykach. Dlatego nigdzie nie jestem w stanie uzyskać wiarygodnej informacji dlaczego istnieją małpy i ludzie - a brakujący, pośredni element wyginął? Skoro było to już dobrze rozumne stworzenie. Ja Ci powiem dlaczego nie żyje do dnia dzisiejszego - ponieważ nigdy takiego nie było:] hehehe to było dobre;] Tak czy siak, przedstawiasz tu niewielkie zmiany - przynajmniej porównując je do zmian jakie zaistniały pomiędzy małpą a człowiekiem czy kaczką a hipopotamem. Przykłady dajesz trochę trefne. No proszę Cię, to jest właśnie jeden z elementów, z którym często ewolucjoniści mają problem i na pierwszy rzut nie przyjmują takiej teorii, ale po chwili jednak muszą ja uznać. No bo jak inaczej wytłumaczysz to, że najpierw świat zalany był lawą, która zastygła (w skałę), i z tego powstało wszystko - włącznie z organizmami żywymi, z których później powstał człowiek. Możesz śmiało chodząc po Tatrach witać się z dziadkami i babciami - to wg Waszej teorii są Wasi przodkowie:D No chyba normalnym jest, że aby zaludnić ziemię w tych czasach zupełnie inaczej wszystko się odgrywało. Kiedy ziemia została zapełniona zmieniono wszystko. Wyobraź sobie gdyby do dzisiaj coś takiego trwało, biorąc pod uwagę jak zepsuty jest świat, mielibyśmy zapewne 100% więcej ciąż spowodowanych tylko zabawami pomiędzy braciszkiem i siostrzyczką - i tym samym więcej aborcji i innego grzechu. Za czasów Adama i Ewy oraz po potopie Bóg dopuścił krzyżowanie się braci i sióstr przez określony czas aby zaludnić planetę - nie było przez to dzieci z ręką na czole czy innych deformacji. No i tutaj mogę mieć kolejne wytłumaczenie dla neandertalczyków i innych podobnych - być może żyły jakieś plemiona, które krzyżowały się w rodzinie (gdy już nie można było tego robić), stąd te skupiska nieco zniekształconych ludzi. Być może zagrożone były wyginięciem, więc krzyżowali się w rodzinie aby przedłużyć populację. Bigu, odnośnie pogadania z papieżem bo ma inne zdanie - jest to temat na kolejne dziesiątki stron tego forum. Dzisiaj niestety wiele dzieje się inaczej niż tak jakby na to wyglądało. Ogólnie nie jest oficjalnie uznawane, że człowiek pochodzi od małpy i świat powstał z wielkiego wybuchu - w dokładnie takiej formie jak to głosi teoria ewolucji. Niektórzy próbują to łączyć, ale nie jest tak że uznają teorię ewolucji w całej rozciągłości - bo Ty to tak przedstawiasz. Dunuś, gdybym był ewolucjonistą to powiedziałbym, że wynika to z kości....., bo oni wszystko z kości wyczytają. Ja jestem człowiekiem wierzącym, więc opieram to na wierze.

Teraz to mnie rozwaliłeś:) KK wyraźnie odrzuca kreacjonizm?:D KK w pewnych kwestiach jest skłonny przyjąć ewolucjonizm, ale kreacjonizm nadal pozostaje główną zasadą. Druga sprawa, gdyby KK przyjął teorię wybuchu to całe stworzenie świata, które opisane jest w Biblii wzięło by w łeb. Ja wiem, że są księża i biskupi, którzy starają się łączyć najnowsze teorie naukowe z religią, po to aby „unowocześnić” religię i tym samym zapobiedz odchodzeniu od Kościoła. Niestety wyrządzają tym szkodę ludziom. Jestem przekonany, że z czasem będzie coraz gorzej – opisuje to sama Biblia, wizje, itd. Kiedy Jezus przy końcu świata ponownie zejdzie na ziemię to zastanie niewielu wierzących. Taka jest przykra prawda. Aha, odnośnie podejrzanych tytułów naukowych naukowców, którzy są przeciwnikami teorii ewolucji - rozumiem, że takie śmiałe stwierdzenie spowodowane jest tym, że znasz każdego jednego i wszystkie ich historie...;) Na takiej samej zasadzie mogę stwierdzić, że naukowcy ewolucjoniści mają swoje szemrane układy i dzięki temu zdobyli tytuły. Bądźmy poważni;] Niestety drogi przyjacielu masz braki w wiedzy. Żydzi ukrzyżowali Jezusa, KK nikogo by nie krzyżował. Druga sprawa, to o czym piszesz po części będzie miało miejsce, opisuje to sama Apokalipsa - poczytaj fragment z antychrystem. Różnica jest taka, że to on będzie prześladował katolików. Ogólnie sama Biblia mówi, że katolicy będą mieć trudne czasy - coraz bardziej tak się właśnie dzieje. To nie są jedynie słuchy tylko fakty. Czasem znajdują faktycznie kości jakiejś małpy, kilkanaście metrów dalej znajdą kości człowieka i łączą je ze sobą w małpoluda. Na szczęście często jest to później odkrywane - ale przez naukowców przeciwników darwinizmu, zwolennicy nigdy nie przyznaliby się do czegoś takiego. Z jednej strony masz rację. Z drugiej strony cały ten rozwój zmierza w takim kierunku że palenie wiedźm jest pikusiem w porównaniu do świszczących nam nad głowami atomówek, które jestem przekonany w przyszłości będą latać na lewo i prawo. No tak, ale karaluchy to zupełnie inna bajka. My mówimy o małpach, małpoludach i człowieku - tylko te środkowe wyginęły....... Nezumi podaje przykłady osób z odmiennymi kształtami. Dzisiaj żyje cała masa ludzi, którzy wygladają inaczej. Żyją nawet w określonych miejscach (czyli Wasze skupiska neandertalczyków i innych wynalazków). Dawniej też żyli ludzie z różnymi defektami. Niestety obecnie ich wykopaliska kojarzone są tylko z małpami - bo Darwinowi zachciało się wymyśleć bajkę, w której za górami, za lasami żyły małpki z których powstał człowiek. Baaa, lepiej, bo pasuje zacząć od początku - za górami za lasami żyła sobie wylana magma, która zastygła a później zrobiła się jakąś kijanką z której powstały latające ptaki z piórami, skaczące małpy z futrem, ryby ze skrzelami żyjące pod wodą no i człowiek - jedyny przedstawiciel bardzo rozumnego stworzenia. Swoją drogą, skoro zwykła zastygnięta lawa (skała) potrafiła wyewoluować do człowieka, to dlaczego dzisiaj wykopuje się narzędzia ze skał i inne rzeczy - które niby mają po kilkanaście milinów lat, a zachowały się w stałej formie? Kości wiadome, nie będą ewoluować, bo organizm jest martwy. Ale skoro skała, "organizm" martwy wyewoluował do żywego, dlaczego dzisiaj nadal tego nie robi? Gdyby ewoluowało to miałbym szersze wytłumaczenie, dlaczego ludzie przekazują sobie różne rzeczy z pokolenia na pokolenie. 500 lat temu pra pra pra...dzidek podarował bursztyn. Dzisiaj mój bursztyn jest bursztynową żabką. Za 1000 lat będzie pięknym bursztynowym chłopczykiem...:cool: Jeśli chodzi o czarny kolor skóry. Adam i Ewa byli biali, ale wraz z grzechem wdarł się też ciemny kolor skóry. Grzech pozmieniał wszystko. Ich niektóre dzieci zaczęły rodzić się z ciemniejszą karnacją.

Kurdęę panowie idę spać, moja godzina już dawno minęła, jutro też jest dzień;] Bigu, chętnie dowiedziałbym się czegoś więcej na temat o którym piszesz - zaciekawiłeś mnie tym, czego Cię uczyli:) Mafida - za dużo pisania, może zostawmy na jutro;] Nie, nie zakładam tego. Choć moim zdaniem odejście ze względu na naukowców jest bardziej wytłumaczalne, niż ze względu np. księdza pedofila. I tu mnie masz...;P No ale ateiści to przecież "nowocześni" ludzie, nigdy nie dadzą się podpiąć pod religię. Wolą ciągle się oszukiwać;]