Skocz do zawartości

Wasze Sugestie, Zmiany, Usprawnienia serwisu...


miriam

Rekomendowane odpowiedzi

Jak ktoś poruszył kwestię konkursów, to może ja ją rozwinę tym, co mi jakos niedawno wpadło do głowy podczas kontaktu z takim http://www.e-konkursy.info/ . Tam nie ma selekcji ani niczego takiego, wszystko w jednym worze właściwie, a można by dodać prostą segregację na to gdzie konkurs się znajduje (lokalny forumowy, czy zewnętrzny) i jakie łakocie na nas czekają (satysfakcja czy satysfakcja z prezentem). Domyślam się, ze zrobienie tego to nie takie hop siup, więc tylko rzucam sugestię + obrazek jak bym to widział :)

 

konkursy.jpg

 

Co do działu z tutkami, to martwi mnie zastój na głównej, w dziale coś się dzieje, a na głównej pustka, może by kogoś oddelegować, kto z forumowych tutków robiłby bardziej przystępne wersje na stronę główną?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 1,1k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

No jest to dobry pomysł. Trzeba pomyśleć jak to rozmieścić na głównej. Ale warto to promować bo minibitew jest dużo (chyba).

 

Wydaje mi się, że sam nie wiem o wszystkich aktualnie odbywających się. Można by to podzielić tak jak prrrr napisał.

 

Ale graficznie troche inaczej rozwiązać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym jakie wymyśliłbyś kryteria takiej kwalifikacji?

 

Normalnie przypomniałeś mi "Rejs" - sposób głosowania wybierzmy przez głosowanie.

 

Osobiście wydaje mi się że Moderator, skoro już pełni funkcję - nie będzie miał problemu z decydowaniem, jaki wątek nadaje się na forum, a jaki jest śmieciem. Jeśli regulamin nie określa jaka zawartość jest pożyteczna, a jaka nie, to decyzje odbędą się raczej gdzieś na pograniczu Doświadczenie-Intuicja-Dobry Smak. Tak sądzę. Wydaje się to być proste. Decyzja powinna należeć do Moderatora, skoro wątki miałyby być "moderowane" [kropka]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się z Luckiem. Moderacja ma sens w innych działach, gdzie zazwyczaj można jednoznacznie powiedzieć czy wątek jest na temat czy nie. Ale w wolnych dyskusjach?

No bo co zrobić np. z takim wątkiem "ulubione przepisy kulinarne" który mimo niewinnej w sumie treści wzbudził mocne kontrowersje? Moderacja ma usuwać już na starcie? Za co, za autora? Za to że forum nie jest o jedzeniu? Ale w takim razie - forum nie jest o telefonach ani o piosenkach, to czemu są wątki o tym, nawet przyklejone?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aniu, chodzi mi przynajmniej o poziom tego tematu, nie tylko o tematyke.

W końcu to wolne dyskusje, chętnie poczytam o dobrych przepisach kulinarnych itp, ale jak temat faktycznie będzie o kulinariach, a nie o tym kto miał za przeproszeniem, największą sraczkę po wizycie w kfc.

 

Bardziej trafione jest to co napisał Sly post wcześniej :

 

"Jeśli regulamin nie określa jaka zawartość jest pożyteczna, a jaka nie, to decyzje odbędą się raczej gdzieś na pograniczu Doświadczenie-Intuicja-Dobry Smak:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie - ale jak ocenić po pierwszym poście w jakim kierunku się rozwinie dyskusja?

Jak wątek schodzi na zły tor to nie mam nic przeciwko żeby usuwać albo zamykać. Może źle zrozumiałam "moderację nowych wątków", zinterpretowałam to jako selekcję pierwszego posta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tam jestem uległy jak trzcinka na wietrze :) Chcecie mieć wolne WD? Będą wolne. Chcecie mieć moderację postów? Też będą. Byle potem nie podniósł się lament o rozwiązłości grafików w internecie lub o cenzurze i złych zaślinionych moderatorach ;)

 

Działy Wolne Dyskusje/Hydepark/Śmietnik/ na innych forach są totalnie wolne, ale np niewidoczne dla userów poniżej pewnego postcountu (poniżej np: 666). Wyłączony jest tam naliczanie postów, nie można przyznawać żadnych reputacji, karmy etc. Wszystkie chwyty dozwolone ale w granicach dobrego smaku. Nie przejdą osobiste bijatyki między userami, nie przejdzie porno, rasizm, klnięcie na innych userów czy spam.

Moderacja ma prawo wywalić posty ba nawet cały wątek bez informowania nikogo, bez ani jednego głosu sprzeciwu userów, o ile będzie już totalnym przegięciem. W innych kwestiach moderacja się nie wtrąca. Każdy pilnuje swojego posta, każdy działa na własne ryzyko. Przeginanie nie jest nagradzane warningiem ale banem. I takie zasady są moim zdaniem w porządku. Jest wolność, ale nie ma burdelu..

 

Z kolei Wolne Dyskusje u nas są z zasady "wolne", ale przeznaczone do gadania z sensem. Nie do chatowania, nie do nabijania sobie pustych postów, czy do dzielenia się jakimiś durnotami zasłyszanymi na gimnazjalnym korytarzu. Są wątki o telefonach, wątki z drugiej strony ekranu, o samochodach, o pulpicie, o sprzęcie, o różnych, różnych rzeczach. Nikt tam nie usuwa niczego, nikt nie pluje się o spam. Wszystko idzie tip, top.

Ale czasami pojawia się jakiś wątek z dupy, prowadzony przez kolesia mającego 115 postów data rejestracji AUG2009, prac 0. Wątek o durnotach, ściągający kolejnych spamerów czających się na okazję nabicia sobie posta. Wtedy jest źle. Wtedy usuwamy spamerów, tępimy trolli i świętym mieczem inkwizycji bijemy bo obślizgłych głowach autora wątku durnego i głupiego.

 

Jakbyśmy nie przeginali (tak tak ja też kiedyś przeginałem ze spamem i pisanie durnych postów) to dział WD dalej byłby bez żadnych restrykcji, można by było sobie napisać lajtowy wulgaryzm na forum i co najwyżej ktoś by nas zbeształ za klnięcie w jego wątku. A tak... jest jak jest :)

 

pozdrówka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tam jestem uległy jak trzcinka na wietrze :) Chcecie mieć wolne WD? Będą wolne. Chcecie mieć moderację postów? Też będą. Byle potem nie podniósł się lament o rozwiązłości grafików w internecie lub o cenzurze i złych zaślinionych moderatorach ;)

 

Działy Wolne Dyskusje/Hydepark/Śmietnik/ na innych forach są totalnie wolne, ale np niewidoczne dla userów poniżej pewnego postcountu (poniżej np: 666). Wyłączony jest tam naliczanie postów, nie można przyznawać żadnych reputacji, karmy etc. Wszystkie chwyty dozwolone ale w granicach dobrego smaku. Nie przejdą osobiste bijatyki między userami, nie przejdzie porno, rasizm, klnięcie na innych userów czy spam.

Moderacja ma prawo wywalić posty ba nawet cały wątek bez informowania nikogo, bez ani jednego głosu sprzeciwu userów, o ile będzie już totalnym przegięciem. W innych kwestiach moderacja się nie wtrąca. Każdy pilnuje swojego posta, każdy działa na własne ryzyko. Przeginanie nie jest nagradzane warningiem ale banem. I takie zasady są moim zdaniem w porządku. Jest wolność, ale nie ma burdelu..

 

Userzy, którzy czepiają się pracy moderatorów to, z mojego doświadczenia, najczęściej Ci wszyscy "JP na sto pro", nie rozumiejący, że jakieś prawo być musi.

 

Co do drugiej części... w wolnych dyskusjach są naliczane posty i można dawać reputację na tym forum? O_o Po co?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ta ilość postów jest aż tak ważna zeby ja wyłączać specjalnie? Co do punktów rep nie widzę sensu wylaczac bo w sumie czasem rozdaje się punkty za polecenie dobrej muzyki, gry czy telefonu itp

Poza tym nie jest chyba aż tak źle z tym spamem w wolnych dyskusjach żeby robić od razu rewolucje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2. Żółtą kartkę otrzymasz za:

 

- postowanie treści nie związanych z grafiką (spam),

 

Moderacja i tak idzie na rękę w zasadzie odpuszczając sobie ten punkt regulaminu, a i Tweety ma rację. Często przychodzą młodzi userzy, których jedynym doświadczeniem są fora onetu, którzy chcą ponabijać sobie posty, a inni później sądzą, że jego wiedza w cg jest przeogromna, bo ma liczbę tychże "przeogromną". ;) To samo dotyczy się reputacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja myślę że tak jak jest teraz jest dobrze. Userzy którzy mogą dać znaczącą ilość reputacji są raczej nieliczni i do spamerów też nie należą. A liczba postów raczej wiele nie mówi. Ja tam mam prawię tysiąc a wiele na forum znowu nie wnoszę:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tweety- w sumie nie lepiej bylo by moderowac tematy w wolnych dyskusjach dla osób, które maja mniej niż 30 postów ? Problemem bardziej wydaje mi się zakładanie durnych tematów przez początkujących niż samo nabijanie licznika postów, ale i to również by załatwiło sprawę. Takie dwie pieczenie na jednym ogniu ;)

pressenter- No i dobrze ze ten punkt jest omijany bo to forum nie mogło by funkcjonować normalnie bez tematów nie związanych z cg, bo samym cg człowiek nie żyje. Zaczęły by powstawać podobne watki w rożnych działach i wtedy porobił by się syf. Teraz przynajmniej jest gdzie postowac nieraz ciekawe rzeczy nie martwiąc się o kartki warny i bany. Wszystko z umiarem po prostu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym nie jest chyba aż tak źle z tym spamem w wolnych dyskusjach żeby robić od razu rewolucje.

 

To nie rewolucja, tylko luźne refleksje i przemyślenia.

Idą święta, zbliża się nowy rok, robi się porządki w domu, piecze ciasto, czemu by nie pogadać o kolejnych drobnych zmianach na forum :)

 

Ja się zgadzam z Tweety'm , wolnoć w tomku w swoim domku, jeśli chodzi o wolne dyskusje, ale w granicach dobrego smaku :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

e tam, poważnych problemów nie macie ;)

 

Jak ktoś nie chce czytać o bzdurkach poza graficznych nie zagląda w wolne dyskusje, bo nie chce tracić czasu - proste.

 

Nie sądzę żeby ludzie faktycznie z takim nastawieniem tam postowali żeby sobie nabić post count...

 

A że większość ludzi na forum jest jednak w miarę inteligentna (nie podniecajcie się, porównuję z onetem czy też z Youtube ;) To i te dyskusje ciągle trzymają poziom na tyle że nie porażają swoim debilizmem - czyli też zgorszenia nie sieją.

 

Ja bym nawet okroił jeszcze bardziej moderację forum pod względem przesłanek poza merytorycznych / porządkowych, ale o tym była już kiedyś dyskusja, krew się polała, ofiary padły i nie ma co do tego wracać ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z przykrością zgłaszam wznowienie działania serwisu max2d.pl, stronę można odwiedzać pod adresem http://max3d.pl/...

 

Panowie, co jest? Znowu samo 2d, znowu masa dobrych prac z 3d pominięta...

 

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=61481 Rolls Fightera

 

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=63780

 

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=63984

 

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=64370

 

Wstyd troszkę, zero zachęty dla naszych uzdolnionych grafików do wrzucania nowych prac, Panowie, zadbajcie troszkę, nie wiem kto tam za to odpowiada, ale tęgie baty mu się należą.

 

W ramach protestu bez pozdrowień :P

Szymon

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taaaa znow modow przybywa a tak naprawde malo sie dzieje, w sumie aktywnych moge policzyc na palcach jednej reki i to nie tylko moja opinia.

Poza tym mysle ze moderator powinien być wybierany przez userow lub modow z duzym stazem a nie kto pierwszy lub kto ma wiecej znajomych w moderacji :)

Kiedys zeby zostac modem trzeba bylo cos zrobic dla forum a teraz ?

 

Pozdrawiam i nie bjcie :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co bić, podpisuję się pod tym rękami o nogami; przydałby się ktoś, kto trzyma się regulaminu niezależnie kogo to się tyczy, bo tak w zasadzie, z tego co zauważyłem, ostatnio tylko Tweety tutaj tak mocno dba i czyta wszystko co się pojawia.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

E tam wcale tak nie jest że się ludzi nierówno traktuje. Nie widziałem jeszcze żeby ktoś był przez modów dyskryminowany specjalnie albo faworyzowany. Spokojnie znosi sie nawet tych co tylko wchodzą żeby z kimś się pokłócić albo zamanifestowac to że mają regulamin gdzieś.

 

Co do pressentera to powiedziałem pół żartem, choć wcale nie uważam żeby się nie nadawał.Nie trzeba być znowu super master żeby wiedzieć który wątek powinien być wyróżniony czy który user zbanowany.

 

A co do max2d to pewnie głównie przeez to że Lordbiernac potrafi lądować na froncie za kazdym razem jak coś wrzuci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Reanimator- nie chodzi mi o przestrzeganie regulaminu, bo akurat to jest przestrzegane i chwala im za to ze nie ma rownych i rowniejszych :) Chodzilo tylko o wybieranie na modow i ich prace tutaj na forum.

lucek91- i tutaj gubisz watek w temacie, nie chodzi mi o to ze ktos tutaj jest super lubiany przez modow przez co ma lepiej lub odwrotnie. Poprostu w dziale redakcja jest tyle osob a widze na forum kilku. Nie wiem po co dodawac nowych modow jak jest ich sporo a nic sie nie dzieje, przeszlo kilka fajnych prac w galerii 3d i nikt nawet tego nie zauwazyl i to jest wlasnie najdziwniejsze. A to ze jest wiecej prac 2d na froncie to tylko zasluga modow od 2d i ladnych rysunkow :)

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej, sorki ale w nawale ostatnich spraw olałem trochę rekomki. Biję się w chude żebra i posypuję wyłysiałą głowę, solą kamienną :)

 

Zaraz przeglądnę co tam ciekawego w 3D się dzieje i pewnie coś się ruszy. A lordbiernac faktycznie jak już coś nowego wrzuci to hohoho! Aż szkoda, że wlepić rekomki :)

 

Reanimator: szejm on ju za to słowo na F :P

 

hcpiter: modów wybieramy po naprawdę dużych dyskusjach w ModZone. Może nie widać tego ale działają od tej nie widocznej strony: redakcje itp. Więc spokoojnie z tym małym się udzielaniem :)

 

 

Coś chyba dawno porządnej Bitwy nie było, skoro tak często przesiadujecie na forum hehe ;)

 

 

edycja:

 

rzadko kiedy dajemy rekomendację pracom w stadium wip ale myślę, że to raczej zasłużona rekomka:

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=60960

 

pzdr

Edytowane przez tweety
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co trzeba zrobić, żeby zostać moderatorem? Gdzieś się zgłasza, czy możne taki przeciętny użytkownik dostaje niepodpisany list z taką niemoralną propozycją?:>

Ja bym się chyba nawet na coś takiego zgodził :P wreszcie moje kompleksy z dzieciństwa miałyby szanse na odreagowanie :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więc spokoojnie z tym małym się udzielaniem :)

Poprostu pisze to co widze :)

 

A rekoma dla Peter`a F zasluzona jak najbardziej Junior za swojego wipa tez powinien byc wyrozniony, podobnie jak JonhnZi za animke, nie wspominajac juz Ponix`a i Klicka :)

 

Pozdrawiam :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hcpiter odpowiem tak:

 

Z tych dwóch (Junior i Peter_F) póki co Peter ma po prostu tego więcej (więcej detali, więcej ciekawych rzeczy, animacje, shadery etc). Junior robi naprawdę fantastyczny pojazd, ale Peter chyba póki co ma więcej do podglądania hehe :]

 

JohnZi nie dostanie rekomki dopóki nie skończy swojej animki (w trailerze: Summer 2010 - trzymam za słowo). Jak skończy to kto wie.. może na rekomce się nie skończy. A póki co niech nie cieszy się na zapas tylko skończy co zaczął ;)

 

Pionix: chciałem tym razem nie wyróżniać architektury i wizek. Ostatnio co rekomka 3D to jakaś wizka czy coś podobnego, więc... nie, tym razem na nie :]

 

Klicek: no tu jest wątek mega prooo, ale tak jak pisałem, rzadko wybieramy wipa i w tym konkretnym przypadku Peter_F ma więcej rzeczy wartych do obserwacji. A wątek Klicka wszyscy doskonale znają, warto więc pokazać coś innego.

 

Taka chłodna kalkulacja, mam nadzieję, że nikt się na mnie nie obrazi. Szczerze mówiąc każdy z wymienionych zasługuje na jakieś wyróżnienie, ale miejsc jest mało a chętnych dużo więc sam wiesz :)

 

A co trzeba zrobić, żeby zostać moderatorem? Gdzieś się zgłasza, czy możne taki przeciętny użytkownik dostaje niepodpisany list z taką niemoralną propozycją?:>

 

tajemnica kucharska :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to teraz już rozumie i nie mam zastrzeżeń :) Dobrze tak czasami objaśnić co i jak :) Dzięki Tweety za wyjaśnienie :) Żeby nie było ze kogoś faworyzuje, po prostu czasami tez dobrze jest podpowiedzeń bo nie wszystko da się wyłapać od razu tak jak praca Martin-day`a, której w ogóle nie zauważyłem a to kawal fajnej animacji :)

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do szewskiej pasji doprowadza mnie rozszyfrowywanie i wprowadzanie kodu podczas wyszukiwania.

Nie dziwię się, że ludzie wolą założyć nowy wątek z pytaniem które padło już 12 000 razy niż szukać czegokolwiek. (po każdym pytaniu trzeba czekać jak na rapidszerze ;) )

 

Można to jakoś z głową obejść?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności