pecet

Wygląda to bardzo fajnie, podziwiam że tak szybo ogarnąłeś tekstury, w końcu sporo tu elementów.

Ja polecam zacząć od siebie.

Z tego co streaker napisał polecam bardziej 50 1,8, co prawda mniej uniwersalny niż kitowy, ale zarówno jakość zdjęć jak i sama zabawa w fotografowanie dużo lepsza. Mam oba i kita prawie wcale nie używam, bo daje efekty nie dużo lepsze od kompaktu którego wcześniej miałem. Jedyny problem to że przy tanszych lustrzankach autofokus nie działa zbyt celnie przy jasnych obiektywach, w dodatku używki mają już luzy co dodatkowo pogarsza sytuacje więc polecam nówkę.

Czasami podczas polymodelingu jak robię cuta, to tnie nie tam gdzie trzeba (w widokach user i perspective). Tak ogólnie to bardzo dobrze mi się pracuje w 3d max.

techno jeep

Ogólnie ładny model ale przednie lampy nadal są tylko podobne, a i przy tylnych lampach ten narożnik, który zachodzi na błotnik jest za łagodny. http://www.netcarshow.com/maserati/2009-granturismo_s/1600x1200/wallpaper_0d.htm http://lh6.ggpht.com/_tkTZcRsyiZY/TLV7by_1SHI/AAAAAAAAAxY/2iJrGdQQHw8/big_MaseratiGranturismoMCStradale_15%20copy%20copy.jpg http://www.team-bhp.com/forum/attachments/super-cars-imports-india/42325d1219679912-driving-impression-maserati-granturismo-headlight.jpg http://1.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/SxWSxBGpyGI/AAAAAAACTGM/BRzhxzMvg_g/s1600/Maserati-GranTurismo-S-MC-Sport-Line-2.jpg

bump na tarcze to nie najlepsze rozwiązanie, a przynajmniej nie taki gruby, polecam zrobić podobną maskę z otarciami, tylko drobniejszymi i wrzucić do reflecta

a te powyżej 200zł to czym niby są panie specjalisto?

Realnie to jest 30-50 godzin z zewnątrz a jak dojdzie szczegółowy środek to może być i kilkakrotnie więcej. Takie są przynajmniej moje czasy a już zrobiłem ponad setkę modeli, ale czytając temat to chyba jednak jestem bardzo wolny...chociaż w sumie chyba nikt z dotychczas się wypowiadających nie zrobił nawet jednego modelu auta do końca hmm

chciałbym tak się zdyscyplinować, niestety u mnie norma to 12 -14, w zimę czasami światła dziennego nie widziałem :p ostatnio trochę się poprawiłem i od miesiąca nie wstałem później niź po 10 ;) Dla mnie najgorsze w freelance jest to że cieżko rozgraniczyć prace od reszty.

Moim zdaniem w złą stronę idziesz, tamten render o którym vision3d pisał zdecydowanie lepszy.

pierwsze ujęcie fajne, reszta to raczej standardowa prezentacja modelu, który niestety jest dosyć krzywy

Nieźle odwzorowana obślizgłość ;)

Poprzednie wersje ładniejsze, teraz mdło wyszło.

Mam dwie uwagi co do modelu: 1. Trochę krzywy rant, obramówka(?) grila, widać to na pierwszym screenie z postu nr. 5 2. Kształt lampy nie zbyt dobrze wyszedł, zwłaszcza wewnętrzny róg

Ładne rendery, jedyne co mi się rzuciło w oczy to słaby materiał siedzeniach.

Ten test taki nie za ciekawy, pewnie chciałeś 'narysować' bryłe samymi refleksami, jak dla mnie są one zbyt mocne no i tam gdzie ich nie ma pozostaje tylko cimność.

Ciężko dokładniej ocenić model bo przez ten materiał to niewiele widać.

quattro jest? pewnie teraz się przydaje;)

Ja tego tutka nie przerabiałem więc niewiem może i jest coś niedopisane, ale niedawno robiłem podobną scenę i korzystając z pomocy maxa mi się udało, tam jest to wyjaśnione punkt po punkcie. Nie napisze tu jak to zrobić bo sam nie znam na pamięć.

On w tutorialu używa matte/shadow/reflection (mi) który jest dostępny chyba tylko w nowszych wersjach 3dmaxa, a ty pewnie użyłeś zwykły matte/shadow dlatego masz inne opcje. edit. hehe troche spóźniona odpowiedź ;)

znaczy się miał być john lennon? ;)

Nie bardzo rozumiem o co chodzi, matte/shadow edytujesz normalnie w edytorze materiałów.

Pewnie coś źle ustawiłeś ze światłem. Dodaj zwykłego spota, włącz cienie raytarced shadows i zobacz co wyjdzie. Podwozie przydało by się dorobić. Aby modyfikować HDRI musisz przeciągnąć myszką ze slotu w skylight/enviroment do material editora i wybrać 'instance'.

Jak wyżej, szkoda że świetny model marnuje się w takiej scenerii. Render 5 i 6 wyszły super.