Hynol

Zapis do pliku masz w opcjach LC i IRmapy. Ustawiasz save to file i wskazujesz plik. Nieco przyspiesza pracę. Jak masz dużo odbić to zmniejsz ich ilość globalnie (reflection depth w ustawieniach renderera) albo lokalnie w materiale. 1-2 powinno wystarczyć, a exit color ustaw na uśredniony kolor otoczenia. Jeżeli używasz textur to zmniejsz je do wilekości jaka jest Ci faktycznie potrzebna przy renderze - bez sensu używać bitmapy 2048x2048 jeżeli pokrywa obszar 100x100 pikseli. To tak na początek....

hmmm... Ja czegoś nie znalazłem? Bo nie widze żadnych zmian w material editorze. Tylko w exploratorze, którym gardzę ;). Multi map fajne. Dobrze że w końcu gamma trzymana będzie jak jednostki - dla sceny - wiele to ułatwi. Nowe okienko edge toolsów ok-rop-ne.

Jak nie widać, jak widać? Jeżeli chodzi Ci o wyświetlenie pełnej polygonizacji siatki to odznacz Isoline Display.... Edit: damn... Drugi :(

Hmmmm... Dlaczego absurd? Gdybym miał takie zlecenie, to bym je wziął mimo że na składzie się nie znam - zrobił bym grafikę a składem martwił później, albo znalazł od razu kogoś kto by się tą częścią zajął. Zakładam że kolega ma podobny problem. Zależy dla kogo ta okładka i ile czasu zajmie jej zrobienie. Kolorowe spiralki i jakieś fiu-bździu to nie to samo co indywidualna, szczegółowa grafa przecież. Nie wiem czemu tak trudno wam oszacować koszty - robię tydzień, znaczy kosztuje tyle. Miesiąc - tyle. I kropka. Wyznaczanie cen na zasadzie a bo ten za okładkę "Ich pięcioro" wziął 20k a robił dwa dni to nieporozumienie lekkie. W sposób korporacyjny to ustalajmy ceny dla karporacji - prawników i tym podobnych ;).

wszystko zależy jak blisko ten gwint ma być na ekranie i czy chamfery na łaczeniach są potrzebne itd...

Tak jak Lis pisze - nie ma problemu z otwieraniem plików z 8mki w 9tce. Albo walnięty plik, albo jakiś mroczny modyfikator/funkcja włączona która została zupełnie zmieniona w 9tce (ale nie słyszałem żeby coś takiego było). Zawsze możesz spróbować zmergować scene do już istniejącej i zobaczyć co się dzieje. Z tym że to chyba lekki OT ;)

Ale te po dwieście mają rozdzielczość do 8 vertexów i 6 polygonów na model, więc raczej do mniej skomplikowanych rzeczy.

Ta Practica nie jest zła - jakiś czas na niej walczyłem. Obiektyw nie jest idealny. Ale jeżeli chcesz coś lepszego z tego segmentu to polecam Canona AE-1 - bardzo wytrzymały aparat i lepszy od Practici pod wieloma względami - wygoda, funkcje. Przez kilkanaście lat (!) użytkowania żadnej awarii. http://www.allegro.pl/item590850169_canon_ae_1_program_50mm_1_8_z_datownikiem.html

Po to masz stack żeby nie zatwierdzać - modyfikator w stacku jest automatycznie zatwierdzony i działa na to co dasz nad nim. Jeżeli koniecznie chcesz "zatwierdzić" to prawy klik na modyfikatorze i Collapse to. Ale możesz też dać kolejny modyfikator jak edit poly - skutek prawie ten sam a możesz głębiej wejść w "historię" mesha.

Za 2 godziny roboty? Troszkę drogo :).

Jasne że jest.... I co z tego? Jeszcze nie słyszałem żeby ktoś przypadkowy wygrał konkretny przetarg w większym mieście.

W tej cenie to masz tylko TN - na inne matryce to dodatkowe 1500 PLN by się przydało mieć. A IIyama nie jest złym wyborem jeżeli chodzi o TNki - kolory bardzo dobrze przenosi. Tylko cena coś wysoka, bo w bicie masz ją za 790 PLN. Inne ceny też bym w związku z tym sprawdził.

W modyfikatorze zejdź na poziom jego wyśrodkowania (center), i przesuń na odpowiednie miejsce. Albo ustaw pivot obiektu w miejscu osi symetrii, zresetuj XForm i nadaj modyfikator.

Alpha contribution na 0 albo -1 (wtedy dodatkowo blokuje to co jest za nią - ale w tym wypadku obojętne). Metoda SWRSC najbardziej typowa i najprostsza. Ja pisałem w jaki sposób zrobić to sposobem jaki zaproponowałeś. Jeżeli po renderingu Ci znika niebo, to znaczy że albo zapisujesz do PNG (a w twoim przypadku nie jest to dobry pomysł), albo zapisujesz TGA z automatycznym włączeniem alphy do obrazu - sprawdź w opcjach zapisu....

Ja bym uważał z Object Id - bo to nie jest dobry pomysł ze względu na dodatkowe komplikacje - AA, ręczne wydłubywanie ID tła itd.. Raczej bym sferze wyłączył Alfę - W Vrayproperties Alpha amount na 0. Plus taki że masz wszystko gotowe w jednym pliku 32 bitowym i tło podkładasz jak zwykłe tło. Zapis jako TGA 32 bity i masz wszystko czego będziesz potrzebował.

Przy takiej skali jak pokazałeś jak wepchniesz chmury, budynki, samoloty itd. to zrobi się chaos imho. Ja bym jeszcze przemyslał koncepcję.

Create -> Box -> ilość segmentów x/y/z na 100 (czy ile tam pasi) Modyfikator -> Spherify -> Percent 0 -> 100 w zakładanym przedziale klatek.

LG i Samsung mają tragiczne podświetlenie matrycy - te monitory różnią się głównie obudową - obraz jest równie kiepski. Oczywiście jeżeli mówimy o tej kategorii cenowej. Dużo lepszy obraz wyciąga się na Iiyamkach - cena bardzo podobna a nie ma tylu kłopotów z ustawieniem kolorów. Nawet coraz rzadziej CRTka odpalam do finalnej korekcji bo poustawiałem sobie wszystko tak, że nie jest to konieczne dla materiałów które nie idą do druku...

W vrayproperties sfery odznacz visible to GI....

Nie bardzo - do płaskiego widoku wystarczą plaskacze, billbordy czy jak się je tam zwie - do bardziej urozmaiconych kierunkowo renderów przydają się krzyżaki.

Jak przeskalowywałeś siatkę i jej nie zresetowałeś to odległości między vertexami/długości boków są mnożone przez macierz transformacji i stąd częste niezgodności.

Zależy od odległości - jak daleko to bump wystarczy, jak zbliżenie to displacement da ładniejszy efekt.

Niesety max jest pod tym kątem ciężko upośledzony. Możesz extrudować polygon plane'a którego stworzyłeś o daną długość. Potem usunąć albo flipnąć odpowiednie poligony i będzie ok.

Kamyczki też na poligonach dłubiesz? ;)

To i tak byłeś twardy - ja w połowie sobie odpuściłem :D. Jak widzę pseudointelektualny onaninzm z zachrypniętym głosem z za kadru to po prostu mówię dość...