Skocz do zawartości

gientekwl

Members
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    815

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez gientekwl

  1. gientekwl
    Może autor pracy się wypowie ?
  2. gientekwl
    Touch Oczywiście, że tak. Ale można zawsze lepiej.
  3. gientekwl
    Sroka: Twoje testy były by o wiele lepsze jakbyś dopracował sprawy techniczne, zwłaszcza ostrość obrazka. No i za dużo zielonego w moim mniemaniu.
  4. gientekwl
    No szkoda tak dobrego modelu, na porzucenie. rendery by były zacne jakbyś posiedział. Faktycznie, nic nie widać. Sam Diffuse + Default Light. Weź to przerenderuj
  5. gientekwl
    Oooo, dawno Lis'ie niczego nie wrzucałeś :) Wizka jak zwykle na poziomie, jedyne czego bym się czepiał to zbyt widoczny glare na płomieniach świec, zróżnicowanie tego efektu imo lepiej by się prezentowało. Szkoda, że nie wrzuciłeś close up'ów bo widać, że scena jest bogata w detal a w tej rozdziałce tego nie widać. All in all, bardzo ładnie. Coś innego, na bogato :)
  6. gientekwl
    1'sza fota na mnie robi na prawdę spore wrażenie, super wyszła :D
  7. gientekwl
    rzeczywiście trzeba zwrócić uwagę na samo projektowanie co nie jest łatwe i proste a co za tym idzie czasem zajmuje kupę czasu, czasem nie. Wykonanie to już inna bajka.
  8. gientekwl
    całość modelu była symulowana jakimś pluginem czy modelowana ręcznie ?
  9. gientekwl
    Spory detal i bardzo dobre opracowanie graficzne
  10. gientekwl
    Ale ładnie wyszło
  11. gientekwl
    Obrazek również mile widziany :]
  12. gientekwl
    wypalałeś w ogóle jakieś lightmapy, wszystko jest płaskie, nawet jak na questa
  13. gientekwl
    bardzo ładne wnętrza, wykonanie również.
  14. gientekwl
    i bardzo ładnie wyszło :)
  15. gientekwl
    jasne, zgadzam się. Chodziło mi o modelowanie prostych budynków, nie konkretnie o Twoją wizualuizację. Pozdro
  16. gientekwl
    Niekoniecznie specjalistą, ale optymalizacja to podstawa, wiadomo.
  17. gientekwl
    spoko, to się zdarza również z box'ami :)
  18. gientekwl
    Dracula A czy uważasz, że owe bloki z box'a modelowane zapewne w 5 min. nie posiadają detalu ? Trzeba modelować z głową, skoro wiesz, że robisz model z dużym detalem, a wizualizacja tego detalu będzie kompletnie nie widoczna na końcowym renderingu wraz z post pro to czy jest sens go modelowania ?
  19. gientekwl
    widać ogrom pracy
  20. gientekwl
    ciekaw jestem co jest w scenie 2d, mógłbyś pokazać siatkę ?
  21. gientekwl
    tutaj niestety w ogóle nie ma cieni, chyba, że piłkarze byli wklejani już w etapie kompozycji obrazu. Ale i tak fajnie widzieć coś innego, odbiór pracy bardzo dobry.
  22. gientekwl

    Perfumki

    gientekwl odpowiedział Godzil → na temat → Work in progress (WIP)

    test AA taki popołudniowy sub-pixel map: off DMC: 1/16, noise treshold: 0,005 reskalacja dwukrotna.
  23. gientekwl

    Perfumki

    gientekwl odpowiedział Godzil → na temat → Work in progress (WIP)

    Nie, nie. Jeżeli zmienisz jednostkę światła efekt będzie taki sam. Musisz pracować w odpowiedniej skali ekspozycji kamery. Dopasuj odpowiednią ekspozycję do studia, a potem na gotowej ekspozycji baw się multipilerami światła. Możesz też zrobić odwrotnie, poczytać jak świecą blendy studyjne - jak mocno i w jakich jednostkach, przenosisz to do ust. vray'owych świateł i dopasowujesz ekspozycję kontroli.
  24. gientekwl

    Perfumki

    gientekwl odpowiedział Godzil → na temat → Work in progress (WIP)

    Tak, jednostki też wpływają na takie babole
  25. gientekwl

    Perfumki

    gientekwl odpowiedział Godzil → na temat → Work in progress (WIP)

    skalowanie w dół nawet z 3.5 K bardzo pomaga. No i post produkcja na 16/32 bitach - to pomaga przed uniknięciem tych artefaktów na krawędziach. No i czego wczoraj się dowiedziałem, nie stosować sharpen i unsharpen, chyba, że z trybem mieszania - też pomaga.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności

  I accept