Moderacja pierszych dziesięciu postów

[Levus]

Witam!

 

Co o tym myślicie, żeby pierwsze 10 postów nowego usera moderować?

Z pracodawcami nie będzie problemu, gdyż i tak ogłoszenia są moderowane.

 

Postuję a propos postulatu Lisa w tym wątku i się przyłączam do niego:

http://max3d.pl/forum/showthread.php?p=691884&posted=1#post691884

 

pozdrawiam!

[KLICEK]

z jednej strony jestem za, bo po pierwsze duzo postow od nowych jest wlasnie takich, ale i tez strasznie chamskich,ktore pojawia sie z kont zerowych, ale z 2giej strony niechcialbym zeby to forum bylo jakos hermetycznie zamkniete dla nowych ludzi :( ale z 3ciej strony ;)

[Levus]

Wiesz Klicor, nie uważam, żeby to było hermetycznie zamknięcie, ale będzie zmuszać do jakiegoś pomyślunku. CGtalk tak ma i dla nikogo to problem nie jest.

Zresztą, nie musi być 10, może być 3, 5 or something..

Od razu będzie widać, czy ktoś jest rozsądny, czy nie.

 

No ale wiem o co Ci biega.

[mirach]

Tez sadze ze 10 to moze byc duzo dla moderacji, ale 1-3 posty moderowane to wg mnie dobra rzecz.

A co do hermetycznosci - moderowanie 3 postow to nie jest hermetycznosc, hermetycznosc to by byla "Przed wyslaniem pierwszego posta, prosze wypelnic ten 50 czesciowy test ze znajomosci zagadnien grafiki oraz etykiety internetowej" :)

 

Taki onet jest np bardzo otwarty na nowych postujacych ludzi... ;)

 

ale tez łapie o co biega i ze sa watpliwosci.

[Lis]

Spox inicjatywa Levus.

Postuluję o takie coś w każdym przypadku niedorzecznych nowych użytkowników.

Myślę ze taka metoda ma więcej plusów niż minusów.

Uchroni to forum przed tzw. Jednopostowcami pytającymi o znikające strzałki, nastoletnimi developerami gier moorpg(czy jakoś tak), boxami w Finished Works czy niewyżytymi trolami marnującymi nasz czas.

Rozumiem że jest to dodatkowa praca. Ale myślę że warto ją podjąć. Może "zatrudnić" więcej modkow itp. PS. służę pomocą. :)

 

Jak to mówią. Lepiej zapobiegać niż usuwać głupie posty i jednopostowe konta bez odzewu przez rok.

Edytowane 10 Maj 2008 przez Lis

[SoAd]

Głosuje ZA wszystkimi kończynami, dodatkowo w dużej mierze rozwiązałoby to problem umieszczania tematów w niewłaściwych działach.

[Destroyer]

jestem za! jak Jarek albo Leszek mówił tu nie ma miejsca na dziadostwo :D

[Poke]

Także jestem za :D

[Gość User190]

Jam jest za.

[deshu]

oczywiscie jestem za. Lisek przedstawil dosc argumentow:)

[floo]

jestem za, uważam że kultura ponad wszystko, ;) a nawet jeśli ktoś chce na coś zwrócić uwagę, to niech zachowuje się na poziomie...

 

unikniemy spamowania... ;)

[hcpiter]

jestem za ;l

[piotrek]

Wpisujcie miasta, które są za!!!

[avant.garde]

Hehe, ale tak na serio to wszystko zostało już powiedziane - jestem za.

[Orangegraphics]

jestem za, kultura i hermetyczność, niech będzie. wole mniej poważnych użytkowników niż pełno od 1-10 postów.

[pecet]

kolejne argumenty z dzisiaj:

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=49646

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=49642

[hcpiter]

o mam pomysl, zalozmy taka grupe w ktorej uczestnicy zoobowiazuja sie do odszukiwania i ujawniania naprzyklad w tym watku takich postow jak w/w by moderatorzy mieli latwiej ;)

Pychaa juz widze jego mine... :]

[Levus]

o mam pomysl, zalozmy taka grupe w ktorej uczestnicy zoobowiazuja sie do odszukiwania i ujawniania naprzyklad w tym watku takich postow jak w/w by moderatorzy mieli latwiej ;)

Pychaa juz widze jego mine... :]

 

Dokładnie, można dać kilku (nastu nawet) osobom uprawnienia do moderowania i będzie sprawnie, przez 24 godziny ktoś na pewno wejdzie na forum i mu wyskoczy (kto pierwszy ten lepszy), że posty czekają na moderację.

 

Tak gdybam, nie znam się na mechanizmach forum:/

[Dirk]

Moderacja postów na tak. Jak poczytałem jak robić tekstury dla nod albo jak zacząć z 3ds to nawet jestem za tym, aby na używanie sieci było "prawo jazdy" poprzedzone ciężkim egzaminem ;)

 

Moderowanie jak najbardziej. Można by dać na każdy dział dodatkowego moderatora/moderatorów, którzy takie posty by sprawdzali.

 

I za ewidentne błędy ortograficzne dawać ostrzeżenia;)

[Gomez]

Tez jestem za tylko zrzucmy sie na nervosol dla modkow. Rzeczywiscie jacys userzy mogli by przegladac tematy i takie kwiatki przekazywac modkom. Latwiej by bylo gdyby takie tematy byly jakos oznaczone albo zeby mozna bylo je filtrowac - na podstawie ilosci postow autora.

 

Na cgtalk sa chyba 3 pierwsze posty moderowane.

[mirach]

Nom, mozna by bylo zrobic range "Filtrator" :D

[Gomez]

Albo inwigilator ;]

[Shogun 3D]

Inkwizytor, Panowie, Inkwizytor...

[Temporal]

Jestem na tak bo troli trzeba sie pozbywac. Nic nie mam przeciwko pomocy ludziom ale jesli mamy zachecac ludzi do nieuzywania mozgow i spamowania tego forum takimi glupimi topicami to trzebac podjac jakies srodki. Chyba az tak wam niezalezy na liczbie userow wsumie to i tak macie ich zaduzo :D.

[mirach]

Inkwizytor, Panowie, Inkwizytor...

 

Jak max3d bedzie dawac taki tytul, to nie odpedzi sie od chetnych na to stanowisko. Ja juz ustawiam sie w kolejce :D

[Leru]

Tak jak mirach niapisał. 3 posty myślę, że styknie na poczatek. Na dobry początek ;)

 

Jestem również ZA!

[veri_jr]

Nobody expects the Spanish Inquisition! ;)

[SUPER_OkO]

Ja bym walil odrazu banami + kasowanie konta ;) a nie jakies moderacje. Dobrze, ze nie jestem uprawniony.

[avant.garde]

hehehe, SUPER_OkO iście nadaje się na stanowisko Inkwizytora. Ale tak na serio to moim zdaniem też 3 posty wystarczą - pokaż mi twoje 3 posty, a powiem ci kim jesteś:P

[zgred]

I za ewidentne błędy ortograficzne dawać ostrzeżenia;)

 

Popierdam Dirk'a w 100%.

[adek]

Przepraszam, ze odpowiadam dopiero teraz. NIestety aktualnie nie jestesmy w stanie organizacyjnie chyba tego ogarnąć. Pomysł nie jest zły, bo wiem o co dokładnie chodzi.

 

Ale na pewno nie wprowadzimy tego już. Wymaga to dość dużej zmiany organizacyjnej.

 

Wkrótce (mam nadzieje, ze to bedzie wkrotce) pojawi sie troche nowych "ficzersów" na max3d, moze wtedy będzie to dobry kierunek.

 

Wiecie, ja jestem wdzieczny, że wielu z Was używa często w takich przypadkach o jakich piszecie "raportowania wiadomości". Myślę, że wtedy moderatorzy momentalnie są wstanie zareagować.

 

Ale nie mówimy nie do końca, nie teraz, ale sam pomysł nawet postaram się sprawdzić jak to technicznie najlepiej rozwiązać.

 

A co do błędów ortograficznych - to faktycznie trzeba będzie wprowadzić ;)

[Gość User190]

Na pal z hołotą!!!!!!! Arghhh... :)

[piotrek]

Za błędy ortograficzne i inne jak najbardziej powinny być jakieś kary. ;)

[hcpiter]

buaha eheheh to moze wprowadzmy wogole jakis system oceniania ? np dzisiaj jasio dostal 1 za bledy a malgosia 5 bo ladnie napisala posta ;)

To nie szkola czy forum poprawnej polszczyzny nie popadajmy w obled :)

Moderacja postow jak najbardziej ZA ! Ale karanie za bledy to juz lekka przesada...

Edit:

Bledy ortograficzne czy inne takie to sprawa prywatna wiec to tej osoby problem a nie wszystkich dookola...

Pozdrawiam !

Edytowane 14 Maj 2008 przez hcpiter

[piotrek]

Więc na gruncie prywatnym niech sobie pisze z błędami.

[adek]

Bez przesady. Nikt nie pisał o karaniu czy banowaniu za ortografię, ale jakby na forum wyraz z błędem został pokreślony, dlaczego nie :)

[zgred]

Ale karanie za bledy to juz lekka przesada...

Wiadomo, ze jezeli ktos napisze Gżegżółka przez "RZ" to nic takiego, ale jak juz ktos pisze morze, jako woda, przez "ż" to juz lekka przeginka. Pozatym jak sie nie jest pewnym wyrazu zawsze mozna sprawdzic w wordzie. Kwestia kilku sekund, a nie robic wioche na forum błędami.

[Temporal]

Ejno ta ortografie sobie odpuscie. Plan byl takich by karac nikomu niepotrzebnych uzytkownikow a nie tych co niezostali poetami. Jesli ktos pisze tak ze da sie wyciagnac ogolny sens to nie ma co karac za jakies bledy ortograficzne.

[_michal]

Ja jestem za poprawną polszczyzną. W końcu mieszkamy w Polsce, piszemy na polskim forum publicznym, zatem choćby przez szacunek do rozmówcy piszmy poprawnie.

 

Ja za rażące błędy bym dawał ostrzeżenia :)

[adek]

Ejno ta ortografie sobie odpuscie. Plan byl takich by karac nikomu niepotrzebnych uzytkownikow a nie tych co niezostali poetami. Jesli ktos pisze tak ze da sie wyciagnac ogolny sens to nie ma co karac za jakies bledy ortograficzne.

 

Tak jak napisalem wyzej. Nikt nie bedzie nikogo za to karal. To nie chodzi o karanie w zaden sposob.

[JunioR]

lol, a jak ktos jest dyslektykiem to zaswiadczenie w zalaczniku ? :O

[Dirk]

To może będzie marudzenie ale należałoby wymagać od użytkowników tematów, pisanych zgodnie z zasadami ortografii. Nie piszę, że należy dawać ostrzeżenia za literówki ponieważ to się może zdarzyć. Ale błędy ortograficzne (ewidentne błędy) powinny dostawać jakąś "nagrodę". Człowiek się naczyta takich "byków" ortograficznych, a potem się zastanawia czy w słowniku ortograficznym błędów nie ma albo czy zasady pisowni się zmieniły. Przy okazji niech forum też w jakiś sposób uczy ;)

I niezmiennie jestem za moderowaniem postów.

[_michal]

Zadziwiające, jak wielu dyslektyków jest na forach na których wymaga się poprawnego pisania ;)

[Hynol]

Chyba chodzi wam o dysortografię, bo dysleksja to dość szerokie pojęcie i większość dyslektyków nie ma problemu z pisaniem "maszynowym" a błędy są raczej dość specyficzne. A poza tym mi firefox poprawia wszystko co źle napiszę, więc zakładam że popełnianie błędów to efekt skrajnego lenistwa. Poprawcie temat wątku ;)

[patry]

Hynol - xD teraz dopiero zauważyłem :D ban za temat! [joke]

[piotrek]

Bambusem po łapach za każdy błąd i zaraz znikną tzw. dysortograficy (przynajmniej znaczna większość) ze świata.

[claude]

Ja mam postulat! Za pięć ortografów wywalamy z forum. Jak na maturze.

 

Kto za?

[adek]

Dobra :) Chyba czas powrocic ewentualnie do glownego tematu. Napisalem dwa razy, ze nikt nie pisal o karach za bledy! Chodziło o dodatek je podkreslajacy.

[kliment woroszyłow]

O mamusiu droga! co ja tu czytam! karac bedom za błuendy ortokraficzne! :) wylusujcie kolecy bo to jusz pszesada jest... troli piszacych byzydury, ipo chamsku won, sam bym szczelał z karabinuff..ale bułendy!!:D:D Hynol dostaje repa za najlepszą pointę w tym roku :D

PS. ktos wyzej postulował zeby za 5 błędów wywalac z forum.... hehehehe..za trójkaty w siatce ukrzyżowanie czy gilotyna?

Edytowane 14 Maj 2008 przez kliment woroszyłow

[Gomez]

za trójkaty w siatce ukrzyżowanie czy gilotyna?

 

Urząd Skarbowy XD