Skocz do zawartości

Big Buck Bunny


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 64
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Gość ant-3d

Obejrzalem. Tak no, ekhm. I to jest wlasnie jedna z tych rzeczy ktora wplywa na moje zycie. Trzeba przerobic video tutki Ani, pare innych i brac sie za blendera. ZNAKOMITE. W ogole ten pomysl aby zrobic go pod rambo :) Na maxa pozytyw :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czekalem, czekalem no i sie doczekalem.

Wycisneli z Blendera na prawde sporo. Technicznie (trzeba tu wytknac, ze zielona siersc nie wyglada jak trawa a wiatr dziwnie wybiorczo porusza ta sierscia :P).

 

Szkoda jedynie ze tresc jest wtorna do bolu a zarty prostackie w stylu "ptak nas**al mu na glowe BUHAHAHA" (juz bardziej doslownie nie mozna bylo pokazac tego rozwierania sie ptasiego odbytu?) :( Moze planuja serie projekcji w wiejskich remizach i obawiaja sie ze publicznosc nie zrozumialaby czegos bardziej finezyjnego?..

 

Krolik wyglada na uposledzonego umyslowo i chyba tylko motyw ze skakanka byl niezly.

 

Z pewnoscia widac postep i rozwoj - tego nie sposob ujac calosci. Jednak rubasznosc prostej fabuly, powtarzajacej motywy widziane juz dziesiatki jesli nie setki razy nie stawia tego shorta na najwyzszej polce.

Edytowane przez Nezumi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja się chyba spóźniłem z obejrzeniem:

"Big Buck Bunny aka Peach 1280x720 surround" was deleted at Sat May 24 11:48:20 2008. We have no more information about it on our mainframe or elsewhere. But…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość ant-3d

no ja nie mowie, animacja 1 klasa, pozazdroscic tylko i brac sie dalej do pracy. Tylko ten ptak to mi wlasnie tak po mordzie pixarem dal ostro :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem ten ptak to raczej nawiazanie wlasnie. Jakby zostawic sama glowe, to wyglada jak caly ptak z pixara.

Mnie ten film nie powalil. Historia nudna. Animacja fajna, ale... Co chwila sa jakies przestoje. To chyba taki styl a'la anime, tylko tam to stosuja bo im sie nie chce az tyle rysowac, a tu to nie wiem o co chodzi. Co chwila po akcji nastepuje niemal zupelne zatrzymanie wszelkiego ruchu.

 

 

 

 

A ten krolik? najpierw nie wie w ogole ze go w leb wala orzechami a potem nagle takiej bystrosci umyslu dostaje.

 

[koniec spoilera]

 

 

Technicznie fajne nawet. Super ze da sie tyle z darmowego softu wycisnac.

Do 1 ligi shortow dostac sie jednak nie ma szans.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe na czym opieracie ta pewnosc, ze ptaszek pomimo oczywistych podobienstw nie jest po prostu swiadoma badz nieswiadoma kopia z Pixara tylko celowym zabiegiem...

Caly ten motyw pluszaka-Rambo przywodzi mi na mysl Gizmo z Gremlins2 a krolik i ogolny wyglad filmu - Shreka. Calosc jest niespojna (krolik w jednym momencie jest debilem a w nastepnym - mega spryciarzem) i bez polotu (zbior widzianych wczesniej motywow - zero oryginalnosci). Wyglada jak film ludzi znajacych sie na 3D ale majacych watle pojecie o robieniu filmow...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie jaki był cel powstania tego filmu. Może chodziło głównie o pokazanie możliwości Blendera, a nie o tworzenie projektu życia. Jeśli tak, Big Buck Bunny, chyba spełnił swoje zadanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...Wyglada jak film ludzi znajacych sie na 3D ale majacych watle pojecie o robieniu filmow...

 

Bedziesz mial okazje zrobic lepszy ze wzgledu na to ze na DVD sa wszystkie materialy do tego filmiku na zasadach licencji Creative Commons Attribution 3.0 License , ale moim zdaniem to w tym movie chodzi wiecej o mozliwosci i prezentacje Blendera a nie kwalifikacje do Oscar-a ;)

 

Wrzucam lepsza jakosc big_buck_bunny_720_surround.avi ~316MB na tej samej licencji i autorstwa z tej stronki :)

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLICEK - "udowadnia ze tekst "jak na blendera to spoko" jest tekstem ludzi nie majacych pojecia o grafice ;)"

Chyle czola przed twoimi umiejetnosciami, ale tu popadasz w przesade i to gruba. (pluszowa trawa to pewnie "zamierzony efekt" a liana ktora zrywa krolik zachowuje sie tak topornie tez przez konwencje? W wiekszosci przypadkow omija sie szybko fakt oddzialywania postaci na trawe, a raz kiedy to widac - wyglada to najwyzej srednio..)

 

"film jest swietny, kilka ujec jest po prostu blurowskich ;)"

Film jest wtornym zlepkiem znanych motywow. Pokazuje ze blender napiera do przodu niesamowicie i oferuje ogrom mozliwosci za free, ale jako szort ta produkcja jest kiepska po prostu.

 

Cieszy mnie rozwoj blendera i zycze mu jak najlepiej ale blagam, nie piejmy z zachwytu nad czyms tylko dlatego ze jest alternatywne, free i open...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale jako szort ta produkcja jest kiepska po prostu.

 

 

sorki ale skoro piszesz, ze to jest kiepskie to chyba ze wstydu nie wrzuce juz nic na forum bo jakie musza byc moje modele skoro to jest kiepskie :(

 

jak dla mnei Klicek ma racje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie skrajne opinie, ze az sie skusilem i zobaczylem. Spoko to jest. Historyjka jak historyjka. Usmiechnalem sie pare razy nawet, kupuje ta konwencje. To ani Hamlet, ani Ratatuile. Taki sobie luzacki, jajcarski filmik. I jako taki sie broni. Nie musi zaraz startowac do Oskarow. Bardzo dobrze animowane jak na produkcje tego typu. W shortach taki poziom animacji nie zdarza sie czesto. Ladnie stylizowane. Nie ruszaja mnie niedorobki techniczne - dla mnie to element stylizacji , film sie broni jako calosc. Generalnie - ani mi w glowie przestawiac sie teraz na Blendera, ale trzeba przyznac ze jako darmowa alternatywa dla duzych softow wyglada bardzo interesujaco. No i swietna sprawa z tym, ze wszystkie te sceny sa dostepne do samodzielnego przerabiania. To na pewno dobra rzecz dla poczatkujacych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sorki ale skoro piszesz, ze to jest kiepskie to chyba ze wstydu nie wrzuce juz nic na forum bo jakie musza byc moje modele skoro to jest kiepskie :(

 

jak dla mnei Klicek ma racje

 

Nie mowie ze kiepskie jest wykonanie - wiele razy tu i na innych forach mowilem, ze szczena mi opadla jak zobaczylem co oferuje nowy blender. Glownie jesli idzie o rig postaci. Ma niedorobki a porownywanie tego do produkcji Blura mimo wszystko jest przesada. Nie o to jednak chodzi by "przebic" wszystkie najlepsze studia tym filmem. Powiem jasno i wyraznie - jest na prawde spoko, a postep w stosunku do poprzedniego Elephants Dream ogromny. Do diabla - sam podinstalowalem blendera juz w poprzedniej wersji i sam bronie czesto jego UI (po Zbrushu juz wszystko wydaje mi sie intuicyjne :D) - tutorial z Video Copilota tylko zaostrzyl moj apetyt na poznawanie blendera.

Scenka z rzeczka, to jak lata motyl, sama animacja krolika - swietne.

 

Jednak powiedzmy sobie rownie jasno ze to czego BBB brakuje to oryginalnosc. I nie oczekuje tu glebokiego przeslania, mrocznych retrospekcji glownej postaci czy wznioslych hasel i szczytnych celow. Ale POMYSL ktorego tu niemal nie ma. Niczego to nie ujmuje tworcom jesli chodzi o 3D. Pare osob juz wczesniej mowilo ze to nie "projekt zycia" i ze "nie kandyduje do oskara". Cholerna racja.

Jesli kogos wciaz bawi ptak srajacy na glowe dawnemu przesladowcy i nigdy wczesniej tego nie widzial to super o_O

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

obejrzalem, i jest spoko, fabula mogla by byc lepsza, ale technicznie/graficznie/concepcyjnie moim zdaniem trzyma poziom, jedynie moze poza dzwiekami, ktore sa czasem slabo dobrane, ale muzyka juz jest bardzo dobra.

 

mam pytanko, czy to bylo renderowane w standardowym blenderze? czy jakis zewnetrzny renderer? blender ma wbudowane jakis system GI? A jesli nie, to czy jest jakis renderer z GI do blendera w wersji open source? Znalazlem tylko info, ze to jakas renderfarma suna renderowala, ale nic o samym rendererze...

 

musze przyznac, ze od jakiegos czasu mysle o blenderze, glownie ze wzgledu na to, ze mozna go postawic na kilku komputerach wlasciwie za free, 3d max na kilku komputerach to strasznie duze pieniadze...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak ktos nie powie ze ten film jest fantastyczny, to nie znaczy od razu ze uwaza ze jest beznadzieny. Miedzy "super" i "fatalny" jest dosc sporo mozliwych opcji.

Ja bym sie zgodzil z Nezumim, ze z pomyslem to tutaj nietego, z historia tez. Mam wrazenie ze taka fabule widzialem juz zbyt duzo razy. No i nadal nie trafia do mnie to jak wyrezyserowana jest animacja tego krola. Ale z drugiej strony to ta animacja jest bardzo dobra. Nie wiem czy sie jasno wyrazam, chodzi mi o to ze to CO robi krolik jest kiepskie, ale to JAK, bardzo fajne. Oprocz tego calosc jest dosc slodka, glownie tytulowy krolik bo do designu i wykonania pozostalych postaci mam drobne zastrzezenia.

Nie odsadzalbym tego filmu od czci i wiary, ale tez peanow w holdzie mu nie pisal.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kalais - z tego co wiem było renderowane prosto w Blenderze. Tam niestety nie ma GI, zostało użyte AO które zostało zaprogramowane specjalnie na potrzeby filmu i działa bardzo szybko.

 

Oprócz demonstracji możliwości Blendera, film służył także do wprowadzenia nowych funkcji (wyżej wymienione AO, futro i odnowiony system partykli, szybki skinning, ulepszony rigging, i jeszcze kilka)

Obecnie te funkcje są już dostępne w nowej oficjalnej wersji Blendera która się niedawno ukazała.

 

Istnieją silniki renderujące open source które obsługują GI, np. Yafray, Yaf(a)ray, Sunflow, Kerkythea, Indigo. Istnieje też projekt Vray dla Blendera, ale chyba projekt ten trochę stanął.

Edytowane przez Ania
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ah, dzieki Aniu za info

 

jeszcze jedno pytanko, moze troche glupie - te silniki o ktorych mowisz, dzialaja na zasadzie pluginu, czy trzeba eksportowac scene, i renderowac w oddzielnym programie?

 

i gdzie moge poczytac troche o tym AO blendera? Jest na tyle szybkie ze mozna sie porwac na robienie krotkiej animki z jego uzyciem na kilku dosc nowych komputerach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yafray to plugin zintegrowany z Blenderem (chyba nawet jest tam standardowo),

Sunflow działa tak że niby jest to osobny program i zapisuje sobie swoje pliki, ale wszystko się ustawia w Blenderze i Render button też jest w Blenderze (alternatywnie można renderować w osobnym programie, ale to chyba nic nie daje).

Kerkythea chyba jako oddzielny program ale nie na pewno,

przy innych nie wiem.

Najwięcej testowałam Sunflow, i niestety do Vraya mu daleko, brakuje pewnych funkcji.

 

Blenderowski internal jest bardzo przyzwoity, oprócz GI ma chyba wszystko czego dusza zapragnie, włącznie z mieszaniem render passów prosto w Blenderze. Jest też dość szybki jeśli chodzi np. o włosy lub displacement.

 

AO:

http://www.blender.org/development/release-logs/blender-246/approximate-ambient-occlusion/

http://peach.blender.org/index.php/approximate-ambient-occlusion/

Myślę że na krótką animację się nadaje, ale jeszcze nie testowałam (testowałam tylko na stilach).

Edytowane przez Ania
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trawa faktycznie nieco kulawa, ale ogólny poziom techniczny jest całkiem przyzwoity. Czerwony Kapturek, którego puszczali w kinach, miał o wiele więcej niedoróbek (nawet patrząc przez pryzmat długości filmu). Historia taka sobie - żadnej oryginalności, ale jest tylko pretekstem do stworzenia animacji, więc nie wymagajmy zbyt wiele. Film przecież nie był robiony po to by zdobyć Oscara, a po to by dać prztyczka wytwórniom.

Scena defekacji jest paskudna. Mogli ją sobie odpuścić :]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myśle że tego typu filmiki robią sie powoli nudne,

autorom raczej zależało na pokazaniu pewnych możliwości blendera niż głębiej wchodzić w historyjkę

ale i tak uważam że ten film wygląda naprawdę świetnie

 

wykorzystanie programy

Blender 2.5, GIMP, Inkscape, Seashore, Verse, OpenEXR, Subversion (oprogramowanie ), CinePaint, Python, Twisted

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Heh, no ogromny krok do przodu, Elephants Dream w moim odczuciu udowodnił że w Blenderze da się w ogóle zrobić animację. Tyle że logiczne myślenie "efekt = w 90% umiejętności twórców" okazał się nie dość powszechny. W takiej sytuacji zrobienie takiego projektu- idącego utartymi ścieżkami, bazującego na schematach wydaje się więcej niż dobrym krokiem. No i pełen sukces, miło się ogląda, słodkie stylizacje i kilka fajniutkich scen iiii o to chodzi. Myślę że teraz moim pierwszym skojarzeniem na słowo "blender" może być ten królik ;) wyprzedzając inne słowa jak "niewygoda" czy "irytacja". Stąd ode mnie- rewelka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gdyby BBB okazał się super orginalnym shortem to trudniej byłoby go ocenić po kątem wykonania - a tak każdy może sobie odpalić pixara, blura, ...cokolwiek i porównać

 

dla mnie, animacje postaci pomiędzy Elephants Dream a BBB dzieli przepać, oczywiście na korzyść tej drugiej produkcji :)

 

a fabuła ... spodziewałem się gorszej :)

 

mam nadzieje, że Apricot przyniesie podobne rezultaty - chociaż pierwsze efekty już widać (np UV Stretch), czekam na normal/specular w 3d view

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Projekt BBB spełnił swoje zadanie...

Miał promować darmowe narzędzie do grafiki i animacji jakim jest Blender.

 

Łatwo zrozumieć filozofię, ponieważ poprzez sam projekt Blender zmienił się na plus, dodano wiele usprawnień i kilka narzędzi.

 

Jak wiadomo, by móc coś skutecznie rozwijać najlepiej sprawdzić to w praktyce i to z pewnością się udało... Trzeba pod uwagę brać również finanse, bo kasa jaka została przeznaczona na ten projekt nie wystarczyła by na komercyjne oprogramowanie (max,maya,ps i inne) dla tego teamu.

 

BBB pokazał że jak bardzo się chce to można i w mojej opinii mogło by powstać więcej takich projektów, np. w Polsce, gdyby znaleźli się tylko ludzie którzy chcieli by to zrobić, jak również ci którzy chcieli by wyłożyć na to kasiorkę...

np. gdyby kasa była 10razy większa to może, by więcej było na to czy na tamto... ale to tylko gdybanie... :P

ale zostawmy to i zajmijmy się samym filmem...

 

Historia jak historia, nawet jeśli skopiowane motywy, to nie ma co narzekać celem były możliwości Blenderka, a najwidoczniej zabrakło dobrego scenariusza żeby zrobić coś oryginalnego i Panowie postawili na sprawdzone tricki...

 

bardzo chwalę sobie postacie i ich futerka, jak również sama animacja jest gites...

 

to co najbardziej boli to ta marna trawa, sam próbowałem zrobić coś dobrego i Blenderze nie wygląda to dobrze. Normalnie to wyszło mi futro, wprost tragicznie.

Brakuje mi specjalnego skryptu do trawy który by ludzi przyciągał a nie opychał...

 

Również niebo mogło by być bardziej żywe, bo widać że to textura...

 

Powstaje wiele filmów i w każdym z nich znajdziemy błędy, pewnie nawet w tych z pixara też się znajdzie coś co można by krytykować.

 

Podsumowując to mega +++ za to że każdy który twierdzi że mu się nie podoba dostanie możliwość stworzenia własnej bajki z postaciami, które trzymają światowy poziom... :)

 

 

 

P.s.

Porównywanie tego do Pixara jest jakby nie na miejscu,bo porównajcie budżety i liczbę ludzi zaangażowanych w film i od razu widać różnicę.

 

P.s.2.

Wierzę że w Polsce ktoś ruszy z tego typu projektem... ;)

 

Pozdrawiam!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale wciąż Gapiąc się na skreeny nie czaje interface'u o_O

 

 

i nie zaczniesz czaic dopoki nie siegniesz po matuerialy naukowe (czytaj: doki, tutki, video tutki), blender jest trudny dla poczatkujacych a rewanzuje sie jak go poznasz, wlasnie przez to ze nie bedzie cie atakowal "interfejsem dla poczatkujacych" z guziczkami rozstrzelonymi dookola widoku 3d

 

mozna juz puscic newsa na stronie - pliki projektu Peach zostaly opublikowane http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie oczekuje, że z ekranu będzie się do mnie usmiechać seria kolorowych ikonek migoczących z ekranu...(choć jestem troszku esteta i lubię jak rzeczy ładnie wyglądają ;) )

Ale jednak wolał bym chociaż patrząc na jakąś belke na screenie wiedzieć jakiego narzędzia dotyczy ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zładuj Blendera, wciśnij narzędzia na interesującej cię belce i zobacz co się stanie, albo najedź na nie myszką nie klikając to w większości narzędzi pojawia się krótkie wyjaśnienie. Jak nic nie pomoże to sprawdź w online helpie.

 

Jeszcze nie słyszałam o tym żeby ktoś zrozumiał program z samego gapienia się na screeny, chyba z maxem też się tak nie da.

Edytowane przez Ania
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności